Äänestä Vasemmistoa, sillä tuloerojen kasvu ja valtionvelan

vasemmisto.vaalivoittoon

nousu on aina ollut suurinta juuri oikeistovetoisten hallitusten aikana. Kuten ao. taulukosta on helposti havaittavissa.
-
63. Sorsa IV hallitus 6.5.1983- 30.4.1987 SDP
1988 valtion velka 9,539 mrd.
Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 26720 €
Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 167950 €.

64. Holkeri Kokoomus 65. Aho Keskusta 30.4.1987 – 13.4.1995
1996 valtion velka 52,988 mrd €
Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 16490 €
Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 184440 €.

66. Lipponen SDP 13.4.1995 – 17.4.2003
2004 valtion velka 61,676 mrd €.
Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 31650 €
Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 411410 €

69. Vanhanen Jäätteenmäki Kivimäki Keskusta 24.6.2003-22.6.2011
2012 valtion velka 92,658 mrd €
Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 23840 €
Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 483300 €

Katainen Stubb Kokoomus 22. 6.2011 – 24.-29.5.2015
2016 valtion velka 102.352 mrd €
Pienimmän kymmenesosan velat ylittivät varat
Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 966 800 €

Sipilän Keskusta 29. 5 2015 – nyt
valtion velka nyt 107.240 mrd €
Pienimmän kymmenesosan velkaantuminen yltyy
Suurimman kymmenesosan varallisuus on keskimäärin 1 ### ### €

216

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kalepi

      Siksi kannattaa äänestää vasemmistolaisia ja eritoten SKP:n ehdokkaita.
      Aloitus esittää konkreettisesti pääomien kasaantumisen lain, jonka Marx lanseerasi Pääoma teoksessaaan. Pääomien kasaantuminen ja tuloerojen kasvu kuuluvat samaan pakettiin.
      Ei olisi mikään virhe muodostaa vasemmistolaisten blokkia, vaikka löyhääkin.
      Ohjelmassa sivistys- ja sosiaalisen valtion puolustaminen sekä vieraiden sotajoukkojen maahan pääsyn estäminen.
      Demareissa luultavasti olisi paljonkin tähän suuntaan tukea.

      • nyt-eikä-koskaan

        Ei tule tapahtumaan sitä,että kommunistisutkeja äänestäisin.


      • ylpeästi.kommunisti
        nyt-eikä-koskaan kirjoitti:

        Ei tule tapahtumaan sitä,että kommunistisutkeja äänestäisin.

        Mutta se tulee tapahtumaan, että nimimerkki nyt-eikä-koskaan -nimimerkiltä viedään aikanaan eläkkeet, sosiaaliturvat, terveydenhoidot ja muut? Koska se on se, mihin porvaristo tähtää.

        Ja tässä puhutaan nyt OIKEASTA porvaristosta eikä jostain duunarista, jolla on massiiviset lainat rivarista ja Volvo tallissa, ja kuvittelee itsestään liikoja.

        Näitä feikki-porvareitahan Suomessa on riittämiin. Herääminen ankeaan todellisuuteen tulee aikanaan olemaan järkytys :D


      • EiIKINÄ

        Vassut Demarit ja Vihreät elättää tän maan jatkossa kyllä VELKARAHALLA.
        Jokainen noista puolueista on lisäksi sanonut, että rajat on auki kunniakansalaisille.
        Eli me sitten maksetaan niidenkin goldcardit loppuelämän!
        Että kannattaako, oikeasti?


      • ytrcytrcy
        nyt-eikä-koskaan kirjoitti:

        Ei tule tapahtumaan sitä,että kommunistisutkeja äänestäisin.

        PARHAAN NOUSUN sai valtiolleen aadolf hitler. maa nousi perikadosta muutamassa vuodessa ja sellaiseen ei ole kukaan muu pystynyt. sodat onkin sitten eri juttu. kommunismi on tuottanut aina KURJUUTTA JA KÖYHYYTTÄ-JOHTUNEE KATEUDESTA JNE.


      • A.Nussmann

        Lopettakaa mamutus, jättäkää pakoloiset, raiskarit ja rutsarit ottamatta Suomeen. Emme tarvitse edes työperäistä maahanmuuttoa. Sitten voisin harkita, että äänestäisin.

        Ai niin, kesämökkien verotus alas, korkeintaan samaksi mitä pienillä, vastaavankokoisilla omakotitaloilla on. Nyt vapaa-ajan asunnoilla on korotettuvero, noin 2,7 kertainen kuin vastaavilla vakituisilla asunnoilla. Luonnonsuojelualueiden laajentaminen loputtava!

        Kesämökki ei ole ylellisyystavara. Niin kylmääkin siellä nyt on, ei sähköjä, vain puulämmitys joten katsoin hyväksi lopettaa mökkikauden 2018 nyt vuuoden 2019 ensimmäisenä päivänä. Luntakin on tänne etelään tullut aivan riittävästi.


      • Ilesko
        nyt-eikä-koskaan kirjoitti:

        Ei tule tapahtumaan sitä,että kommunistisutkeja äänestäisin.

        Nuole sinä porvari vaan sitä kokoomuksen per---ttä siitähän sinä leivän saat


    • Ei ole hallituksen vika jos joku ei osaa tai viitsi asioitaan hoitaa.

      Koska elämme kapitalismissa niin jokaisella on samat mahdollisuudet, ei tarvitse olla puolueen nokkamies sukua (vrt P-Korea) tai suuren omaisuuden perillinen vaan työinto ja taito riittävät hyvinvoinnin luomiseen. Hyvinvointia ei voi saada jos siihen ei ole valmis panostamaan omaa työtään!

      Hyvinvointiin pääsee parhaiten käsiksi kun ei heittäydy muiden joukkoon vaan hoitaa asiansa itse omatoimisesti. Sellainen saa jopa parempia työpaikkojakin koska on osoittanut omatoimisuutta ja kykyä tehdä päätöksiä ilman taustavoimia.

      Jos katselet ympärillesi niin mistä se varallisuus jonka näet on peräisin? Tuletko koskaan ajatelleeksi mistä rahat niin maan- kuin rautateihin on saatu ja mistä kaikkeen rakennettuun? Ne ovat kaikki yritysten tuotosta yhteiseen käyttöön siirrettyä varallisuutta. Metriäkään tietä, yhtäkään siltaa ei ole ay mafian tuotoilla aikaan saatu!

      Vasemmisto vain jakaa muiden aikaansaamaa mutta oikeisto ja yritysmaailma on se ainoa joka pystyy uutta jaettavaa luomaan. Se on siten se suunta johon kannattaa suunnata!

      • porvariloiset

        Taas se extyöloisen porvarisontaluukku aukesi ... ja ihan samaa skeidaa ...

        Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu.

        Siksi seuraavissa vaaleissa duunarien onkin syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin hyvinvointi voi nousta myös työläisillä!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Taas se extyöloisen porvarisontaluukku aukesi ... ja ihan samaa skeidaa ...

        Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu.

        Siksi seuraavissa vaaleissa duunarien onkin syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin hyvinvointi voi nousta myös työläisillä!

        Mikä siinä oli skeidaa ja miksi se sitä oli? Miksi et koskaan perustele lausumiasi?

        Hallitus ei kasvata tuloeroja vaan kutistaa niitä progressiivisella verotuksella. Hallitus myös sallii aiheesta ihmisten eli kansalaisten pärjätä jos niillä on siihen halua ja intoa työtä tehden.

        Työttömien armeijan on luonut vasemmisto ay mafiansa avustuksella.

        Seuraavissakin vaaleissa oikeisto - keskusta voittaa koska vasemmiston aika on ohi. Vasemmisto kun ei ole koskaan kyennyt uuden luomiseen vaan vain jakanut muiden luomaa. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!! kuten eräs jo joukostamme poistunut kansanmies aikoinaan lausui.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä siinä oli skeidaa ja miksi se sitä oli? Miksi et koskaan perustele lausumiasi?

        Hallitus ei kasvata tuloeroja vaan kutistaa niitä progressiivisella verotuksella. Hallitus myös sallii aiheesta ihmisten eli kansalaisten pärjätä jos niillä on siihen halua ja intoa työtä tehden.

        Työttömien armeijan on luonut vasemmisto ay mafiansa avustuksella.

        Seuraavissakin vaaleissa oikeisto - keskusta voittaa koska vasemmiston aika on ohi. Vasemmisto kun ei ole koskaan kyennyt uuden luomiseen vaan vain jakanut muiden luomaa. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!! kuten eräs jo joukostamme poistunut kansanmies aikoinaan lausui.

        Tilastot todistavat extyöloisen puhuvan täyttä porvariskeidaa ... kuten aina!

        Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu.

        Siksi seuraavissa vaaleissa duunarien onkin syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin hyvinvointi voi nousta myös työläisillä!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Tilastot todistavat extyöloisen puhuvan täyttä porvariskeidaa ... kuten aina!

        Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu.

        Siksi seuraavissa vaaleissa duunarien onkin syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin hyvinvointi voi nousta myös työläisillä!

        Kaikki työlliset ovat oikeistovoittoisen kansanosan hallitseman yritysmaailman palkkaamia tai heidän palkkansa maksetaan tuon yritysmaailman tulojen verotuksen avulla.

        Hallitus ei työllistä eikä irtisano joten hallitusta et voi syyttää paitsi jos olet ymmärtämätön tollo.

        Työllistäminen vaatii yksinkertaisuudessaan tuloksen markkinakelpoisuutta. Jos joku kiristämällä tai muutoin pyrkii nostamaan työn kustannuksen liian korkeaksi mistä syystä hyvänsä niin hän tai se on syyllinen työttömien määrän kasvuun jos ei samalla kehitä tuotteita joita voitaisiin niistä nousseista työnkustannuksista huolimatta myydä katteellisesti markkinoille.

        Jos sinun duunarisi jättävät vasemmiston ilman ääniä niin herää toivo saada tuokin asia kuntoon kun työmarkkinat sovitetaan globaaleihin markkinoihin.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaikki työlliset ovat oikeistovoittoisen kansanosan hallitseman yritysmaailman palkkaamia tai heidän palkkansa maksetaan tuon yritysmaailman tulojen verotuksen avulla.

        Hallitus ei työllistä eikä irtisano joten hallitusta et voi syyttää paitsi jos olet ymmärtämätön tollo.

        Työllistäminen vaatii yksinkertaisuudessaan tuloksen markkinakelpoisuutta. Jos joku kiristämällä tai muutoin pyrkii nostamaan työn kustannuksen liian korkeaksi mistä syystä hyvänsä niin hän tai se on syyllinen työttömien määrän kasvuun jos ei samalla kehitä tuotteita joita voitaisiin niistä nousseista työnkustannuksista huolimatta myydä katteellisesti markkinoille.

        Jos sinun duunarisi jättävät vasemmiston ilman ääniä niin herää toivo saada tuokin asia kuntoon kun työmarkkinat sovitetaan globaaleihin markkinoihin.

        Tässähän olikin kyse Oikeistohallitusten ainoista saavutuksista koskaan!
        Siis tuloerojen ja valtionvelan kasvattamisesta ennätykseen jokaisen oikeistovetoisen hallituksen aikana!

        Etkö ymmärrä lukemaasi ja/tai et osaa editoida omaa copy-paste-paskaasi?


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä siinä oli skeidaa ja miksi se sitä oli? Miksi et koskaan perustele lausumiasi?

        Hallitus ei kasvata tuloeroja vaan kutistaa niitä progressiivisella verotuksella. Hallitus myös sallii aiheesta ihmisten eli kansalaisten pärjätä jos niillä on siihen halua ja intoa työtä tehden.

        Työttömien armeijan on luonut vasemmisto ay mafiansa avustuksella.

        Seuraavissakin vaaleissa oikeisto - keskusta voittaa koska vasemmiston aika on ohi. Vasemmisto kun ei ole koskaan kyennyt uuden luomiseen vaan vain jakanut muiden luomaa. KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!! kuten eräs jo joukostamme poistunut kansanmies aikoinaan lausui.

        Extyökkäri hyvä noin puolet työttömistä on johtajia, erikoisasiantuntijoita, eritysiosaajia, korkeasti koulutettuja EI VASEMMISTOLAISIA, eivät kuulu SAK:llaiseen ammattiliittoon ja jostain kumman syystä nämä osaavat, tekevät, ahkerat, koulutetut ovat ilman työtä.
        Mistä extyökkäri johtuu, että oikeistolaisesti ajattelevat ja toimivat ihmiset ovat ilman duunia?
        He eivät ole komukoita, miksi koulutetut ahkerat ihmiset eivät kelpaa?


      • porvariloiset kirjoitti:

        Tässähän olikin kyse Oikeistohallitusten ainoista saavutuksista koskaan!
        Siis tuloerojen ja valtionvelan kasvattamisesta ennätykseen jokaisen oikeistovetoisen hallituksen aikana!

        Etkö ymmärrä lukemaasi ja/tai et osaa editoida omaa copy-paste-paskaasi?

        Saadaan velat maksuun kun kavereinesi alat tienaamaan oman elämäsi ja muiden samanlaisten ettekä ole kintsuamassa eläkeläisten maksamia veroja elannoksenne!

        Menkää töihin ja maksakaa veronne! Älkää marisko ja kerjätkö!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Extyökkäri hyvä noin puolet työttömistä on johtajia, erikoisasiantuntijoita, eritysiosaajia, korkeasti koulutettuja EI VASEMMISTOLAISIA, eivät kuulu SAK:llaiseen ammattiliittoon ja jostain kumman syystä nämä osaavat, tekevät, ahkerat, koulutetut ovat ilman työtä.
        Mistä extyökkäri johtuu, että oikeistolaisesti ajattelevat ja toimivat ihmiset ovat ilman duunia?
        He eivät ole komukoita, miksi koulutetut ahkerat ihmiset eivät kelpaa?

        Hyvän johtajan, erikoisasiantuntijan, eritysiosaajan tai korkeasti koulutetun ammatti, koulutus ja muu osaaminen ei ole ajan tasalla jos hän jää kuikuilemaan työkkärin tiskeille. Jos hän on sitä mitä esität niin hän menee töihin tai perustaa yrityksen.

        Oikealla suhtautumisella saa töitä, sen olen tässä ympäristössänikin nähnyt.

        Jos ihminen ei kykene osaamistaan myymään niin koulutus ja työhön suhtautuminen ei oikein ole kohdallaan. Tai hän vain kuvittelee jotain osaavansa!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Saadaan velat maksuun kun kavereinesi alat tienaamaan oman elämäsi ja muiden samanlaisten ettekä ole kintsuamassa eläkeläisten maksamia veroja elannoksenne!

        Menkää töihin ja maksakaa veronne! Älkää marisko ja kerjätkö!

        Eli et ymmärtänyt vieläkään asiaa, vaan töräytit vanhat copy-paste-porvarisontasi meidän kunnon ihmisten kiusaksi.

        Sosiaalipummin ominaisuudessa oletkin oiva esimerkki meidän työssäkäyvien verorahoilla loisivasta ihmisroskasta. Kuten porvariystäväsi taannoin kaltaisesi julkisuudessa määritteli.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Eli et ymmärtänyt vieläkään asiaa, vaan töräytit vanhat copy-paste-porvarisontasi meidän kunnon ihmisten kiusaksi.

        Sosiaalipummin ominaisuudessa oletkin oiva esimerkki meidän työssäkäyvien verorahoilla loisivasta ihmisroskasta. Kuten porvariystäväsi taannoin kaltaisesi julkisuudessa määritteli.

        Voisit nyt arvon lkoinen kertoa mistä olen mitäkin kopioinut vai onko copy-paste käsite sinulle vieras etkä tiedä mitä se merkitsee?

        Siis mistä olen tekstin kopioinut! Todista kun kerran moisesta syytät!

        Sentin senttiä en kenenkään verorahoja käytä vaan maksan veroja varmuudella sinua enemmän! Minä elän vakuutuksen maksamilla korvauksilla sekä pääomatuloilla jotka molemmat yksinkin riittäisivät mutta joiden yhdistäminen antaa minulla melko vapaat kädet viettää aikaa haluamallani tavalla, jopa omatoimimatkaillen ilman mitään joukkokuljetuksia Canarialle!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voisit nyt arvon lkoinen kertoa mistä olen mitäkin kopioinut vai onko copy-paste käsite sinulle vieras etkä tiedä mitä se merkitsee?

        Siis mistä olen tekstin kopioinut! Todista kun kerran moisesta syytät!

        Sentin senttiä en kenenkään verorahoja käytä vaan maksan veroja varmuudella sinua enemmän! Minä elän vakuutuksen maksamilla korvauksilla sekä pääomatuloilla jotka molemmat yksinkin riittäisivät mutta joiden yhdistäminen antaa minulla melko vapaat kädet viettää aikaa haluamallani tavalla, jopa omatoimimatkaillen ilman mitään joukkokuljetuksia Canarialle!

        Jatkuvasti käyttämäsi tapa tekstiesi kopioimiseen ja liittämiseen miltei jokaiseen kommenttiisi on silkkaa spämmäystä, eli copy-paste-porvaripaskaasi. Joko ymmärrät? Epäilenpä kuitenkin.

        Enhän ole koskaan sanallakaan epäillyt sinun keräämääsi ja muiden työllä hankkimaasi varallisuuden määrää .. vai olenko?
        Olen vain kertonut sen totuuden, että me työssäkäyvät veronmaksajat kuitenkin maksamme veroina ja työeläkemaksuina sinunkin kotona makoilusi. Ja kuten itse todistit, et edes tarvitsisi maksamaamme sosiaaliapua, mutta ahneena oikeistolaisena viet vaikka "tuhkat työttömän pitkäaikaissairaan uunista", kunhan se oma "lompsa" vaan paisuu!

        Eikös se Canaria ole se köyhälistön suosima paikka? Eikö sitä rahaa olekkaan tarpeeksi ... heh hehehe hehehe


      • porvariloiset kirjoitti:

        Jatkuvasti käyttämäsi tapa tekstiesi kopioimiseen ja liittämiseen miltei jokaiseen kommenttiisi on silkkaa spämmäystä, eli copy-paste-porvaripaskaasi. Joko ymmärrät? Epäilenpä kuitenkin.

        Enhän ole koskaan sanallakaan epäillyt sinun keräämääsi ja muiden työllä hankkimaasi varallisuuden määrää .. vai olenko?
        Olen vain kertonut sen totuuden, että me työssäkäyvät veronmaksajat kuitenkin maksamme veroina ja työeläkemaksuina sinunkin kotona makoilusi. Ja kuten itse todistit, et edes tarvitsisi maksamaamme sosiaaliapua, mutta ahneena oikeistolaisena viet vaikka "tuhkat työttömän pitkäaikaissairaan uunista", kunhan se oma "lompsa" vaan paisuu!

        Eikös se Canaria ole se köyhälistön suosima paikka? Eikö sitä rahaa olekkaan tarpeeksi ... heh hehehe hehehe

        Mistä olen kopioinut? Kerro nyt jos kerran tiedät ja jos et tiedä niin älä levitä huhuja koska se on trollin hommaa, vai tunnustatko olevasi komutrollaaja? Vai ihan Moskovan trolli?

        Kyllä minä omilla työeläkevakuutusmaksuillani tulen toimeen, niitä kun maksettiin niin kauan kuin järjestelmä on ollut olemassa, siis alusta alkaen!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä olen kopioinut? Kerro nyt jos kerran tiedät ja jos et tiedä niin älä levitä huhuja koska se on trollin hommaa, vai tunnustatko olevasi komutrollaaja? Vai ihan Moskovan trolli?

        Kyllä minä omilla työeläkevakuutusmaksuillani tulen toimeen, niitä kun maksettiin niin kauan kuin järjestelmä on ollut olemassa, siis alusta alkaen!

        Et siis vieläkään ymmärtänyt. No eipä ihmetytä yhtään. Sitä se änkyräporvaridementia teettää.

        Miten niin omilla työeläkevakuutusmaksuillasi? Tuskinpa olet niistä itse maksanut kuin murto-osan. Ja ihan varmasti sen osan jo vuosikymmenten saatossa sosiaaliapuinasi takaisin saanut. Eli meidän työssäkäyvien maksamilla avustuksilla olet jo pitkään loisinut!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Et siis vieläkään ymmärtänyt. No eipä ihmetytä yhtään. Sitä se änkyräporvaridementia teettää.

        Miten niin omilla työeläkevakuutusmaksuillasi? Tuskinpa olet niistä itse maksanut kuin murto-osan. Ja ihan varmasti sen osan jo vuosikymmenten saatossa sosiaaliapuinasi takaisin saanut. Eli meidän työssäkäyvien maksamilla avustuksilla olet jo pitkään loisinut!

        Kaikkihan minä olen maksanut! Sehän on ollut se osa palkkaani joka maksetaan tietyn iän jälkeen. Sen olen silloin ansainnut vaan se viivästetään vanhuuden päiviäni varten ettei olisi ongelmia.

        Ymmärtämisen ongelma on sinun korviesi välissä, ei minun ainakaan tässä asiassa.

        Työeläke on viivästettyä palkkaa työstä jonka olen tehnyt aikoinaan ja jota osaa ei silloin maksettu minulle vaan rahastoitiin työeläkevakuutusyhtiöön. On se kummaa miten tyhmiä te komuloiset olette kun selvääkään asiaa ette ymmärrä!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaikkihan minä olen maksanut! Sehän on ollut se osa palkkaani joka maksetaan tietyn iän jälkeen. Sen olen silloin ansainnut vaan se viivästetään vanhuuden päiviäni varten ettei olisi ongelmia.

        Ymmärtämisen ongelma on sinun korviesi välissä, ei minun ainakaan tässä asiassa.

        Työeläke on viivästettyä palkkaa työstä jonka olen tehnyt aikoinaan ja jota osaa ei silloin maksettu minulle vaan rahastoitiin työeläkevakuutusyhtiöön. On se kummaa miten tyhmiä te komuloiset olette kun selvääkään asiaa ette ymmärrä!

        Todellisuudessa meidän työssäkäyvien työeläkemaksuistahan ne sinun sosiaaliapusi maksetaan. Ja ylijäämät rahastoidaan. Ja koska olet jo vuosikymmeniä makoillut loisena, niin olet sen oman osuutesi jo varmasti "syönyt". Eli olet pelkkä kulu yhteiskunnallemme, näin kapitalistisesti ajatellen!

        Mutta tässä avauksessa olikin kyse oikeistohallitusten ainoista saavutuksista koskaan!
        Eli siis tuloerojen ja valtionvelan kasvattamisesta ennätykseen jokaisen oikeistovetoisen hallituksen aikana! Puhumattakaan työttömyyden ja ruoka-apujonojen lisäyksestä.

        Siksi jokaisen, joka ymmärtää noiden asioiden merkityksen, pitää äänestää vasemmiston ehdokkaita tulevissa vaaleissa!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Todellisuudessa meidän työssäkäyvien työeläkemaksuistahan ne sinun sosiaaliapusi maksetaan. Ja ylijäämät rahastoidaan. Ja koska olet jo vuosikymmeniä makoillut loisena, niin olet sen oman osuutesi jo varmasti "syönyt". Eli olet pelkkä kulu yhteiskunnallemme, näin kapitalistisesti ajatellen!

        Mutta tässä avauksessa olikin kyse oikeistohallitusten ainoista saavutuksista koskaan!
        Eli siis tuloerojen ja valtionvelan kasvattamisesta ennätykseen jokaisen oikeistovetoisen hallituksen aikana! Puhumattakaan työttömyyden ja ruoka-apujonojen lisäyksestä.

        Siksi jokaisen, joka ymmärtää noiden asioiden merkityksen, pitää äänestää vasemmiston ehdokkaita tulevissa vaaleissa!

        Ei näköjään sinne korviesi väliin saa valoa syttymään!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei näköjään sinne korviesi väliin saa valoa syttymään!

        Ehkäpä, mutta sinun ureanesteellä täyttynyt pääsi on varmasti ollut jo pitkään täysin valoton!
        Tai no, "komulois-armeijahan" siellä yhä kuitenkin jyllää ... Valitettavasti.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Ehkäpä, mutta sinun ureanesteellä täyttynyt pääsi on varmasti ollut jo pitkään täysin valoton!
        Tai no, "komulois-armeijahan" siellä yhä kuitenkin jyllää ... Valitettavasti.

        Komuloinen on kaltaisesi kommunistinen loinen! KOmuthan eivät muuhun kykene kuin loisimaan! Sen osoitti jo NL:n kohtalo!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komuloinen on kaltaisesi kommunistinen loinen! KOmuthan eivät muuhun kykene kuin loisimaan! Sen osoitti jo NL:n kohtalo!

        No NL tästä enää puuttuikin ... heh hehehh
        Extyöloisen työelämätietous on muinaismuistoihin luokiteltavaa ... ja sen kyllä huomaa!


      • porvariloiset kirjoitti:

        No NL tästä enää puuttuikin ... heh hehehh
        Extyöloisen työelämätietous on muinaismuistoihin luokiteltavaa ... ja sen kyllä huomaa!

        NL on hyvä esimerkki siitä mihin edustamasi ajatussuunta johtaa, ei pidä sitä sinunkaan unohtaa! Voisit perustella, asia jota lienen jo kysynyt saamatta vastausta, miten arvelet aatteesi kehittyneen jottei seuraava koe mene samoin penkin alle kuin NL suurten ruumiskasojen saattelemana?


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        NL on hyvä esimerkki siitä mihin edustamasi ajatussuunta johtaa, ei pidä sitä sinunkaan unohtaa! Voisit perustella, asia jota lienen jo kysynyt saamatta vastausta, miten arvelet aatteesi kehittyneen jottei seuraava koe mene samoin penkin alle kuin NL suurten ruumiskasojen saattelemana?

        Heheheh .. heheh ... Ryömi vaan takaisin sinne sänkysi alle pelkäämään niitä pääsi komuloisia ... heh heheheh


      • porvariloiset kirjoitti:

        Heheheh .. heheh ... Ryömi vaan takaisin sinne sänkysi alle pelkäämään niitä pääsi komuloisia ... heh heheheh

        Taas heh heh yrität hätävalheella selvitä. Todista jotta olen väärässä! Kerro missä kommunismin/sosialismin hallitsemassa maassa on edes köyhän Suomen verran hyvinvointia ja kansantuloa?

        Palataan sitten asian tiimoilta!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas heh heh yrität hätävalheella selvitä. Todista jotta olen väärässä! Kerro missä kommunismin/sosialismin hallitsemassa maassa on edes köyhän Suomen verran hyvinvointia ja kansantuloa?

        Palataan sitten asian tiimoilta!

        Jos arvon sosiaalipummi olisi vielä sen verran reaalimaailmassa kiinni, niin tietäisi sen, että me elämme Suomessa ja demokratiassa. Ja tuskinpa kukaan muu kuin pääsi "komuloiset" muuta haluaakaan.
        Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta muiden maiden asiat, saati niiden yksityiskohtien sinulle selittäminen. Voit itse tonkia vaikka naapuriesi jätteitä, mutta älä niistä tule tänne meuhkaamaan tai minulta niistä kyselemään. Ääliö!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Jos arvon sosiaalipummi olisi vielä sen verran reaalimaailmassa kiinni, niin tietäisi sen, että me elämme Suomessa ja demokratiassa. Ja tuskinpa kukaan muu kuin pääsi "komuloiset" muuta haluaakaan.
        Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta muiden maiden asiat, saati niiden yksityiskohtien sinulle selittäminen. Voit itse tonkia vaikka naapuriesi jätteitä, mutta älä niistä tule tänne meuhkaamaan tai minulta niistä kyselemään. Ääliö!

        Et sitten uskalla/pysty vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten uskalla/pysty vastaamaan sinulle esitettyyn kysymykseen!

        No mitäs aarteita löysit naapurisi roskiksesta?


      • Töymeis
        porvariloiset kirjoitti:

        Taas se extyöloisen porvarisontaluukku aukesi ... ja ihan samaa skeidaa ...

        Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu.

        Siksi seuraavissa vaaleissa duunarien onkin syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin hyvinvointi voi nousta myös työläisillä!

        "Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu."

        Joopa joo. Joka tapauksessa, n 3.5 kuukauden päästä "edistyksillä ja luokkakantaisilla voimilla" on mahdollisuus päästä hoitamaan Suomen asiat kuntoon. Vai mitä, "porvariloiset"? Ja jos sattuisi käymään niin hassusti, etteivät "luokkakantaiset" pääsekään vallankahvaan, olisi suotavaa, että "porvariloiset" lopettaisi jonninjoutavan ruikuttamisen. Kansa EI äänestä väärin.


      • porvariloiset kirjoitti:

        No mitäs aarteita löysit naapurisi roskiksesta?

        Vastaa nyt sitten tähän kysymykseen jonka olen monesti esittänyt, se ei ole peräisin kenenkään roskiksesta joita vaikutat kaivelevan vaan on ihan aiheellinen tällä palstalla:

        "Taas heh heh yrität hätävalheella selvitä. Todista jotta olen väärässä! Kerro missä kommunismin/sosialismin hallitsemassa maassa on edes köyhän Suomen verran hyvinvointia ja kansantuloa?"

        Jos kerran esittämäsi linja talouden hoidossa ja politiikassa on vertaansa vailla niin miksi et voi hieman kehuskella sen saavutuksilla? Muutahan tuohon kysymykseen vastaus ei kaipaa kuin kerton miten ylivoimaista hyvinvoinnin luojaa sinä meille kauppaat tämän kurjan köyhälistön luojan kapitalismin sijaan?

        Laitapa nyt vastaten ja ainakin mieti mitä ihmeen hyötyä on kaupata jotain millä ei koskaan ole saatu aikaan kuin kurjuutta vai onko se ainoastaan kateutta niitä kohtaan, jotka ovat viitsineet työskennellä hyvinvointinsa eteen?


      • gvuyvuv
        porvariloiset kirjoitti:

        Taas se extyöloisen porvarisontaluukku aukesi ... ja ihan samaa skeidaa ...

        Oikeistolaiset hallitukset ovat näyttönsä antaneet työttömien armeijoita luomalla ja tuloeroja kasvattamalla. Ja se ei ole kansan etu, vaan rikkaan eliitin etu.

        Siksi seuraavissa vaaleissa duunarien onkin syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin hyvinvointi voi nousta myös työläisillä!

        vasemmiston ja kommunismin voimin noussut valtakunta pysyy niinkauan pystössä kuin kapitalismin aikana kasautuneita varoja ja infraa on jäljellä.


      • A.Nussmann
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hyvän johtajan, erikoisasiantuntijan, eritysiosaajan tai korkeasti koulutetun ammatti, koulutus ja muu osaaminen ei ole ajan tasalla jos hän jää kuikuilemaan työkkärin tiskeille. Jos hän on sitä mitä esität niin hän menee töihin tai perustaa yrityksen.

        Oikealla suhtautumisella saa töitä, sen olen tässä ympäristössänikin nähnyt.

        Jos ihminen ei kykene osaamistaan myymään niin koulutus ja työhön suhtautuminen ei oikein ole kohdallaan. Tai hän vain kuvittelee jotain osaavansa!

        Sanoisinko nyt näin:
        Maailmaan on vaikeaa saada lisää kulutusta, eli on aina vaan entistä vaikeampaa saada yritystä menestymään, kun firman hyödykkeille löydy ostajia.
        Etkö ole huomannut sitä, että monet uudet yritykset yrittävät päästä rahastamaan valtiota eli loisimaan veronmaksajien rahoilla? Työttömien kurssit, pyrkiminen välistävetokelpoisiin turhiin yritysrakenteisiin esim. SOTE:ssa, Liikenneverkkoyhtiössä, jne ...
        Sipilä ja Berner yrittävät tehdä uusiin valtionyhtiöihin sellaisen rakenteen, että sinne pystyy pesiytymään välistävetäjiä, luultavasti he itse! Johan Anne Berner vuokrasi omistamansa tontin Helsingin uudelle lastensairaalalle! Tiedossa varmaa tuottoa vuosikymmeniksi, ellei sadaksi vuodeksikin. Pankista ei saa rahoilleen oikein mitään korkoa!


      • A.Nussmann kirjoitti:

        Sanoisinko nyt näin:
        Maailmaan on vaikeaa saada lisää kulutusta, eli on aina vaan entistä vaikeampaa saada yritystä menestymään, kun firman hyödykkeille löydy ostajia.
        Etkö ole huomannut sitä, että monet uudet yritykset yrittävät päästä rahastamaan valtiota eli loisimaan veronmaksajien rahoilla? Työttömien kurssit, pyrkiminen välistävetokelpoisiin turhiin yritysrakenteisiin esim. SOTE:ssa, Liikenneverkkoyhtiössä, jne ...
        Sipilä ja Berner yrittävät tehdä uusiin valtionyhtiöihin sellaisen rakenteen, että sinne pystyy pesiytymään välistävetäjiä, luultavasti he itse! Johan Anne Berner vuokrasi omistamansa tontin Helsingin uudelle lastensairaalalle! Tiedossa varmaa tuottoa vuosikymmeniksi, ellei sadaksi vuodeksikin. Pankista ei saa rahoilleen oikein mitään korkoa!

        Osassa maailmaa kulutetaan jo liikaakin, enemmän kuin maapallo kestää jos jokainen pääsisi samaan kulutusrakenteeseen.

        Jos haluat yrityksen joka menestyy niin pitää havainnoida jotein mitä ei ole kaupan mutta joka tavalla tai toisella auttaisi joko yksilöitä tai yrityksiä jossain toiminnassa. Turvallisuus on yksi hyvä ala lähteä ideoimaan.

        Tuosta minulla on kokemustakin oltuani itse perustamassa yritystä joka kerran päähän sattuneen idean pohjalta lähti kehittelemään tuoteryhmää jota ei ollut muutoin saatavana. Minä olin hommassa reilun 30 vuotta ja homma kävi kohtuudella, kun me omistajat/yrittäjät sitten ikäännyimme niin myimme sen yrityksen osakekannan ulkopuoliselle ja se pyörii edelleen meidän ideoimalla linjalla.

        Suurtyöttömyys on lähtöisin globalisoitumisesta ja siitä, ettei täällä pomoiksi itseään kuvitteleva ay mafia osaa suhtautua siihen oikein. On turhaa kuvitella jotta nykyisessä maailmassa suomalainen tavallinen työ olisi monta kertaa arvokkaampaa kuin sama Kiinassa tehtynä, tai jossain muualla kehittyvissä maissa.

        Jos porukka ei ymmärrä pitää itseään ammatillisesti tasolla, jossa se ylittää kiinalaisen tai intialaisen työläisen tason ja kykenee siten ansaitsemaan suurempaa palkkaa kuin mainitsemissani maissa, niin pitää tyytyä samaan!

        Jos Bernerillä oli sopiva tontti niin miksikäs ei? Jos tontti oli sopivalla paikalla ja sopivan kokoinen niin ei ministerinä oleminen voi olla esteenä! Oletko nyt kateellinen jos Berner saa vuokraa siitä tontistaan. Veikkaan ettei niillä main tonttien hinnatkaan ihan halpoja ole ja nyt ei ostamiseen tarvinnut investoida.


    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Vasemmiston äänestäminen onkin palkkatyöläiselle se ainoa oikea ratkaisu. Porvaripuolueethan ajavat vain sen maamme rikkaimman 10% etuja!

      • Miten ajattelet vasemmiston voivan auttaa? Eihän heillä ole mitään millä luoda uutta jaettavaa vaan he ovat kerjäläisen asemassa ja oikeistojohtoinen yritysmaailma on se joka kaiken tuottaa ja saa yhteiskunnankin rahoitettua!

        Äänestä siis oikeistoa niin saat mahdollisuuden parempaan!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten ajattelet vasemmiston voivan auttaa? Eihän heillä ole mitään millä luoda uutta jaettavaa vaan he ovat kerjäläisen asemassa ja oikeistojohtoinen yritysmaailma on se joka kaiken tuottaa ja saa yhteiskunnankin rahoitettua!

        Äänestä siis oikeistoa niin saat mahdollisuuden parempaan!

        Oikeistovetoisten hallitusten aikana on tuloerot, valtionvelka, työttömyys, ruoka-apujonot ja työläiskansan yleinen kurjistuminen joka kerran kasvanut uuteen ennätykseen. Kuten taas Sipilän johdossakin.

        Eli annetaan vasemmiston vaihteeksi kokeilla, miten työläisiä kannustava/kunnioittava politiikka vaikuttaa yhteiskuntaamme! Eli ääni vasemmistolle on ääni paremmalle työläisten ja koko yhteiskunnan tulevaisuudelle!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Oikeistovetoisten hallitusten aikana on tuloerot, valtionvelka, työttömyys, ruoka-apujonot ja työläiskansan yleinen kurjistuminen joka kerran kasvanut uuteen ennätykseen. Kuten taas Sipilän johdossakin.

        Eli annetaan vasemmiston vaihteeksi kokeilla, miten työläisiä kannustava/kunnioittava politiikka vaikuttaa yhteiskuntaamme! Eli ääni vasemmistolle on ääni paremmalle työläisten ja koko yhteiskunnan tulevaisuudelle!

        Hallitus ei määrää tuloja, ne riippuvat yksilön halusta ansaita!

        Velkaantuminen ei ole istuvan hallituksen vikaa vaan edellisten jotka ovat luoneet menoautomaatteja jotka ovat tuloista riippumattomia. Niistä pitää päästä eroon ja joka ukko ja akka töihin hintaan jonka hän oikeasti kykenee ansaitsemaan.

        Mistä ajattelet vasemmiston saavan lisää rahaa kun eivät koskaan ole muuta saaneet aikaan kuin kerjäämällä yritysmaailmalta. Ei edes ay mafia saa muuta todellista aikaan kuin rettelöitä. En muista sen koskaan ehdottaneen mitään jolla saataisiin tuottavuutta lisää ja siten mahdollisuus lisätä rahan jakoa!

        Sinun työläisesi eivät saa ilman yritysten apua aikaan muuta kuin kuluja! Ei siis auta tipan tippaa jos vasemmisto saa liikaa valtaa, päinvastoin sitä pitää vähentää!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus ei määrää tuloja, ne riippuvat yksilön halusta ansaita!

        Velkaantuminen ei ole istuvan hallituksen vikaa vaan edellisten jotka ovat luoneet menoautomaatteja jotka ovat tuloista riippumattomia. Niistä pitää päästä eroon ja joka ukko ja akka töihin hintaan jonka hän oikeasti kykenee ansaitsemaan.

        Mistä ajattelet vasemmiston saavan lisää rahaa kun eivät koskaan ole muuta saaneet aikaan kuin kerjäämällä yritysmaailmalta. Ei edes ay mafia saa muuta todellista aikaan kuin rettelöitä. En muista sen koskaan ehdottaneen mitään jolla saataisiin tuottavuutta lisää ja siten mahdollisuus lisätä rahan jakoa!

        Sinun työläisesi eivät saa ilman yritysten apua aikaan muuta kuin kuluja! Ei siis auta tipan tippaa jos vasemmisto saa liikaa valtaa, päinvastoin sitä pitää vähentää!

        Extyöloisen nuppi on näköjään jo aivan sekaisin. Valitettavasti!

        Hän kun luulee yritysten kaatuvan heti kun/jos hallitukseen tulee työväen edustajia, pelkkien ahneiden oikeistolaisten tilalle. No pelkonsa kullakin... vaikka todellisuuden kanssa ei tuollakaan extyöloisen aivopierulla ole mitään tekemistä.

        Eli antakaamme vasemmiston vaihteeksi kokeilla, miten työläisiä kannustava/kunnioittava politiikka vaikuttaa yhteiskuntaamme! Eli ääni vasemmistolle on ääni paremmalle työläisten ja koko yhteiskunnan tulevaisuudelle!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Extyöloisen nuppi on näköjään jo aivan sekaisin. Valitettavasti!

        Hän kun luulee yritysten kaatuvan heti kun/jos hallitukseen tulee työväen edustajia, pelkkien ahneiden oikeistolaisten tilalle. No pelkonsa kullakin... vaikka todellisuuden kanssa ei tuollakaan extyöloisen aivopierulla ole mitään tekemistä.

        Eli antakaamme vasemmiston vaihteeksi kokeilla, miten työläisiä kannustava/kunnioittava politiikka vaikuttaa yhteiskuntaamme! Eli ääni vasemmistolle on ääni paremmalle työläisten ja koko yhteiskunnan tulevaisuudelle!

        Missähän olen lausunut väittämälläsi tavalla?

        Kyllä työmtekijä pääsee yrityksen hallitukseen kun liittyy osakkaaksi, ei se sen kummempaa ole. Se on sama kuin sinun autosi tai polkupyöräsi, koska ne ovat sinun niin kuvittelet sinulla olevan oikeuden päättää kuka niitä käyttää! Voimme muuttaa sinun kohdallasi asiaa ja laittaa ne vapaasti käytettäviksi, älä siis ota avainta virtalukosta vaan jätä siihen jotta tarvitseva pääsee ajelulle. Älä myöskään piilota pyörääsi äläkä lukitse koska koskaan ei tiedä koska joku ohikulkija sitä tarvitsee.

        Voisit myös kertoa miten ajattelet vasemmistopolitiikan tuovat uutta jaettavaa tulevaisuudessa kun ette 100 vuoteen ole montaakaan markkaa tai euroa aikaan saaneet?


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missähän olen lausunut väittämälläsi tavalla?

        Kyllä työmtekijä pääsee yrityksen hallitukseen kun liittyy osakkaaksi, ei se sen kummempaa ole. Se on sama kuin sinun autosi tai polkupyöräsi, koska ne ovat sinun niin kuvittelet sinulla olevan oikeuden päättää kuka niitä käyttää! Voimme muuttaa sinun kohdallasi asiaa ja laittaa ne vapaasti käytettäviksi, älä siis ota avainta virtalukosta vaan jätä siihen jotta tarvitseva pääsee ajelulle. Älä myöskään piilota pyörääsi äläkä lukitse koska koskaan ei tiedä koska joku ohikulkija sitä tarvitsee.

        Voisit myös kertoa miten ajattelet vasemmistopolitiikan tuovat uutta jaettavaa tulevaisuudessa kun ette 100 vuoteen ole montaakaan markkaa tai euroa aikaan saaneet?

        Kun vaihtoehtona on jo huonoksi todistettu oikeistohallitus, niin mikä tahansa on parempi!
        M.O.T

        Eli ääni vasemmistolle on ääni paremmalle työläisten ja koko yhteiskunnan tulevaisuudelle!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Kun vaihtoehtona on jo huonoksi todistettu oikeistohallitus, niin mikä tahansa on parempi!
        M.O.T

        Eli ääni vasemmistolle on ääni paremmalle työläisten ja koko yhteiskunnan tulevaisuudelle!

        Miten olet ajatellut noin faktisesti tuon ekan väittämäsi todistaa? Se että sanot/kirjoitat asian ei tee siitä todellisuutta.

        Miten ja mistä ajattelet noin tosiasiassa tuon yhteiskunnan parantaa vasemmiston voimin? Se kun vaatii rahaa niin mitä keinoja sinulla on sen rahamäärän kasvattamiseen joka voidaan sitten jakaa kansalaisille? Siis kestävällä periaatteella sillä mikään kansallistaminen eli muiden varojen varastaminen ei pitkää lohtua tuo!

        Jos sinulla on keinot olemassa niin kerro miksi et käytä niitä? Meillähän on vapaa yhteiskunta kunhan toimit lakien ja asetusten puitteissa. Varmin keino lisärahoitukseen on yrittäminen, pitää vain oivaltaa mitä maailmasta puuttuu tai mikä nyt oleva ei olekaan hyvä vaan pitää justeerata uuteen uskoon ja alkaa markkinoida sitä ihmiskunnalle kilpailukykyiseen hintaan.

        Mikä se on se loisen keino sillä loisimisella ei paljoa saa aikaan?


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten olet ajatellut noin faktisesti tuon ekan väittämäsi todistaa? Se että sanot/kirjoitat asian ei tee siitä todellisuutta.

        Miten ja mistä ajattelet noin tosiasiassa tuon yhteiskunnan parantaa vasemmiston voimin? Se kun vaatii rahaa niin mitä keinoja sinulla on sen rahamäärän kasvattamiseen joka voidaan sitten jakaa kansalaisille? Siis kestävällä periaatteella sillä mikään kansallistaminen eli muiden varojen varastaminen ei pitkää lohtua tuo!

        Jos sinulla on keinot olemassa niin kerro miksi et käytä niitä? Meillähän on vapaa yhteiskunta kunhan toimit lakien ja asetusten puitteissa. Varmin keino lisärahoitukseen on yrittäminen, pitää vain oivaltaa mitä maailmasta puuttuu tai mikä nyt oleva ei olekaan hyvä vaan pitää justeerata uuteen uskoon ja alkaa markkinoida sitä ihmiskunnalle kilpailukykyiseen hintaan.

        Mikä se on se loisen keino sillä loisimisella ei paljoa saa aikaan?

        Onko tuloerojen ja valtionvelan kasvattaminen siis hyvän hallituksen määritelmä?
        Minusta ja kansan mielestä se on täysin päinvastoin! Mutta tuskinpa dementtiääliöporvarin mielestä. No ei muukaan reaalimaailma enää sitä "komuloistäytteistä" päätä paljon vaivaa!

        "Mikä se on se loisen keino sillä loisimisella ei paljoa saa aikaan?" -- Siinäpä sosiaalipummi esitti itselleen visaisen kysymyksen ... hehehe hehehehh


      • porvariloiset kirjoitti:

        Onko tuloerojen ja valtionvelan kasvattaminen siis hyvän hallituksen määritelmä?
        Minusta ja kansan mielestä se on täysin päinvastoin! Mutta tuskinpa dementtiääliöporvarin mielestä. No ei muukaan reaalimaailma enää sitä "komuloistäytteistä" päätä paljon vaivaa!

        "Mikä se on se loisen keino sillä loisimisella ei paljoa saa aikaan?" -- Siinäpä sosiaalipummi esitti itselleen visaisen kysymyksen ... hehehe hehehehh

        Hallitus ei tuloeroja kasvata vaan sen tekee se joka ei halua itselleen hyvinvointia ja laistaa oman kehityksensä antaen viihteelle liian suuren arvon. Hallituksen ainoa tehtävä tällä alueella on pitää yllä tilannetta jossa yrittäminen kannattaa koska muutoin ei löydy riittävästi työpaikkoja!

        Valtion velkaantuminenhan on kiinni aiempien hallitusten päätöksistä ja osin ay mafiosojen väärästä työvoimapolitiikasta. Hallitus kun joutuu paikkaamaan mafiosojen virheitä koska ne eivät ole riittävän fiksuja virheitään korjaamaan!

        Jo nikistäsikin näet jotta tuo loinen olet sinä, minä kun elän itse hankitulla varallisuudella kuten työeläkkeellä, jonka kanssa ei hallituksella tai muullakaan yhteiskunnalla ole mitään muuta tekemistä kuin veron kerääminen!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus ei tuloeroja kasvata vaan sen tekee se joka ei halua itselleen hyvinvointia ja laistaa oman kehityksensä antaen viihteelle liian suuren arvon. Hallituksen ainoa tehtävä tällä alueella on pitää yllä tilannetta jossa yrittäminen kannattaa koska muutoin ei löydy riittävästi työpaikkoja!

        Valtion velkaantuminenhan on kiinni aiempien hallitusten päätöksistä ja osin ay mafiosojen väärästä työvoimapolitiikasta. Hallitus kun joutuu paikkaamaan mafiosojen virheitä koska ne eivät ole riittävän fiksuja virheitään korjaamaan!

        Jo nikistäsikin näet jotta tuo loinen olet sinä, minä kun elän itse hankitulla varallisuudella kuten työeläkkeellä, jonka kanssa ei hallituksella tai muullakaan yhteiskunnalla ole mitään muuta tekemistä kuin veron kerääminen!

        Niinpä!
        Liian monen peräkkäisen oikeistovetoisen hallituksen takia valtionvelka, tuloerot, työttömyys jne. ovatkin kasvaneet järkyttävästi.

        Ja juuri siksi kansan kannattaakin äänestää vasemmisto valtaan, niin tuollainen Suomea rapauttava kehitys saadaan vihdoin loppumaan.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Niinpä!
        Liian monen peräkkäisen oikeistovetoisen hallituksen takia valtionvelka, tuloerot, työttömyys jne. ovatkin kasvaneet järkyttävästi.

        Ja juuri siksi kansan kannattaakin äänestää vasemmisto valtaan, niin tuollainen Suomea rapauttava kehitys saadaan vihdoin loppumaan.

        Kerro nyt miten hallitus tekee tuloeroja? Nehän ovat ay mafian aikaansaamia. Hallitus jos yrittää puuttua palkkoihin niin mafiosothan ovat heti lakoilla uhkaamassa. Tuloerot ovat ay mafian aikaansaamia!

        Valtion velka kasvaa koska kulurakenteessa on liikaa kommunismia eli rahanjakoa ilman työ nimistä vastinetta! Se on korjattava ja se olisi ongelman luojan eli ay mafian hommia muuttaa sopimusvaatimuksiaan suuntaan jossa suurin osa nyt työttömuistä voidaan palkata työhön. Siinä pitää sovittaa palkkarakenne globaalin markkinan vaatimuksiin.

        Samalla tuossa ratkeaa työttömyyskin jonka ay mafia on saanut meille rakennettua. Nyt sitten alat miettimään sillä aihe on keskenämme käsitelty jos et kykene totuutta näkemään!

        Vasemmiston vaalivoitto olisi vain lisävaikeuksien kutsumista. Nykyuinen linja jos jatkuu niin saamme asiat parempaan kuntoon parin vaalikauden kuluessa ellei isompi lama pääse iskemään.

        Myös ay mafia on saatava asemaan joka sille demokratiassa kuuluu, se ei voi puuttua asioihin jotka vaikuttavat kansalaisiin jotka eivät ole sen jäseniä! Yleissitovuus on vedettävä alas vessasta!


      • porvariloiset

        Valtionvelka kasvaa, koska oikeistohallituksen miljonäärit jakaa hyvävelikavereilleen yritystukina ja maatalouskommunisteille tukiaisina miljarditolkulla vastikkeetonta rahaa. Siis ilman minkäänsortin työllistämisvelvoitetta tms. yhteiskuntaa hyödyntävää vastinetta! Lihottavat vaan sitä eliittiä, joka sitten näkyy myös tuloerojen kasvuna!

        Vasemmiston pitääkin tulevassa hallituksessa ensi töikseen alkaa noiden mätäpaiseiden puhkaiseminen, niin sieltä saadaan varoja oikeaan työllistymisen edistämiseen. Oikeistohallituksethan ovat EK-mafian ohjauksessa jatkuvasti vaan lisänneet työttömyyttä. Nykyinen työllisyyden nousukin on vain maailmantalouden nousun ansiota ja pelkkää hallituksen masinoimaa tilastokikkailua.

        AY-liike on edelleen työläisten etuja ajava järjestö. Ja siksi niin kauhea mörkö näille orjatyöhinkuisille EK-mafiosoille ja oikeistotolloille. Ja juuri siksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin liittyä AY-liittoon! Vain niin varmistamme sen, että jatkossakin saamme työstämme myös palkkaa!


      • ei-ihan-simppeliä
        porvariloiset kirjoitti:

        Valtionvelka kasvaa, koska oikeistohallituksen miljonäärit jakaa hyvävelikavereilleen yritystukina ja maatalouskommunisteille tukiaisina miljarditolkulla vastikkeetonta rahaa. Siis ilman minkäänsortin työllistämisvelvoitetta tms. yhteiskuntaa hyödyntävää vastinetta! Lihottavat vaan sitä eliittiä, joka sitten näkyy myös tuloerojen kasvuna!

        Vasemmiston pitääkin tulevassa hallituksessa ensi töikseen alkaa noiden mätäpaiseiden puhkaiseminen, niin sieltä saadaan varoja oikeaan työllistymisen edistämiseen. Oikeistohallituksethan ovat EK-mafian ohjauksessa jatkuvasti vaan lisänneet työttömyyttä. Nykyinen työllisyyden nousukin on vain maailmantalouden nousun ansiota ja pelkkää hallituksen masinoimaa tilastokikkailua.

        AY-liike on edelleen työläisten etuja ajava järjestö. Ja siksi niin kauhea mörkö näille orjatyöhinkuisille EK-mafiosoille ja oikeistotolloille. Ja juuri siksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin liittyä AY-liittoon! Vain niin varmistamme sen, että jatkossakin saamme työstämme myös palkkaa!

        Yritystuet eivät ole vastikkeettomia > Yritykset tuottavat tuotteita, palveluja. Yrityksen toiminta on tuottaa voittoa, muuten se ei kannata vaan menee konkurssiin. Yritykset eivät ole työllistämistä varten. Työlle etsitään tekijä. Kommunistivaltioissa tekijälle keksitään työ.

        Maataloustukikaan ei ole vastikkeetonta >Ruoan tuotantoa, kasvihuoneviljelyä, halvempia hintoja kuluttajille ja mm . viennintukea.

        Mihin oikeaan työllistymiseen? Jollei ole yrityksiä, maataloutta, jotka luovat niitä työpaikkoja.
        Julkiset työpaikatko on oikeita eli kuntien ja valtion? Siis kolhoosi kaipuuta.

        Maailman talouden nousu lähti jo yli kymmenen vuotta sitten eli kaikki vasemmistopuolueetkin oli hallituksessa.
        Ay liike pitää kynsin ja hampain kiinni jäsenistään eli yli 55v. joille vaati etuoikeutta pitää työpaikat irtisanomistilanteissa.
        He, joilla on ammattitaitoa, halua ja kykyä menestyä ja pärjätä, eivät halua liittyä ja maksaa ilosta kuulua ammattiliittoon.....ja suostu muutaman "herransa" päätöksellä lakkoilla, jättää mm. lapset tai vanhukset ilman ruokaa poliittisen lakon takia. tai maksaa vasemmistolaisten vaalikuluja hillotolpalle.


      • porvariloiset
        ei-ihan-simppeliä kirjoitti:

        Yritystuet eivät ole vastikkeettomia > Yritykset tuottavat tuotteita, palveluja. Yrityksen toiminta on tuottaa voittoa, muuten se ei kannata vaan menee konkurssiin. Yritykset eivät ole työllistämistä varten. Työlle etsitään tekijä. Kommunistivaltioissa tekijälle keksitään työ.

        Maataloustukikaan ei ole vastikkeetonta >Ruoan tuotantoa, kasvihuoneviljelyä, halvempia hintoja kuluttajille ja mm . viennintukea.

        Mihin oikeaan työllistymiseen? Jollei ole yrityksiä, maataloutta, jotka luovat niitä työpaikkoja.
        Julkiset työpaikatko on oikeita eli kuntien ja valtion? Siis kolhoosi kaipuuta.

        Maailman talouden nousu lähti jo yli kymmenen vuotta sitten eli kaikki vasemmistopuolueetkin oli hallituksessa.
        Ay liike pitää kynsin ja hampain kiinni jäsenistään eli yli 55v. joille vaati etuoikeutta pitää työpaikat irtisanomistilanteissa.
        He, joilla on ammattitaitoa, halua ja kykyä menestyä ja pärjätä, eivät halua liittyä ja maksaa ilosta kuulua ammattiliittoon.....ja suostu muutaman "herransa" päätöksellä lakkoilla, jättää mm. lapset tai vanhukset ilman ruokaa poliittisen lakon takia. tai maksaa vasemmistolaisten vaalikuluja hillotolpalle.

        Miksi tukea siis sellaisia yrityksiä, jotka eivät edes työllistä? Sehän on verovarojemme vastikkeetonta jakamista yrityksen omistajille. Työttömilläkin on velvoitteensa ja leikkurinsa, mutta ei näillä kultapossuilla. Törkeää ...

        Maatalouskommunistien tukeminen pitää myös lopettaa, koska heilläkään ei ole mitään yhteiskunnallisia velvoitteita tukiaistensa eteen.

        AY-liike on edelleen työläisten etuja ajava järjestö. Ja siksi niin kauhea mörkö näille orjatyöhinkuisille EK-mafiosoille ja oikeistotolloille. Ja juuri siksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin liittyä AY-liittoon! Vain niin varmistamme sen, että jatkossakin saamme työstämme myös palkkaa!


      • ei-ihan-simppeliä
        porvariloiset kirjoitti:

        Miksi tukea siis sellaisia yrityksiä, jotka eivät edes työllistä? Sehän on verovarojemme vastikkeetonta jakamista yrityksen omistajille. Työttömilläkin on velvoitteensa ja leikkurinsa, mutta ei näillä kultapossuilla. Törkeää ...

        Maatalouskommunistien tukeminen pitää myös lopettaa, koska heilläkään ei ole mitään yhteiskunnallisia velvoitteita tukiaistensa eteen.

        AY-liike on edelleen työläisten etuja ajava järjestö. Ja siksi niin kauhea mörkö näille orjatyöhinkuisille EK-mafiosoille ja oikeistotolloille. Ja juuri siksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin liittyä AY-liittoon! Vain niin varmistamme sen, että jatkossakin saamme työstämme myös palkkaa!

        Kun olet kasvanut aikuiseksi ymmärrät näitäkin asioita ehkä hiukan paremmin . Nyt sun mielipiteillesi ei voi kun nauraa! Opiskelukaan ei olisi pahitteeksi :DDD


      • vasemmisto.vaalivoittoon
        ei-ihan-simppeliä kirjoitti:

        Kun olet kasvanut aikuiseksi ymmärrät näitäkin asioita ehkä hiukan paremmin . Nyt sun mielipiteillesi ei voi kun nauraa! Opiskelukaan ei olisi pahitteeksi :DDD

        Oikeistokakara siis ihan huolestui isukkinsa saamien tukien puolesta ... heh hehehhe ... Ja ihan syystä.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Miksi tukea siis sellaisia yrityksiä, jotka eivät edes työllistä? Sehän on verovarojemme vastikkeetonta jakamista yrityksen omistajille. Työttömilläkin on velvoitteensa ja leikkurinsa, mutta ei näillä kultapossuilla. Törkeää ...

        Maatalouskommunistien tukeminen pitää myös lopettaa, koska heilläkään ei ole mitään yhteiskunnallisia velvoitteita tukiaistensa eteen.

        AY-liike on edelleen työläisten etuja ajava järjestö. Ja siksi niin kauhea mörkö näille orjatyöhinkuisille EK-mafiosoille ja oikeistotolloille. Ja juuri siksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin liittyä AY-liittoon! Vain niin varmistamme sen, että jatkossakin saamme työstämme myös palkkaa!

        Työttömyyskorvaukset ovat ainoa vastikkeeton rahanjakotapa tänä päivänä ja siihen on saatava muutos aikaan. Työttömyyskorvauksen saadakseen on työttömän tehtävä korvauspalvelua vähintään 20 tuntia viikossa esim kolmannen sektorin palveluksessa. Siten siitäkin saadaan vastikkeellista.

        Maatalouden tuethan ovat todella tiukkaan valvottuja ja niitä saadakseen on maata viljeltävä sovitulla tavalla jota valvotaan jopa satelliitti kuvauksin ja maan päältäkin katsellen.

        Yritystukia saadakseen on sen ehdot täytettävä eli tuen myöntämisperusteet on saatava kuntoon olkoon se sitten laajenemisprojekti tai tuotekehitysprojeksi. Jos sen saa vaikka energian käyttöön perustuen niin se energia on käytettävä, se kun maksetaan tapahtuneen kulutuksen perusteella eli ne eivät ole vastikkeettomia kuten työttömyyskorvaukset!


      • Ilesko

        PORVARI loiset ne vaan yrittää kovasti syyllistää meitä EI PORVAREITA KAIKENLAISIN KEPULIKONSTEIN ETTÄ KAIKKI TÄMN MAAN HUONOT ASIAT OLIS MEIDÄN VIKA


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömyyskorvaukset ovat ainoa vastikkeeton rahanjakotapa tänä päivänä ja siihen on saatava muutos aikaan. Työttömyyskorvauksen saadakseen on työttömän tehtävä korvauspalvelua vähintään 20 tuntia viikossa esim kolmannen sektorin palveluksessa. Siten siitäkin saadaan vastikkeellista.

        Maatalouden tuethan ovat todella tiukkaan valvottuja ja niitä saadakseen on maata viljeltävä sovitulla tavalla jota valvotaan jopa satelliitti kuvauksin ja maan päältäkin katsellen.

        Yritystukia saadakseen on sen ehdot täytettävä eli tuen myöntämisperusteet on saatava kuntoon olkoon se sitten laajenemisprojekti tai tuotekehitysprojeksi. Jos sen saa vaikka energian käyttöön perustuen niin se energia on käytettävä, se kun maksetaan tapahtuneen kulutuksen perusteella eli ne eivät ole vastikkeettomia kuten työttömyyskorvaukset!

        Extyöloinen valehtelee taas kuin persu vaalien alla!!

        Työttömäthän ovata noista ainuita, jotka ovat jo etukäteen maksaneet jokaisesta palkastaan työttömyyden varalle säästöön.

        Tuon verran nyt jokainen järjissään oleva tietää, mutta ymmärtämättömyys/tietämättömyys ei ole koskaan ollut extyöloiselle este porvaripaskansa levitykselle!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Extyöloinen valehtelee taas kuin persu vaalien alla!!

        Työttömäthän ovata noista ainuita, jotka ovat jo etukäteen maksaneet jokaisesta palkastaan työttömyyden varalle säästöön.

        Tuon verran nyt jokainen järjissään oleva tietää, mutta ymmärtämättömyys/tietämättömyys ei ole koskaan ollut extyöloiselle este porvaripaskansa levitykselle!

        Et taaskaan ole ajan tasalla, työttömäthän eivät oikeastaan maksa mitään eivätkä ole etukäteen maksaneetkaan kuin hippusen.

        Lainaus 2017 vuodelta Talouselämä lehdestä: "Työttömyyskassojen jäsenmaksut kattavat noin 5,5 prosenttia ansiosidonnaisen työttömyysturvan kustannuksista."

        Se lieneekin osaltasi komupaskaa mitä täällä levitellään!

        Työeläkkeet ovat täysin työeläkemaksuin rahoitettu järkjestelmä, työeläkkeisiin ei verorahoja tarvita sentin snettiä.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Extyöloinen valehtelee taas kuin persu vaalien alla!!

        Työttömäthän ovata noista ainuita, jotka ovat jo etukäteen maksaneet jokaisesta palkastaan työttömyyden varalle säästöön.

        Tuon verran nyt jokainen järjissään oleva tietää, mutta ymmärtämättömyys/tietämättömyys ei ole koskaan ollut extyöloiselle este porvaripaskansa levitykselle!

        Nyt ei loinen tiedä mitä kirjoittaa. On tietysti mahdollisesti hyväksi loiselle jotta kertailee omia vitsejään jottei niitä unohda. Tuo edellinen kun taisi olla lähes sanasta sanaan jo tuolla toisella osastolla!

        Miten se nyt noin panttaa päästä? Eikö järki oikein juokse kuin kokkareissa? Kokeile selvää viikkoa niin se helpottaa!


    • Hallaahon.äänestäjä44

      Miljoonan varallisuus on mitätön
      sillä saa ehkä kolme neljä huonetta ja keittiön Helsingistä

      VEROJEN TAKIA RAHAA EI SAA TYÖNTEOLLA (100 euroa lisäpalkkaa veroa menee 50)
      vaan säästämällä 100 euroa (kaikki puhtaana käteen) ja kehittämällä tästä sijoittamisen
      ja sitteen keräämällä ensimmäisen miljoonan

      Helsingin Kalliossa ylitettiin haamuraja – Yksiöstä maksettiin kymppitonni neliöltä
      11.12.201810:11|päivitetty 11.12.201810:29

      • persuilu_on_mielisairaus

        Persuilu on edelleen mielisairaus!


      • Pärjäät helpommalla kun et tuppaudu sinne junalla tulleiden joukkoon! Muualla Suomessa on enemmän tilaa ja fiksu aina keksii mistä niitä euroja löytyy.


    • Hallaahon.äänestäjä44

      alle sata päivää palstan kuivumiseen kirjautumispakko
      Mikä vika tuloeroissa on jos ne on tehty sijoittamalla
      EIKÄ KANSAN VERORAHOISTA maksettuja palkkoja nostamalla KUTEN KOMMUNISTIKANSANEDUSTAJAT

      Esim. jos saan rahat vaikka Fortumissa, joka ansaitsee riistämällä Venäjältä ylimääräiset pois NIIN MIKSI SE MUKA KIUSAISI KOMMUNISTIA TÄÄLLÄ että siitä tulee tuloeroa?

      Eikö ole hyvä, että tuon miljoonani Suomeen ja ostan asunnon jostain uusrakennuksesta merenrantakiinteistön
      pari miljoonaa

      ja duunarit saavat töitä ja Suomi vaurastuu ja minä asun komeasti, molemmat voittavat

      ja ehkä venäläisiä ottaa päähän kun ne eivät saa mutta kuka siitä edes välittää että Karjalan raiskaajat kärsivät?

      • sairas.oikeistoideologia

        Sipilä, Soini ja Orpo ovatkin Suomen pahimmat rikolliset. Heti Jussi Halla-ahon jälkeen tietysti!


    • Hallaahon.äänestäjä44
      • persuilu_on_mielisairaus

        Olet siis typerys muutenkin kuin poliittisesti!


    • persu-pettää.jälleen

      Kapitalismin kansantalouden ongelma on se, että rahaa pankkien taseissa on rutosti enemmän kuin tavaroiden arvo.
      Tämän seurauksena ja palkkojen ollessa riittämättömät kuluttaa tuotettua kehitetään tarkoituksellisesti velkataloutta. Halla-ahon aisankannattaja näyttää olevan velkatalouden tsuppari. Kuluta vieläkin vähemmän ja ryhdy sijoittajaksi ja josta seuraa vain rahan määrän kasvu ilman että tuotanto kasvaa.
      Millä korvata sitten vähäisen palkan laittaminen sijoituksiin kun samalla ostovoima laskee ja sijoitettu raha siirtyy virtuaalirahaksi. Kapitalismi kehittyy velkakapitalismiksi.
      Palkan pienuus korvataan velanotolla. Armollinen ja laupias kapitalismi jakaa auliisti velkaa eikä liioin kysele vakuuksia. Pankit, instituutiot ja "rikolliset" pikavippifirmat jakavat rahaa auliisti, niin auliisti että Suomessa on velkojen takia ulosotossa yli puoli miljoonaa kansalaista. Nykyaikainen velkoaorjuus peittoaa kaikki entiset. Velkaorjuus heikentää edelleen finanssimaailman vakavaraisuutta.
      Halla-ahon talousohjelma on; Ota lisää velkaa, eroa ammattiliitosta ja vaadi palkkasi alentamista. Sanomatta ja kertomatta jää mitä tehdä velkaorjille. Vanhimmat pankkien velkaorjat periytyvät 90 luvulta, joiden velkojen osuudet pankki on jo kertaalleen saanut verovaroista mutta pitää yllä velkaorjuutta.

      Tämä keinottelurahajärjestelmä pikkusijoittajineen näkyy taseen toisella puolella myös valtionvelassa. Valtionvelka on myös poliittisesti oiva väline sumuttaa väestöä ja propagoida palkkojen alenemisen ja vähäisten varojen sijoittamisen autuutta.

      Hallaahon edelliset viestit ovat vain ohjelma kansalaisten velkaannuttamiseksi. Jos olisin natsi, sanoisin että persulaisjuutalainen mafia on ottanut finanssipolitiikan haltuun ja orjuuttaa kansoja velalla.

      • porvariloiset

        No onneksi me asumme Suomessa, jota kukaan ei varmasti halua enää muuttaa sosialismiin!
        Vain tyhmimmät porvariloiset niin enää luulevat, mutta suotakoon se heille anteeksi, sillä heikkopäisyys ei ole heille vapaaehtoista, vaan perimää!


      • porvariloiset kirjoitti:

        No onneksi me asumme Suomessa, jota kukaan ei varmasti halua enää muuttaa sosialismiin!
        Vain tyhmimmät porvariloiset niin enää luulevat, mutta suotakoon se heille anteeksi, sillä heikkopäisyys ei ole heille vapaaehtoista, vaan perimää!

        Niin se narsissi porvariloinen kehuskelee opillaan!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin se narsissi porvariloinen kehuskelee opillaan!

        Aivan. Sivistys luo kateutta!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Aivan. Sivistys luo kateutta!

        Porvariloisen narsissinen tyhmyys sitä kateutta luo etkä osaa nähdä todellisuutta!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvariloisen narsissinen tyhmyys sitä kateutta luo etkä osaa nähdä todellisuutta!

        Niinpä. Olet oman kateutesi vanki näköjään!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Niinpä. Olet oman kateutesi vanki näköjään!

        Sinä et näköjään omaa yhtäkään omaa ajatusta vaan aina vain matkit muita! Tuota tuskin kukaan kadehtii!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä et näköjään omaa yhtäkään omaa ajatusta vaan aina vain matkit muita! Tuota tuskin kukaan kadehtii!

        No siteeraanpa sitten vaihteeksi itseäni ... heh hehehe hehhehe

        Onneksi me asumme Suomessa, jota kukaan ei varmasti halua enää muuttaa sosialismiin!
        Vain tyhmimmät porvariloiset niin enää luulevat, mutta suotakoon se heille anteeksi, sillä heikkopäisyys ei ole heille vapaaehtoista, vaan perimää!


      • porvariloiset kirjoitti:

        No siteeraanpa sitten vaihteeksi itseäni ... heh hehehe hehhehe

        Onneksi me asumme Suomessa, jota kukaan ei varmasti halua enää muuttaa sosialismiin!
        Vain tyhmimmät porvariloiset niin enää luulevat, mutta suotakoon se heille anteeksi, sillä heikkopäisyys ei ole heille vapaaehtoista, vaan perimää!

        En oikein usko tuota itse saaneesi aiokaan, veikkaan se olevan copy paste meininkiä!

        Jos tuo loppukaneettisi on totta mielestäsi niin miksi ihmeessä ette perusta meitä muita fiksumpina yrityksiä ja ala rahoittamaan yhteiskuntaa jotta me tyhmemmätkin tulisimme paremmin toimeen? Vai onko niin jotta olette meitä tyhmempiäkin tyhmempiä? Mahtaa olla vaikeaa myöntää!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        En oikein usko tuota itse saaneesi aiokaan, veikkaan se olevan copy paste meininkiä!

        Jos tuo loppukaneettisi on totta mielestäsi niin miksi ihmeessä ette perusta meitä muita fiksumpina yrityksiä ja ala rahoittamaan yhteiskuntaa jotta me tyhmemmätkin tulisimme paremmin toimeen? Vai onko niin jotta olette meitä tyhmempiäkin tyhmempiä? Mahtaa olla vaikeaa myöntää!

        Helppoahan se olisikin, mutta ahneuteni ei vaan siihen riitä. Nykyinen palkkani kun on vähintäinkin riittävä ja työaika ja vapaat jo itse määriteltävissä. Ja aina on mahdollisuus vaihtaa parempaan, jos nykyinen työpaikka alkaa ahdistaa. Miksi siis alkaa yrittäjäksi?
        Varsinkin kun olet varoittava esimerkki siitä, kuinka katkeraksi ruikuttajaksi ihminen voi muuttua epäonnistuneen yrittämisen jälkeen, ja jopa sosiaalipummiksi!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Helppoahan se olisikin, mutta ahneuteni ei vaan siihen riitä. Nykyinen palkkani kun on vähintäinkin riittävä ja työaika ja vapaat jo itse määriteltävissä. Ja aina on mahdollisuus vaihtaa parempaan, jos nykyinen työpaikka alkaa ahdistaa. Miksi siis alkaa yrittäjäksi?
        Varsinkin kun olet varoittava esimerkki siitä, kuinka katkeraksi ruikuttajaksi ihminen voi muuttua epäonnistuneen yrittämisen jälkeen, ja jopa sosiaalipummiksi!

        Olet jo sen verran valehdellut etten usko sinua nytkään.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet jo sen verran valehdellut etten usko sinua nytkään.

        Jatka siis vaan kateudessa ja katkeruudessa elämistäsi ... heheh hehehe


      • porvariloiset kirjoitti:

        Jatka siis vaan kateudessa ja katkeruudessa elämistäsi ... heheh hehehe

        Sinähän se tässä kade ja katkera olet, sinua kyrsii kun minä vapaana miehenä olen paremmin sinua pärjännyut!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän se tässä kade ja katkera olet, sinua kyrsii kun minä vapaana miehenä olen paremmin sinua pärjännyut!

        heheh heheheh ... kaltaiseksesi vapaaksi sosiaalipummiksi nyt pääsee kuka tahansa ... hehe hehhehe


      • porvariloiset kirjoitti:

        heheh heheheh ... kaltaiseksesi vapaaksi sosiaalipummiksi nyt pääsee kuka tahansa ... hehe hehhehe

        Varmasti pääset eläkkeelle kunhan teet töitä kunnon palkalla mutta ei työeläkeläinen ole tippaakaan sosiaalipummi, sinäkin olet enemmän!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Varmasti pääset eläkkeelle kunhan teet töitä kunnon palkalla mutta ei työeläkeläinen ole tippaakaan sosiaalipummi, sinäkin olet enemmän!

        Kutsu meidän työläisten kukkaroista varastamiasi avustuksia ihan miksi haluat, mutta sosiaaliapua ne joka tapauksessa ovat.

        Me työssäkäyvät veronmaksajat emme ole kaltaisiasi sosiaalipummeja, vaan elättäjiäsi.


      • porvariloiset

        Veikkauksesi meni taas yhtä metsään kuin onneton yrittäjyytesi, josta ei jäänyt käteen muuta kuin katkeruus ja kateus AY-työläisille. Ja nykyinen ja ikuinen sosiaalipummin status!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Veikkauksesi meni taas yhtä metsään kuin onneton yrittäjyytesi, josta ei jäänyt käteen muuta kuin katkeruus ja kateus AY-työläisille. Ja nykyinen ja ikuinen sosiaalipummin status!

        Enpä usko, et omaa mitään faktista tietoa moisiin väitteisiin.

        Minun edellinen viestini sen sijaan on pelkkää faktaa työeläkkeiden ja sinun alkumatkasi kustantamisen osalta ja arvelen sen lopunkin olevan hyvin lähellä totuutta.

        Minua säälittävät ay orjat koska he eivät osaa itse hoitaa asioitaan! Itse olen aina halunnut olla päättämässä omista asioistani!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Enpä usko, et omaa mitään faktista tietoa moisiin väitteisiin.

        Minun edellinen viestini sen sijaan on pelkkää faktaa työeläkkeiden ja sinun alkumatkasi kustantamisen osalta ja arvelen sen lopunkin olevan hyvin lähellä totuutta.

        Minua säälittävät ay orjat koska he eivät osaa itse hoitaa asioitaan! Itse olen aina halunnut olla päättämässä omista asioistani!

        Kateutta täynnä olevan kirjoittelusi perusteella olen täysin oikeassa ...
        Kun yksinäinen oikeistonarsisti ei enää muualta löydä seuraa, kuin SKP:n keskustelupalstalta työläisiä solvaamalla, niin silloin ollaan jo mentaalipotilaan tasolla. Ja sen olemme jo huomanneet!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Kateutta täynnä olevan kirjoittelusi perusteella olen täysin oikeassa ...
        Kun yksinäinen oikeistonarsisti ei enää muualta löydä seuraa, kuin SKP:n keskustelupalstalta työläisiä solvaamalla, niin silloin ollaan jo mentaalipotilaan tasolla. Ja sen olemme jo huomanneet!

        Koska ja missä olen solvannut?

        Oikealle tielle opastus ei ole solvausta!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koska ja missä olen solvannut?

        Oikealle tielle opastus ei ole solvausta!

        No kaltaisesi narsistin mielestä kaikki omat ajatukset ovat niitä oikeita ... Mutta ei ne vaan ole!
        Sen kun ymmärrät, niin paranemisesi voi alkaa!


      • porvariloiset kirjoitti:

        No kaltaisesi narsistin mielestä kaikki omat ajatukset ovat niitä oikeita ... Mutta ei ne vaan ole!
        Sen kun ymmärrät, niin paranemisesi voi alkaa!

        Et osaa kertoa vaan vain syyttelet, tyypillinen komuloinen. Paraneminen on sinulle tärkeämpää sillä minä pärjään omillani. Sinä et pärjää vaan jonkun kaltaiseni fiksumman pitää sinua tukea!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et osaa kertoa vaan vain syyttelet, tyypillinen komuloinen. Paraneminen on sinulle tärkeämpää sillä minä pärjään omillani. Sinä et pärjää vaan jonkun kaltaiseni fiksumman pitää sinua tukea!

        Minusta sosiaalipummina elävä ei voi olla kovin fiksu, mutta se varmaan selittyy mentaalipuolen ongelmillasi.

        Minulla taas on koko maailma vielä avoinna, eli kyky, varallisuus ja mahdollisuudet tehdä ihan mitä haluankin. Jopa yrittäjänä, jos niin päätän! Ja sekös ikuisesti sosiaalipummiksi päätynyttä änkyräporvaria ketuttaakin ... hehe heheh!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Minusta sosiaalipummina elävä ei voi olla kovin fiksu, mutta se varmaan selittyy mentaalipuolen ongelmillasi.

        Minulla taas on koko maailma vielä avoinna, eli kyky, varallisuus ja mahdollisuudet tehdä ihan mitä haluankin. Jopa yrittäjänä, jos niin päätän! Ja sekös ikuisesti sosiaalipummiksi päätynyttä änkyräporvaria ketuttaakin ... hehe heheh!

        Turhaa yrittää levennellä, sinusta ei noilla aivoituksilla yrittäjää tule kuin korkeintaan konkurssimallista!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Turhaa yrittää levennellä, sinusta ei noilla aivoituksilla yrittäjää tule kuin korkeintaan konkurssimallista!

        No konkurssimalliin päätymisestä voin sitten kysyä sinulta neuvoja.


      • aikansa.kutakin

        Unohdit listasta Adam Smithin ja liberaalien rakkaan kotimaan, viktoriaanisen ajan Englannin, missä lapsia käytettiin tehtaanpiippujen trasseleina. Jotkut ovat lukeneet muutakin kuin Verkkomediaa, kuten Dickensiä.

        Joku voi väittää, että olot paranivat itsestään. Eivät ne parantuneet, vaan porvareiden pelko sosialismista "siivitti" sosiaalisia uudistuksia. Uudistuksien takana olivat kansajoukot, eivät porvarit, kapitalismi tai talouskasvu. Talous on kasvanut viime vuosina, työpaikat eivät ja köyhyys lisääntyy.

        Kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta, kurjuus palasi. Suomessa siihen ei mennyt edes paria vuotta pitempään, kun verenhimoinen suomiporvari alkoi kiljumaan voimansa tunnossa.

        Kukaan ei olisi kuuna päivänä uskonut, että Suomessa tuhannet ihmiset seisovat joka päivä leipäjonoissa hakemassa ruokaa tai ostavat kirppiksiltä käytettyjä vaatteita. Tai että ministeri ehdottaa naama peruslukemilla köyhille ilmaisia täishampoita. Tilastot puhuvat miljoonasta köyhästä ja toisesta miljoonasta, joka on vaarassa luisua samaan jamaan.

        Neuvostoliitto takaisin ja porvaristo kuriin!


      • porvariloiset kirjoitti:

        No konkurssimalliin päätymisestä voin sitten kysyä sinulta neuvoja.

        Kokemusta ei löydy mutta ainahan sitä neuvoa voi!


    • juuri_noin

      Sillä juuri vasemmistopuolueet yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän nykyisen hyvinvoinnin Suomeen.

      • Ay mafia ja vasemmisto yleensä ei ole hyvinvoinnistamme luonut pientäkään nurkkaa vaan kaikki on yritysten aikaansaamaa koska ne ovat se sektori joka tuottaa varallisuutta tähän maahan.

        Jos mietitte montako miljoonaa euroa/markkaa ay mafia on saanut aikaan tänne niin huomaatte minun olevan oikeassa, jos miettitte paljonko vasemmistopuolueet ovat tuottaneet jakovaraa niin teidän on pakko myöntää minun olevan oikeassa!

        Vasemmiston äänitorvet ovat aina kehuneet omaa toimintaansa ja haukkuneet niitä jotka kaiken aikaan saavat eli yrityksiä. Yritykset ovat kuitenkin kaiken hyvinvoinnin tänne luoneet, vasemmisto ay mafioineen ainoastaan on pyrkinyt muiden ansaitsemia varoja jakamaan mieleisillään tavoilla.


      • ÄänestäVasemmistoa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ja vasemmisto yleensä ei ole hyvinvoinnistamme luonut pientäkään nurkkaa vaan kaikki on yritysten aikaansaamaa koska ne ovat se sektori joka tuottaa varallisuutta tähän maahan.

        Jos mietitte montako miljoonaa euroa/markkaa ay mafia on saanut aikaan tänne niin huomaatte minun olevan oikeassa, jos miettitte paljonko vasemmistopuolueet ovat tuottaneet jakovaraa niin teidän on pakko myöntää minun olevan oikeassa!

        Vasemmiston äänitorvet ovat aina kehuneet omaa toimintaansa ja haukkuneet niitä jotka kaiken aikaan saavat eli yrityksiä. Yritykset ovat kuitenkin kaiken hyvinvoinnin tänne luoneet, vasemmisto ay mafioineen ainoastaan on pyrkinyt muiden ansaitsemia varoja jakamaan mieleisillään tavoilla.

        Jokainen suomalainen, ansaitsee ihan aina kunnollisen toimeentulon ja perusturvan. tämän puolesta taistelevat pelkästään, vain Suomen vasemmistopuolueet.
        Esimerkiksi porvaripuolueet ovat nyt vain syytämässä varonmaksajien rahoja veropakolaisyrityksille ja navettäryssille, muka-työllistämisen nimissä, mistä seurauksena sitten on tämä nykyinen massatyöttömyys Suomessa.


      • ÄänestäVasemmistoa kirjoitti:

        Jokainen suomalainen, ansaitsee ihan aina kunnollisen toimeentulon ja perusturvan. tämän puolesta taistelevat pelkästään, vain Suomen vasemmistopuolueet.
        Esimerkiksi porvaripuolueet ovat nyt vain syytämässä varonmaksajien rahoja veropakolaisyrityksille ja navettäryssille, muka-työllistämisen nimissä, mistä seurauksena sitten on tämä nykyinen massatyöttömyys Suomessa.

        Miten ajattelet tuon järjestää vasemmiston voimin? Et kai pyri riistämään oikeiston kannattajia?

        Pystyttekö te siellä vasemmalla vastaamaan noihin haaveidenne tuloksiin, vaikkapa kansantuloa nostamaan jolloin voitaisiin jakaa enemmän puutteessa oleville! Miten te siitä ilman oikeistoa selviäisitte??

        Kerro ihmeessä!!


      • opastan_sinua
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten ajattelet tuon järjestää vasemmiston voimin? Et kai pyri riistämään oikeiston kannattajia?

        Pystyttekö te siellä vasemmalla vastaamaan noihin haaveidenne tuloksiin, vaikkapa kansantuloa nostamaan jolloin voitaisiin jakaa enemmän puutteessa oleville! Miten te siitä ilman oikeistoa selviäisitte??

        Kerro ihmeessä!!

        Sinulla on todella kovasti vääristynyt ja valheellinen käsitys siitä että muka ihan kaikki yrittäjät muka ajattelevat täysin oikeistolaisesti maailman eri asioita, ja sitten muka ihan kaikki työväestö on muka täysin vasemmistolaisesti ajattelevaa porukkaa.

        Erittäin hyvä esimerkki tästä kertomastani tosiasiasta on nyt se, että esimerkiksi tuossa erittäin hyvin toimivassa ja aktiivisessa suomalaisessa ay-liikkeessä on maksavia jäseniä täysin yli puoluerajojen, niin oikealta, keskeltä ja vasemmalta, persuista ei ole niin väliä. Ja todella moni pienyrittäjä ei nyt todellakaan koskaan ajattele asioita mitenkään oikeistolaisesti.

        Nyt kun sinä itse vihdoinkin ymmärtäisit ja myöntäisit olevasi täysin väärässä tuon kyseisen asian suhteen, kun väität sitkeästi että muka vain oikeisto pelkästään yksin muka luo jonkinlaista hyvinvointia suomalaisille ihmisille, niin silloin vasta sinulla riittää kompotenssia kseskustella asiallisesti ja uskottavasti kyseisestä asiasta. Ei yhtään ennen.


      • opastan_sinua kirjoitti:

        Sinulla on todella kovasti vääristynyt ja valheellinen käsitys siitä että muka ihan kaikki yrittäjät muka ajattelevat täysin oikeistolaisesti maailman eri asioita, ja sitten muka ihan kaikki työväestö on muka täysin vasemmistolaisesti ajattelevaa porukkaa.

        Erittäin hyvä esimerkki tästä kertomastani tosiasiasta on nyt se, että esimerkiksi tuossa erittäin hyvin toimivassa ja aktiivisessa suomalaisessa ay-liikkeessä on maksavia jäseniä täysin yli puoluerajojen, niin oikealta, keskeltä ja vasemmalta, persuista ei ole niin väliä. Ja todella moni pienyrittäjä ei nyt todellakaan koskaan ajattele asioita mitenkään oikeistolaisesti.

        Nyt kun sinä itse vihdoinkin ymmärtäisit ja myöntäisit olevasi täysin väärässä tuon kyseisen asian suhteen, kun väität sitkeästi että muka vain oikeisto pelkästään yksin muka luo jonkinlaista hyvinvointia suomalaisille ihmisille, niin silloin vasta sinulla riittää kompotenssia kseskustella asiallisesti ja uskottavasti kyseisestä asiasta. Ei yhtään ennen.

        Sinun ay mafiasi ei ole muuta kuin kuonaa ilman tuloksellisia yrityksiä jotka palkkaavat ihmisiä työhön vaikka ay mafiosot pyrkivät hankaloittamaan asioita parhaansa mukaan.

        Ay ja sen kannattajat eivät tuota sentin senttiä ilman yrittäjiä joista tuskin kovinkan moni on innokas vasemmiston kannattaja vaikka jokunen löytyisikin.

        Oikeistosiipi pyrkii tuottamaan ja vasemmisto jakamaan oikeistosiiven tuottamaa koska ei siihen itse kykene, siis jaettavan tuottamiseen ilman oikeiston apua!

        Siinä on sinulle kompetenssia kun lasket paljonko ay mafia on tuottanut verovaroja yhteiskunnalle ja paljonko yritysmaailma on sitä aikaansaanut! Ota huomioon, että myös ay orjien verot ovat yritysten aikaansaamasta tuloksesta maksettuja!


      • ite_oot_kuonaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun ay mafiasi ei ole muuta kuin kuonaa ilman tuloksellisia yrityksiä jotka palkkaavat ihmisiä työhön vaikka ay mafiosot pyrkivät hankaloittamaan asioita parhaansa mukaan.

        Ay ja sen kannattajat eivät tuota sentin senttiä ilman yrittäjiä joista tuskin kovinkan moni on innokas vasemmiston kannattaja vaikka jokunen löytyisikin.

        Oikeistosiipi pyrkii tuottamaan ja vasemmisto jakamaan oikeistosiiven tuottamaa koska ei siihen itse kykene, siis jaettavan tuottamiseen ilman oikeiston apua!

        Siinä on sinulle kompetenssia kun lasket paljonko ay mafia on tuottanut verovaroja yhteiskunnalle ja paljonko yritysmaailma on sitä aikaansaanut! Ota huomioon, että myös ay orjien verot ovat yritysten aikaansaamasta tuloksesta maksettuja!

        Olet taas ihan pihalla kyseisen asian suhteen.

        Sillä ei ay-liikkeen tehtävä todellakaan ole nyt tuottaa minkäänlaisia verovaroja yhteiskunnalle. Vaan pelkästään hoitaa maksavien jäsenytensä asiota työelämän eri pyörteissä. Ja tuossa tehtävässään ay-liike on toiminut aina todella kiitettävästi.

        Mutta sitten nämä sinun kovasti fanittamasi yrittäjät ja kaikki muutkin työnantajat eivät sitten olekaan toiminut mitenkään hyvin ja oikein. Tästä on todisteena nämä sadat tuhannet suomalaiset työttömät ihmiset.
        Jos työnantajat osaisivat toimia nyt oikein, niin työttömyys Suomessa olisi ihan minimimilukemissa.


      • ite_oot_kuonaa kirjoitti:

        Olet taas ihan pihalla kyseisen asian suhteen.

        Sillä ei ay-liikkeen tehtävä todellakaan ole nyt tuottaa minkäänlaisia verovaroja yhteiskunnalle. Vaan pelkästään hoitaa maksavien jäsenytensä asiota työelämän eri pyörteissä. Ja tuossa tehtävässään ay-liike on toiminut aina todella kiitettävästi.

        Mutta sitten nämä sinun kovasti fanittamasi yrittäjät ja kaikki muutkin työnantajat eivät sitten olekaan toiminut mitenkään hyvin ja oikein. Tästä on todisteena nämä sadat tuhannet suomalaiset työttömät ihmiset.
        Jos työnantajat osaisivat toimia nyt oikein, niin työttömyys Suomessa olisi ihan minimimilukemissa.

        Sinäkin siis todistat ay mafian tuottamattomaksi ja yritysmaailmasta riippuivaksi haitaksi taloudessa. Se vain kuluttaa ja häiritsee vaan ei tuota mitään positiivista!

        Yritykset/yrittäjät toimivat aina parhaansa mukaan pyrkien saamaan positiivista tulosta joka taas mahdollistaa yrityksen ja työpaikkojen jatkon huomennakin.

        Yritykset ja yrittäjät eivät tee työttömiä vaan ne joiden vaatimusten mukaisin edellytyksin ei voida enempää palkata. Jokaisen työssä olijanhan on ansaittava palkkansa. Tuo on asia joka kantiltasi asiaa katsovat monesti unohtavat.

        Jos ay mafia osaisi toimia globaalin markkinan kulloisenkin vaatimuksen mukaan niin työttömiä olisi olematon määrä. Tämä on totuus eikä asia korjaannu jos nykyinen komupohjainen ay mafia saa jatkaa nykyisellä linjallaan. Sopimusten pitää elää kulloisenkin hetken vaatimusten mukaan samoin mihin yritykset ja yrittäjät joutuvat sopeutumaan.


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinäkin siis todistat ay mafian tuottamattomaksi ja yritysmaailmasta riippuivaksi haitaksi taloudessa. Se vain kuluttaa ja häiritsee vaan ei tuota mitään positiivista!

        Yritykset/yrittäjät toimivat aina parhaansa mukaan pyrkien saamaan positiivista tulosta joka taas mahdollistaa yrityksen ja työpaikkojen jatkon huomennakin.

        Yritykset ja yrittäjät eivät tee työttömiä vaan ne joiden vaatimusten mukaisin edellytyksin ei voida enempää palkata. Jokaisen työssä olijanhan on ansaittava palkkansa. Tuo on asia joka kantiltasi asiaa katsovat monesti unohtavat.

        Jos ay mafia osaisi toimia globaalin markkinan kulloisenkin vaatimuksen mukaan niin työttömiä olisi olematon määrä. Tämä on totuus eikä asia korjaannu jos nykyinen komupohjainen ay mafia saa jatkaa nykyisellä linjallaan. Sopimusten pitää elää kulloisenkin hetken vaatimusten mukaan samoin mihin yritykset ja yrittäjät joutuvat sopeutumaan.

        Ay-liike hoitaa sille kuuluvat tehtävät todella hyvin ja kiitettävästi.
        Tästä todisteena on se että ihan joika päivä ay-liikkeeseen liittyy aina vain lisää maksavia jäseniä.

        Ay-liikken talous on täysin kunnossa eikä mitään hätää ole ay-liikkeellä taloudellisesti.

        Sen sijaan nämä sinun kovasti fanittamasi kapitalistiset yrittäjät ja työnantajat ovat tuoneet Suomeen vain pelkkää köyhyyttä ja kurjuutta meille suomalaisille ihmisille.'Esimerkiksi sosialismissahan työttömyys on täysin vieras käsite.

        Ja jos sinä nyt höpöttelisit noita jorinoitasi esimerkiksi noissa stadin entistä pidemmissä leipäjonoissa. Niin aivan varmasti terveytesi siellä olisi todella suuressa vaarassa.



        Mene kysymään vaikka Hurstilta miten asiat Suomessa nykyään ovat.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Ay-liike hoitaa sille kuuluvat tehtävät todella hyvin ja kiitettävästi.
        Tästä todisteena on se että ihan joika päivä ay-liikkeeseen liittyy aina vain lisää maksavia jäseniä.

        Ay-liikken talous on täysin kunnossa eikä mitään hätää ole ay-liikkeellä taloudellisesti.

        Sen sijaan nämä sinun kovasti fanittamasi kapitalistiset yrittäjät ja työnantajat ovat tuoneet Suomeen vain pelkkää köyhyyttä ja kurjuutta meille suomalaisille ihmisille.'Esimerkiksi sosialismissahan työttömyys on täysin vieras käsite.

        Ja jos sinä nyt höpöttelisit noita jorinoitasi esimerkiksi noissa stadin entistä pidemmissä leipäjonoissa. Niin aivan varmasti terveytesi siellä olisi todella suuressa vaarassa.



        Mene kysymään vaikka Hurstilta miten asiat Suomessa nykyään ovat.

        Onko lisää maksavia? Epäilen! Vanhoja häipyy ja uusia tulee vähemmän koska suurin taitaa jo olla Loimaan kassa!

        Jos ay mafia hoitaisi asiuansa, kuten väität, hyvin ei työttömiä olisi satoja tuhansia.

        Ay mafia ei todella ole mikään yhteiseen pottiin kokoaja kuten yritysmaailma ja siksi se pitää siirtää asemaan jonne se kuuluu eli järjestämään jäsenilleen lomanviettoon sopivia paiukkoja. yritysten toimiin ja kustannuksiin sitä ei pidä laskea vaikuttamaan.

        Yritykset ja yrittäjät ovat se ainoa osa kansansta joka tekee muutakin kuin lisää kuluja ay mafian tapaan. Se on se osa kansaa joka on kyennyt luomaan ja rahoittamaan hyvinvointia.

        Leipäjonot ovat kahden asian summa, ay mafia on nostanut työn kustannukset ainakin osin niin korkeiksi etteivät kaikki enää kykene ansaitsemaan leipäänsä vanhoissa hommissa eikä heillä ole ollut innostusta hankkia uusia ammatteja joilla tulla toimeen.

        Toinen syy lienee tavoissa, kun saa ilmaista ruokaa niin sossun ja muiden lähteiden avustukset käytetään viihteeseen ja leipä haetaan leipäjonoista. Tuossa avustusten jakamisessa on suuri virhe, niitä kyllä voidaan jakaa mutta se ei saisi olla vastikkeetonta vaan niitä vastaan pitäisi teettää työtä vaikkapa 20 viikkotuntia kolmannen sektorin apuna jolloin työkykykin säilyisi paremmin.

        Sosialismissa oli "kananpaskankääntäjiä" eli työpaikkoja jotka eivät tuottaneet niistä maksettua palkkaa (suurin osa) . Sosialismi ei suonut hyvinvointia kuin pienelle puoluepamppujen joukolle kun meillä siihen on jokaisella mahdollisuus joka siihen haluaa panostaa. Sen panostuksen kuitenkin joutuu alkamaan jo kouluaikoina jotta tie aukeaa työn parissa muuallakin kuin ovivahtina tai siivoojana, noita ammatteja mitenkään väheksymättä mutta niiden tuotto ei salli kovin suurien palkkojen maksamista.

        Turhaan sinä paskanjauhaja uhkailet minun terveyttäni, tuo voidaan jo katsoa punanatsismiksi sinun puoleltasi. Nehän punanatsit uhkailivat ja tappiovat toisin ajattelevia kun taas me fiksummat vain tyydymme teitä tomppelimpia neuvomaan miten pääset eroon tuosta tolloudestasi ja saat mahdollisuuden parempaan elämään ilman kateutta!


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko lisää maksavia? Epäilen! Vanhoja häipyy ja uusia tulee vähemmän koska suurin taitaa jo olla Loimaan kassa!

        Jos ay mafia hoitaisi asiuansa, kuten väität, hyvin ei työttömiä olisi satoja tuhansia.

        Ay mafia ei todella ole mikään yhteiseen pottiin kokoaja kuten yritysmaailma ja siksi se pitää siirtää asemaan jonne se kuuluu eli järjestämään jäsenilleen lomanviettoon sopivia paiukkoja. yritysten toimiin ja kustannuksiin sitä ei pidä laskea vaikuttamaan.

        Yritykset ja yrittäjät ovat se ainoa osa kansansta joka tekee muutakin kuin lisää kuluja ay mafian tapaan. Se on se osa kansaa joka on kyennyt luomaan ja rahoittamaan hyvinvointia.

        Leipäjonot ovat kahden asian summa, ay mafia on nostanut työn kustannukset ainakin osin niin korkeiksi etteivät kaikki enää kykene ansaitsemaan leipäänsä vanhoissa hommissa eikä heillä ole ollut innostusta hankkia uusia ammatteja joilla tulla toimeen.

        Toinen syy lienee tavoissa, kun saa ilmaista ruokaa niin sossun ja muiden lähteiden avustukset käytetään viihteeseen ja leipä haetaan leipäjonoista. Tuossa avustusten jakamisessa on suuri virhe, niitä kyllä voidaan jakaa mutta se ei saisi olla vastikkeetonta vaan niitä vastaan pitäisi teettää työtä vaikkapa 20 viikkotuntia kolmannen sektorin apuna jolloin työkykykin säilyisi paremmin.

        Sosialismissa oli "kananpaskankääntäjiä" eli työpaikkoja jotka eivät tuottaneet niistä maksettua palkkaa (suurin osa) . Sosialismi ei suonut hyvinvointia kuin pienelle puoluepamppujen joukolle kun meillä siihen on jokaisella mahdollisuus joka siihen haluaa panostaa. Sen panostuksen kuitenkin joutuu alkamaan jo kouluaikoina jotta tie aukeaa työn parissa muuallakin kuin ovivahtina tai siivoojana, noita ammatteja mitenkään väheksymättä mutta niiden tuotto ei salli kovin suurien palkkojen maksamista.

        Turhaan sinä paskanjauhaja uhkailet minun terveyttäni, tuo voidaan jo katsoa punanatsismiksi sinun puoleltasi. Nehän punanatsit uhkailivat ja tappiovat toisin ajattelevia kun taas me fiksummat vain tyydymme teitä tomppelimpia neuvomaan miten pääset eroon tuosta tolloudestasi ja saat mahdollisuuden parempaan elämään ilman kateutta!

        Todella mukava taas huomata kuinka "lämpöisenä" sinä taas oikein oletkaan kun joku kertoo sinulle vain hiukan totuuksia.

        Kyllä todellakin nyt sinun suureksi harmiksi suomalaisesta työväestöstä on noin 70% täysin järjestäytynyt työelämässä. Etkä sinä tulle faktalle mahda koskaan yhtään mitään.

        Ja kyllä nyt nämä fanittamasi yrittäjät ja työnantajat ovat aikamoista luuseriporukkaa kun antautuvat nyt ihan vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltavaksi.:-))

        Ja kyllä edelleenkin noiden työnatajien pitäis työllistää työttömiä. Ei kenenkään muun.
        Joten kyllä nyt työnantajat ovat epäonnistuneet todella pahasti tuossa niiden ainoassa tehtävässä. Todisteena tästä on tämä Suomen suurtyöttömyys.

        Ja kyllä sinä edellenkin saisit pahasti turpiisi jos menisit höpöttelemään leipäjonoihin noita säälittäviä jorinoitasi.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Todella mukava taas huomata kuinka "lämpöisenä" sinä taas oikein oletkaan kun joku kertoo sinulle vain hiukan totuuksia.

        Kyllä todellakin nyt sinun suureksi harmiksi suomalaisesta työväestöstä on noin 70% täysin järjestäytynyt työelämässä. Etkä sinä tulle faktalle mahda koskaan yhtään mitään.

        Ja kyllä nyt nämä fanittamasi yrittäjät ja työnantajat ovat aikamoista luuseriporukkaa kun antautuvat nyt ihan vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltavaksi.:-))

        Ja kyllä edelleenkin noiden työnatajien pitäis työllistää työttömiä. Ei kenenkään muun.
        Joten kyllä nyt työnantajat ovat epäonnistuneet todella pahasti tuossa niiden ainoassa tehtävässä. Todisteena tästä on tämä Suomen suurtyöttömyys.

        Ja kyllä sinä edellenkin saisit pahasti turpiisi jos menisit höpöttelemään leipäjonoihin noita säälittäviä jorinoitasi.

        Taas lasket läpiä päähäsi paskanjauhaja!

        Viime vaaleissahan kannatus sinun puolellesi keskiviivaa oli vain 24% ja kuitenkin kaikki äänestysikäiset ovat työväkeä, joko nykyistä tai eläköitynyttä joten tuo 70% on SUURTA LIIOITTELUA!

        Koko ajanhan niiden "järjestäytyneiden" eli ay orjien määrä laskee nuorten parissa. Juuri ennen Joulua juttelin erään rouvan kanssa, rouvan joka on suuressa yrityksessä ollut työssä jo vuosikymmeniä ja hän kertoi jotta vanhoista monet ovat ay orjuudessa mutta nuoret sinne tulevat ovat pääosaltaan vapaana noudattaen omia aivoituksiaan. Ehkä he ovat Loimaan kassan asiakkaita eli sitä fiksumpaa porukkaa!

        Ay mafian suhteen on liikaakin noudatettu sitä sillä hetkellä pienemmän vaivansuuntaa, se on kuitenkin ollut virhe jonka 200'000 tai yli nousukauden lopullakin olevaa työtöntä osoittaa. Ei olle sopeutettu ehtoja ja sopimuksia globaalin talouden vaatimuksiin ja nyt on vaikeaa teidän ay mafiosojen orjienkin myöntää jotta pieleen meni. Te kun kuvittelette vanhaan komutyyliin ettei palkkaa tarvitse ansaita vaan se vaan nostetaan säännöllisin väliajoin.

        Kyllä työnantajat työllistävät jokaisen joka voidaan työllistää kannattavasti, työnantajat kun eivät ole sosiaalitoimistoja vaan jokaisen työntekijän on kyettävä palkkansa ansaitsemaan eli työn tuloksen on oltava myytävissä katteellisena eteenpäin.

        Minun jorinani eivät saa aikaan yhtäkään työtöntä kuten mafiosojen jorinat ja ehkä sinunkin koska levität kateuden ja kurjuuden uskontoasi, komuajattelua!


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas lasket läpiä päähäsi paskanjauhaja!

        Viime vaaleissahan kannatus sinun puolellesi keskiviivaa oli vain 24% ja kuitenkin kaikki äänestysikäiset ovat työväkeä, joko nykyistä tai eläköitynyttä joten tuo 70% on SUURTA LIIOITTELUA!

        Koko ajanhan niiden "järjestäytyneiden" eli ay orjien määrä laskee nuorten parissa. Juuri ennen Joulua juttelin erään rouvan kanssa, rouvan joka on suuressa yrityksessä ollut työssä jo vuosikymmeniä ja hän kertoi jotta vanhoista monet ovat ay orjuudessa mutta nuoret sinne tulevat ovat pääosaltaan vapaana noudattaen omia aivoituksiaan. Ehkä he ovat Loimaan kassan asiakkaita eli sitä fiksumpaa porukkaa!

        Ay mafian suhteen on liikaakin noudatettu sitä sillä hetkellä pienemmän vaivansuuntaa, se on kuitenkin ollut virhe jonka 200'000 tai yli nousukauden lopullakin olevaa työtöntä osoittaa. Ei olle sopeutettu ehtoja ja sopimuksia globaalin talouden vaatimuksiin ja nyt on vaikeaa teidän ay mafiosojen orjienkin myöntää jotta pieleen meni. Te kun kuvittelette vanhaan komutyyliin ettei palkkaa tarvitse ansaita vaan se vaan nostetaan säännöllisin väliajoin.

        Kyllä työnantajat työllistävät jokaisen joka voidaan työllistää kannattavasti, työnantajat kun eivät ole sosiaalitoimistoja vaan jokaisen työntekijän on kyettävä palkkansa ansaitsemaan eli työn tuloksen on oltava myytävissä katteellisena eteenpäin.

        Minun jorinani eivät saa aikaan yhtäkään työtöntä kuten mafiosojen jorinat ja ehkä sinunkin koska levität kateuden ja kurjuuden uskontoasi, komuajattelua!

        Kaikki vaalit sinä voit työntää nyt vaikkapa sinne omaan perseeseesi. Sillä ei mitkään muut kuin ay-liikkeen omat vaalit luottamushenkilöiden valitsemiseksi vaikuta ay-liikkeeseen yhtään mitenkään.

        Ja näiden mainitsemiesi nuorten järjestäytymättömyyden työelämässä ymmärtää todella hyvin koska todellisuudessahan joka neljäs suomalainen nuori on työtön eli ei ole työelämässä lainkaan edes mukana. Mutta liittyvät nämä nuoret kyllä ihan heti ammattilliittoon kun saavat työpaikan.
        Mutta edelleenkin sinun suureksi harmiksi meidän suomalaisen työväestön järjestäytymisaste työelämässä on kumminkin siellä 70% paikkeilla. Etkä sinä nyt mahda tälle asialle koskaan yhtään mitään

        Minua nyt ihmetyttääkin todella kovasti että sinä kutsut näitä Suomen nykynuoria ihmiskuonaksi, loisiksi ja eläteiksi. Kuten kaikkia muitakin työttömiä.
        Mutta helppohan sinun on täällä netissä parkua ja mölytä. Jos kertoisit jollekkin työttömälle nuorelle ihan suoraan päin naamaa hänen olevan jotain ihmiskuonaa, niin saisit melko varmasti saman tien pahasti pataasi tuolta nuorelta henkilöltä.

        Ja kyllä nyt nämä fanittamasi yrittäjät ja työnantajat ovat aikamoista luuseriporukkaa kun antautuvat nyt ihan vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltavaksi.:-))

        Ja kyllä edelleenkin noiden työnatajien pitäis työllistää työttömiä. Ei kenenkään muun.
        Joten kyllä nyt työnantajat ovat epäonnistuneet todella pahasti tuossa niiden ainoassa tehtävässä. Todisteena tästä on tämä Suomen suurtyöttömyys.

        Ja kyllä sinä edellenkin saisit pahasti turpiisi jos menisit höpöttelemään leipäjonoihin noita säälittäviä jorinoitasi.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Kaikki vaalit sinä voit työntää nyt vaikkapa sinne omaan perseeseesi. Sillä ei mitkään muut kuin ay-liikkeen omat vaalit luottamushenkilöiden valitsemiseksi vaikuta ay-liikkeeseen yhtään mitenkään.

        Ja näiden mainitsemiesi nuorten järjestäytymättömyyden työelämässä ymmärtää todella hyvin koska todellisuudessahan joka neljäs suomalainen nuori on työtön eli ei ole työelämässä lainkaan edes mukana. Mutta liittyvät nämä nuoret kyllä ihan heti ammattilliittoon kun saavat työpaikan.
        Mutta edelleenkin sinun suureksi harmiksi meidän suomalaisen työväestön järjestäytymisaste työelämässä on kumminkin siellä 70% paikkeilla. Etkä sinä nyt mahda tälle asialle koskaan yhtään mitään

        Minua nyt ihmetyttääkin todella kovasti että sinä kutsut näitä Suomen nykynuoria ihmiskuonaksi, loisiksi ja eläteiksi. Kuten kaikkia muitakin työttömiä.
        Mutta helppohan sinun on täällä netissä parkua ja mölytä. Jos kertoisit jollekkin työttömälle nuorelle ihan suoraan päin naamaa hänen olevan jotain ihmiskuonaa, niin saisit melko varmasti saman tien pahasti pataasi tuolta nuorelta henkilöltä.

        Ja kyllä nyt nämä fanittamasi yrittäjät ja työnantajat ovat aikamoista luuseriporukkaa kun antautuvat nyt ihan vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltavaksi.:-))

        Ja kyllä edelleenkin noiden työnatajien pitäis työllistää työttömiä. Ei kenenkään muun.
        Joten kyllä nyt työnantajat ovat epäonnistuneet todella pahasti tuossa niiden ainoassa tehtävässä. Todisteena tästä on tämä Suomen suurtyöttömyys.

        Ja kyllä sinä edellenkin saisit pahasti turpiisi jos menisit höpöttelemään leipäjonoihin noita säälittäviä jorinoitasi.

        Kansalliset vaalit kuten valtakunnalliset sekä kuntavaalit ovat oikeita vaaleja joissa valitaan ne jotka asioista demokratiassa päättävät.

        Ay vaalit ovat noiden rinnalla leikkivaaleja joissa ei valita ihmisiä asioiden ratkaisijoiksi jotka asiat koskevat muuta yhteiskuntaa. Tuo tietysti on hieman lipsahtanut virheen puolelle mutta arvelen jotta se tullaan korjaamaan ja siten pääsemme luomaan laajemminkin maahamme hyvinvointia!

        Se, olkoon nuori tai vanha, joka kuvittelee ay mafian parantavan talouden tilaa on ainakin lähellä kuonaa koska ei ymmärrä kenen hommia on rahan aikaansaaminen tässä maassa! Ainakaan sitä ei sorvaa ay mafia vaan yritykset eri aloilla toimien.

        Kannattaa siis äänestää niitä jotka kykenevät muuhunkin kuin rettelöintiin, tyyliin ay mafiosot!

        Jotenkin haisee tuosta kirjoittelustasi de ja vu joten ei tuo copy write oikein sovi koska et kykene aina löytämään uusia ajatuksia eikä oma pääsikään niitä tuota.


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kansalliset vaalit kuten valtakunnalliset sekä kuntavaalit ovat oikeita vaaleja joissa valitaan ne jotka asioista demokratiassa päättävät.

        Ay vaalit ovat noiden rinnalla leikkivaaleja joissa ei valita ihmisiä asioiden ratkaisijoiksi jotka asiat koskevat muuta yhteiskuntaa. Tuo tietysti on hieman lipsahtanut virheen puolelle mutta arvelen jotta se tullaan korjaamaan ja siten pääsemme luomaan laajemminkin maahamme hyvinvointia!

        Se, olkoon nuori tai vanha, joka kuvittelee ay mafian parantavan talouden tilaa on ainakin lähellä kuonaa koska ei ymmärrä kenen hommia on rahan aikaansaaminen tässä maassa! Ainakaan sitä ei sorvaa ay mafia vaan yritykset eri aloilla toimien.

        Kannattaa siis äänestää niitä jotka kykenevät muuhunkin kuin rettelöintiin, tyyliin ay mafiosot!

        Jotenkin haisee tuosta kirjoittelustasi de ja vu joten ei tuo copy write oikein sovi koska et kykene aina löytämään uusia ajatuksia eikä oma pääsikään niitä tuota.

        Ei nyt edelleenkään mitkään muut kuin ay-liikkeen omat vaalit vaikuta ay-liikkeen toimintaan yhtään mitenkään. Mutta ay-liike itse toki voi kyllä halutessaan tukea täysin laillisesti esimerkiksi vaikkapa jotain poliittista puoluetta tai jopa henkilöä eri vaaleissa.

        Ja nyt tämä sinun mielisairaan mielesi jatkuva sairaalloinen työttömien ihmisten aliarvioiminen ja haukkuminen ei nyt kyllä koskaan auta yhtään ketään. Teet itsestäsi nyt vain sen typerän naureyyavan pellen omituisine lausuntoisinesi.

        Mutta onneksi nyt sinun jonkin mitättömän eläkeläisen mielisairailla mielipiteillä ei ole nyt missään yhtään mitään väliä.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Ei nyt edelleenkään mitkään muut kuin ay-liikkeen omat vaalit vaikuta ay-liikkeen toimintaan yhtään mitenkään. Mutta ay-liike itse toki voi kyllä halutessaan tukea täysin laillisesti esimerkiksi vaikkapa jotain poliittista puoluetta tai jopa henkilöä eri vaaleissa.

        Ja nyt tämä sinun mielisairaan mielesi jatkuva sairaalloinen työttömien ihmisten aliarvioiminen ja haukkuminen ei nyt kyllä koskaan auta yhtään ketään. Teet itsestäsi nyt vain sen typerän naureyyavan pellen omituisine lausuntoisinesi.

        Mutta onneksi nyt sinun jonkin mitättömän eläkeläisen mielisairailla mielipiteillä ei ole nyt missään yhtään mitään väliä.

        Kun työtä ei ole niin sitä pitää ottaa, siinä ei palkkaa kysellä ennen kuin parin kuukauden päästä kun on ensimmäiset näytöt saatu annettua.

        Tuo ay hömppä on pilannut suomalaisen työn ja saanut aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan kun osa kansaa on niin tolloa jotta tuijottaa joidenkin ay mafiosojen satuja.

        Olin itse ilman ay:n vaikutusta työssä yli 40 vuotta ja pärjäsin paremmin kuin moni joiden kanssa ensin olin palkkatyössä ja jotka olivat ay orjia.

        Ei kenenkään yksilön mielipide ole kovinkaan merkityksellinen demokratiassa mutta jos huomaa jonkun paremmaksi kuin mihin oin tottunut niin kannattaa ainakin kokeilla seuraamista.

        Jos on kanssasi eri mieltä niin en ihan lähtisi tuomitsemaan mielisairaaksi sillä tuskin sinulla on siihen edes pätevyyttä etkä ole kokeillut niitä teitä joita olen suosittanut. Tuskin kokeiletkaan sillä et ole siihen kyllin fiksu. Itse asioidensa hoitaminen kun vaatii sitä fiksuutta paljon enemmän kuin ay orjana odottelu!


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun työtä ei ole niin sitä pitää ottaa, siinä ei palkkaa kysellä ennen kuin parin kuukauden päästä kun on ensimmäiset näytöt saatu annettua.

        Tuo ay hömppä on pilannut suomalaisen työn ja saanut aikaan satojen tuhansien työttömien armeijan kun osa kansaa on niin tolloa jotta tuijottaa joidenkin ay mafiosojen satuja.

        Olin itse ilman ay:n vaikutusta työssä yli 40 vuotta ja pärjäsin paremmin kuin moni joiden kanssa ensin olin palkkatyössä ja jotka olivat ay orjia.

        Ei kenenkään yksilön mielipide ole kovinkaan merkityksellinen demokratiassa mutta jos huomaa jonkun paremmaksi kuin mihin oin tottunut niin kannattaa ainakin kokeilla seuraamista.

        Jos on kanssasi eri mieltä niin en ihan lähtisi tuomitsemaan mielisairaaksi sillä tuskin sinulla on siihen edes pätevyyttä etkä ole kokeillut niitä teitä joita olen suosittanut. Tuskin kokeiletkaan sillä et ole siihen kyllin fiksu. Itse asioidensa hoitaminen kun vaatii sitä fiksuutta paljon enemmän kuin ay orjana odottelu!

        Sinulla ei näköjään ole nyt minkäänlaista kokemusta työhaasttatteluista.
        Työhaastatteluissahan juuri keskustellaan ja neuvotellaan aina esimerkiksi työnhakijan palkasta todella tarkkaan. Työnhakijahan yleensä saa itse vielä esittää oman palkkatoiveensa työhaastattelussa.

        Eikä niitä työpaikkoja koskaan mitenkään väkisin nyt oteta yhtään missään. Niitä työpaikkoja haetaan silloin kun ne ovat haussa. Ja sitten sen jälkeen neuvotellaan siitä työpaikasta työnantajan ja työnhakijan kesken työhaastattelussa.

        Minua nyt ihmetyttääkin todella kovasti että sinä kutsut näitä Suomen nykynuoria ihmiskuonaksi, loisiksi ja eläteiksi. Kuten kaikkia muitakin työttömiä.
        Mutta helppohan sinun on täällä netissä parkua ja mölytä. Jos kertoisit jollekkin työttömälle nuorelle ihan suoraan päin naamaa hänen olevan jotain ihmiskuonaa, niin saisit melko varmasti saman tien pahasti pataasi tuolta nuorelta henkilöltä.

        Ja kyllä nyt nämä fanittamasi yrittäjät ja työnantajat ovat aikamoista luuseriporukkaa kun antautuvat nyt ihan vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltavaksi.:-))

        Ja kyllä edelleenkin noiden työnatajien pitäis työllistää työttömiä. Ei kenenkään muun.
        Joten kyllä nyt työnantajat ovat epäonnistuneet todella pahasti tuossa niiden ainoassa tehtävässä. Todisteena tästä on tämä Suomen suurtyöttömyys.

        Ja kyllä sinä edellenkin saisit pahasti turpiisi jos menisit höpöttelemään leipäjonoihin noita säälittäviä jorinoitasi.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Sinulla ei näköjään ole nyt minkäänlaista kokemusta työhaasttatteluista.
        Työhaastatteluissahan juuri keskustellaan ja neuvotellaan aina esimerkiksi työnhakijan palkasta todella tarkkaan. Työnhakijahan yleensä saa itse vielä esittää oman palkkatoiveensa työhaastattelussa.

        Eikä niitä työpaikkoja koskaan mitenkään väkisin nyt oteta yhtään missään. Niitä työpaikkoja haetaan silloin kun ne ovat haussa. Ja sitten sen jälkeen neuvotellaan siitä työpaikasta työnantajan ja työnhakijan kesken työhaastattelussa.

        Minua nyt ihmetyttääkin todella kovasti että sinä kutsut näitä Suomen nykynuoria ihmiskuonaksi, loisiksi ja eläteiksi. Kuten kaikkia muitakin työttömiä.
        Mutta helppohan sinun on täällä netissä parkua ja mölytä. Jos kertoisit jollekkin työttömälle nuorelle ihan suoraan päin naamaa hänen olevan jotain ihmiskuonaa, niin saisit melko varmasti saman tien pahasti pataasi tuolta nuorelta henkilöltä.

        Ja kyllä nyt nämä fanittamasi yrittäjät ja työnantajat ovat aikamoista luuseriporukkaa kun antautuvat nyt ihan vapaaehtoisesti ay-liikkeen pompoteltavaksi.:-))

        Ja kyllä edelleenkin noiden työnatajien pitäis työllistää työttömiä. Ei kenenkään muun.
        Joten kyllä nyt työnantajat ovat epäonnistuneet todella pahasti tuossa niiden ainoassa tehtävässä. Todisteena tästä on tämä Suomen suurtyöttömyys.

        Ja kyllä sinä edellenkin saisit pahasti turpiisi jos menisit höpöttelemään leipäjonoihin noita säälittäviä jorinoitasi.

        Viimeisen noin 30 työvuoteni ja vähän ylikin tein työhönottohaastatteluja mutta sitä aiemmin tein työpaikan hakua.

        Totta kai työnhakija saa esittää toiveita vapaassa maassa mutta ovatko ne reaaleja ja miten vakuuttaa niiden olevan reaaleja?

        Ei työpaikkaa väkisin oteta mutta jos on hyvä myyntimies itsensä suhteen niin paikan ei tarvitse olla julkisesti auki jotta sellaisen voi saada. Tuolla keinoin, vapaasti hakemallahan minä olen suurimman osan työpaikoistani hankkinut aikoinaan.

        Komuloisia minä sanon loisiksi ja niitä jotka eivät ole aktiivisia työnhaussa vaan jäävät loisimaan muiden maksamilla verorahoilla. Tunnen useampiakin nuoria (suhteellinen käsite) jotka todella ovat aktiivisia työelämässään, tunnen myös muutamia, joilla on ollut epäonnea ehkä juuri liian suurien odotustensa vuoksi.

        Jos työn hinta tulokseen verrattuna on liian korkea niin sitä ei voida teettää kuin tuetuissa työpaikoissa. Siksi pitää osata jokaisen itse arvioida oma todellinen markkina-arvonsa työelämässä. Tuon taas ay mafia pyrkii estämään ehdoillaan.

        Tuo työn väärin hinnoittelu ja sen kuvan luominen jotta joku tietty määrä euroja pitää maksaa tuloksesta huolimatta on vienyt asian juuri tuohon suurtyöttömyyteen. Ay mafia on pyrkinyt orjajoukolleen opettamaan jottei tulos merkitse vaan työpaikalla vietetty aika. Se on se suurin virhe ja siksi tulospalkkaus olisikin paikallaan suurimmalle osalle työntekijöistä.

        Minä harrastan kassajonoja leipäjonojen asemasta!


      • välillä_totuuttakin
        Extyökkäri kirjoitti:

        Viimeisen noin 30 työvuoteni ja vähän ylikin tein työhönottohaastatteluja mutta sitä aiemmin tein työpaikan hakua.

        Totta kai työnhakija saa esittää toiveita vapaassa maassa mutta ovatko ne reaaleja ja miten vakuuttaa niiden olevan reaaleja?

        Ei työpaikkaa väkisin oteta mutta jos on hyvä myyntimies itsensä suhteen niin paikan ei tarvitse olla julkisesti auki jotta sellaisen voi saada. Tuolla keinoin, vapaasti hakemallahan minä olen suurimman osan työpaikoistani hankkinut aikoinaan.

        Komuloisia minä sanon loisiksi ja niitä jotka eivät ole aktiivisia työnhaussa vaan jäävät loisimaan muiden maksamilla verorahoilla. Tunnen useampiakin nuoria (suhteellinen käsite) jotka todella ovat aktiivisia työelämässään, tunnen myös muutamia, joilla on ollut epäonnea ehkä juuri liian suurien odotustensa vuoksi.

        Jos työn hinta tulokseen verrattuna on liian korkea niin sitä ei voida teettää kuin tuetuissa työpaikoissa. Siksi pitää osata jokaisen itse arvioida oma todellinen markkina-arvonsa työelämässä. Tuon taas ay mafia pyrkii estämään ehdoillaan.

        Tuo työn väärin hinnoittelu ja sen kuvan luominen jotta joku tietty määrä euroja pitää maksaa tuloksesta huolimatta on vienyt asian juuri tuohon suurtyöttömyyteen. Ay mafia on pyrkinyt orjajoukolleen opettamaan jottei tulos merkitse vaan työpaikalla vietetty aika. Se on se suurin virhe ja siksi tulospalkkaus olisikin paikallaan suurimmalle osalle työntekijöistä.

        Minä harrastan kassajonoja leipäjonojen asemasta!

        Työnantajathan juuri itse nyt joutuvat noudattamaan voimassa olevia työehtosopimuksia palkatessaan lisää työvoimaa yrityksiinsä ja firmoihinsa.

        Ja näissä voimassa olevissa yhdessä työnantajien edustajien ja työntekijöiden edustajien kanssa neuvotelluissa työehtosopimuksissahan on aina vain määritelty ja kerrottu se alaraja tai minimipalkka mitä työnantaja työntekijöitä palkatessaan ei Suomen työlainsäädännön mukaan koskaan saa alittaa.
        Ja kyllä se duunarin niin kuin työnantajankin on aina todella helppo selvittää ja neuvotella sopiva ja lainmukainen oikea palkka palkatulle työntekijälleen tehdystä työstä, Koska mitäänpalkan ylärajaahan ei työehtosopimus koskaan edes määrittele missään yhtään mitenkään.

        Joten toivottavasti sinä nyt edes opit taas jotain kun hiukan nyt vain opastin sinua kyseisen asian suhteen. Ainakin sen tosiasian, että työnantajat nyt joutuvat työväkeä palkatessaan noudattamaan Suomen työlainsäädäntöä todella tarkasti ja paljon.


      • välillä_totuuttakin kirjoitti:

        Työnantajathan juuri itse nyt joutuvat noudattamaan voimassa olevia työehtosopimuksia palkatessaan lisää työvoimaa yrityksiinsä ja firmoihinsa.

        Ja näissä voimassa olevissa yhdessä työnantajien edustajien ja työntekijöiden edustajien kanssa neuvotelluissa työehtosopimuksissahan on aina vain määritelty ja kerrottu se alaraja tai minimipalkka mitä työnantaja työntekijöitä palkatessaan ei Suomen työlainsäädännön mukaan koskaan saa alittaa.
        Ja kyllä se duunarin niin kuin työnantajankin on aina todella helppo selvittää ja neuvotella sopiva ja lainmukainen oikea palkka palkatulle työntekijälleen tehdystä työstä, Koska mitäänpalkan ylärajaahan ei työehtosopimus koskaan edes määrittele missään yhtään mitenkään.

        Joten toivottavasti sinä nyt edes opit taas jotain kun hiukan nyt vain opastin sinua kyseisen asian suhteen. Ainakin sen tosiasian, että työnantajat nyt joutuvat työväkeä palkatessaan noudattamaan Suomen työlainsäädäntöä todella tarkasti ja paljon.

        Siinä onkin korjattavaa, yleissitovuus pitää poistaa! Vain sopimuksen itse allekirjoittaneiden pitää tekemäänsä sopimusta noudattaa. Se, että minä teen sopimuksen jota sinun pitää noudattaa sinulta siitä mitään kysymättä ei voi olla demokratiaa vaan se juuri on yksi niistä kommunismin iduista joita ay mafiosot ovat pystyneet uittamaan työehtoihin.

        Minimipalkka vaatii myös määritteen minimisuoritteesta, muutoin se on vioraton ja johtaa suureen työttömyyteen. Palkan, työn kustannusten, pitää aina olla suhteessa työn markkina-arvoon!

        Sinusta ei ole oppaaksi edes sokealle joka osaa vanhasta muististaan kulkea paremmin kuin sinä!


      • hyvältä_näyttää
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinä onkin korjattavaa, yleissitovuus pitää poistaa! Vain sopimuksen itse allekirjoittaneiden pitää tekemäänsä sopimusta noudattaa. Se, että minä teen sopimuksen jota sinun pitää noudattaa sinulta siitä mitään kysymättä ei voi olla demokratiaa vaan se juuri on yksi niistä kommunismin iduista joita ay mafiosot ovat pystyneet uittamaan työehtoihin.

        Minimipalkka vaatii myös määritteen minimisuoritteesta, muutoin se on vioraton ja johtaa suureen työttömyyteen. Palkan, työn kustannusten, pitää aina olla suhteessa työn markkina-arvoon!

        Sinusta ei ole oppaaksi edes sokealle joka osaa vanhasta muististaan kulkea paremmin kuin sinä!

        Ymmärrän hyvin nyt tuon todella omituisen ja erikoisen mielipiteesi.
        Mielipiteesihän on nyt täysin oikean orjatyötä kannattavan riistokapitalistin vankka mielipide.

        Mutta onneksi nyt ensi keväänä me normaalit suomalaiset peotkaisemme pellolle nämä nykyiset Sipilän johtamat riistäjät.
        ja sitten tilanne Suomessa normalisoituu välittömästi kun saamme tänne Suomeen vasemmistovetoisen hallituksen joka ymmärtää olla tulonjaossaan hiukan tasapuolisempi kuin tämä nykyinen sipilän rosvoklaani. Ja tämä tuleva Suomen uusi hallitus saa jälleen järjestettyä hyvän ja luotettavan uuden neuvotteluyhteyden ay-liikkeen kanssa, mitä ei nyt viimeiseen vajaaseen neljään vuoteen ole lainkaan ollut missään edes olemassa.


      • hyvältä_näyttää kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin nyt tuon todella omituisen ja erikoisen mielipiteesi.
        Mielipiteesihän on nyt täysin oikean orjatyötä kannattavan riistokapitalistin vankka mielipide.

        Mutta onneksi nyt ensi keväänä me normaalit suomalaiset peotkaisemme pellolle nämä nykyiset Sipilän johtamat riistäjät.
        ja sitten tilanne Suomessa normalisoituu välittömästi kun saamme tänne Suomeen vasemmistovetoisen hallituksen joka ymmärtää olla tulonjaossaan hiukan tasapuolisempi kuin tämä nykyinen sipilän rosvoklaani. Ja tämä tuleva Suomen uusi hallitus saa jälleen järjestettyä hyvän ja luotettavan uuden neuvotteluyhteyden ay-liikkeen kanssa, mitä ei nyt viimeiseen vajaaseen neljään vuoteen ole lainkaan ollut missään edes olemassa.

        Olet siis suurtyöttömyyden kannattaja!

        Miten ajattelet vasemmistovetoisen hallituksen saavan syntymään joko lisää tuottavuutta tai palkkojen alennuksen joista toinenkin olisi keino vähentää työttömien määrää.

        Se on vasemmisto se rosvoklaani aina ollut, huippuna on ollut sosialismiin siirtyminen ja ihmisten omaisuuksien varastaminen ja nekin on aina tuhlailtu ettei niistäkään kansalle ole paljoa riittänyt.

        Mikä se on se sinun viisasten kivesi? Jos sitä et kykene tuomaan esiin niin kukaan ei sinuun usko!

        Nykyisen hallituksen suunta on ollut kohdallaan mutta liikaa varovaisuutta on harrastettu. Olisi parempi kunnolla rytkäyttää ja päästäisiin sen jälkeen laittamaan asioita kuntoon. Nyt se vetkuttamalla kestää liian kauan ja nousukin ehtii häipymään ennen kuin ollaan päästy edes normaaliin.


      • hyvältä_näyttää
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet siis suurtyöttömyyden kannattaja!

        Miten ajattelet vasemmistovetoisen hallituksen saavan syntymään joko lisää tuottavuutta tai palkkojen alennuksen joista toinenkin olisi keino vähentää työttömien määrää.

        Se on vasemmisto se rosvoklaani aina ollut, huippuna on ollut sosialismiin siirtyminen ja ihmisten omaisuuksien varastaminen ja nekin on aina tuhlailtu ettei niistäkään kansalle ole paljoa riittänyt.

        Mikä se on se sinun viisasten kivesi? Jos sitä et kykene tuomaan esiin niin kukaan ei sinuun usko!

        Nykyisen hallituksen suunta on ollut kohdallaan mutta liikaa varovaisuutta on harrastettu. Olisi parempi kunnolla rytkäyttää ja päästäisiin sen jälkeen laittamaan asioita kuntoon. Nyt se vetkuttamalla kestää liian kauan ja nousukin ehtii häipymään ennen kuin ollaan päästy edes normaaliin.

        En nyt ole ainakaan tämän nykyisen täysin riistokapitalistisen hallituksen kannattaja.

        Sillä nythän vain kapitalismi on se ainoa yhteiskuntamuoto missä esiintyy jatkuvasti suurtyöttömyyttä kannatti sitten sitä tai ei.

        Nyt kun vain nämä tulonjaot ensi keväästä suoritetaan tasapuolisemmin ja oikeudenmukaisemmin meidän kaikkien suomalaisten kesken, niin silloinhan siinä heti meidän kaikkien suomalaisten hyvinvointi kasvaa ja aivan varmasti esimerkiksi noista stadin leipäjonoistakin aivan varmasti päästään eroon.

        Tosin rikasta eliittiä ja navettaryssiä voi tämä asia hiukan vituttaa kun hekin nyt sitten vihdoin joutuvat osallistumaan meidän kaikkien Suomalaisten hyvinvoinnin ylläpitoon.

        Tähän astihan rikas eliitti ja peltoeemelit ovat vain leikanneet köyhiltä ja vähävaraisilta että sitten vain itse saisivat lisää mammonaa itselleen.


      • hyvältä_näyttää kirjoitti:

        En nyt ole ainakaan tämän nykyisen täysin riistokapitalistisen hallituksen kannattaja.

        Sillä nythän vain kapitalismi on se ainoa yhteiskuntamuoto missä esiintyy jatkuvasti suurtyöttömyyttä kannatti sitten sitä tai ei.

        Nyt kun vain nämä tulonjaot ensi keväästä suoritetaan tasapuolisemmin ja oikeudenmukaisemmin meidän kaikkien suomalaisten kesken, niin silloinhan siinä heti meidän kaikkien suomalaisten hyvinvointi kasvaa ja aivan varmasti esimerkiksi noista stadin leipäjonoistakin aivan varmasti päästään eroon.

        Tosin rikasta eliittiä ja navettaryssiä voi tämä asia hiukan vituttaa kun hekin nyt sitten vihdoin joutuvat osallistumaan meidän kaikkien Suomalaisten hyvinvoinnin ylläpitoon.

        Tähän astihan rikas eliitti ja peltoeemelit ovat vain leikanneet köyhiltä ja vähävaraisilta että sitten vain itse saisivat lisää mammonaa itselleen.

        Jo pelkkä nimitys riistokapitalisti osoittaa sinun olevan tolloluokan tolloin! Se nimitys on vain komuloisten kehittämä kun työnantajat ovat alkaneet vaatia palkan eteen työn tekoa eikä tuhtaaminen enää riitä.

        Se on todistettavasti enemmän ollut se riisto teidän työläisten puolella koska ette ole kyenneet palkkojanne ansaitsemaan päätellen suuresta määrästä konkursseja joista sitten on jäänyt satoja tuhansia työttömiä jäljelle.

        Tulonjako on väärä termi, tulo pitää ansaita, ei sitä pidä jakaa koska juuri tuo ajatussuunta, jakaminen kaataa hyvinvoinnin mahdollisuudet.

        Kukaan ei leikkaa köyhiltä, mitä leikkaamista niillä on jos kerran ovat köyhiä? Tuokin taas on komuloisten mainoslauseita joilla ei ole mitään todellisuusvastetta mutta kuulostaa hienolta jos ei ymmärrä mitä se todellisuudessa tarkoittaisi.

        Jokainen jolla on varallisuutta on sen ansainnut, sitä ei jaeta sossun tiskiltä vaan meillä on tietoa ja taitoa meillä fiksummilla koota ja ansaita varallisuutta omin voimin!


      • välillä_totuuttakin
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo pelkkä nimitys riistokapitalisti osoittaa sinun olevan tolloluokan tolloin! Se nimitys on vain komuloisten kehittämä kun työnantajat ovat alkaneet vaatia palkan eteen työn tekoa eikä tuhtaaminen enää riitä.

        Se on todistettavasti enemmän ollut se riisto teidän työläisten puolella koska ette ole kyenneet palkkojanne ansaitsemaan päätellen suuresta määrästä konkursseja joista sitten on jäänyt satoja tuhansia työttömiä jäljelle.

        Tulonjako on väärä termi, tulo pitää ansaita, ei sitä pidä jakaa koska juuri tuo ajatussuunta, jakaminen kaataa hyvinvoinnin mahdollisuudet.

        Kukaan ei leikkaa köyhiltä, mitä leikkaamista niillä on jos kerran ovat köyhiä? Tuokin taas on komuloisten mainoslauseita joilla ei ole mitään todellisuusvastetta mutta kuulostaa hienolta jos ei ymmärrä mitä se todellisuudessa tarkoittaisi.

        Jokainen jolla on varallisuutta on sen ansainnut, sitä ei jaeta sossun tiskiltä vaan meillä on tietoa ja taitoa meillä fiksummilla koota ja ansaita varallisuutta omin voimin!

        Koska itse et nyt edes halua, että Ihmiset kyllä tietävät mitä mitä se riisto oikein on. Sinä vääristelet sitä ihan tarkoituksella vain kokoajan.

        Kapitalismihan ihan aina nimenomaan perustuu pelkkää työntekijän riistoon, se on sen objektiivinen moottori. Sinun täysin valheelliset väittämäsi eivät tätä kertomaani tosiasiaa koskaan miksikään muuksi muuta!


      • välillä_totuuttakin kirjoitti:

        Koska itse et nyt edes halua, että Ihmiset kyllä tietävät mitä mitä se riisto oikein on. Sinä vääristelet sitä ihan tarkoituksella vain kokoajan.

        Kapitalismihan ihan aina nimenomaan perustuu pelkkää työntekijän riistoon, se on sen objektiivinen moottori. Sinun täysin valheelliset väittämäsi eivät tätä kertomaani tosiasiaa koskaan miksikään muuksi muuta!

        Kapitalismin tarkoituksena on antaa jokaiselle mahdollisuus luoda itselleen hyvinvointia jos hän on siihen halukas. Hyvinvointi pitää aina itse ansaita, siinä ei kannata luottaa siihen jotta muut kyllä tekevät ja minä huilaan.

        Kapitalismi ei riistä, ainakaan nykymallissaan, vaan antaa tilaisuuden ansaita paremmin mihin sinun sosialismisi on koskaan yltänyt. Missään muussa kuin kapitalismiin perustuvissa yhteiskunnissa ei ole vastaavaan hyvinvointiin ylletty kuin vaikka köyhässä kotimaassamme joka on vaurastunut ainoastaan yritysmaailman eli kapitalismin puitteissa.

        Nyt voisit käytännön esimerkein todistaa mitkä minun väittämäni ovat valheellisia ja perusteena soisin käytettävän kotimaisia esimerkkejä. Onko sinusta siihen vai oletko pelkkä jaskan jauhaja?


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kapitalismin tarkoituksena on antaa jokaiselle mahdollisuus luoda itselleen hyvinvointia jos hän on siihen halukas. Hyvinvointi pitää aina itse ansaita, siinä ei kannata luottaa siihen jotta muut kyllä tekevät ja minä huilaan.

        Kapitalismi ei riistä, ainakaan nykymallissaan, vaan antaa tilaisuuden ansaita paremmin mihin sinun sosialismisi on koskaan yltänyt. Missään muussa kuin kapitalismiin perustuvissa yhteiskunnissa ei ole vastaavaan hyvinvointiin ylletty kuin vaikka köyhässä kotimaassamme joka on vaurastunut ainoastaan yritysmaailman eli kapitalismin puitteissa.

        Nyt voisit käytännön esimerkein todistaa mitkä minun väittämäni ovat valheellisia ja perusteena soisin käytettävän kotimaisia esimerkkejä. Onko sinusta siihen vai oletko pelkkä jaskan jauhaja?

        Meneillään olevassa kapitalismin kriisissä on kyse aivan muusta kuin mitä meille kerrotaan julkisissa medioissa ja mihin sitten uskotaan. Kyse on kapitalismin kaatumisen yhdestä vaiheesta isossa prosessissa, jonka lopputuloksena on aina vallankumous.

        Juuri kapitalismihan kaatoi feodalismin vuosien 1500-1800 välillä, muutos siis kesti n.300 vuotta. Nämä muutos jaksot ovat aina historian kulussa lyhentyneet, joten meneillään olevaan kapitalismin kaatumiseen ei mene korkeintaan kymmenesosa tuosta.

        Tuo kehityksessä kulunut kolmesataa vuotta myös todistaa nyt sen tosiasian, että muutoksen ainekset eli ns. uusi yhteiskuntamoottori kasvaa jo olemassa olevan sisällä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti muutoksen teoreettista että tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehittymistä

        Kapitalismin moottorinahan on ensisijaisesti ihan aina Ihmisen työvoiman riisto, sekä myös Ihmisen riisto kaikissa meidän perustarpeissamme. Tähän kapitalismin riistojen ketjuun voimme nykyään lisätä myös valtavan luonnon riiston.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Meneillään olevassa kapitalismin kriisissä on kyse aivan muusta kuin mitä meille kerrotaan julkisissa medioissa ja mihin sitten uskotaan. Kyse on kapitalismin kaatumisen yhdestä vaiheesta isossa prosessissa, jonka lopputuloksena on aina vallankumous.

        Juuri kapitalismihan kaatoi feodalismin vuosien 1500-1800 välillä, muutos siis kesti n.300 vuotta. Nämä muutos jaksot ovat aina historian kulussa lyhentyneet, joten meneillään olevaan kapitalismin kaatumiseen ei mene korkeintaan kymmenesosa tuosta.

        Tuo kehityksessä kulunut kolmesataa vuotta myös todistaa nyt sen tosiasian, että muutoksen ainekset eli ns. uusi yhteiskuntamoottori kasvaa jo olemassa olevan sisällä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti muutoksen teoreettista että tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehittymistä

        Kapitalismin moottorinahan on ensisijaisesti ihan aina Ihmisen työvoiman riisto, sekä myös Ihmisen riisto kaikissa meidän perustarpeissamme. Tähän kapitalismin riistojen ketjuun voimme nykyään lisätä myös valtavan luonnon riiston.

        Ainahan sinä vapaassa maassa haaveilla saat ja jopa levittää tuota jaskaasikin. Ole onnellinen jottei meillä ole kommunismia ruorissa koska se voisi pustää sinut häkkiin tai kuoppaan, sen verran varmaan olet siinäkin mielessä harhainen.

        Niin kauan kuin ihmiset täällä ovat ruorissa niin enpä usko kapitalismin häviämiseen, sosialismia ja kommunismia eri muodoissaan on testattu vaan eivät oikein tyydytä ihmisten tarpeita vai missä sinä näet Neuvostoliiton joka sitä yritti puskea kuin käärmettä pyssyyn?


      • välillä_totuuttakin
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainahan sinä vapaassa maassa haaveilla saat ja jopa levittää tuota jaskaasikin. Ole onnellinen jottei meillä ole kommunismia ruorissa koska se voisi pustää sinut häkkiin tai kuoppaan, sen verran varmaan olet siinäkin mielessä harhainen.

        Niin kauan kuin ihmiset täällä ovat ruorissa niin enpä usko kapitalismin häviämiseen, sosialismia ja kommunismia eri muodoissaan on testattu vaan eivät oikein tyydytä ihmisten tarpeita vai missä sinä näet Neuvostoliiton joka sitä yritti puskea kuin käärmettä pyssyyn?

        Länsimainen kapitalismi on nyt vain todella pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla.
        Esimerkiksi juuri Suomessahan nostettiin vajaat kolkyt vuotta sitten kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja. Suomalaisten veronmaksajien rahojahan siinä sitten silloin paloi kumminkin useita miljardeja. Että semmoista kapitalismia sitä Suomessa nyt harrastetaan.
        Tuon kyseisen kapitalismin kriisin hintahan oli kaiken kaikkiaan noin 11 % Suomen kansantuotteesta.
        Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun kun pankkiireille tuli hätä käteen. Nyt sosialismia tarvitaan sitten myös täällä Euroopassa ja Suomessa.

        Todellakin ihan aina hädän tullen, kun markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat aina sitä sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.

        Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita verovaroin, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla.

        Tämäkö se on nyt muka sitä sinun ihannoimaa oikeaoppista markkinataloutta?

        Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla aina se oma vastuunsa tekemisistään. Mutta ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät voitot, ja sitten vain eri maiden veronmaksajat huolehtivat niistä sijoittajien jättämistä roskista ja tappioista.


      • välillä_totuuttakin kirjoitti:

        Länsimainen kapitalismi on nyt vain todella pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla.
        Esimerkiksi juuri Suomessahan nostettiin vajaat kolkyt vuotta sitten kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja. Suomalaisten veronmaksajien rahojahan siinä sitten silloin paloi kumminkin useita miljardeja. Että semmoista kapitalismia sitä Suomessa nyt harrastetaan.
        Tuon kyseisen kapitalismin kriisin hintahan oli kaiken kaikkiaan noin 11 % Suomen kansantuotteesta.
        Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun kun pankkiireille tuli hätä käteen. Nyt sosialismia tarvitaan sitten myös täällä Euroopassa ja Suomessa.

        Todellakin ihan aina hädän tullen, kun markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat aina sitä sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.

        Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita verovaroin, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla.

        Tämäkö se on nyt muka sitä sinun ihannoimaa oikeaoppista markkinataloutta?

        Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla aina se oma vastuunsa tekemisistään. Mutta ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät voitot, ja sitten vain eri maiden veronmaksajat huolehtivat niistä sijoittajien jättämistä roskista ja tappioista.

        Ainoa noista pankeista joka taitaa olla jäljellä on OP jonka asiakas minäkin olen ollut -60 luvulta alkaen. Muut häipyivät ja osa tuli esiin uusin järjestelyin.

        Me selvisimme ja selviämme edelleen ja se on positiivista! Vertaa vaikka sosialismiin joka kaatoi suuren ja mahtavan! Kun meiltä löytyi pääomia pelastukseen niin sosialismista ne puuttuivat. Se jo kertoo, ettei kriisi kapitalismissa ole yhtä vakava kuin sosialismissa!

        Pääosinhan kaikki avut pankeille annetaan pääomana jolloin pankki siirtyy valtion omisytukseen ainakin osin. Kun pankki tai muu laitos saadaan jaloilleen niin valtio voi myydä osuutensa ja ainakin saada pääosan sijoittamastaan tai jopa päästä voitolle.

        Jos vakuutuslaitos tai pankki ei tekisi positiivista tulosta niin kävisi juuri kuten tuolla alussa moitit. Mitä mieltä sitten olet oikeasti? Pitääkö pankkien toimia positiivisella vai negatiivisella tuloksella? Minä diggaan tuota positiivista. Voit ostaa pankin osakkeita ja päästä nauttimaan noista plussa tuloksista osingon merkeissä. Veronmaksajat eivät normaalitilanteessa joudu maksamaan noiden yhtiöiden kuluja tai muutakaan vaan ne maksavat veroja yhteiseen pottiin aina kun tulos on positiivinen. Lisäksi veroja maksetaan osingoista, liikaakin!

        Ota nyt aikuisten oikeasti selvää asioista ja jätä komupravda syrjään!


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainoa noista pankeista joka taitaa olla jäljellä on OP jonka asiakas minäkin olen ollut -60 luvulta alkaen. Muut häipyivät ja osa tuli esiin uusin järjestelyin.

        Me selvisimme ja selviämme edelleen ja se on positiivista! Vertaa vaikka sosialismiin joka kaatoi suuren ja mahtavan! Kun meiltä löytyi pääomia pelastukseen niin sosialismista ne puuttuivat. Se jo kertoo, ettei kriisi kapitalismissa ole yhtä vakava kuin sosialismissa!

        Pääosinhan kaikki avut pankeille annetaan pääomana jolloin pankki siirtyy valtion omisytukseen ainakin osin. Kun pankki tai muu laitos saadaan jaloilleen niin valtio voi myydä osuutensa ja ainakin saada pääosan sijoittamastaan tai jopa päästä voitolle.

        Jos vakuutuslaitos tai pankki ei tekisi positiivista tulosta niin kävisi juuri kuten tuolla alussa moitit. Mitä mieltä sitten olet oikeasti? Pitääkö pankkien toimia positiivisella vai negatiivisella tuloksella? Minä diggaan tuota positiivista. Voit ostaa pankin osakkeita ja päästä nauttimaan noista plussa tuloksista osingon merkeissä. Veronmaksajat eivät normaalitilanteessa joudu maksamaan noiden yhtiöiden kuluja tai muutakaan vaan ne maksavat veroja yhteiseen pottiin aina kun tulos on positiivinen. Lisäksi veroja maksetaan osingoista, liikaakin!

        Ota nyt aikuisten oikeasti selvää asioista ja jätä komupravda syrjään!

        Te onnettomat kapitalistien kätyrit ette nyt koskaan lainkaan opi ja tajua sitä tosiasiaa, että nykyinen riistokapitalismi vie meidät tuhoon.

        Aikoinaanhan myös esimerkiksi Saksan äärioikeistolaiset natsit olivat aikoinaan näennäisesti muka jotenkin kapitalismikriittisiä, mutta siinä samalla he kumminkin tekivät jatkuvasti laajaa yhteistyötä markkinatalouteen perustuvan suurpääoman kanssa, aivan kuten nykykapitalistit tekevät nykyään niin lännessä kuin idässä.

        Opiskelehan sinä nyt vain lisää noita Marxin talousoppeja, ja opi vihdoinkin edes jotain järkeviä asioita taloudesta.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Te onnettomat kapitalistien kätyrit ette nyt koskaan lainkaan opi ja tajua sitä tosiasiaa, että nykyinen riistokapitalismi vie meidät tuhoon.

        Aikoinaanhan myös esimerkiksi Saksan äärioikeistolaiset natsit olivat aikoinaan näennäisesti muka jotenkin kapitalismikriittisiä, mutta siinä samalla he kumminkin tekivät jatkuvasti laajaa yhteistyötä markkinatalouteen perustuvan suurpääoman kanssa, aivan kuten nykykapitalistit tekevät nykyään niin lännessä kuin idässä.

        Opiskelehan sinä nyt vain lisää noita Marxin talousoppeja, ja opi vihdoinkin edes jotain järkeviä asioita taloudesta.

        Et sitten vieläkään ole oppinut! Saksan natsit olivat sosialisteja, sosialismin kansallista mallia. Koko ilmaisu natsi juontuu saksankielen kansallissosialistista ( Nationalsozialismus ). Se ei siis ollut äärioikeistoa kuten komuloiset pyrkivät harhauttamaan vaan kilpailevaa sosialismia kommunistisen mallin rinnalla.

        Kapitalismi tyyliin pohjoismaat taas on se ainoa poliittinen ja taloudellinen tapa toimia jossa suuren osan kansaa on mahdollista saavuttaa hyvinvointiin johtava polku kunhan vain sitä haluaa kulkea.

        Kaikki nuo sosialismin versiot ovat sieltä minne päivä ei paista ja ne saa vetää alas vessasta tai haudata maalla tunkioon.

        Marx ei osannut neuvoa miten hyvinvointiin päästään, häntä ei kannata sen enempää enää vaivata kun lienee jo pitkälle maatunutkin. Kannattaa mennä siihen suuntaan jossa valoa näkyy tunnelin päässä ja se on pohjoismainen kapitalismi.


      • kapitalismi_kaputt
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten vieläkään ole oppinut! Saksan natsit olivat sosialisteja, sosialismin kansallista mallia. Koko ilmaisu natsi juontuu saksankielen kansallissosialistista ( Nationalsozialismus ). Se ei siis ollut äärioikeistoa kuten komuloiset pyrkivät harhauttamaan vaan kilpailevaa sosialismia kommunistisen mallin rinnalla.

        Kapitalismi tyyliin pohjoismaat taas on se ainoa poliittinen ja taloudellinen tapa toimia jossa suuren osan kansaa on mahdollista saavuttaa hyvinvointiin johtava polku kunhan vain sitä haluaa kulkea.

        Kaikki nuo sosialismin versiot ovat sieltä minne päivä ei paista ja ne saa vetää alas vessasta tai haudata maalla tunkioon.

        Marx ei osannut neuvoa miten hyvinvointiin päästään, häntä ei kannata sen enempää enää vaivata kun lienee jo pitkälle maatunutkin. Kannattaa mennä siihen suuntaan jossa valoa näkyy tunnelin päässä ja se on pohjoismainen kapitalismi.

        Olen iloinen siitä, että marxilaisen talousteorian toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin. Monet työläiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan. Kun kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa, kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole vuosisatojen, vaan vuosien työ. Leninkään ei pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa työväenluokan eduksi! Eläköön maailman yhdistynyt työväenluokka! Eespäin toverit!


      • kapitalismi_kaputt kirjoitti:

        Olen iloinen siitä, että marxilaisen talousteorian toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin. Monet työläiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan. Kun kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa, kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole vuosisatojen, vaan vuosien työ. Leninkään ei pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa työväenluokan eduksi! Eläköön maailman yhdistynyt työväenluokka! Eespäin toverit!

        Jos ei olisi väärin nauraa tyhmyydelle niin tuolle sinun aivopierullesi nauraisin ainakin viikon!

        Jos työväki olisi kuten tuossa haluat esittää niin,

        miksi ette perusta omia yrityksiä ja tuolla suuremmalla tehokkuudellanne aja niitä kapitalisteja konkursseihin? Kukaanhan ei vastusta jos laitatte yrityksiä pystyyn?

        miksi kannatuksenne valtiollisissa vaaleissa aina vaan laskee, jos olette noin hyviä kuin annat ymmärtää?

        miksi jäätte työttömiksi heti jos joku kapitalisti pistää teidät pellolle ja alatte elämään muiden työläisten maksamien verojen varassa?

        Kun saat noihin vastattua niin olet jo kehityksesi alkutaipaleella ja ehkä vielä joskus ymmärrät missä synkässä metsässä, noin ajatustesi kanssa, olet vaeltamassa ilman valoa missään.


      • sinua_halveksitaan
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ei olisi väärin nauraa tyhmyydelle niin tuolle sinun aivopierullesi nauraisin ainakin viikon!

        Jos työväki olisi kuten tuossa haluat esittää niin,

        miksi ette perusta omia yrityksiä ja tuolla suuremmalla tehokkuudellanne aja niitä kapitalisteja konkursseihin? Kukaanhan ei vastusta jos laitatte yrityksiä pystyyn?

        miksi kannatuksenne valtiollisissa vaaleissa aina vaan laskee, jos olette noin hyviä kuin annat ymmärtää?

        miksi jäätte työttömiksi heti jos joku kapitalisti pistää teidät pellolle ja alatte elämään muiden työläisten maksamien verojen varassa?

        Kun saat noihin vastattua niin olet jo kehityksesi alkutaipaleella ja ehkä vielä joskus ymmärrät missä synkässä metsässä, noin ajatustesi kanssa, olet vaeltamassa ilman valoa missään.

        isäni aikoinaan opetti minulle että viisas se aina oppii jotain omien ja muiden tekemistä virheistä.
        Ja tyhmä se ei koskaan opi edes omien virheidensä jälkeen yhtään mitään.

        Ja sinä se nyt vaikutatkin todella tyhmältä idiootilta. Vai mitä?

        Nyt kun ensi keväänä saamme tänne Suomeen täysin vasemmistovetoisen hallituksen vallankahvaan kiinni. niin silloin heti meidän kaikkien suomalaisten on paljon parempi elää täällä Suomessa kuin nykyään.


      • sinua_halveksitaan kirjoitti:

        isäni aikoinaan opetti minulle että viisas se aina oppii jotain omien ja muiden tekemistä virheistä.
        Ja tyhmä se ei koskaan opi edes omien virheidensä jälkeen yhtään mitään.

        Ja sinä se nyt vaikutatkin todella tyhmältä idiootilta. Vai mitä?

        Nyt kun ensi keväänä saamme tänne Suomeen täysin vasemmistovetoisen hallituksen vallankahvaan kiinni. niin silloin heti meidän kaikkien suomalaisten on paljon parempi elää täällä Suomessa kuin nykyään.

        Jos ihmiset oppisivat edes muiden virheistä ei yhtäkään vasemmiston kannattajaa löytyisi pyöreiden ja pehmustettujen huoneiden ulkopuolelta.

        Vasemmisto => kurjuuden kerjäämistä!

        Oikeisto => mahdollisuus hyvinvointiin jos sitä haluaa!

        Kun te nyt täällä mitään ymmärtämättä olette monet ylistäneet vasemmistohallituksen tuloa ja sitä miten se korjaa kaiken. Kuitenkin kun olen kysynyt jotta kun tuohon vaaditaan tuottavuuden kasvua ja työn hinnan sopeuttamista globaaleihin markkinoihin niin miten teidän vasemmistonne on aikonut nuo asiat hoitaa?

        Vastaa sinä ettei tarvitse alkaa sinua halveksimaan!


      • älä_jauha_paskaa
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ihmiset oppisivat edes muiden virheistä ei yhtäkään vasemmiston kannattajaa löytyisi pyöreiden ja pehmustettujen huoneiden ulkopuolelta.

        Vasemmisto => kurjuuden kerjäämistä!

        Oikeisto => mahdollisuus hyvinvointiin jos sitä haluaa!

        Kun te nyt täällä mitään ymmärtämättä olette monet ylistäneet vasemmistohallituksen tuloa ja sitä miten se korjaa kaiken. Kuitenkin kun olen kysynyt jotta kun tuohon vaaditaan tuottavuuden kasvua ja työn hinnan sopeuttamista globaaleihin markkinoihin niin miten teidän vasemmistonne on aikonut nuo asiat hoitaa?

        Vastaa sinä ettei tarvitse alkaa sinua halveksimaan!

        Oikeistolainen pelkkään ihmisten riistoon perustuva riistokapitalisti politiikkahan nyt aina pelkästään vain on tuonut meille suomalaisille sitä pelkkää pahoinvointia, murhetta ja kurjuutta.

        Tästä esimerkkinä nyt esimerkiksi nämä ennen näkemättömän pitkät stadin leipäjonot ja sosialivirastojen toimeeentuloluukut ovat täysin tukkeutuneet kun tämä sipilän rosvoklaani keksi tämän työttömien aktiivimallin.

        Ei mene kauaa että Suomessa alkaa ihmisiä menehtymään nälkään ja tauteihin jos tämä nykyinen tahti vain jatkuu.

        Sipilä opetuslapsineen on hengenvaaraallinen porukka meille normaaleille suomalaisille ihmisille. Mutta eiköhän tuon kyseisen rosvosakin aika ala olla ohi. Onneksi.


      • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

        Oikeistolainen pelkkään ihmisten riistoon perustuva riistokapitalisti politiikkahan nyt aina pelkästään vain on tuonut meille suomalaisille sitä pelkkää pahoinvointia, murhetta ja kurjuutta.

        Tästä esimerkkinä nyt esimerkiksi nämä ennen näkemättömän pitkät stadin leipäjonot ja sosialivirastojen toimeeentuloluukut ovat täysin tukkeutuneet kun tämä sipilän rosvoklaani keksi tämän työttömien aktiivimallin.

        Ei mene kauaa että Suomessa alkaa ihmisiä menehtymään nälkään ja tauteihin jos tämä nykyinen tahti vain jatkuu.

        Sipilä opetuslapsineen on hengenvaaraallinen porukka meille normaaleille suomalaisille ihmisille. Mutta eiköhän tuon kyseisen rosvosakin aika ala olla ohi. Onneksi.

        Tuo mitä tänne taas tuppaat paskan jauhaja ei ole muuta kuin komuloispropagandaa!

        Oikeistolainen tapa hoitaa maailmaa on se joka on maailman sivu antanut jokaiselle joka sitä haluaa mahdollisuuden parempaan elämään!

        Vasemmistolainen taas on vienyt sen mahdollisuuden tyystin!

        Vai voitko esittää sosialistisia tai muita vasemmiston unelmiin perustuvia yhteiskuntia/valtioita joissa eletään paremmin ja ollaan vauraampia kuin pohjoismaisen kapitalismin ylläpitämissä yhteiskunnissa? Jos tiedät niin kerro mitä ne ovat! Muutoin mene miettimään mitä jaskaa tuppaat muiden silmille!

        Jos meillä viitsii keskittyä koulutukseensa, jos viitsii hankkia ammatin alalta jolla on tulevaisuutta, jos hoitaa asiansa omatoimisesti eikä jää löhöämään ay orjana, niin sinulla on mahdollisuudet saavuttaa varsin hyvinvoiva asema elämässäsi.

        Jos menet kysymään noilta leipäjonoilta niin veikkaan useimman laiminlyöneen oman kehityksensä, veikkaan useimman jääneen makaamaan odottaen ay mafiosojen pelastusta jne.

        Tarpeeksi aktiivimallia ei vielä näy, se näkyy vasta kun työttömiä on 200'000 sijaan 2000. Siitä voit repiä itsellesi!

        Kun te aina noita leipäjonoja mainostatte niin miksi ei kukaan tee perusteellista tutkimusta mihin sossun rahat menevät jos ne eivät leipään riitä?

        Me normaalit suomalaiset olemme kassajonossa, emme leipäjonoissa, me normaalit suomalaiset emme kannata sohvalle ruokkimista vaan terveille ja työkykyisille vastikkeellista apua jossa vaikkapa 20 tuntia viikossa ollaan kolmannen sektorin hommissa vaikka sitten leipää jakamassa, jotta se apu maksetaan jostain mitä olet tehnyt. Se kun pitäisi sinutkin virkeämpänä ja työkuntoisempana kuin pelkkä sohvalla ja pubin tiskillä notkuminen.

        Enpä usko hallituksenkaan suuresti muuttavan politiikkaansa koska vasemmisto ei riitä enemmistöön! Mutta jos riittäisi niin mistä lähtisit lisää tuottavuutta hakemaan? Miten lähtisit työttömyyttä pienentämään? Kumpaankaan noista et nykyisillä menetelmillä, joita sinulla todellisuudessa on käytössäsi, selviä ilman todellisia muutoksia ay mafiosojen politiikassa.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo mitä tänne taas tuppaat paskan jauhaja ei ole muuta kuin komuloispropagandaa!

        Oikeistolainen tapa hoitaa maailmaa on se joka on maailman sivu antanut jokaiselle joka sitä haluaa mahdollisuuden parempaan elämään!

        Vasemmistolainen taas on vienyt sen mahdollisuuden tyystin!

        Vai voitko esittää sosialistisia tai muita vasemmiston unelmiin perustuvia yhteiskuntia/valtioita joissa eletään paremmin ja ollaan vauraampia kuin pohjoismaisen kapitalismin ylläpitämissä yhteiskunnissa? Jos tiedät niin kerro mitä ne ovat! Muutoin mene miettimään mitä jaskaa tuppaat muiden silmille!

        Jos meillä viitsii keskittyä koulutukseensa, jos viitsii hankkia ammatin alalta jolla on tulevaisuutta, jos hoitaa asiansa omatoimisesti eikä jää löhöämään ay orjana, niin sinulla on mahdollisuudet saavuttaa varsin hyvinvoiva asema elämässäsi.

        Jos menet kysymään noilta leipäjonoilta niin veikkaan useimman laiminlyöneen oman kehityksensä, veikkaan useimman jääneen makaamaan odottaen ay mafiosojen pelastusta jne.

        Tarpeeksi aktiivimallia ei vielä näy, se näkyy vasta kun työttömiä on 200'000 sijaan 2000. Siitä voit repiä itsellesi!

        Kun te aina noita leipäjonoja mainostatte niin miksi ei kukaan tee perusteellista tutkimusta mihin sossun rahat menevät jos ne eivät leipään riitä?

        Me normaalit suomalaiset olemme kassajonossa, emme leipäjonoissa, me normaalit suomalaiset emme kannata sohvalle ruokkimista vaan terveille ja työkykyisille vastikkeellista apua jossa vaikkapa 20 tuntia viikossa ollaan kolmannen sektorin hommissa vaikka sitten leipää jakamassa, jotta se apu maksetaan jostain mitä olet tehnyt. Se kun pitäisi sinutkin virkeämpänä ja työkuntoisempana kuin pelkkä sohvalla ja pubin tiskillä notkuminen.

        Enpä usko hallituksenkaan suuresti muuttavan politiikkaansa koska vasemmisto ei riitä enemmistöön! Mutta jos riittäisi niin mistä lähtisit lisää tuottavuutta hakemaan? Miten lähtisit työttömyyttä pienentämään? Kumpaankaan noista et nykyisillä menetelmillä, joita sinulla todellisuudessa on käytössäsi, selviä ilman todellisia muutoksia ay mafiosojen politiikassa.

        Etkö ole siis terve tai työkykyinen kun et tee mitään sosiaaliapusi eteen? Se kun pitäisi sinutkin virkeämpänä ja työkuntoisempana kuin pelkkä sohvalla ja pubin tiskillä notkuminen.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Etkö ole siis terve tai työkykyinen kun et tee mitään sosiaaliapusi eteen? Se kun pitäisi sinutkin virkeämpänä ja työkuntoisempana kuin pelkkä sohvalla ja pubin tiskillä notkuminen.

        Kas kun olet yli 40 vuotta tehnyt työtä ja opiskellut hieman välissä niin on jo ansainnut sen eläkkeen jota on itse ja työnantajan välityksellä maksellut.

        Kun saa urakan täyteen voi olla sohvallakin mutta pubiin ei kannata mennä. Minulla taas on muita harrasteita kuten matkailu jota muutamia viikkoja vuosittain harrastelen.

        Kun loinenkin tekee oikeaa työtä 40 vuotta niin saattaa, jos työnantaja on maksut maksanut, saada eläkkeen jolla sitten voi sitä aikaa viettää oman makunsa mukaan.

        Tuon reilun 4 vuosikymmentä olin tosiaan koko ajan varattu ja siihen kuului vain muutaman viikon työttömyys (3 muistaakseni -60 luvun alkupuolella) kun olin lähtenyt lätkimään edelliseltä työpaikaltani. Senkin kustansin itse sillä ainahan pitää olla varalla ainakin muutaman kuukauden kuluja vastaava rahasumma. Jos sitä ei ole niin ei vielä ole oppinut talouttaan hoitamaan.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kas kun olet yli 40 vuotta tehnyt työtä ja opiskellut hieman välissä niin on jo ansainnut sen eläkkeen jota on itse ja työnantajan välityksellä maksellut.

        Kun saa urakan täyteen voi olla sohvallakin mutta pubiin ei kannata mennä. Minulla taas on muita harrasteita kuten matkailu jota muutamia viikkoja vuosittain harrastelen.

        Kun loinenkin tekee oikeaa työtä 40 vuotta niin saattaa, jos työnantaja on maksut maksanut, saada eläkkeen jolla sitten voi sitä aikaa viettää oman makunsa mukaan.

        Tuon reilun 4 vuosikymmentä olin tosiaan koko ajan varattu ja siihen kuului vain muutaman viikon työttömyys (3 muistaakseni -60 luvun alkupuolella) kun olin lähtenyt lätkimään edelliseltä työpaikaltani. Senkin kustansin itse sillä ainahan pitää olla varalla ainakin muutaman kuukauden kuluja vastaava rahasumma. Jos sitä ei ole niin ei vielä ole oppinut talouttaan hoitamaan.

        Olet siis mentaalisesti työkyvytön. Olisihan se pitänyt jo arvata jatkuvasta narsismisi esittelemisestä.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Olet siis mentaalisesti työkyvytön. Olisihan se pitänyt jo arvata jatkuvasta narsismisi esittelemisestä.

        Olen täysin palvellut kaikkien pykälien ja asetusten mukaan!

        Sillä ei ole mitään tekemistä työkyvyn kanssa.


      • elättäjäsi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen täysin palvellut kaikkien pykälien ja asetusten mukaan!

        Sillä ei ole mitään tekemistä työkyvyn kanssa.

        Ja siltikin vain me kaikki vasemmistolaiset työelämässä järjestäytyneet duunarit aina nyt elätämme sinut.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen täysin palvellut kaikkien pykälien ja asetusten mukaan!

        Sillä ei ole mitään tekemistä työkyvyn kanssa.

        Eli olet työkyvytön narsisti ... no sinähän sen sanoit. Kaikkihan sen ovat jo kyllä muutenkin huomanneet!


      • elättäjäsi kirjoitti:

        Ja siltikin vain me kaikki vasemmistolaiset työelämässä järjestäytyneet duunarit aina nyt elätämme sinut.

        Olette te elättäjä ja loinen sitä toopeinta mitä maa päällään kantaa. Ette kumpainenkaan edes pärjää ilman meitä fiksumpia jotka armosta teillekin ovat ehkä työpaikan järkänneet tai ainakin maksaneet veroja sen verran jotta riittää teillekin kaljarahaa jakaa.

        Teistä ei kummastakaan ole edes itsenne elättäjäksi vaan siihen tarvitaan apuun joku kaltaiseni fiksumpi joka kykenee työtä järjestämään, ilman häntä teitä kutsutaan työttömiksi!


      • vituttaako
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olette te elättäjä ja loinen sitä toopeinta mitä maa päällään kantaa. Ette kumpainenkaan edes pärjää ilman meitä fiksumpia jotka armosta teillekin ovat ehkä työpaikan järkänneet tai ainakin maksaneet veroja sen verran jotta riittää teillekin kaljarahaa jakaa.

        Teistä ei kummastakaan ole edes itsenne elättäjäksi vaan siihen tarvitaan apuun joku kaltaiseni fiksumpi joka kykenee työtä järjestämään, ilman häntä teitä kutsutaan työttömiksi!

        Ja siltikin vain me kaikki vasemmistolaiset työelämässä järjestäytyneet duunaritihan aina nyt elätämme sinut.:-))))))


      • vituttaako kirjoitti:

        Ja siltikin vain me kaikki vasemmistolaiset työelämässä järjestäytyneet duunaritihan aina nyt elätämme sinut.:-))))))

        Ette te ketään elätä! Ne ovat ne yrittäjät ja yritykset jotka meidät kaikki elättävät. Ilman niitähän te ette saa aikaan kuin kuluja.

        Turhaa tiedän on kehuskella itseänne koska kun yritys ei enää teitä tarvitse niin työttömiä te olette kaikki tyynni! Niin ja silloin me veronmaksajat elätämme teitä!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ette te ketään elätä! Ne ovat ne yrittäjät ja yritykset jotka meidät kaikki elättävät. Ilman niitähän te ette saa aikaan kuin kuluja.

        Turhaa tiedän on kehuskella itseänne koska kun yritys ei enää teitä tarvitse niin työttömiä te olette kaikki tyynni! Niin ja silloin me veronmaksajat elätämme teitä!

        No sitten me alamme vaan yrittäjiksi, kuten muutkin työelämästä syrjäytyneet/syrjäytetyt luuserit!


      • porvariloiset kirjoitti:

        No sitten me alamme vaan yrittäjiksi, kuten muutkin työelämästä syrjäytyneet/syrjäytetyt luuserit!

        Miksi ihmeessä ette ole alkaneet jo vuosikymmeniä sitten? Se kannattaa, siitä voin kirjoittaa ja puhuakin kokemuksella!

        Sinäkin tarvitset luusereita jotta saat leipääsi ostettua vai leipäjonostako haet? Jos tarvitset luuseriapua ostoksiisi niin mikä sinä silloin olet? Luusereiden luuseriko?


      • ei_millään_pysty
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi ihmeessä ette ole alkaneet jo vuosikymmeniä sitten? Se kannattaa, siitä voin kirjoittaa ja puhuakin kokemuksella!

        Sinäkin tarvitset luusereita jotta saat leipääsi ostettua vai leipäjonostako haet? Jos tarvitset luuseriapua ostoksiisi niin mikä sinä silloin olet? Luusereiden luuseriko?

        Minä itse ainakin nyt olen aivan liian rehellinen, ahkera ja älykäs alkamaan miksikään veroja kiertäväksi yrittäjäluuseriksi.


      • ei_millään_pysty kirjoitti:

        Minä itse ainakin nyt olen aivan liian rehellinen, ahkera ja älykäs alkamaan miksikään veroja kiertäväksi yrittäjäluuseriksi.

        Ilman yrittäjäluusereita ei ole sinuakaan sillä he tämän maan pystyssä pitävät, yrittäjäluuserit ovat se tuottava osa tässä maassa kuten muissakin maissa sillä ainoastaan nuo yritykset tuottavat kaiken sen mitä meillä on, joko suoraan tai välillisesti!

        Mieti ennen kuin kirjoitat, mitä tekisit jos ei olisi yhtäkään yritystä joka edes jonkun palkkaisi töihin? menisitkö kunnalle töihin? Et menisi koska ilman yrityksiä ei olisi niilläkään varaa palkata ketään.


      • porvariloiset

        Niinpä.
        Velvoitteensa suorittavat yrittäjät ovatkin työläisten ja AY-liikkeen parhaat ystävät! Kumpikaan ei tule toimeen ilman toista ja kun se pidetään kirkkaana mielessä niin kaikki on OK.
        Eripuraa tuleekin yleensä vain luikuriyrittäjien ja SY-mafiosojen ohjailemien yritysten kanssa, mutta niistäkin päästään yleensä sopuun, kunhan työläiset kuuluvat vaan AY-liittoon.


      • Työtönraksa

        Kyl se vaan on niin että AY LIIKE ON SAANUT AIKAAN TÄMÄN HYVIVOINNIN SUOMEEN MUTTA NYT NÄMÄ PORVARIPELLET SIPILÄN JA ORPORUKAN TOIMESTA VARTIAISEN PELLEN MÖYKKÄÄMISEN KAUTTA AIKOVAT AJAA ISÄNMAAMME 1917 LUVULLE SEKÖ SE KANNATTAA


    • Mitä.mieltä.ollaan---

      Miksi kommunistivaltiot kaatuvat aina ja aika nopeasti?
      Ovatko kommunistit mielisairaita vai mitä?

      • Tyhmyys ja mielisairaus ei ole sama asia. komuloiset ovat tyhmiä, mielisairas voi olla kovastikin viisas mutta ei osaa aina käyttää viisauttaan hyväkseen.


      • porvariloiset

        Kysyjän ja extyöloisen kohdalla nuo molemmat näyttäisivät toteutuneen. Valitettavasti.


      • olsza

        Olen sitä mieltä että persut ovat poliittisesti mielisairaita. Saattavat olla kyllä oikeestikin puolipöpejä. Ykskin palstalla huutaa "tuokaa mulle homo kun itse sit en löydä". Aika pervoa homovihamielisen puolueen edustajalta.


    • kungfutse

      Äänestä oikeistoa, oikeisto on aina oikeassa. - kungfutse

      • sairas.oikeistoideologia

        Vain omasta mielestään ...


    • vertt

      Pitäisi saada sellainen hallitus, joka suhtautuu työhön ja sen tekijöihin myönteisesti.
      Persustelu ammattiliittoja vastaan tulee lopettaa.

    • oikeiston.orjatyöhimo

      Olemme menossa kohti Britannian mallia, jossa yhä suurempi määrä ihmisiä tekee työtä pelkällä sosiaaliturvalla. Seuraavalla vaalikaudella on edessä sosiaaliturvan kokonaisuudistus, ja siinä nähdään mihin suuntaan lähdetään etenemään. Varsinkin kokoomuksella on jo ihan selvä suunta kohti sosiaaliturvalla tehtävää työtä. Tästä oli olemassa selvät merkit jo viisi vuotta sitten, kun silloinen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko rupesi puhumaan osallistavasta sosiaaliturvasta.

      Ensi alkuun hän tosin puhui suoraan vastikkeellisesta sosiaaliturvasta, mutta koska se kuulosti liian rehellisesti palkattomalta työtä, niin termi muuttui positiivisemmaksi. Riittämättömän palkan jatkeeksi tuleva tai kokonaan sen korvaava sosiaaliturva muuttuikin positiivikseksi ja osallisuutta tuovaksi asiaksi.

      Työn ja sosiaaliturvan yhdistelmä on siis jo tullut jäädäkseen, ja seuraava askel on työ pelkällä sosiaaliturvalla. Sitäkin meillä on harjoiteltu jo vuosikausia, sillä yhä useampi tekee työtä palkatta kuntouttavan työtoiminnan ja työkokeilun nimellä.
      Olkaa iloisia kaikki te, jotka vielä toistaiseksi pärjäätte palkallanne. Jos jäätte työttömäksi, niin työ kyllä tulee jatkumaan, mutta palkkaa siitä ei enää makseta.

      • perse.penkkiin

        Ei ole pakko tehdä työtä. Johan sen kertoo tämä aktivointimallikin, että tarkoitus on nimenomaan leikata, ja nyt sitä ei edes tehdä enää kaunistellusti vaan suoraan. Jos itse joutuisin työkkärin, tai miksi sitä nykyisin kutsutaankin, kanssa tekemisiin, ottaisin kylmästi sen karenssin, aina. Ihan pelkästä periaatteesta. Lakko on lakko.

        Työstä maksetaan palkka ja palkkaan kuuluvat lomarahat, sairasvakuutus, työterveydenhuolto, ikälisät ja sun muut. Mitään näistä ei kuulu tähän diiliin, mitä nykyisellään tarjotaan. Ja yrityksethän saavat jopa sen työsuoritteen ilmaiseksi, valtion kustantamana. Eihän tällä mallilla kannata minkään yrityksen pian palkata joukkoa, eli kilpailu vääristyy, ja ruokkii itseään.

        Nykyinen systeemi on läpimätä eikä sitä pidä ilmaisella työnteolla pitää yllä. Kylmästi vaan perse penkkiin. Joutenolossa ei ole mitään väärää, jos työtä ei ole tarjolla. Jos työnteko itsessään on arvokasta, niin eiköhän laiteta sama työvelvoite sitten myös sijoittajamiljoonäreille ja eläkeläisille. Meille voi tulla vaikka näin alkajaisiksi pesemään ikkunat.

        Jokainen osaa myös työnhaun, ei siihen mitään työkkärintätejä tarvita väliin sohlaamaan. Nykyinen systeemi on itse asiassa sellainen, että koko työkkärin voisi lopettaa. Jokin tutkimus jo totesi, ettei siihen lafkaan sijoitettu raha ole tuottanut työllisyyttä pätkääkään. Pelkkää aikuisten päiväkotitoimintaa, jonka tarkoituksena lienee se, että pidetään joukkoa pyörimässä tyhjänpanttina. Tilastot sievistyvät.


    • atte.vantaalta

      Äänestän varmasti ... vasemmiston ehdokasta!

    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Vasemmiston vaalivoitto on taas päivää lähempänä ... Hienoa ...!!!!

    • k.m.t.l.y

      Äänestä vasemmistolaisia.
      Vielä parempi olisi, jos eduskuntaan saataisiin puolenkymmentä kommunistia. Porvari joutuisi miettimään tekemisiään paljon paremmin.
      Natosopimukset tulee saada purettua. Ammattiliittojen puolesta täytyy olla joka hetki. Työajan lyhentäminen on välttämätön ja väistämätön toimenpide. Bernerin tekemät yksityistämiset tulee perua ja niiden jatkaminen estää. Varsinkin sosiaalisektorin pirstominen tulee estää. Valinnanvapaus on pelkkä temppu siirtää verovaroja takaisin yksityiselle pääomalle. Työväen yhteisrintama näillä eväillä.

    • vasemmistovoittoon

      Äänestän vasemmistoa. Olen niin äänestänyt ensimmäisestä kerrasta lähtien. Heillä ei vain tällä hetkelä ole oikein hyviä ehdokkaita, ja nykyiset näkyvimmät puolueen edustajat ovat aika lailla hm... Mitensen nyt sanoisin. .. Tarvitsisivat vähän imagostailausta sellaisiksi kokoomukselaisen oloisiksi kuten Kari Häkkänen. Rauhallinen ulosanti, aina tyylikäs, eikä hötkyile. Sellaisia ovat porvarit. En heitä kuitenkaan koskaan äänestä!!

    • Töymeis

      "Äänestä Vasemmistoa, sillä tuloerojen kasvu ja valtionvelan nousu on aina ollut suurinta juuri oikeistovetoisten hallitusten aikana"

      Valtaosa suomalaisista on töissä yksityisellä sektorilla. Eduskunta ei heidän palkkatasoonsa puutu. Mitenkähän "Vasemmisto" voisi tähän "ongelmaan" vaikuttaa?

    • kansan.mielipide

      Kokoomukselle ja Kepulle tekisi oikein hyvää oppositiossa istuminen, varsinkin kun vähintään kaksi seuraavaa eduskuntakautta sorvataan perusturvauudistusta.
      Kok-Kepua ei saa päästää hallitukseen vaan puolueet joilla vielä jäljellä oikeudenmukaisuudentajua ja halua rakentaa yhteiskuntaa joka on mahdollisimman monille (eikä harvoille) hyvä, turvallinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava.

    • ilmastomuutostapukkaa

      ainakin ilmastomuutos tasaa tilejä, oli sitten rikas tai köyhä. luonnon katastrofeja ei voi estää pankkitilillä.

      • oikeistopäästöt

        Mutta rikkaan päästöt ovat moninkertaiset köyhään nähden. Eikä pelkästään metaanin osalta.


    • sairas.oikeistoideologia

      Kun Juha Sipilä aloitti pääministerinä, niin hän lupasi panna taseet töihin. Aluksi kukaan ei tiennyt mitä se tarkoittaa, mutta se selvisi hyvin pian. Tarkoitus oli myydä valtion tuottavaa omaisuutta ja tehdä saaduilla rahoilla hallitukselle ikioma budjetti ohi eduskunnan budjettivallan.

      Hallitus perusti valtion kehitysyhtiö Vake Oy:n, jonne siirrettiin pesämunaksi Ekokemin kaupasta saadut 100 miljoonaa euroa. Sitten Vakeen siirrettiin ainakin valtion omistamat Altia, Kemijoki, Nordic Morning ja Raskone sekä osaomistukset Arctivasta, Nesteestä, Posti Groupista ja Vaposta.

      Sitten ruvettiin myymään. Suomen Kuvalehden mukaan raskaan kuljetuskaluston huoltoon erikoistunut Raskone myytiin huomattavaan alihintaan Lease Deal Groupille, jonka omistaa kokonaan Timo Nieminen. Lease Deal -konsernilla ei ole aiemmin ollut raskaan kaluston huollon liiketoimintaa. Nieminen on sama henkilö, josta Nuorisosäätiö teki tutkintapyynnön tonttikapuoista, joilla säätiö sidottiin kalliiseen vuokrasopimukseen ja Niemisen yritys sai satojentuhansien eurojen pikavoiton. Nieminen kiistää syyllistyneensä rikokseen.

      Suomen Kuvalehden haastatteleman analyytikon mukaan yritys myytiin noin puoleen hintaan pelkästään omaisuutensa arvoon nähden. Mikäli kauppahintaa tarkastelee vuoden 2018 viiden kuukauden kehityksen perusteella, niin se näyttää entistäkin edullisemmalta. Keväällä 2018 Raskone jakoi 1,5 miljoonaa euroa osinkoa, mutta valtio tai Raskone eivät kerro, tuliko raha valtiolle vai uudelle omistajalle.

      Nyt sitten selviää sekin, mitä taseiden töihin paneminen tarkoittaa.
      Se näyttää tarkoittavan sitä, että taseet tekevät töitä sopivien kavereiden hyväksi. Ainakin tästä kaupasta tulee mieleen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen Venäjä, jossa valtion omaisuus muuttui yksityisten omistamaksi hetkessä.

    • oikeistomeininkiä

      Se, että valtio olisi ollut vuosikausia rikollisten ihmisten johtama, on kammottava väite. Ei siihen Suomessa usko kukaan.

      Ikävämpää on, että Sipilän hallinnon omavaltaisuus viittaa juuri tähän.
      Koko hallinnon rakentaminen auton peräkontissa piilossa julkisuudelta kuljetettuine neuvottelijoineen on kuin toisesta maailmasta. Missä tällaista voi tapahtua? Valko-Venäjällä? Kazakstanissa? Maissa, joissa toimittajia tapetaan ja presidentit ja pääministerit ovat oudon nimisiä? Mutta ei täällä Suomessa. Ei meillä, taivas varjelkoon.

      Ja kuitenkin juuri meillä. Meillä toimittajia ei tapeta. Heidät hiljennetään muilla keinoin. Meillä on ensimmäistä kertaa pääministeri, joka on aivan suoraan uhkaillut sekä toimittajia että tiedotusvälineitä. ”Mitä jos ei olisi Yleä ? Mitä jos ei olisi maikkaria? Hähää, hähää…” Juuri tämä meillä on tapahtunut, ja siitä on tullut tavanomaista, uusi normaali, jota kukaan ei mahdottomasti päivittele.

      Siitä tämä hiljaisuus. Kun yhteiskunnan tärkeimmät tiedotusvälineet vaiennetaan, tulee hiljaista. Ja hiljaisuudessa hallinto tekee asioita, joita se ei avoimessa yhteiskunnassa uskalla tehdä. Juuri näin meillä Suomessa on tapahtunut.

    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Äänestä Vasemmistoa, niin pistämme Suomen oikeasti kuntoon!

    • sairaan_ahne_oikeisto

      Itse asiassa suurimmat tuet valtiolta saavat rikkaat.

      Miljardien yritystuet menevät rikkaille. Osinkoja maksetaan säästelemättä näissä yrityksissä, työntekijöille jää vain yt:t.

      Kaikki tuloihin perustuvat tuet ovat rikkailla suuremmat: sairaus-, äitiys- ja työttömyyspäivärahat sekä eläkkeet.

      Työttömistä puolet on johtajia, asiantuntijoita ja toimihenkilöitä. Tämäkin tieto tuli julkisuuteen vasta äsken. Heillä tuskin on köyhyys uhkana.

      Rikkaille on operoitu kotitalousvähennys, jolla voi palkata vaikka siivoojan kotiin osin valtion laskuun.

      Uuden auton ostosta saa 1500 euron palkinnon. Köyhällä kun ei ole koskaan varaa uutta autoa ostaa. Näihin tukiin riittää rahaa.

      Sähköpyörästäkin aiottiin osittain korvattavaa, mutta se saatiin sentään peruttua. Köyhä ei pyörääkään olisi voinut hankkia, ostohinta 500-3000 euroa. Se on perustoimeentulolla 1-6 kuukauden rahat.

      Turha puhua köyhien loisimisesta mitään. Rikkaat loisivat eniten veronmaksajien kustannuksella. Ihme, ettei tästä puhuta enempää julkisuudessa. Sensuuri toimii.

    • Sipilän.idioottihallitus
      • KOK.kusettaa.eniten

        Sipilä on kyllä pääsyyllinen koko hallituksen politiikkaan, mutta seuratkaapa kuinka Kokoomus on vedättänyt hallituskumppaninsa tekemään likaisimman työt. Lindström ja nyt Saarikko ovat touhunneet kuin hiekkalaatikolla hyväksyntää hakevat lapset jotka odottavat palkinnokseen kehuja isoilta pojilta.


    • Partacus

      Sipilän hallitus keskitti hoitoja pois aluesairaaloilta. Keskussairaaloita ei varustettu ottamaan uusia tehtäviä.
      Seuraava operaatio paljasti kupletin juonen. Takana olikin yksityistäminen paljon puhutun valinnanvapauden nimissä. Potilaat ohjataan pakolla yksityisiin sairaaloihin. Rahaa palaa mutta yksityiset lihovat. Pienissä komplikaatiossa potilas ohjataan julkiselle puolelle, josta ehkä on keritty riisua toimeenpaneva henkilöstö ja varusteet.

      Sipilän hallituksen toimet alkavat paljastua tyhmemmällekin. Kyseessä on raaka valtion varojen, veronmaksajien varojen siirto yksityiselle pääomalle potilaiden kustannuksella.
      Kuten arvata saattaa, Perussuomalaiset tukevat kansan varojen rosvousta.

    • kansanvihaajaHallitus

      Sipilän oikeistohallitus esittää terveyskeskusvuosimaksun ja välikaton poistamista, jonka jälkeen jokaisesta terveyskeskuskäynnistä pitää maksaa normaali käyntimaksu aina siihen asti, että vuotuinen kattoraja 683 euroa täyttyy.
      Terveyskeskuksessa käynnin enimmäishinta aiotaan siis kymmenkertaistaa kertarysäyksellä.

      Tämä sattuu takuulla niihin, joita satuttamaan se on tarkoitettukin. Kaikkein eniten terveyskeskuspalveluja tarvitsevat joutuvat maksamaan kaikkein eniten, ja kaikkein eniten niitä palveluja tarvitsevat pienituloiset ja paljon sairastavat eläkeläiset. Viimeisenä temppunaan hallitus siis mätkäisee köyhiä eläkeläisiä kunnolla turpiin.

    • persuilun.loppu.lähestyy

      Hii-ohoi! Persuvapaa Suomi näkyy jo horisontissa!

    • haloo.oikeusvaltio

      Suomessa näyttää olevan kahdenlaisia poliitikkoja ja muita kommentaattoreita.
      On niitä, jotka haluavat suojella nuoria. Sitten on niitä, jotka haluavat suojella heitä vain ulkomaalaistaustaisilta.
      Suomalaisen tekemä raiskaus on siis heidän mielestään jotenkin oikeutetumpaa ...?

    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Seuraavissa vaaleissa on duunarien syytä antaa äänensä vasemmistopuolueelle, niin duunarienkin hyvinvointi voi taas pitkästä aikaa nousta! Oikeistohallitusten tekemät kyykytykset ja toimeentulon leikkaukset kun eivät sitä ainakaan ole tehneet.

    • ja.eliitti.juhlii

      Ei taida parhaiten toimeentulevilla olla mitään käsitystä heikommin tai suorastaan huonosti toimeentulevien elämästä ja vaikeuksista. Jo lyötyjä lyödään, varsinkin aktiivimallilla ja Kelan massapäätöksillä.
      Ei tässä ole mitään järkeä. Kannustusta ja tsemppausta tarvittaisiin, ei rangaistuksia (kun vaatimukset selvästi ovat mahdottomia) eikä varsinkaan mitään mielivaltaisia sääntöjä tai käytäntöjä.

    • atte.vantaalta

      Kun joskus myöhempinä aikoina joku kirjoittaa Suomen historiikkia näistä ajoista, niin hänen lukijansa eivät todennäköisesti usko että se on totta. Nykyjohdon tempauksista saisi kyllä melkoisen bestsellerinkin kaikkine kähmintöineen, sipilöinteineen, orpolointeineen, vatulointeineen, sirkusesityksineen, takakonttitemppuiluineen, luikurinlasketteluineen ja äkkikäänteineen. Sivujakin kertyisi melkoisen tiiliskiven verran. En tosin tiedä tulisiko tyylilajiksi sitten sitten veijaritarina vaiko kauhukertomus.

      • köyhät.kyykkyyn

        Tragikomedia surullisella lopulla!


    • oikeistomedia.haisee

      Mielenkiintoista on, että media menee perussuomalaisten poliitikkojen vedätykseen ja nielee syötin kokonaisena, muistamatta että yksikään perussuomalainen edustaja ei vastustanut hallituksen toimia 2015-2017.
      Kaikki syyt laitetaan Sinisten piikkiin vaikka kuka tahansa perussuomalainen kansanedustaja olisi voinut, vaikka eroamalla eduskuntaryhmästä, vastustaa päätöksiä. Mutta ei, kaikki kannattivat leikkauksia ja hallituksen politiikkaa yksimielisesti.

      Siniset jatkaa samalla linjalla ja tekee ehdotuksia asioista jotka olisivat voineet hoitaa hallituksessa tai jotka ovat moneen kertaan todettu mahdottomiksi toteuttaa.

    • Kappasvuan

      Kyllä. Oikeisto on saanut kasvua hyvinvointia ja kehitystä aikaan. Vassut jakaa vain kurjuutta tasan... Paitsi tietysti puolue-eliitille.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Eliitin lompakot on ainoastaan kasvaneet oikeistohallitusten aikana. Ja tuloerot. Ja valtionvelka. Ja ruoka-apujonot. Ja ...

        Nyt on siis aika vaihtaa oikeistokyykyttäjät työväen edustajiin.


    • oikealla_paha

      Sipilän hallitus on ajanut pienelle eliitille etuuksia. Niille joilla jo ennestään on paljon. Sotuleikkauksilla rahoitetaan tulevia sotatarvikehankintoja. Lisäkiväärit mukamaste leventäisivät ruokapöydän antimia.

    • sairas.oikeistoideologia

      Valtionvelan kasvattaminen ennätysmäisessä noususuhdanteessa kertoo Sipilän osaamattomuudesta valtion asioiden hoidossa.
      Ilman maailmantalouden nousua olisimme syvemmällä suossa kuin koskaan. Rikkaiden rikastuttaminen kun ei koskaan luo kansalle hyvinvointia.

      • Ville.Vantaalta

        Just näin on asiat!


    • kirjaus

      Tehottomat yritystuet kuluttavat budjettia, tuovat lisää valtionvelkaa ja ovat poissa tärkeämmästä.

      Suomi jakaa tehottomia yritystukia miljardeittain vielä pitkään
      Valtio myöntää joka vuosi neljä miljardia euroa yritystukia. Vain 11 prosenttia on hyödyllisiä.
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/c40a892e-2de0-3627-8daf-e2610cb883dc

      Yrittäjät ja yhtiöt itsekin vaativat kohdennusta. Tukiaisissa on korruptioluonne. Hyväveliverkosto nappaa valtiolta ilmaista rahaa. Moninaiset yritystuet eivät edistä kansantaloutta. Ne vääristävät kilpailua joidenkin hyväksi toisten tappioksi.
      Sipilän hallitus lisäsi korruptiota.

    • atte.vantaalta

      Avaus on täyttä asiaa!

    • Markku.Keravalta

      Nyt pitää toivoa, että kaikki työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, kiky:stä kärsineet, kuten mm. sairaanhoitajat ja muut, joiden elämänlaatua ”Oy Suomi Ab”:n toimitusjohtaja Juha Sipilä kavereineen on viimeisen 4 vuoden ajan heikentänyt, käyvät joukolla näyttämässä voimansa vaalipäivänä ja passittavat Juhan kumppaneineen salin toiseen nurkkaan seuraavan 4 vuoden ajaksi. Toivottavasti lehdet vielä jaksavat syyllistää työttömiä, niin että lopultakin läikkyy yli ja kaikki raahautuvat äänesttysuurnille.

      Jokainen nukkuva äänestäjä äänestää suoraan Kokoomuksen ja Kepun laariin: niiden äänestäjät eivät koskaan nuku. Heillä on niin paljon rahaa kiinni siinä, että saadaan omat kaverit hallitukseen.

    • kansanvihaajaHallitus

      Kaikki tämä työttömyyden vähentymistodistelu on vaalityötä. Joka eniten ääntä pitää asiasta paljastaa samalla, että luvut ovat pelkkää propagandaa.
      Ikävintä tässä on se että kaikki tahot on valjastettu yhden totuuden torveksi kuten media, jonka omistaa lähes täysin yksityinen taho.

      Huvittavinta on että näitä lukemia julistaa itse hallitus ja sen lähellä olevat tahot, saati että asiasta kysytään vain niiltä, jotka asiasta hyötyvät jollain tapaa sidonnaisuuksiensa mukaisesti.

      Vaaleihin on enää muutama kuukausi ja siksi tarvitaan nyt positiivista pöhinää jotta vaalikarja juoksee haluttuun suuntaan mielikuvia luomalla ”hyväntekijöistä”.

      Ihmisten muistia pitäisi virkistää että mitä oikeistohallitus on tosiasiassa tehnyt viimeiset 4 vuotta.

      • atte.vantaalta

        Tällaista se on, kun itse asian (SOTE) ajamisen sijaan ajetaankin omaa etua, ollaan ahneita, itsekeskeisiä, narsistisia, ellei jopa psykopaattisia (keskustan maakuntahimmeli & kokoomuksen yksityistäminen).

        Kansan edusta viis, kun keskusta-kokoomus-sinisläisen sanavarastossa on vain kolme sanaa: ”minä, minä ja minä”.

        Tässä on niin maanpetoksen ainekset, ettei tosikaan. Valtakunnanoikeuteen!


    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Ei oikeistohallitusta kiinnosta, tulevatko vanhukset tai sairaat hoidetuiksi, tai tuleeko työtön tai edes työtä tekevä perheineen toimeen.
      Pääasia että tilastot näyttävät (kun ne luetaan oikein päin) hallituksen onnistuneen loistavasti kaikessa mihin on tahmasormillaan koskenut. Ja että kavereille luvatut rahasammot saadaan käyntiin. Enkä jaksa uskoa etteikö siinä samalla jokunen noista sähläreistä itsekin (tai ainakin lähipiiriin kuuluva) pääsisi taloudellisesti jotenkin hyötymään.

      • vas.äänestäjä

        Juuri tuon takia äänestänkin vasemmiston ehdokasta!


    • kyykytyshallitusvaihtoon
      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Ei kaatunut eli nyt pitää odottaa sitten vaan vaaleihin asti.


      • kyykytyshallitusvaihtoon
        vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:

        Ei kaatunut eli nyt pitää odottaa sitten vaan vaaleihin asti.

        Kaatui sitten kumminkin. Ja kansa iloitsee!!!!!!


    • oikeistomeininkiä

      Kuinka kauan ihmisiltä meneekään ymmärtää, mikä on oikeistolle tärkeintä?
      Sille ei ole tärkeintä ihmisten yleinen hyvinvointi, vaan se että ahneimmat saavat vapauden käyttää muita hyväkseen.
      Ja kuinka moni meneekään retkuun luullessaan tuloverojen alennusten parantavan pieni- tai keskituloisten asemaa. Niin EI KÄY koska pienet tuloverojen alennukset verotetaan kulutusveroina korkojen kera.

      • persujen.petokset

        Ja muistetaanpa vielä se, että persut on ÄÄRIOIKEISTOA, jolle työväen kyykytys kuuluu ihan persujen agendaan. Kuten tästä hallituskaudesta muistetaan.
        Kikyt, aktiivimallit, palkattomat lisäpäivät, sairaskulujen omavastuun lisäykset yms. ovat persujen hallitusaikanaan hyväksymiä "kipeitä päätöksiä".


    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Äänestäminen on oikeus, joten käytä sitä oikein äänestämällä vasemmistopuolueen ehdokasta!

    • proki

      Äänivyöry SKP:lle panee taantumuksen ainakin miettimään syntyjä syviä.

    • porvariloiset
    • LasseKoo

      Sipilän ajama sote-sotku on jo maksanut 200-300 miljoonaa euroa verovarojamme. Ja valmista ei vaan tullut koska sitä tehtiin oikeistolainen ahneus edellä.

      Äänestäkäämme nyt vastuullisesti vasemmistoa, niin vältymme lisäkuluilta asian suhteen!

    • atte.vantaalta

      Ainoa oikea vaihtoehto ... Vasemmisto.

    • SKP_vaalivoittoon

      Ääni SKP:lle on ääni pois Sipilän ja koko oikeiston harjoittamalta leikkauskulttuurilta.

      • vasemmisto.vaalivoittoon

        Hukkaan menee ääni. Käytä se siis vasemmistoliiton eduksi! Yhteisen hyvän nimessä.


    • sairaan_ahne_oikeisto

      Sipilän hallituskaudella rikkailta leikattiin vain veroja, kaikilta muilta leikattiin toimeentuloa. Kaikkein köyhimmiltä suhteellisesti eniten!

      • Pertti.Paimiosta

        Hyvä analyysi viimeisimmän hallituksen saavutuksista.


    • valinta_vasemmalta

      Kokoomuksen vaaliohjelma lupaa veronkevennyksiä palkkatyöläisille. Mitä jäi sanomatta? Sen varjolla valtion budjetti pienenee ja Kokoomus saa valtin luovuttaa julkisia toimintoja yksityissektorille. Ne puolestaan maksavat kaikkine kuluineen maltaita. Siispä Kokoomus aikoo vastakin supistaa sote-sektoria.

      https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
      Rahan vallasta kansan valtaan.
      Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
      Tukekaa yhteisen omaisuuden säilymistä

    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Kansa päättää ... ja huomaa vasemmiston olevan ainoa työväen asioita ajava puolue. Kiitos vasemmisto.

    • atte.vantaalta

      Hurraa! Pääsemme jo huomenna ennakkoäänestämään aktiivimallin poistavia puolueita!

      • atte.vantaalta

        No nyt sekin kansalaisvelvollisuus on sitten suoritettu! Ja vasemmiston ehdokas sai ääneni. Suosittelen samaa kaikille!


    • persujen.petokset

      Nyt ihmisten pitäisi kuitenkin jo ymmärtää millaista on perussuomalisten todellinen politiikka, se on Sipilän hallituksen politiikkaa lisättynä oikeistopopulismilla.

      • rasistipersut

        Ja rasismilla ryyditettyä!


    • persut.on.äärioikeistoa

      Kansallissosialismia tänne ajavaa persupuoluetta ei kannata missään nimessä äänestää, eikä porvareita. Porvarithan eivät ole koskaan muuhun pyrkineetkään kuin oman lompakkonsa lihottamiseen.

    • vasemmisto.vaalivoittoon

      Huomenna sitten kaikki äänestämään kommunisteja tai vasemmistolaisia! Vain niin saamme työläisten edustajia eduskuntaan ja tulevaan hallitukseen.

    • kjell

      Vedä punainen viiva vasemmalle.
      SKP äänestäminen on ok. Muukin vasemmisto kelpaa.

    • Olli.Turunen

      No näinhän se asia on. Porvarit tuhoavat tämän maan omiin taskuihinsa

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1535
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1107
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1006
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      965
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      927
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      674
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe