Kreationismin taikatemput

Mikään muu selitys ei ole looginen, sillä kretut eivät osaa sanoa luomisesta mitään konkreettista. Esimerkiksi:

1) Jumalan olemassaolo. Tätä ei kukaan olle empiirisesti todistanut, eikä suoria todisteita ole. Joku vetoaa raamattuun tai muihin väitettyihin kokemuksiin, mutta kun ne eivät todista mitään. Kretut itse ovat sanoneet ettei tule uskoa sellaiseen jota ei voi pitävästi todistaa, eli ilmeisesti jumalaan ei tule uskoa. Ja miten olematon luo, ellei taikatempulla?

2) Luomisen mekanismi. Tätä ei ole lainkaan useista pyynnöistä huolimatta onnistuttu todentamaan, eli luomisella ei ole mekanismia ainakaan tämän tiedon valossa. Ja koska luomisella ei ole mekanismia, on kyseessä siis taikatemppu.

3) Jumalan sana. Mikä se sana oli? Ei kukaan ole vastannut, eikä tunnu tietävän eli tätäkään ei ole todennettu. Miksen voi kokeilla luomista kokeellisesti? Mikä on syy ettei tuo mahtisana toimisi toistamiseen? Vai onko aihetta epäillä taikatemppua?

4) Kasvien luominen. Mikä oli se mekanismi jolla väitetty kasvien luominen tapahtui? Kuka osaa kertoa? Ai ei osaa? Eikä voi toistaa eikä todentaa? Ettei olisi taikatemppu.

5) Ihmisen luominen. Mikä oli se mekanismi jolla saviläjään saatiin puhallettua henki? Missä empiiriset todisteet ja mekanismi jota voisi tutkia ja miten tämä on toistettavissa? Kukaan ei osaa sanoa, eli taikatemppu taas.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


BlueDevil kirjoitti:

Mikään muu selitys ei ole looginen, sillä kretut eivät osaa sanoa luomisesta mitään konkreettista. Esimerkiksi:

1) Jumalan olemassaolo. Tätä ei kukaan olle empiirisesti todistanut, eikä suoria todisteita ole. Joku vetoaa raamattuun tai muihin väitettyihin kokemuksiin, mutta kun ne eivät todista mitään. Kretut itse ovat sanoneet ettei tule uskoa sellaiseen jota ei voi pitävästi todistaa, eli ilmeisesti jumalaan ei tule uskoa. Ja miten olematon luo, ellei taikatempulla?

2) Luomisen mekanismi. Tätä ei ole lainkaan useista pyynnöistä huolimatta onnistuttu todentamaan, eli luomisella ei ole mekanismia ainakaan tämän tiedon valossa. Ja koska luomisella ei ole mekanismia, on kyseessä siis taikatemppu.

3) Jumalan sana. Mikä se sana oli? Ei kukaan ole vastannut, eikä tunnu tietävän eli tätäkään ei ole todennettu. Miksen voi kokeilla luomista kokeellisesti? Mikä on syy ettei tuo mahtisana toimisi toistamiseen? Vai onko aihetta epäillä taikatemppua?

4) Kasvien luominen. Mikä oli se mekanismi jolla väitetty kasvien luominen tapahtui? Kuka osaa kertoa? Ai ei osaa? Eikä voi toistaa eikä todentaa? Ettei olisi taikatemppu.

5) Ihmisen luominen. Mikä oli se mekanismi jolla saviläjään saatiin puhallettua henki? Missä empiiriset todisteet ja mekanismi jota voisi tutkia ja miten tämä on toistettavissa? Kukaan ei osaa sanoa, eli taikatemppu taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu