Onko syynä Pietarin trollinen toiminta vai miksi venäläisiä on alettu yleisesti halveksimaan Suomessa?
Veikkaan osasyynä olevan venäjän hyökkäykset naapurimaiden kimppuun?
Veikkaan osasyynä olevan venäjän hyökkäykset naapurimaiden kimppuun?
Miksi venäläisiä halveksitaan Suomessa?
Kyselijä-
35<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vaikka voissa paistais, sanoo vanha sananlasku!
Tosiasiassa kunnialliset venäläiset ei halua olla tekemisissä viinanhajuisten konttaavien votkaturistien kanssa - siitä johtuu tämänkin aloittajan traumaattinen vuodatus. Venäjällä vain huorat ja narkkarit asioi suomalaisten ja ruotsalaisten turistien kanssa. Eliitti pitääranskalaisista ja saksalaisista kulttuurimatkailijoista
Tässä syy : 1939 - 1945.
Tuo on viimeisin syy mutta syitä löytyy läpi Suomen historian jo isonvihan edeltäviin aikoihin.
Hölmölän väki on niin vähä-älyistä ettei tajua miten maailmansotaa himoitseva valta käyttää medioita kansan hernepesuun.
Maailman rumin kieli se venäjä. Aivan kuin kuuma peruna olisi venäjää puhuvien suussa.
Näivettykööt venäjän kansa sukupuuttoon
Tähän voisi tietysti laittaa mitä tahansa diipa-daapaa, mutta tosiasiassa jenkit haluaa tuoda ohjukset Venäjän rajalle, Suomen puolelle. Siksi tämä massiivinen kampanja, jonka tarkoitus on lopulta kääntää Suomi ja suomalaiset NATO-jäsenyyden kannalle.
Aivan kuten ennenkin, Suomi on suurvaltojen pelinappulana, mikään ei ole muuttunut vuosikymmenien kuluessa.
Usan ohjukset ovat rauhan ohjuksia. Ei niiden tuomisesta kyllä puhu muut kuin Pietarin trollit.
Hyvin toivat rauhan Irakiin v. 2003. Yli puoli miljooonaa lasta murhattiin ja aikuiset päälle, öljyryöstön vuoksi. Suomen kansa maksaa joka vuosi miljardeja pakolaisisten elättämiseen USA:n sotien vuoksi. Ja täällä nuo irakilaiset raiskaavat lapsia ja murhaavat suomalaisia vihastaan Yhdysvaltoja ja sen huoria kohtaan.
"Usan ohjukset ovat rauhan ohjuksia" ja veli venäläisen torjuntaohjuksissa on räjähteenä RÖHÖNAURUA.
Suomi tarvitsee omat ydinaseet, nato on hampaaton ja kallis puolustus.
Kusipäisiä votkajuoppoja, rosvoja, vaimonhakkaajia ja imperialisteja pitääkin halveksua.
Venäjä ja Yhdysvallat ovat medioissa tarkoituksella ylikorostettuna, jotta ihmisten huomio kiinnittyisi niihin ja oikeat ongelmat jäisivät toissijaiseksi.
Paskaa. Nuo kaksi ovat aiheuttaneet ja tulevat aiheuttamaan valtaosan planeetan ongelmista.
Toki, en ole erimieltä asiasta. Mutta siinä vaiheessa kun median pääuutisista löytyy presidentin päivän sukkien väri, voidaan puhua tarkoituksellisesta ylikorostamisesta.
Venäjänkieli on kauniin pehmeän pyöreätä, minun mielestäni.
Median venäjävihan lietsonnasta johtuu.
Varmaan samasta syystä kuin sotahulluja natottajia. Netissä riehuvat natotrollit jne. mölyäjät.
Trolleja kyllä riittää molemmin puolen, pelkästään Suomella on 100 aktiivista nettitrollia plus siihen vielä erilliset nato- ja eu-trollit päälle. Kaikki tietävät tämänkin palstan globalistitrollin, joka on kaiken lisäksi vakavasti mielisairas. Psykoosi kummasti auttaa trollaamisessa, ja olenkin huomannut että suvakkitrolli nukkuu vain 2-4 tuntia yössä.
Myös ne pietarin trollit on täällä varsin helppo tunnista, jopa yp on varmistanut niiden olemassaolon palstalla.
Oikeampi kysyä, miksi ei halveksittaisi?
Tarkemmin ottaen tavalliset ihmiset ovat ok. joka puolella maailmaa, mutta Putinin hallinto on tehnyt itsestään hylkiön.
Siinäpä ensimmäinen hyvä argumentti!
idän henkilöihin ei voi luottaa,siinä syy.
heidän asenteet,ajatukset ja toiminnot ovat todella umpikieroja,eriskummallisia ja vääristeleviä. heidän em. toimintoihin pitää syntyä, ei niitä koskaan kukaan muuten opi.
kestää min 100v, ennenkuin mitään muutoksia tulee jos silloinkaan, joten ei kannata "notata" itää kohti millään tavalla.
olkoot sitten niin,annetaan heidän olla miten lystää välittämättä mistään heidän toimista,kun vaan pysyy omalla tontillaan. se on parasta kaikille.
"ollaan vaan niin kuin ei oltaiskaan".
Anonymous on jo paljastanut suomalaiset NATO trollit käyttäkää Googlea?
Ja sinä olet paljastanut itsesi venäjätrolliksi ihan ite?
Todistustaakka on sinulla ei pelkkä paskanjauhaminen riitä?
Mitä todistamista kysymyksessä on? Huomasitko, sen lauseen perässä oli kysymysmerkki? Normaalit ihmiset käyttävät kysymysmerkkiä vain kysymyslauseiden perässä.
Tutki anonymous vuotoa viisastut venäjän trolliksi nimittely on asiatonta?
"Anonymous". Kuulostaapa luotettavalta lähteeltä.
Tutustu viisastut asenteistasi?
Suomalaisilla on ollut sotien jälkeen normaali kyräilypohjainen ja sitä kautta myös pelokas asenne Venäjää kohtaan.
Ei tuo maa meille mikään ylin ystävä ole, muuta kuin valtiollisissa juhlapuheissa. Mutta ei minun käsitykseni mukaan venäläisiä ihmisiä halveksittu ole. Kaupalliset suhteet on aina pidetty vähintään keskinkertaisina, ja usein myös reilusti lämpimämpinä, verrattuna muihin Pohjoismaihin tai Eurooppaan.
Hankala ja arvaamaton naapuri on Venäjä, ydinaseet ja laaja armeija tekee sen. Mutta varsin kohtalaisesti sen kanssa on Suomi kyennyt jo yli 70 vuotta olemaan. En oikein keksi että mihin väliin se yleinen, suomalaisten venäläisiä kohtaan suorittama halveksuminen tässä kuviossa mahtuisi.
Euroopan Unioni eli tuttujen kesken EU ja sen nykyjohto sen sijaan mielellään vierittää aivan kaikista epäonnistumisistaan syytä Venäjän niskoille.
Vaalien "väärät" lopputulokset, Brexitit, keltapaitojen Pariisin mellakat, Katalonian itsenäistyminen, Italian oikeistohallitus jne jne. EU-kansleri Juncker vyöryttää kaikesta tästä syyn Venäjän ja sen nettipropagandan syyksi.
Komissio itse onnistuisi tehtävissään hyvin, mutta kuin tuo Venäjä niin kiusaa Junckeria ja muita komissaareja, ihan kaikkialla ja koko ajan.
Ei se oikeasti ihan näin ole. Että Eurooppa kokonaisuudessaan, ja kaikkine talous- ja teknologisine resursseineen olisi muka vain tahdoton ja avuton lammasuhri.
Ei se näin ole. Mutta EU-johto käyttää tällaista retoriikkaa, ja sitä kautta tarkoitushakuisesti mustamaalaa kaikista asioista Venäjää.
Kauppa se on joka kannattaa ei vastakkainasettelulla ja pakotteilla tehdä liennytystä venäjästä pitäisi tehdä riippuvainen Euroopasta eikä päinvastoin?
Vai pitäisikö Euroopasta tehdä riippuvainen Venäjästä ja Venäjän toimittamasta energiasta?
Tällaiseen nykyinen eurooppalainen johto maanosaa vie ja ohjaa. Kaasutoimitukset pitävät Euroopan lähes ikuisesti Venäjäm talutusnuorassa. Ainakin tällä kaasurahalla rahoitetaan Venäjän varustelua merkittävästi.
Eihän mikään USA:n, Kiinan ja Venäjän kokoinen maa suostu siihen että se olisi riippuvainen joistakin toisista maista. Kyllä kaikki pyrkivät rakentamaan asemansa niin, että ne nimenomaan itse kykenevät suvereenisti päättämään alueestaan ja tekemisistään, ja raaka-aineiden ja elintarvikkeiden saannistaan.
Tahdoton ja selkärangaton EU-Eurooppa on tässä mielöessä paljon surkeampi tapaus.
Venäläiset ovat hienokäytöksistä kansaa.
Eihän muutoin mm. Viipuri olisi halunnut liittyä Sosialististen federatiivisten neuvostotasavaltojen Venäjän sosialistiseen neuvostotasavaltaan ja myöhemmin Sosialistiseen Karjalan automiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan.
Ryssä ei ole ihminen vaan torakka. Selliaset pitää häviittää maan päältä polttamalla yms. keinoin.
Kumpikin kahdesta syystä olla halveksimatta on niin vähäpätöinen halveksimista puoltavien monilukuisten syiden rinnalla