Mopotyttö siis oli poliisille sopiva vastus

Mopotyttö siis oli poliisivoimille sopiva vastus sillä ei ole puukkoja eikä tule syytettä rasismista
19<50
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Siltähän tuo vaikutti, aivan ala-arvoista toimintaa. Kuinkahan pahasti tytölle kävi ?
Suomen poliisin taso valuu koko ajan alaspäin.

Lisäksi se on poliittinen poliisi nykyään, jos miettii viime vuosien tapahtumia ja poliisin käyttäytymistä.

Eläkeläisnaisia vietiin kuulusteluihin maahanmuuttajia kritisoivista kirjoituksista :)

3Äänestä
  • Matut ovat uusia vallanpitäjiä se näkyy mm. Ylessä ei ainuttakaan yle ohjelmaa ilman kiintiö matuja studiossa

    Äänestä

  • Miten toiminta voi silloin olla ala-arvoista, jos mopotyttöä käskettiin useaan kertaan pysähtymään ja kerrottiin mitä tehdään, jos hän ei suostu pysähtymään.
    Poliisin virheeksi jäi se, että kyynelkaasusumutin ei ole sillä listalla, jota poliisi saa käyttää kulkuneuvon pysäyttämiseen. Mopotyttöhän sai teostaan myös syytteen.

    Äänestä

  • Käskettiinkö?
    Kerrottiinko?
    Syytteessä oleva tietenkin kertoilee asiaa omaksi edukseen, kun tuntuvat korvaukset ja potkut uhkaa.

    2Äänestä

  • Tästä huippu juttu! Kauhajoen poliisi käytti todisteena l'ääkärinlausuntaa joka ei ollut nähnyt potilasta vuosikausiin ja tilasi sen itse terveyskeskukseta. Vaasan Hovioikeus ei nähnyt virhettä ja tekaisi tuomion. Uusi tuore lausunto oli 5 tapaamisen pohjalta alan asiantuntijan laatimana TUOREENA käytettävissä.
    Kuinka sokeita on suomen tuomarit kun eivät huomaa jotta vuosikymmeniä Kauhajoen poliisilaitoksen syyttee ovat kohdistuneet miehiin. Rasiti on tehtaillut perättömiä syytteita yli 20v ja oikeus laitoksemme ei huomaa asioihin liittyvää Poliisi vammaa.
    Pieni vamma voi olla ISO asia.

    Äänestä

Jyväskylässä tuomittiin poliisi mopopojan pahoinpitelystä, oli lyönyt kasvoihin nyrkillä ja väitti pojan vammojen syntyneen hänen kaatuessaan mopolla.
Nyt tuomittiin 15 vuotiaan tytön pippurisumuttimella aiheutettu puuhun törmääminen.
Molemmat uutiset tämän syksyn sanomalehdistä.

Molemmissa on yhteistä murrosikäisen lapsen liikennesääntöjä rikkova mopolla ajelu ja siitä seurannut aikuisikäisen virkapukuisen poliisin suorittama pahoinpitely.
Montako vastaavaa lasten pahoinpitelyä on jäänyt tuomitsematta, kun vastakkain on lapsen ja poliisisetien sana?

Pedofiliassa on kyse lapsen seksuaalisesta pahoinpitelystä.
Näissä poliisin tekemissä tapauksissa lapsen fyysisestä ja henkisestä pahoinpitelystä.

Kyllä se lapsen kasvulle ja kehitykselle on haitallista, jos murrosikäinen lapsi saa pelätä, että
-ulkomaalaiset sedät raiskavat.
-kotimaiset poliisisedät pahoinpitelevät.
Molemmat liikkuvat ryhmissä.

1Äänestä
  • Ei heidän noita tarvitse pelätä. Vain Venäjä on todellinen uhka.

    Äänestä

Vai ihan seittemää kymppiä 70 ajeli pikkutyttö pikku mopolla.
Kas kun ei sataa, tai jos ajoikin tuhatta ja sataa....
varmistakaapa vielä se mopon nopeus tuppimukullu Palsternakilta joka tietää köh.. luulee tietävänsä kaiken.
Mitä keksinee....Syyttääkö liian matalla lentämisestä.

Äänestä

Lasten oikeusturvan kannalta ne asukamerat on saatava Suomeenkin käyttöön - vaikka pakolla.
Vain xxxxxxxllä on syytä vastustaa rivipolposten asukameroita.

1Äänestä
  • Onhan lapsilla heijastinpakkokin, miksei sitten valvontakamera, joka tallentaisi tilanteen?
    Tällöin pahoinpitelytapauksessa ei olisi vain poliisien ja lapsen sana vastakkain, vaan olisi myös kuva, joka olisi pilvitallennettuna.
    Näitä poliisin suorittamia lasten pahoinpitelyjä, varsinkin lievempinä, vaikuttaa tapahtuvan jatkuvasti. Lääkärinhoitoon joutuvia jonkin verran ja oikeuteen asti vain muutama vuodessa.

    Jokaisen autoilijankin kannattaisi oman oikeusturvansa vuoksi hankkia tallentava videokamera autoonsa. Pilvitallennus, ettei sitä kuvaa kukaan voi mitätöidä ennen oikeudenkäyntiä.

    Äänestä

Minä pooka se huristelin 70-luvulla mopolla 80km/h.
Poliisi pysäytti sitten.

Ei ollut vakuutettu (yleensä ne kilvet väärennettiin)
ei ollut kypärää (ei tarvinnut)
viritetty (ei huomioitu)
ei ajokorttia (ei tarvinnut)
alaikäinen (ei huomioitu)
ei sakkoja
ei koeajoa

Poliisit naureskeli vaan ja sanoivat että "ei muuta kun usvaa putkeen"

Äänestä

Eipä mopotytöllä ollut enempää järjeä kuin kananpojalla. Ilmeisesti mopokortiin pitäisi olla jonkinlainen tukimus, jolla todettaisiin ettei nuoren pää olisi täysin tyhjä kuten nyt näyttää olleen.

Äänestä
  • Jotakin rotia poliisinkin toimintaan tuossahan olisi voinut tulla pahimmassa tapauksessa hengenlähtö tai vakava elinikäinen vammautuminen ei missään suhteessa itse asiaan

    Äänestä

Yleinen venäjäntrollien vetämä kampanja menossa Suomen poliisin mustamaalaamiseksi? Tavoitteena se, että usko virkavaltaan vähenisi.

Poliisi toki on itse auttanut asiassa. Aarniolle kiitokset onnistuneesta kampanjoinnista poliisin uskottavuuden horjuttamiseksi.

Äänestä
  • Ei taida tarvita venäjätrolleja.Riittää kun lukee päivän lehtiä. 15- vuotias on lapsi. Usko virkavaltaan säilyy parhaiten, kun virkavalta toimii asiallisesti. Suomalaisen poliisin pitää olla päältä pehmeä ja sisältä kova, eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • Ää nyt sekoile , ei tässä tarvita mitään ryssäntroleja kun läpimätä poliisi itse syyllistyy vakaviin rikoksiiin, jopa murhiin ja raiskauksiin ja pääsee kuin koira veräjästä,

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000580566.html

    Tuollaista pska sakkia poliisissa on

    Poliisin toimintaa tulis arvioida aina kriittisesti ja siten että rangaistukset olisivat aina kovennettuja koska kyse on myös aian valta-aseman väärin käyttämisestä.

    1Äänestä

Oulussa matut joukkoraiskasivat lapsia, eikä poliisi puuttunut asiaan. Selitys oli, ettei voitu puuttua aiemin vaikka tiedettiinkin jo kuukausia, mutta kun oli niin paljon tutkittavaa.

Lasten joukkoraiskaamisissa poliisin pähkäily ja tutkiminen kesti kuukausia, kun matut joukkoraiskasivat joka päivä lapsia poliisin tietäen ja näiden silmien alla. Koska rikos ei ollut poliisn mielestä lähellekään niin vakava kuin tytön mopohurjastelu, oli tytön henki vaarannettava rajussa kiinniotosa ilman pienintäkään viivyttelyä.

Äänestä
  • Omaiset puuttuivat lopulta asiaan luultavasti se raiskailu jatkuisi edelleenkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päin.puuta kirjoitti:

Mopotyttö siis oli poliisivoimille sopiva vastus sillä ei ole puukkoja eikä tule syytettä rasismista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu