Kumpi oli sairaampi ihmisyksilö?
Lavrenti Pavles dze Beria vai Ioseb Besarionis dze Dzughashvili
kumpipahempi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Josif Stalin pelasti maailman natseilta ja teki valko-natsi-Suomesta demokratian. ---- KIITOS IKUISESTI ISÄ-STALIN!!!!
Stalin orjuutti puolet Euroopasta ja tappoi vankileireillä 20 miljoonaa OMAA KANSALAISTA! Suomessa ei ollut tippaakaan natsismia kun sairas pska yritti vallata maan kahteen kertaan!
Palakoon h-tin tulessa mokoma kusilammikko!
Stalin oli WW2 nerokkain sotapäällikkö - voitti vaikka vaikka Hitler Mannerheimeineen ja muine vasalleineen murhasi miljoonia rauhanomaisia venäläissiviilejä. Ne miljoonat olivat nimenomaan lännen tukemien valkokenraalien ja lännen nostaman Hitlerin uhreja. Kusta on vain palstan pikkunatsien päässä.
Paasikiven-Kekkosen linja teki suomesta demokraattisen hyvinvointivaltion. Stalinin tuella...
Verenimijä Stalin ei tukenut mitään ja erityisen vähän demokratiaa, jota hän vihasi! Demokraattiset olot Suomeen saatiin 50-luvulla kun akun stallariboomi laantui!
Hitler teki itsemurhan ja Himmler lyyhistyi kersantin univormussa kuulustelijan lattialle.
Stalin kuoli yksinäisyydessä keskelle omaa kusilammikkoaan!
Vanhuuteen kuitenkin, mikä teillä natseilla on harvinaista.
Ei, vaan kohtaukseen, josta toisenlaisilla järjestelyillä olisi voinut selvitä!
Ei hätää! Jouti mennä!
Juuri niin. Jos Dzugasvili ei olisi ollut sellainen psykopaatti kuin oli, joku olisi voinut uskaltautua hänen huoneeseensa katsomaan, että miksei johtajasta ole kuulunut mitään tuntikausiin.
Aivohalvaus on vanhoilla yksi neljästä yleisimmästä kuolinsyystä.
Kuten tunnettua on, Suomessa on aina ihailtu suunnattomasti Neuvostoliittoa. Tästä on esimerkkinä ministeri Urho Kaleva Kekkosen puhe vuonna 1953 diktaattori Stalinin kuoltua.
Ei siis ole ollenkaan ihme, että KGB rahoitti Kekkosen kampanjointia.
Suomessa ehdotettiin pidettäväksi koko maata kattava SuRuliputus isä aurinkoisen poismenon johdosta. Aikeesta luovuttiin, koska sen pelättiin jäävän torsosksi ja siten aiheuttavan nolon tilanteen tyhjine lipputankoineen.
Suomen Radiossa kyllä soitettiin tavallista vakavampaa musiikkia tuona päivänä ja maassa vallitsi oikea "maanSuRu" sillä olihan suuri Suomen ystävä juuri kuollut. Ainakin näin, mikäli Kekkosta on uskominen!
Tässä lisää löylyä aikalaismuisteloista ja edelleenkin isä aurinkoisen merkeissä:
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953
http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html
Luettuna vieläkin kaamottavampaa ja höpsis.
J.K.Paasikivi:
Hänen johdollaan on vanha Venäjä nuortunut. Suomea kohtaan on Stalin osoittanut suopeamielisyyttä ja ystävyyttä. Sen vuoksi hänen poismenonsa herättää kansassamme vilpitöntä surua. Minulla oli tilaisuus useamman kerran tavata generalissimus Stalin ja neuvotella hänen kanssaan. Säilytän näistä tilaisuuksista mitä miellyttävimmän muiston.
Suomen kansa kätkee sydämeensä valoisan muiston mahtavan neuvostovaltion suuresta johtajasta ja rakentajasta, joka vilpittömästi pyrki luottamuksen ja ystävyyden lujittamiseen maittemme kesken.
K.A.Fagerholm:
Suomen kansalla oli Stalinissa ystävä, ja suru hänen kuolemansa johdosta on syvä ja välitön myöskin meidän keskuudessamme.
Ja koko eduskunta suree puhemies Fagerholmin (sdp) johdolla, ja kikkelis-kokkelis-kokoomuslaiset viettävät hiljaista hetkeä.
Lisätään vielä yksi vaihtoehto, Mannerheim. Antoi käskyn jossa määrättiin teloittamaan kaikki, jotka tekevät aseellista vastarintaa hallituksen eli Suojeluskuntien joukoille. Sitä oltiin hyvää vauhtia panemassa toimeen mutta ulkovallat ja täysijärkiset porvarit saivat katkaistua ennenkuin kaikki n. 80 000 vankia oli ehditty surmata.
Vain valehtelusi paranee! Minkäänlaista aikomusta surmata 80.000 vankia ei ollut muualla kuin nykyisten punatulkkujen kaalissa heidän sepitelmänään. Vankileirien ruokahuolto epäonnistui, mutta tahallista sekään ei ollut!
----Vankileirien ruokahuolto epäonnistui, mutta tahallista sekään ei ollut! ---
Suottapa taas valehtelet. Mannerheim KÄSKI helmikuun manifestissaan teloittamaan kaikki, jotka ase kädessä tekevät vastarintaa lailliselle hallitukselle. Sitä käskyään hän ei missään vaiheessa KUMONNUT uudella käskyllä joten leirityksessä toimittiin sen mukaan.
Ruokahuolto ei epäonnistu vahingossa ja kenenkään huomaamatta kuukausien ajaksi. Aikaa oli korjata asia kuntoon. Eikä ole epäonnistumista sekään kun kielletään ruokapakettien tuominen. Se on nälän maksimointia tarkoituksella. Nämä vangithan eivät olleet ulkoa tulleista lisäsuita, joihin ei olisi osattu varautua.
Jos ruokintaa ei saada onnistumaan niin silloin vangit lähetetään koteihinsa eikä jätetä leireille kuolemaan. Minne ne kotoaan olisivat kadonneet, olisi ne voitu kuulustella kotiseuduillaankin mutta halu oli saada sotkea kaikki 80 000 joukkohautoihin.
Berija oli kieltämättä NKVD:n johdossa hyvinkin Himmlerin veroinen demoni. Mutta toisin kuin natsivaltiossa, oikeudenmukainen neuvostojärjestelmä toimi itseään korjaavasti tässäkin asiassa; Berija tuomittiin rikoksista NL:oa vastaan ja kärsi kuolemantuomion.
Todllisuudessa Stalinin kuoleman jälkeisessä valtataistelussa Berija jäi häntä vastustavalle troikalle tappiolle ja lopulta marsalkka Zukov pidätti hänet. Mies raahattiin kellariin, riisuttiin alusvaatteisilleen ja joku hänet ampui! Homma piti tapahtua nopeasti, ettei olisi oma nuppi ollut tulilinjalla!
Tyypillinen vallanvaihtotapa neukkujärjestelmässä!
Tietysti Beriasta haluttii heti eroon koska kaikki pelkäsi sitä sen keräämien tietojen takia. Olikohan ampujana ollut sen seuraaja?
Beriasta ei löydy tietoa, että oliko sekin jutikka.
https://historianet.fi/yhteiskunta/politiikka/poliitikot/stalinin-jalkeen-kommunistijohtajat-taistelivat-vallasta
Suuri johtaja ja kansojen vapauttaja saapuu Berliiniin, valtavat väkijoukot hurraavat:
https://www.youtube.com/watch?v=TgzrI1okwrQ
Berija siis vietiin vankilaan ja ammuttiin siellä muuria vasten vartijoiden toimesta.
Berijalle ja kuudelle hänen lähimmälle miehelleen langetettu kuolemantuomio sai Berijan anomaan polvillaan itkien armoa. Muut tuomitut teloitettiin ampumalla, mutta Berija ei kyennyt kohtaamaan teloituskomppaniaa arvokkaasti. Sen sijaan häntä ammuttiin sellissä otsaan.
https://historianet.fi/yhteiskunta/politiikka/poliitikot/stalinin-jalkeen-kommunistijohtajat-taistelivat-vallasta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etusivu
Olikoha tuokin jutikka?
Selliosasto ei ole ampumarata, joten sellissä Berijaa ei ole ammuttu, Berija pyysi armoa oikeudenistunnossa ja piti niin kovaa melua, että kenraali Pavel Babitskin piti laittaa suukapula ja ampua Berija erikseen.
Lauerenti oli siis kuin sinisten ministerit eduskuntavaalien jälkeen.
Kumpikaan ei ollut sairas. Psykopatia ei ole sairaus, vaan rakenteellinen vika.
Niin,Iosif Vissarionovits oli erittäin lukenut mies.Hänen käsikirjastonsa lukumäärä oli yli kaksikymmentä tuhatta nidettä.
Toisin kuin nykyään,hän oli myös lukenut ne.
Niin sitten esimerkiksi Teheranissa hän vei lännen vastapooleja niinkuin pässejä narusta viedään.
Hyvin on sinuun neuvostopropaganda uponnut.
Muistakaa aina ilmastointiteippi natsin suuhun, kun häntä pidätetää, korvatulpat itsellenne.