Olisi syytä kutsua välittömästi kolle päättävät puoluelimet. Ja on tehtävä selkeä päätös, että rikollinen voi olla SDP:n puheenjohtajana. Muutoin meidän sosiaalidemokraattien uskottavauus murenee.
Voiko rikollinen olla SDP:n puheenjohtaja???
kalleiivari
38<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Petteri Orpo kutsui Rinnettä eduskunnassa riidankylväjäksi. Tänään saimme lukea, että ammattiyhdistysjohtajana aloitti lakon liian aikaisin ja tuomittiin sakkoihin.
Voisiko tällainen henkilö toimia meidän pääministerinä?
Kannattaa muuten pakkoruotsia. Miksi SAK kannattaa pakkoruotsia?
Pakkoruotsin vastustaminen olisi hyvä työtaistelutapa, josta ei tule sakkoja.
Työnantajille se on kuitenkin piikki lihassa.
Lyhyesti. Ei!
Onko edes laillista että rikostaustan omaava henkilö on pääministeri?
Ei sillä että luulisin poliitikkojen noudattavan lakia..
Jos hän ei maksaisi sakkojaan, noin varmaan voisi olla, luulenpa, että hän maksaa sakot.
En usko että Rinne maksaa sakkojaan nehän kuuluvat työnantajalle, totta kai, liiton asiaa hä ajoi, tästä on turha puhua enempää, vaikka selvästi porvarit ovat onnensa kukkuroilla tästä tapahtumasta nyt kun heidän omat galluppinsa tekevät syöksyä alaspäin ja demarit porskuttavat ylös kohti voittoa.
Siis jos vaikkapa sinä saat parkkisakon, poliittinen tulevaisuutesi on kerralla poikki? Vai ajattelitko ryhtyä oikeusasiamieheksi, joka norsunluutornistaan tuomitsee kunkin yksittäistapauksen mahdoollisesti poliittisin perustein?
Toivottavasti et ole Keskustan jäsen, sillä esim. Juhantalo jatkoi poliittista uraansa, vaikka sai valtakunnaoikeudessa tuomion? Tosin Kaken tapaus kertoo ennemminkin matalasta moraalista Keskustan äänestäjäkunnassa ja sitä kautta myös kepulaisista nettikirjoittajista. Omien rikkeet hyssytellään unohduksiin ja vastapuolen temput korotetaan kolmanteen potenssiin.
Niin, sakko vs tuomio valtakunnanoikeudessa? Jos sakkotuomio riittää poliittisen uran lopettamiseen, niin pitäisikö ehkä valtakunnanoikeuden minimituomio olla elinkautinen? Keskustalaisten kohdalla tietysti eri käytäntö, hehän ovat syyttömiä, niinkuin Juhantalokin?
Toimiihan Helsingin pormestarinakin entinen tuomittu nuorisorikollinen!
Miksi ei voisi, ainahan ne on olleet nämä laityomien lakkojen kenraalit....
Voiko tätä rikokseksi sanoa kun Antti puolusti työväestöä ja niiden oikeuksia ja kunnia tästä kuuluu hänelle! Toisin keskustan petoksista ja talousrikoksista tuomitut Kaikkonen,Vihriälä,Juhantalo jne,,,voivat toimia luottamus viroissa?
Hyvä läppä
Heillä on yksi tuomio. Rinteellä niitä on puolen tusinaa ja Kittilä vielä tutkinnassa,
Nii , mikä rikos Kittilässä? Koittamaan nyt kepuidiootit myöntää, että minkään maailman rikosta ei Rinteen osalta löydy. Kepulaiset kunta poliitikot siellä istuvat syytettyjen penkillä koska lähtivät kostamaan heidän sairaalloista oikeudentuntoaan loukanneelle kunnanjohtajalle. Kepulaisten oikeudentuntohan on terveestä asioita seuraavan ihmisen silmin vähintäänkin kiero. Puolueella on edustajanaan valtakunnan oikeuden tuomitsema äijä. Mikä titteli hänelle, jos sakkotuomion saanut rikollinen??
Ja edelleen. Olisi ihan hyvä saada Rinteen lukuisista "rikoksista" hieman faktaa, ettei jäädä syntymässään valheellisuusgeenin perinteiden trollien sanan varaan. Jos puoluetta edustava pääministeri valehtelee sujuvasti todella vakavissa kysymyksissä, rivikepulainen ei osanneet totta puhutaan.
Sivistys , hyvinvointi, vapaus, vauraus, ihmisarvo, tasa-arvo kaikki se perustuu siihen että yhteiskunnassa on laki. ja kukaan ei oo lain yläpuolella. Ei myöskään vallankäyttäjät. ja vallankäyttäjien toimia pitää saada arvostella.
Näistä ei ole mitään tietoa tuolla "Uralin itäpuolella" missä vallitsee timur lenkin ja tsingis kaanin ajattelu ja ihmiset elää orjuudessa. kumman suomalainen valitsee. onni että on sentään vaalit joissa ei oo pakko äänestää rikoksentekijää
Hullujenhuoneen puoskarit on sossuja ja palkka 300 000 e , kysele sitte missä rikolliset ovat ?
Koko ajan liioittelette, ei Rinnettä voi kutsua rikolliseksi, hän on vain _ex-työnsä puolesta kuulunut puolustaa palkansaajia, mutta tietää sen kun vastapuolena on valtava ylimielinen suuryritys, ettei siinä leikissä pärjää, jos ja kun on kysymys palkkojen maksusta tahi muusta edusta työntekijöille.
Jos haluatte rikollisen nähdä menkää katsomaan Helsingin Pormestaria, hänellä se on komea rikosrekisteri.
Rinteen rikoksiin kuuluu myös silmänsä sulkeminen maahanmuuttopolitiikkaan liittyen
Miten Keskusta on asennoitunut maahanmuuttopolitiikkaa? Eikö joku kepulaisten pisnesmies luvannut jopa majoittaa omaan kotiinsa mamulauman? En nyt muista nimeään. S:llä alkava sukunimi?!
Koko hallutus ja oppositio perussuomalaisia lukuun ottamatta hyväksyi YK:n GCM sopimuksen. Hallitus äänesti omaa ohjelmaansa vastaan maahanmuutajien etujen heikentämisestä ja rikollisten maasta poistamisen tehostamisesta. Turhaan jeesustelette oliko se kokoomus, sdp vai keskusta. Mamupuolueita kaikki.
Oikeisto-populistien yli-innokas ilmaston muutokseen tarttuminen kielitteli muusta kuin todella ilmasto- asiasta tämän yhteydessä, niillä on taas mielessä muut keinot, joita voi käyttää työväkeä kohtaan: köyhien ja pien-palkkalaisten etujen liekkaamiseen ja poistoon rikkaiden eduksi seuraavassakin hallituksessa, niinkuin tämä tuleva sosiaali-uudistus, siellä kokouksessa sai Orpokin ilosanoman, hänhän pääsee nyt pääministeriksi, kun Rinnettä on kohdannut, niin he luulevat, hylkäys!
Samalla oikeisto huomasi valtavan kilpailu-tilanteen koko Euroopan maita vastaan päästöjen poistossa, Suomen pitää voittaa tämä ilmastokilpailu, maksoi mitä maksoi?
Onpa mauton kommentti.
Insane-politiikalle ei ole mahdotonta, siinä kun on ehdotonta.
Jos haluatte, että tämä maa on ainoa eurooppalainen kehitysmaa tulevaisuudessa, niin äänestäkää ehdottomasti Rinnettä. Hän saa tämän maan kaaokseen.
Ainakin suomalailten körsimys jatkuu.
- Taitaa puolue nojata niin ku neuvostoliitossa koko järjestelmä, kovapalkkaisten hullujenhuoneen puoskareiden työkykyyn ja palkkoihin - eli jotain samaa on järjestelmissä.
Kovin+on+kepulaiset+paniikissa.+15+%+kannatus+lupaa+oppositio+paikkaa+ja+siellä+pysyvät+kauan+onneksi.+Seuraava+hallitus+tulee+leikkaamaan+roimasti+maatalous+ja+yritystukia+ja+köyhien+elintasoa+korotetaan.+Sipilän+tuhotöiden+korjaamisessa+menee+vuosia.
Demareiden syöksykierre ennen eduskuntavaaleja on alkanut ja jatkuu pitkään.
Toivottavasti niin suomi pelastuu
Ainakin toistaiseksi voi. Mutta mitä sanovat äänestäjät?
Äänestän persuja jos Rinne jatkaa puolueen johdossa.
SDP:n kuuluu suvaita rikollinen puheenjohtajana. Muuten teitä pidetään suvaitsemattomina juntteina.
Miksei voisi olla? Kun puoluetta johtaa ay-änkyrä, niin vuokra-asuja tuntee sen muutoinkin nahoissaan.
Toivottavasti HIV aja Rinteen pois julkisuudesta.
IS:n mukaan lehti kertoi 2005, että Antti Rinne oli joutunut aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hänen kerrottiin laskuttaneen samoista työmatkoista kahteen kertaan.
Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.
Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. SK kertoi hänen jättäneen vuoden ajalta tositteet palauttamatta ja maksaneen oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset.
Vai tuommoinen se Antti oikeesti on?
Ei vihervasemmiston lakia tarvitse noudattaa
Pitkää ja kovaa sairautta Antille.
Lähtökohtaisesti entinen AY-pomo ei ole luotettavuudeltaan kelpoinen pääministerin hommiin. Tosin ei uskonnollisen mafiaverkoston jäsenkään sen paremmin...
Muista puolueista on rikoksiin tuomittu puheenjohta joutunut eroamaan