Jos ajatellaan kuolemaa ja kuolemista niin miten juuri sinä suhtaudut OMAAN kuolemaasi? Nyt ei puhuta siitä mitä kuoleman jälkeen tulee, vaan puhutaan siitä kun sinä kuolet, hengitys loppuu, sydän lakkaa lyömästä ja veri kiertämästä ja silmiesi valo sammuu, kun sinulta otetaan elämä pois ja on pakko mennä Tuonelaan, huvitti tai ei.
Itse ajattelin tuosa yhtenä päivänä, ja kyllä oikeastan olen vakuuttunutkin siitä että on loppujen lopuksi kuitenkin hyvä että kuolemme koska me emme tässä syntisessä lihassamme koko elämämme aikana tee muuta kuin syntiä ja pahuutta, itsellemme, Jumalaa vastaan ja lähimmäistämme vastaan; ei pelkästään ajatuksin, sanoin ja teoin vaan myös laiminlyönnein.
Tämä elämämme ja ruumiimme joutaakin kuolemaan ja mädäntymään, lahomaan ja "tulemaan maaksi jälleen". On ihan oikein ja ihan hyvä että me kuolemme koska emme synneillämme ole ansainneet edes sitä lyhyttä elämäämme jonka saamme täällä elää. Jumala tekisi oikein kun maa avautuisi nielaisemaan meidät kaikki ihmiset täältä maan päältä yhdellä kertaa, mutta Hän on armollinen, mitä ei voi ihmisjärjellä käsittää, mutta se on kuitenkin Raamatussa ilmoitettu niin. Ei Hän ole vielä peräti hävittänyt maailmaa ja meitä ihmisiä koska Hänen tykönään on paljon armoa jota emme voi ymmärtää. Ei Hän ole niinkuin ihmiset, onneksi.
Mutta mitäpä sinä ajattelet elostasi ja kuolemisestasi? Oletko sitä mieltä että se on hyvä asia kun täällä maitten päällä taaperrat monenlaista pahuutta joka päivä tehden? Eikö ole aivan oikein että sinut lopulta sorretaan kuolemaan asti ja vajotetaan maahan, maan sisään jossa kaikki räpistelysi, inhottavuutesi ja pyrkimisesi sammuvat? Silloin maa saa levätä ja huoahtaa kun maallekin on raskas taakka olallaan kantaa sellaista suunpieksäjää, jumalatonta houkkaa niin että kuollessasi (ja kuollessani) maakin huoahtaa helpotuksesta ja saa taas yhden turhakkeen painon pois hartioiltaan.
Et kai sinä niin tyhmä idiootti ole että luulet olevasi hyvä ihminen? Kuule; -et sinä ole!
Kuolema ja sinä
60
<50
Vastaukset
"Nyt ei puhuta siitä mitä kuoleman jälkeen tulee, vaan puhutaan siitä kun sinä kuolet, hengitys loppuu, sydän lakkaa lyömästä ja veri kiertämästä ja silmiesi valo sammuu, kun sinulta otetaan elämä pois ja..."
Ei vai?
"...on pakko mennä Tuonelaan, huvitti tai ei."- Näinseasiaon
Tuonela tarkoittaa kuolleitten valtakuntaa: kuolemaa.
Näinseasiaon kirjoitti:
Tuonela tarkoittaa kuolleitten valtakuntaa: kuolemaa.
Tiedän kyllä mitä Tuonela tarkoittaa. Aloittaja ei nyt kuitenkaan onnistunut olla viittaamaatta kuoleman jälkeiseen edes lauseessa jonka aloitti kertoen ettei kuoleman jälkeisestä ole nyt tarkoitus keskustella :)
Näinseasiaon kirjoitti:
Tuonela tarkoittaa kuolleitten valtakuntaa: kuolemaa.
Tajuton aloitus.
Kun kuolemme, niin kaikki on siinä. Ei siinä ole mitään pohtimista.
- PasiToivonen
Kuolema on ihan OK. Marttyyrikuolema vielä parempi.
- kghhj
Juu, ja ristillä kuoleminen se vasta luteita rassaa!
- Näinseasiaon
Ja nyt sekin kun eräskin pölävästi selitti omasta mummostaan että "se oli ihan hyvä ihminen"... Ei se ollut! Se oli paha ihminen ja joutikin kuolla pois niinkuin me joka ikinen joudamme.
Jos nyt joku yrittää muka jotain hyvyyttä maan päällä niin sekin on vain itsekkyyden motivoimaa teeskentelyn sekaista hommaa jonka todellisena pontimena on saada ihmiskiitoksia. Todellisuudessa kaikkein "parhaimatkaan" ihmiset joita maan päällä on koskaan elänyt, joita ihaillaan joinain "hyväntekijöinä" tai "pyhimyuksinä" kuten esim. äiti Teresa, ei tehneet mitään muuta koko elinaikanaan kuin pelkkää pahaa, joka päivä niin kauan kuin elivät. Pahateko loppui vasta sitten kun kuolivat. Siihen päivään asti tekivät pahaa alkaen ensimmäisestä rääkäisystä äitinsä rinnoilla ja kaikki se kissankulta mitä ihmiset ihaillen katselivat, oli vain srukeaa itsekkyyden täyttämään onnetonta ja häpeällisyyden täyttämää räpistelyä.
Niinpä Raa atussa oikein sanotaankin että jopa ihmisen parhainkin teko on Jumalan edessä kuin saastainen tahrattu vaateriepu. - Eikiitosjeesus
Kuolema armahtaa ajallaan kaikki, tasapuolisesti ja vain kerran.
Mikäpäs siinnä, kun on kohtuullisen helppo ja tulee vasta hyvän elämän jälkeen. Kaikilla ei käy sellainen tuuri ja sekin on vain hyväksyttävä.- Näinseasiaon
Kuolema ei "armahda" mitään. Kuolema sortaa ja päättää elämän. "armahduksien" kuvittelu muille paitsi kristityille on unennäköä, pettävää unta josta kerran havahdutaan kauheaan tuomion aamuun, kuolleitten ylösnousemukseen.
Armahdus on mahdollista saada tässä elämässä, täällä maitten päällä! - Eikiitosjeesus
Näinseasiaon kirjoitti:
Kuolema ei "armahda" mitään. Kuolema sortaa ja päättää elämän. "armahduksien" kuvittelu muille paitsi kristityille on unennäköä, pettävää unta josta kerran havahdutaan kauheaan tuomion aamuun, kuolleitten ylösnousemukseen.
Armahdus on mahdollista saada tässä elämässä, täällä maitten päällä!Kuolema päättää elämän, jolloin velat, varat ja tuskat nollataan. Sikäli sitä voi pitää myös lopullisena armahduksena. Ei se sorra vaan tulee kaikille. Muuta varmaa ei ole kellekään luvattu.
- ktehek
Eikiitosjeesus kirjoitti:
Kuolema päättää elämän, jolloin velat, varat ja tuskat nollataan. Sikäli sitä voi pitää myös lopullisena armahduksena. Ei se sorra vaan tulee kaikille. Muuta varmaa ei ole kellekään luvattu.
Ja univelkkin onneksi nollaantuu.
- valhekirjoja
Kuolema on kuolevaisia varten ;)
Voi kai sitä raamattua noinkin lukea, mutta meillä naisilla ei ole mitään huolta, koska me olemme palvelijoita olleet kautta aikain ja eihän meillä mitään osaakaan ole taivaallisissa poikien ja isien valtakunnissa.
Me olemme maa, Äitimaa, kun kuolette niin Maa-äidin helmaan kaadutte, ja siellä te olette turvassa, tai sitten ei. Sitä ei koskaan tiedä.
Me olemme teidän armonne, tai sitten ei.
Kuninkaiden ja muiden ylhäisten herrojen puolison arvonimi oli aikoinaan "Teidän armonne," hänen uskottiin puhuvan kuninkaalle kansan puolesta, jos kuningas oli ankara ja julma.
Miehet kavalsivat/ varastivat tämän arvonimen ja esiintyvät nyt sekä kuninkaana, että armona.- valhekirjoja
Kai ymmärrät, että jos kristittyjen fantasia toteutuu, niin kaikki maailman naiset ja tytöt tulevat olemaan maan alla mätäneviä ruumiita. Luulisi tämän olevan jo ajatuksen tasollakin vastenmielistä. Miksi nainen on uskossa, jos voi vaihtoehtoisesti taistella oman sukupuolensa puolesta?
valhekirjoja kirjoitti:
Kai ymmärrät, että jos kristittyjen fantasia toteutuu, niin kaikki maailman naiset ja tytöt tulevat olemaan maan alla mätäneviä ruumiita. Luulisi tämän olevan jo ajatuksen tasollakin vastenmielistä. Miksi nainen on uskossa, jos voi vaihtoehtoisesti taistella oman sukupuolensa puolesta?
Jos näin menee niin samalla ne tuhoavat myös itsensä, koska heitä ei enää synny.
Joten turha huoli.- valhekirjoja
fari.g kirjoitti:
Jos näin menee niin samalla ne tuhoavat myös itsensä, koska heitä ei enää synny.
Joten turha huoli.Ei synny eikä kuole. Kirjansa mukaan elävät ikuisesti.
Kuolema on luonnollista. Jos mitään ei kuole, ei uuttakaan synny. Kiertokulku on loputon.
InhottavaRealisti: "Kuolema on luonnollista. Jos mitään ei kuole, ei uuttakaan synny. Kiertokulku on loputon."
Sinähän olet viisas. Kun olin kolmevuotias mahdollinen mielikuvituskumppanini kertoi tuon saman. Kysyin 3-vuotiaana Jumalalta, että kuolema on ja miksi pikkuveljen piti kuolla. Ilmeisesti oli lapsen mielikuvitusta, että mielikuvin mahtava olento selitti, että kuolema on osa elämää. Uusi elämä tarvitsee tilaa vanhalta elämältä. Elämän se Jumala selitti siinä sivussa vastatessaan, mutta ehkä on parempi jättää kirjoittamatta tänne, jotta "InhottavaRealisti" ymmärtää enemmänkin mitä "Jumala" selittää mielikuvin? Ihminen voi ilmeisesti ymmärtää maailmasta yllättävän paljon, kun on Jumalan luoma olento??
Ratkaiseva ero oli sinuun, että tuolla 3-vuotiaan Jumalalla oli kaikkivoivius toisin kuin Sinulla. Niinpä tämä Jumala lupasi minulle pikkuveljen ikuisesti leikkitoveriksi. Ehkä se oli vastauksia lapsin suurimpiin haluihin. Koskaan en ole kestään olennosta pitänyt enempää lapsuudessani kuin tästä 3-vuotiaan Jumalasta, joka ilmeisesti lapsuuden haave saada vastaus kysymyksiin "mitä on kuolema" ja "miksi pikkuveli kuoli"? Tuossa oli vastaukseni aloittajan kysymykseen "kuolema ja sinä"?
"Jumala" siis tietää mahdolliseksi ikuisen elämän ja tietää, että elämän kiertokulku on vain suhteellinen loputon. Jonain päivänä aurinko ei enää lämmitä maaplaneettaa vaan aurinko on imaissut sisälleen maaplaneetan laajentuessaan. Silloin ei ole enää maapallon elämää ja ihminen Raamatun jatkaa elämäänsä Raamatun mukaan ikuisessa elämässä Taivaassa uudella keholla. Sinä et taida uskoa Raamatun näihin juttuihin?Faith.Hope.Love kirjoitti:
InhottavaRealisti: "Kuolema on luonnollista. Jos mitään ei kuole, ei uuttakaan synny. Kiertokulku on loputon."
Sinähän olet viisas. Kun olin kolmevuotias mahdollinen mielikuvituskumppanini kertoi tuon saman. Kysyin 3-vuotiaana Jumalalta, että kuolema on ja miksi pikkuveljen piti kuolla. Ilmeisesti oli lapsen mielikuvitusta, että mielikuvin mahtava olento selitti, että kuolema on osa elämää. Uusi elämä tarvitsee tilaa vanhalta elämältä. Elämän se Jumala selitti siinä sivussa vastatessaan, mutta ehkä on parempi jättää kirjoittamatta tänne, jotta "InhottavaRealisti" ymmärtää enemmänkin mitä "Jumala" selittää mielikuvin? Ihminen voi ilmeisesti ymmärtää maailmasta yllättävän paljon, kun on Jumalan luoma olento??
Ratkaiseva ero oli sinuun, että tuolla 3-vuotiaan Jumalalla oli kaikkivoivius toisin kuin Sinulla. Niinpä tämä Jumala lupasi minulle pikkuveljen ikuisesti leikkitoveriksi. Ehkä se oli vastauksia lapsin suurimpiin haluihin. Koskaan en ole kestään olennosta pitänyt enempää lapsuudessani kuin tästä 3-vuotiaan Jumalasta, joka ilmeisesti lapsuuden haave saada vastaus kysymyksiin "mitä on kuolema" ja "miksi pikkuveli kuoli"? Tuossa oli vastaukseni aloittajan kysymykseen "kuolema ja sinä"?
"Jumala" siis tietää mahdolliseksi ikuisen elämän ja tietää, että elämän kiertokulku on vain suhteellinen loputon. Jonain päivänä aurinko ei enää lämmitä maaplaneettaa vaan aurinko on imaissut sisälleen maaplaneetan laajentuessaan. Silloin ei ole enää maapallon elämää ja ihminen Raamatun jatkaa elämäänsä Raamatun mukaan ikuisessa elämässä Taivaassa uudella keholla. Sinä et taida uskoa Raamatun näihin juttuihin?Voi. Ikävä havaita, että olet ollut hyvin pitkällä kuvitteellisessa elämässä.
torre12 kirjoitti:
Voi. Ikävä havaita, että olet ollut hyvin pitkällä kuvitteellisessa elämässä.
Minä meinaan uskoa Jumalaan elämäni loppuun asti. Uskon Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja otan ehtoollisella vastaan Jeesuksen ruumiin ja veren, jotka myös uhrattu sinun puolestasi. Miksi menit uskosi, jos aikasemmin olit uskovainen?
Voit tulla viime hetkellä uskoon jälleen ja pelastua - vielä on aikaa. Silloin et mahdollisesti kuole vaan Sinulla iänkaikkinen elämä Jeesuksen sovitustyön kautta.Faith.Hope.Love kirjoitti:
Minä meinaan uskoa Jumalaan elämäni loppuun asti. Uskon Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja otan ehtoollisella vastaan Jeesuksen ruumiin ja veren, jotka myös uhrattu sinun puolestasi. Miksi menit uskosi, jos aikasemmin olit uskovainen?
Voit tulla viime hetkellä uskoon jälleen ja pelastua - vielä on aikaa. Silloin et mahdollisesti kuole vaan Sinulla iänkaikkinen elämä Jeesuksen sovitustyön kautta.Uskoni alkoi mennä siinä vaiheessa kun tajusin Raamatun olevan vain kirjan, jossa on tekstejä. Selkäni meni, eikä sitä saatu parannettua Jeesuksen opeilla. Sitten huomasin, ettei kenenkään muunkaan sairauksia saatu paranemaan.
Jossain vaiheessa ihmettelin, että miksi en tunne Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden tosi helposti. Jumala alkoi vaikuttaa olemattomalta.Faith.Hope.Love kirjoitti:
InhottavaRealisti: "Kuolema on luonnollista. Jos mitään ei kuole, ei uuttakaan synny. Kiertokulku on loputon."
Sinähän olet viisas. Kun olin kolmevuotias mahdollinen mielikuvituskumppanini kertoi tuon saman. Kysyin 3-vuotiaana Jumalalta, että kuolema on ja miksi pikkuveljen piti kuolla. Ilmeisesti oli lapsen mielikuvitusta, että mielikuvin mahtava olento selitti, että kuolema on osa elämää. Uusi elämä tarvitsee tilaa vanhalta elämältä. Elämän se Jumala selitti siinä sivussa vastatessaan, mutta ehkä on parempi jättää kirjoittamatta tänne, jotta "InhottavaRealisti" ymmärtää enemmänkin mitä "Jumala" selittää mielikuvin? Ihminen voi ilmeisesti ymmärtää maailmasta yllättävän paljon, kun on Jumalan luoma olento??
Ratkaiseva ero oli sinuun, että tuolla 3-vuotiaan Jumalalla oli kaikkivoivius toisin kuin Sinulla. Niinpä tämä Jumala lupasi minulle pikkuveljen ikuisesti leikkitoveriksi. Ehkä se oli vastauksia lapsin suurimpiin haluihin. Koskaan en ole kestään olennosta pitänyt enempää lapsuudessani kuin tästä 3-vuotiaan Jumalasta, joka ilmeisesti lapsuuden haave saada vastaus kysymyksiin "mitä on kuolema" ja "miksi pikkuveli kuoli"? Tuossa oli vastaukseni aloittajan kysymykseen "kuolema ja sinä"?
"Jumala" siis tietää mahdolliseksi ikuisen elämän ja tietää, että elämän kiertokulku on vain suhteellinen loputon. Jonain päivänä aurinko ei enää lämmitä maaplaneettaa vaan aurinko on imaissut sisälleen maaplaneetan laajentuessaan. Silloin ei ole enää maapallon elämää ja ihminen Raamatun jatkaa elämäänsä Raamatun mukaan ikuisessa elämässä Taivaassa uudella keholla. Sinä et taida uskoa Raamatun näihin juttuihin?Sinulla on oikeus uskoosi ja jos se Sinulle onnea tuo, mikäs siinä. Minä uskon/oletan asioiden olevan tietyllä tavalla ja aikanaan sitten ehkä selviää, oliko meistä kumpikaan edes pieneltä osin oikeassa.
Maapallo ei ole ikuinen, mutta paljon vaikeampaa onkin sitten sanoa sitä, onko kaikkeus itsessään sitä. Maapallon mittakaavassa tarkasteltuna elämän kiertokulku on ikuista.torre12 kirjoitti:
Uskoni alkoi mennä siinä vaiheessa kun tajusin Raamatun olevan vain kirjan, jossa on tekstejä. Selkäni meni, eikä sitä saatu parannettua Jeesuksen opeilla. Sitten huomasin, ettei kenenkään muunkaan sairauksia saatu paranemaan.
Jossain vaiheessa ihmettelin, että miksi en tunne Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden tosi helposti. Jumala alkoi vaikuttaa olemattomalta.Joskus mediassa oli pappi, jolta oli mennyt usko. Hän ei voinut uskoa muistaakseni Jumalaan, joka antoi mennä pienen lapsen auton alle. Hän ei ymmärtänyt sitä, että Jumala salli sen. Jollain toisella papilla meni myös usko ja hän katsoi sen jälkeen Raamatun kuvastaneen vain sen ajankuvaa asioista, jolloin se oli kirjoitettu. Eli papitkin voivat menettää uskonsa, mutta toisaalta uskoon voi tulla uudestaan. Itse menetin nuorena nuoruuden uskon ja tulin sen jälkeen uskoon uudestaan. Nyt en vain voinut enää nähdä Raamattua erehtymättömän Jumalan Sanana vaan ihmisten kirjoittamana kirjana. Kumminkin seuraan Jeesusta ja en ehkä koskaan pääse Taivaaseen, mutta uskon, toivon ja rakastan. Minusta tuntuu siltä, että minusta voi puitteineni tulla Jeesuksen mieleinen ihminen, joka rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään.
Pyhä Henki voi johdattaa sinutkin uskomaan uudelleen??InhottavaRealisti kirjoitti:
Sinulla on oikeus uskoosi ja jos se Sinulle onnea tuo, mikäs siinä. Minä uskon/oletan asioiden olevan tietyllä tavalla ja aikanaan sitten ehkä selviää, oliko meistä kumpikaan edes pieneltä osin oikeassa.
Maapallo ei ole ikuinen, mutta paljon vaikeampaa onkin sitten sanoa sitä, onko kaikkeus itsessään sitä. Maapallon mittakaavassa tarkasteltuna elämän kiertokulku on ikuista.InhottavaRealisti: "Maapallo ei ole ikuinen, mutta paljon vaikeampaa onkin sitten sanoa sitä, onko kaikkeus itsessään sitä. Maapallon mittakaavassa tarkasteltuna elämän kiertokulku on ikuista."
Lakkiaispäivänä joimme illalla ravintolassa alkoholia tuoreitten ylioppilaitten bileissä. Siellä tuli keskustelu lukiolaisten varmuudella avaruudesta. Lukioni eniten laudatureja ja stipendejä saanut opiskelija pöydässäni totesi, että sittenhän kaikki on turhaa, jos avaruus supistuu pieneksi pisteeksi sammuttaen nykyteorioitten mukaan elämän meidä avaruudessamme. Elämä ei ole ikuista, joten pitkässä juoksussa kaikki on turhaa. Itse en ole tietymykseni perusteella siitä varma, että onko meidän avaruutemme ainoa ja voiko Jumala koskettaa meidän aika-avaruuttamme toisista avaruuksista. Fyysikan mukaan meillä on vain tämä avaruus, mutta datana täällä oleva elämä on mahdollista siirtää toiseen avaruuteen "Jumalan valtakuntaan".
Avaruusmatematiikka on hankalaa, sillä avaruus ei ole suoria vektoreita vaan sisältää muun muassa kuperuutta ja koveruutta sekä käyriä. Esimerkiksi sanotaan, että tämä lukioni stipendien haalija oli minua lähtöpisteissä 8 pistettä parempi.Minä oli yliopiston pääsykokeessa samassa aineessa häntä neljä pistettä parempi, mutta yhteispisteissä hän oli kaikkein paras itseni ollessa neljännellä sijalla pistettä häntä huonompi. Matematiikassa nämä lukemat ei ole samalla viivalla vaan neljä pistettä suuntaan toiseen on kuin ovia johonkin toiseen todellisuuteen, jossa ollaan esimerkiksi yhdellä tavalla neljä pistettä parempi, mutta toisaalta neljä pistettä huonompia. Ne on vektoreita oregonista eri suuntiin, mutta eivät vastakkaisiin suuntiin.
Samoin kuolema on vektori eri suuntaan. Siellä kokonaispisteessä atomit menevät uusjakoon avaruudessa, lähinnä maapallolla. Atomit muodostavat uudelleen ja uudelleen erilaisia olentoja. Se kuolema on vektori keksipisteestä johonkin uuteen suuntaan. Siinä uudessa suunnassa voi olla joillakin edessä ikuinen elämä, jossa pääsykokeissa päästään Taivaaseen sisälle tai ei päästä?
Itse en usko elämän päättyvän maailman kaikkeuden suvistumiseen, sillä siinäkin mahdollisuus sykkivälle maailmankaikkeudelle, jossa tapahtuu supistuminen ja uusi alkuräjähdys?Faith.Hope.Love kirjoitti:
InhottavaRealisti: "Maapallo ei ole ikuinen, mutta paljon vaikeampaa onkin sitten sanoa sitä, onko kaikkeus itsessään sitä. Maapallon mittakaavassa tarkasteltuna elämän kiertokulku on ikuista."
Lakkiaispäivänä joimme illalla ravintolassa alkoholia tuoreitten ylioppilaitten bileissä. Siellä tuli keskustelu lukiolaisten varmuudella avaruudesta. Lukioni eniten laudatureja ja stipendejä saanut opiskelija pöydässäni totesi, että sittenhän kaikki on turhaa, jos avaruus supistuu pieneksi pisteeksi sammuttaen nykyteorioitten mukaan elämän meidä avaruudessamme. Elämä ei ole ikuista, joten pitkässä juoksussa kaikki on turhaa. Itse en ole tietymykseni perusteella siitä varma, että onko meidän avaruutemme ainoa ja voiko Jumala koskettaa meidän aika-avaruuttamme toisista avaruuksista. Fyysikan mukaan meillä on vain tämä avaruus, mutta datana täällä oleva elämä on mahdollista siirtää toiseen avaruuteen "Jumalan valtakuntaan".
Avaruusmatematiikka on hankalaa, sillä avaruus ei ole suoria vektoreita vaan sisältää muun muassa kuperuutta ja koveruutta sekä käyriä. Esimerkiksi sanotaan, että tämä lukioni stipendien haalija oli minua lähtöpisteissä 8 pistettä parempi.Minä oli yliopiston pääsykokeessa samassa aineessa häntä neljä pistettä parempi, mutta yhteispisteissä hän oli kaikkein paras itseni ollessa neljännellä sijalla pistettä häntä huonompi. Matematiikassa nämä lukemat ei ole samalla viivalla vaan neljä pistettä suuntaan toiseen on kuin ovia johonkin toiseen todellisuuteen, jossa ollaan esimerkiksi yhdellä tavalla neljä pistettä parempi, mutta toisaalta neljä pistettä huonompia. Ne on vektoreita oregonista eri suuntiin, mutta eivät vastakkaisiin suuntiin.
Samoin kuolema on vektori eri suuntaan. Siellä kokonaispisteessä atomit menevät uusjakoon avaruudessa, lähinnä maapallolla. Atomit muodostavat uudelleen ja uudelleen erilaisia olentoja. Se kuolema on vektori keksipisteestä johonkin uuteen suuntaan. Siinä uudessa suunnassa voi olla joillakin edessä ikuinen elämä, jossa pääsykokeissa päästään Taivaaseen sisälle tai ei päästä?
Itse en usko elämän päättyvän maailman kaikkeuden suvistumiseen, sillä siinäkin mahdollisuus sykkivälle maailmankaikkeudelle, jossa tapahtuu supistuminen ja uusi alkuräjähdys?Minua ihmetyttää lähinnä se, että Sinä tuolla älyllä varustettuna ihmisenä pureksimatta nielet kristinuskoon liittyvät epäloogisuudet. Olettaisin Sinun nimittäin kuitenkin pystyvän ne löytämään jo viidessä minuutissa. Maailma on täynnä tietoa vaikkapa siitä, miten kristinusko on saanut alkunsa ja miten Lähi-idässä syntyneet uskonnot ovat toisiinsa vaikuttaneet.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Minua ihmetyttää lähinnä se, että Sinä tuolla älyllä varustettuna ihmisenä pureksimatta nielet kristinuskoon liittyvät epäloogisuudet. Olettaisin Sinun nimittäin kuitenkin pystyvän ne löytämään jo viidessä minuutissa. Maailma on täynnä tietoa vaikkapa siitä, miten kristinusko on saanut alkunsa ja miten Lähi-idässä syntyneet uskonnot ovat toisiinsa vaikuttaneet.
"Johtopäätös: älykkään yksilön sopetumisvaikeus totalitääriseen yhteisöelämään".
Sanotaan armeijasta minut pistettiin pois älykkään yksilön sopeutumisvaikeuden takia. Valitin lääkärille, että armeijassa minulla älyllinen puutostila ja en kokenut sitä oikein järkeväksi paikaksi itselleni. Samalainen älyllinen puutostila minulla ei ole ollut työelämässä kuin kerran, jolloin olin Hki-Vantaan lentokentällä töissä. Silloin valitin pomolleni älyllistä puutostilaa. Nyt jos käyttäisin seuraavassa armeijan lääkärilausuntoa muutettuna:
"Johtopäätös: vähän keskimääräistä älykkäämmän yksilön sopeutumisvaikeus veljen ja äidin totalitääriseen poismenoon."
Kerroin siitä vauvana kuolleesta veljestä. Silloin tapasin iltarukouksessa jonkun, jonka koin Jumalaksi 3-vuotiaana. Sitten äiti kuoli, kun olin 2X-vuotias. Silloin en meinannut sopeutua siihen ollenkaan, mutta sitten näin unen, jossa tapasin Jeesuksen ja hänen kohtaamisensa paransi äidin kuoleman aiheuttamasta tuskasta. Nämä 3-vuotiaan ja 2X-vuotiaan kohtaamiset Jumalan kanssa loivat juuri kuoleman edessä sen, että uskon Jumalaan. Minä olen unessa keskustellut totaalisessa surussa Jeesuksen kanssa ja hän parantanut minut niin kuin olisi voinut parantaa aikanaan Galileassa tai Jerusalemin kaduilla. Psykologiaa opiskeleena minulla on ehkä täydellisiä traumoja ja vaikeita hetkiä perheenjäsenten poisnukkumisen takia. 3 vuotiaana kohdattu Jumala ja unen Jeesus luovat uskon, vaikka järki selittäisi, vaikka kuinka sille muita vaihtoehtoja. Sillä poisnukkuneella äidillä ÄO taisi olla isän ilmoittamana 158, mutta hänkin uskoi Jumalaan ennen kuin hän minulta riistettiin keuhkoveritulpalla pois. Joten älykäskin ainakin jollain ÄO:lla mitattuna voi uskoa Jumalaan.
- omaelämäni
Olen hoitanut vanhoja ihmisiä muutaman vuoden ajan ja silloin opin sen, että kuolema kuuluu elämään. Jos oma enneuneni toteutuu niin sen mukaan minulla on elämää jäljellä noin kymmenen vuotta. En usko kuolemanjälkeiseen elämään.
- viimeinen.tuomio.2
Aivan hirveä tragedia se tulee olemaan tämän palstan innokkaalle multinikille ja hänen klaanilleen.
Siinä jää puolenkymmentä ansioitunutta vänkääjää ilman isäntää tai emäntää ja agendaa ihan tylysti pois kuvioista. Ikuisiksi ajoiksi unohtuvat. Kukaan ei peukuta. Kukaan ei väitä vastaan. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Kyllä siinä kenen tahansa muun kuolema on pikkujuttu.
Toivottavasti hänelle on wifi ja kirjoitusvirheitä naputtava tabletti siellä jälkielämässäkin. Muuten saattaa ehkä harmittaa.- MuktinikkiKans
Hyvin avauduin itsestäsi, multinikki.
Suoraan kysymykseen suora vastaus : Vastustan omaa kuolemaa, en ole innoissani muidenkaan kuolemasta.
Joillekin elämä on niin raskasta, että kuolema voi helpottaa sitä. Monet fundisuskovat syyllistyvät jopa toisen ihmisen kuoleman tuottamiseen, masentamalla ja peloittelemalla kidutushelvetillä.
- Yksisuuntainen
Me emme voi kokea kuolemaamme, koska kuolema on kaiken kokemisen loppu. Voimme aavistella, että kuolema lähestyy, mutta juuri ennen kun se tulee valot sammuu.
Olen menettänyt tajuntani kaksi kertaa elämäni aikana. Eihän kuolema ole sen kummempi. Tajuttomuushan paljastuu tajuttomuudeksi vasta kun siitä herää. - mummommuorieikirj
”Mutta mitäpä sinä ajattelet elostasi ja kuolemisestasi?”
” Oletko sitä mieltä että se on hyvä asia kun täällä maitten päällä taaperrat monenlaista pahuutta joka päivä tehden? ”
Sinulla on aika erikoinen näkövinkkeli. Elämä on meille annettu ainutkertainen lahja. On ihan itsestään kiinni, miten sen käyttää ja osaako antaa kiitollisuutta tästä lahjan antajalle. En ihan noin halveksisi.
”Silloin maa saa levätä ja huoahtaa kun maallekin on raskas taakka olallaan kantaa sellaista suunpieksäjää, jumalatonta houkkaa niin että kuollessasi (ja kuollessani) maakin huoahtaa helpotuksesta ja saa taas yhden turhakkeen painon pois hartioiltaan.”
Niin, jos ajatellaan Äitimaan näkökulman kannalta, niin onhan meistä ihmiskunnasta tullut melkoinen riesa ja elämäntuhoaja. Luontoa tuhotaan ympäriltä kiivaasti vain ahneutta tyydyttääksemme. Emmekä osaa elää riitelemättä, vaan valta sumentaa aika ajoin monien mielen.
”Et kai sinä niin tyhmä idiootti ole että luulet olevasi hyvä ihminen? Kuule; -et sinä ole!”
Niin, me ihmiset kyllä kykenemme hyvään mutta myös pahaan. Sitä kutsutaan vapaudeksi ja aina sitä osata käyttää oikein. - TietoKuoltua
Se tulee kun on tullakseen.Eniten kristittynä jännittää miten käy.Kumpaan osoitteeseen pääsen, joudun.
Tyhmät neitsyet ovat kristittyjä tai päällisin puolin imitouvat kristittyjä.Hekin ilmeisesti odottavat Sulhasen paluuta mutta Sulhanen ei halua morsiameksi tyhmää neitsyttä.
Käyn kamppailua alkoholia vastaan. Olen salaa juonut ja on kuin helvetin köyden jo tuntisin kaulassa. Punaviiniä , niin, moni juo, minä juon maitoa.Rukoile etten helvettiin joudu.Tietää en voi pelastynko viinattomaksi päästyäkään. Olenko voittaja vai häviäjä? En tiedä. Se tässä ahdistaa kun ei tarkalleen tiedä tyhmän ja viisaan neitsyen eroa ja siten kumpaan jengiin kuuluu. Kuoltuaan saa sen tiedon.- etkö.ole.Jeesuksen.oma
Meitä Jeesuksen omia ei kuolema pelota eikä jännitä. Me tiedämme, että olemme jos tässä ajassa Hänen omiaan.
Pyhä Henki sanoo asiasta selvästi ja varmasti Roomalaiskirjeen luvussa 8:14-17, ”Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!" Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.”
On täysin selvää, että tämä Pyhän Hengen työ tapahtuu uskovan omassa hengessä. Taivas ja maa kohtaavat ihmisen sydämessä ja tapahtuu jotakin, joka ei ole tavallinen, jokapäiväinen asia. Ihmisestä tulee uusi luomus. Pyhä Henki on saanut sijan ja Hänestä tulee kaikkien päätösten lähde. Henkilö ei enää ole synnin orja, vaan häntä johtaa Henki.
Yllä olevan Raamatun tekstin mukaan, Herran Jeesuksen vastaanottanut henkilö on uudessa hengen ja tietoisuuden tilassa. Hän ei ole saanut pelon henkeä eikä joudu sen sitomaksi, vaan ”lapseuden hengen”. Pitää muistaa, että Pyhä Henki edustaa maailman suurinta adoptiotoimistoa. Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on laillinen dokumentti, jonka kautta jokainen katuva ja Herralle antautuva syntinen muuttuu kadonneesta löytyneeksi, pakanasta pyhäksi. Efesolaiskirje 2:6 kuvaa tätä hyvin, ”ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa”. Aivan. Ne jotka ovat nöyriä Jumalan edessä jättävät päätäntävallan Jumalalle. Ei ole olemassa mitään VIP korttia, jolla voisi ohittaa Hänen valtansa.
- valhekirjoja
Itse asiassa on olemassa kaksi valtaa, ja kumpikaan ei pysty hallita toista.
etkö.ole.Jeesuksen.oma kirjoitti:
Meitä Jeesuksen omia ei kuolema pelota eikä jännitä. Me tiedämme, että olemme jos tässä ajassa Hänen omiaan.
Pyhä Henki sanoo asiasta selvästi ja varmasti Roomalaiskirjeen luvussa 8:14-17, ”Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!" Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.”
On täysin selvää, että tämä Pyhän Hengen työ tapahtuu uskovan omassa hengessä. Taivas ja maa kohtaavat ihmisen sydämessä ja tapahtuu jotakin, joka ei ole tavallinen, jokapäiväinen asia. Ihmisestä tulee uusi luomus. Pyhä Henki on saanut sijan ja Hänestä tulee kaikkien päätösten lähde. Henkilö ei enää ole synnin orja, vaan häntä johtaa Henki.
Yllä olevan Raamatun tekstin mukaan, Herran Jeesuksen vastaanottanut henkilö on uudessa hengen ja tietoisuuden tilassa. Hän ei ole saanut pelon henkeä eikä joudu sen sitomaksi, vaan ”lapseuden hengen”. Pitää muistaa, että Pyhä Henki edustaa maailman suurinta adoptiotoimistoa. Jeesuksen Kristuksen evankeliumi on laillinen dokumentti, jonka kautta jokainen katuva ja Herralle antautuva syntinen muuttuu kadonneesta löytyneeksi, pakanasta pyhäksi. Efesolaiskirje 2:6 kuvaa tätä hyvin, ”ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa”.On kyllä erikoista.
Miksi pitää jostain kirjeestä katsoa miten asiat ovat. Pitää kai olla jotain omaa kokemusta.
- Takapenkkiläinen
Minä ajattelen kuolemaa kaiken päättymisellä. Kuten aloittajakin huomauttaa, ei nyt ole kysymys siitä, mitä oletan kuoleman jälkeen tapahtuvan.
Kun elintoiminnot lakkaavat ja aivot pysähtyvät syystä tai toisesta, kuolema on syvä uni, josta ei herätä.
Äitini oli uskossaan vahva ja lapsenuskoinen. Hän sanoi odottavansa pääsyä "sinne". Oma äitikin jo oli käynyt tervehtimässä. Siellä kaikki odottavat. Hän oli innostunut, maanantaina valitteli minulle, että voi, kun XX sanoi tulevansa vasta perjantaina käymään. Se on liian myöhään, minä lähden jo sitä ennen. - Niin kuin lähtikin.
Se oli ihan kadehdittavaa. Hartaasti toivoin, että odotus myös palkittiin.
Itse en voi ajatella muuta luin elämän päättymistä. En ymmärrä, mikä meissä on niin suuremmoista, että eläisimme ikuisesti jossakin toisessa ulottuvuudessa. Mielenkiintoisella tavalla tässä kristillinen antihumanismi lyö kättä ekofasistisen antihumanismin kanssa. Pidän erityisesti tästä virkkeestä: "Silloin maa saa levätä ja huoahtaa kun maallekin on raskas taakka olallaan kantaa sellaista suunpieksäjää, jumalatonta houkkaa niin että kuollessasi (ja kuollessani) maakin huoahtaa helpotuksesta ja saa taas yhden turhakkeen painon pois hartioiltaan."
Ekofasisteilla tarkoitan niitä hourupäitä, joiden mielestä "ihminen on maapallon syöpä" ja "lisääntymättä jättäminen on ekoteko".- Takapenkkiläinen
Aloittaja tosiaan halveksii jokaista kanssaeläjäänsä ja haukkuu surutta meidät kaikki. Olisi parempi maapallolle ja ihmiskunnalle, jos me kaikki kuolisimme pois.
Hänellä voisi tietenkin aluksi olla yksinäistä, mutta pianhan hän tottuisi, kun ymmärtäisi olevansa ainoa hyvä ihminen tällä maankamaralla.
Ja koska hänellekään ei tuonpuoleista elämää ole luvattu, niin sinnitelköön nyt vuosikymmeniä omin avuin kuoloonsa asti.
- just_can_wait
Kuolema on helpotus, siihen loppuu veronmaksu ja köyhyys.
- PasiToivonen
>>Jos nyt joku yrittää muka jotain hyvyyttä maan päällä niin sekin on vain itsekkyyden motivoimaa teeskentelyn sekaista hommaa jonka todellisena pontimena on saada ihmiskiitoksia. Todellisuudessa kaikkein "parhaimatkaan" ihmiset joita maan päällä on koskaan elänyt, joita ihaillaan joinain "hyväntekijöinä" tai "pyhimyuksinä" kuten esim. äiti Teresa, ei tehneet mitään muuta koko elinaikanaan kuin pelkkää pahaa...>>
Äärimmilleen vietyä "luterilaista" oppia jota edes Luterilainen kirkko ei allekirjoita. - PasiToivonen
>>Ja nyt sekin kun eräskin pölävästi selitti omasta mummostaan että "se oli ihan hyvä ihminen"... Ei se ollut! Se oli paha ihminen ja joutikin kuolla pois niinkuin me joka ikinen joudamme.>>
Hanki ase ja ammu itsesi niin loppuu pahanteko. - evita-ei.kirj
Kyllähän sitä kun ikää alkaa tulla entistä enemmän alkaa miettimään omaa kuolemaansa. Siitä ei ole kauan kun jo toivoinkin kuolemaa, tietynlaista taivasikävää. Ehkä se kuuluu alkavaan vanhuuteen.
Muistan kun veljeni oli kuolemaisillaan suht. nuorena ajattelin kun katselin kadulla ihmisvilinää, että miettiiköhän nämä ihmiset, että kuolema voi tulla milloin tahansa nuorenakin.
En koe olevani hyvä ihminen, ajattelen niinkuin Sanassa sanotaan, "minulle elämä on Kristus ja kuolema on voitto."Tuo on ihan totta, että iän ja kokemuksen myötä suhtautuminen jotenkin muuttuu.
Ehkä nuorille kuolema on jotenkin abstrakti asia, eikä niin konkreettinen, jos ei sitä kokemusta ole?
- Pakkokunköyhänkuolema
Kuollaan sitä vielä meilläkin, sanoi hämäläisisäntä, kun ei naapurin hautajaisiin kutsuttu.
Pohojaalaasissa hautajaasissa sanottihin jotta nää nisut on rumihiin ittensä leipomia. En osaa oikein pelätä kuolemaa. Sittenhän sen näkee, tapahtuuko jotakin vaiuko ei. Itse olen aika lailla varma siitä, että mikään uskonto ei lopullista totuutta tiedä.
Tuo voi pitää vallan hyvin paikkansa. Itse koen uskossa enemmän sen toivon vahvana, mutta kukaan ei tiedä.
- juristierkki
Eikö kuoleman jälkeen tule oikeudenkäynti ihmisen sielusta? Jumala toimii ylituomarina, Saatana syyttäjänä ja Jeesus puolustusasianajajana. Syyttäjä syyttää hyvin tuntemaansa ihmistä ja kertoo tämän pahoista teoista, joita on lukuisia. Hän haluaa ihmisen itselleen, kokonaan omaksi. Jeesus taas vetoaa ristinkuolemaansa, jossa syytetyn pahat teot ovat rauenneet. Hän kertoo tuntevansa syytetyn ja antaneensa henkensä tämän pahojen tekojen takia. Syytetylle ei voi antaa ns. kaksoisrangaistusta. Tuomio on jo julistettu ristillä ja hänet on jo tuomittu siellä. Ne bis idem -periaate on voimassa.
Jotkut syytetyt taas eivät turvaudu puolustusasianajaja Jeesukseen oikeudenkäynnissä, vaan luottavat omiin kykyihinsä, jotka syyttäjä Saatana yksi toisensa jälkeen murskaa palasiksi. Koska puolustusasianajajaa ei ole paikalla auttamassa syytettyä, syyttäjä vie voiton näissä kaikissa tapauksissa.Jätetään se saatana pois, koska voisi olettaa, että oikeutta vaativat ne, joita on elämässä väärin kohdeltu. Onhan sanottu, että viattomien veri huutaa maasta.
Tuomarihan sen sitten päättää, ja hän ei julista syyllistä syyttömäksi, koska tuntee myös ne sydämen salat.
Jeesus toimii syyttäjänä lähinnä juutalaisia, omaa kansaansa kohtaan, eli kirjoituksesi mukaan hän olisi heille saatana, joka alati syyttää Jumalan edessä.
Kuolema on prosessi, joka kuuluu elämään. Toivon että se on kivuton ja nopea. Sen pelkääminen ei sinänsä ole järkevää, koska sellainen pelko saattaisi häiritä tätä ainoaa elämää mikä meillä sattuu olemaan. Kun aivotoiminta loppuu niin silloin suurinkin kärsimys lakkaa, siksi kannatan eutanasiaa.
Minulle kuolema on kuin riisuisi vanhan loppuunkuluneen vaatteen pois. Tietenkin sitä ennen voi olla kipuja ja sen sellaista elämään kuuluvaa, sen jälkeen .. ei kuulunut kysymykseen
Mielestäni moitit Jumalan sinulle antamaa lahjaa -elämää - kun moitit omaa osaasi. Tosin ymmärrän hyvin että luterilaisuudessa on suuri ansio tehdä itsestään mahdollisiman kurja.
Sitäkö Jeesus todella ihmisille opetti? Sekö oli Jeesuksen esimerkki?
Hyvää Uuttavuotta 2019 ja pitkää ikää#Et kai sinä niin tyhmä idiootti ole että luulet olevasi hyvä ihminen? Kuule; -et sinä ole!#
Minulle on opetettu anteeksianto.
Joka hetki tallon elämää, syön tapettuja eläimiä - kasveja, tuotan likavesiä jätän hiilijalanjäljen, hengitän puhdasta ilmaa, otan tietyn tilan joka olisi jollekin toiselle elin ehto jne.. jne... vien työpaikan.... riittääkö...tuhoan maapallon.....
Jeesus opetti antamaan anteeksi # Rakasta lähimmäistä NIINKUIN itseäsi eli ensin on itsen rakastaminen sitten lähimmäistä NIIINKUIN itseäsi.#
Vain sitä voi jakaa mitä itsellä on siis minulla on anteeksianto jonka tiedostan vain antaessani sen eteenpäin.
Sopii myös materialismiin: Jos sinulla on tuhannen kultaharkkoa kellarissa, mitä ne siellä hyödyttävät ketään, ne on siellä vielä kuoltuasikin. Vai jakamalla sitä mikä sinulla on tulet tuntemaan mitä se on mitä jaat."Jos sinulla on tuhannen kultaharkkoa kellarissa, mitä ne siellä hyödyttävät ketään, ne on siellä vielä kuoltuasikin. Vai jakamalla sitä mikä sinulla on tulet tuntemaan mitä se on mitä jaat. "
Tuo on aika hyvin sanottu!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482076
- 1161612
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia951407- 941390
- 1691302
- 2081155
- 491111
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2051106- 981067
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht241909