No nyt nuo dronien lennättäjät pitävät kentää suljettuna jo eilis illasta lähtien. Kyse ei ole terrori-iskusta. Poliisit kun pääsevät lähelle droneja ne katoavat. Että silleen. ILtasanomat.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Jospa kyse on siitä ennen näkemättömästä dronesta, millä joku on ajatellut korvaavansa lintuparven.
No siitähän " Ennen näkemäättömästä " ovat varoittaneet nuo ISIS porukat. Tulee isot kulut , kun 100000 matkustajaa on jumissa kentällä. Että silleen.
Ilmestyyköhän dnonelle vielä rikoskumppani tai useampikin junkkari? Ensin järjestetään tungos ja sitten...
Pierurobotti olisi kova sana.
Kyllä se tiedetään mitä ne on. Ufoja ne on.
Onko brittien suurteholaserit juuttuneet vuosihuoltoon?
Eivätkä radioliikennettäkään osaa häiritä?
Suurella teholla puppudataa dronelle. Eiköhän rysähdä maahan...
Tiedätkö mitä kivaa adaptiivinen sisältää?
Annetaan tehtävä ja laitetaan menemään ja palaa ennalta määrättyyn haluttuun kohtaan poimittavaksia - ei radioliikennettä ja matalalla mennään oksia ja rakennuksia hipoen ja väistellen - on jo tätä päivää ja saa kaupasta.
Osaavat adaptiivisesti paeta poliisia?
GPS-häirintä tehoaa noihin.
Tunnetusti noin tuodaan tupakkaa itärajan yli.
Eikö Englannissa myydä haulikoita?
Haulikoita? Pelkäävät hajaharhaluotien aiheuttavan vahinkoja.
Uskaltavatkohan britit ampua edes ilotulitteita?
Kuinx' olisi vastadronet ison verkon kanssa?
Haulipanoksesta ei lähde luoteja. Kantama muutamia satoja metrejä
Jos haluaa dronen, kannattaa ostaa pian koska ne tullaan kieltämään kokonaan. Kameralla varustettu drone on loistava henkilökohtainen vakoilukone esim. tulevia kriisejä silmälläpitäen.
Kepposteluja vaan.
Suvaitkaa, kumartakaa.
Lentävätkö Gatwickin dronet vain pimeässä? Ei nähdä mistä tulevat ja minne enevät?
Ei näy tutkassa? Tai pimeänäkölaitteilla?
Kyllä luulisi oikeasta kulmasta voivan ampuakin.
Ei noin matalalla lentävät ja pienet kohteet tutkassa näy. Ja ainakin jenkeissä poliisilla on haulikot juurkikin dronejen alas ampumiseksi, varsinkin meksikon vastaisella rajalla ammutaan salakuljetus-droneja alas vähän väliä.
No eikö haulikon 10 cal. mangnum panoksilla teräshauleilla putoaisi tuo drone ? Että silleen.
Savikiekkopatruunat lienevät parhaita, suuri hajonta ja pienetkin haulit kyllä tuhoavat normi dronet ihan riittävän tehokkaasti. Kauempaa voi toki sitten yrittää isommilla hauleilla ja jos luulee osuvansa.
Kusta tullee kunne mennee...
Venäjä on lähettänyt dronet häiritsemään Brittien ilma liikennettä.
Määrätään lisää pakotteita Venäjälle
Ja koska lennokkien lennättäminen lentokentän läheisyydessä on kiellettyä, poliisi ei voi käyttää omia lennokkejaan häirikkölennokkien seuraamiseen, vaikka lentokenttä on suljettu. Lakia pitää noudattaa pilkulleen. Pitäisi ensin julistaa sotatila, jotta jotain voisi tehdä. Näin Englannissa ja Suomessa.
Suurena apuna lentoliikenten häirinnälle on toisiotutkat ja sieltä saadut parametrit:
www.flightradar24.com
Kenellä olisi motiivia häiritä brittien lentoliikennettä? Ehkäpä sorsaparvea itsekin johtavalla Suurella Johtajalla.
Kun sitten myöhemmin asiasta keskustellaan niin "ei-se-oltu-me-ette-voi-mitään-todistaa" ihan niinkuin aina ennekin, Litvinenko, Skripal jne.
Tällä verukkeella tullaan kieltämään dronet tai ainakin niiden operointiin tullaan tarvitsemaan vähintään yksityislentäjän koulutus!
https://www.youtube.com/watch?v=fpmVTbBB0Qc
Onhan noita tiputtajia jenkeillä ainakin. Luin specsit ja toimii 1,25 mailin matkalta droneen eli eikö lähes 2 kilometrin kantavuus. Onkohan Jenkkien mainos kikka jotta kaikki lentoasemat hankkisi tuollaisen ajatelkaas. miljardien tulos yrityksille jotka näitä myy.
Tai sitten yksinkertaisin eli Greepeace asialla ilmastonlämpenemistä estämässä koska kaikkialla puhuttu vain autojen päästöjen vähentämisestä mutta ei mitään lentokone tai muita veroja niille.
Mutta-mutta - kun ne eivät lentele yläilmoissa - vaan pitkin maanpintaa ja metsikössa - kunnes iskevät ..ja takaisin alas ja maanpintaa kotiin ..
Sellaisesta on kokemusta.
Mistä ne poliisit tietävät, että kyse ei ole terrorismista? Omituista tehdä etukäteen tuollaisia arvauksia.
Moni onkin jo epäillyt, että on vain ajan kysymys koska droneja aletaan käyttämään terrorismiin. Ja sillä varjolla ne myös tullaan kieltämäänkin.
Nasta kämmi.
Källi.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=158&v=M6tT1GapCe4
Näitä on usealla maalla jo
Uskoisin, että Ville Niinistö ja kumpp. tietävät, mutteivat kerro, kuka suojelee ilmastoa Gatwicissä.
Battelle valmistaa DroneDefenderiä joka estää ohjausliikenteen ja gps-signaalin
Jollei terroristeilla ole laiton epästandardi ohjaustaajuus
(Viranomaisresurssein tietty voi autoon koota aggrekaatin, PLL-synteesn, suurteholähettimen ja lautasantennin,)
On se vaikeaa: ADAPTIIVINEN ohjaus ei tarvitse ohjaavaa radioliikennettä.
Uudelleen: Eikö adaptivinen käytä GPS-paikannusta jota torjuntalaite häiritsee?
Se ottaa suuntimat Pikku-Otavasta. Puupäät ei tajua 😙
Laki+kieltää+kaikkien+lentävien+laitteiden+vahingoittamisen+ilmassa.+Sama+rangaistus+matkustajalentoneen+tuhoamisesta+ja+kameralennokin+tuhoamisesta.+Saa+tietysti+tuhota,+jos+tietää+lennokin+olevan+100+%+varmasti+terroristien+lennättämä+ja+se+on+matkalla+tuhoamaan+jotain.+Vaatii+ensin+oikeuden+lainvoimaisen+päätöksen+ja+tuomion.
Kuuklaa: youtube miniature drones
Aika crap juttu. Crap poliisit ei saa yhtä dronen lennättäjää kiinni crap lentokentän lähistöltä. Nyt jo crap armeija on kutsuttu apuun.
Siinä vähän kuittailuja lapin crap haukuille. Säälle ei oikein mitään voi mutta lennokin lennättäjille voi paitsi jos on crap.
Nelikopterit ovat vaaraksi valtaapitävälle sisällisotaa ajatellen - niistä halutaan eroon - keinoja kaihtamatta.
Vrt. USA'n "kouluiskut" - kansa asettomaksi.
Jihadistit asialla.
Armeija ei saa käyttää tuliaseita siivilejä (tai siviilien lennättämiä lennokkeja) vastaan rauhanaikana eikä käytännössä kukaan sotilas saa edes kantaa ladattuja aseita julkisella paikoilla. Kaikki on tapahduttava poliisin valvonnassa ja poliisi ei saa tehdä päätöksiä ilman joidenkin poliittisesti valituttujen henkilöiden lupaa. Nämä henkilöt ovat joululomilla, sairaslomilla tai virkavapaalla.
Jottei vahingossakaan vahingoitettaisi jonkun ulkomaisen siviilin tai "diplomaatin" alle1000 euroa maksavaa lennokkia, ollaan valmiita uhraamaan satoja miljoonia euroja. Näin siis Englannissa ja Suomessa.
Aivan varmasti matkustajien joukossa on useita operaatioon osallistuvia henkilöitä, jotka tarkkailevat ja dokumentoivat kaiken, mitä kentällä tapahtuu. Pystyvät antamaan tarvittaessa ohjeita lennättäjille. Poliisit tietysti tietävät tämän ja paljon muuta.
Joillakin sadoista poliiseista pitäisi olla riittävästi itsenäistä päättelykyä ja rikollista mieltä arvata, mihin lennokit laskeutuvat. Iso alue kentän ympärillä, mutta riittävän monta hyvää arvausta johtaa usein oikeaan tulokseen. Jos tuhannet lähistöllä liikkuneet sivulliset ja valittuihin paikkoihin sijoitetut poliisit eivät ole havainneet lennokkeja, niin tästä voi tarkan kartan avulla päätellä jotain. Lennokit laskeutuvat varmasti johonkin. Fakta! Vaikeasti matalalta havaittava suojainen paikka riittävän kaukana lennättäjistä?
No nyt osuit just asian ytimeen totta hitossa toiminnan vaikutusta tarkkaillaan seuravia iskuja varten. Että silleen.
Mitä oppii tarkkailemalla neljässä tai viidessä eri vuorossa työskentelevien virkailijoiden ja viranomaisten satunnaista toimintaa tai oikeammin toimimattomuutta? Jokaiselle vuorolle jaetaan suullisesti uudet ohjeet. Ohjeidenkin antajatkin toimivat vuoroissa eivätkä tiedä mitä edelliset ohjeet ovat olleet ja mitä eri työtehtävissä oleville on kerrottu.
Jotenkin veikkaisin, että lennokeilla on heti lentokentän aidatun alueen ulkopuolella miehittämätön telakointialusta, jossa lennokit latautuvat. Poliisin pitää yrittää löytää joku puiden suojasssa oleva saranoitu "kivi", jonka alla telakka sijaitsee. Ehkä joku liikuntakiellossa oleva suoja-alue. Voi olla tietysti kaksi tai kolme erillistäkin, jotta etsimisen saisi hiukan haastavammaksi.
" Sama rangaistus matkustajalentoneen tuhoamisesta ja kameralennokin tuhoamisesta. "
Joo ei niitä lentoasemilla lentäviä droneja saa tuhota. Niillä saattaa olla vaikka miten tärkeä, Kalifaatin niille antama lentosuunnitelma ja tehtävä kesken.
Lentävän koneen on annettava rauhassa mennä määränpäähänsä saakka, ja kuulustellaan miehistö vasta siellä laskeutumispaikalla.
Noillahan koptereillahan piti alkaa kuljettaa jotakin Amazonin ja Zalandon pikapakettejakin. Mutta pommilentokoneita Islam niistä tekee, se on halpaa eikä kiinnijäämisen riskiä ole.
No noilla droneillä lennättä useamman kilon kuorman. Muuta ei tarvitse olla kuormana, kun rauta levyn paloja ja lennättää sen suihkumoottoriin homma on saletti. Että silleen.
Räjähdettä ei tarvii olla kuin 100 grammaa, ja sen ympärille sidottuna muttereita tai muuta metallitavaraa.
Tällainen ranaatti tekee ainakin 5 m halkaisijaisen pallon, jolla pitäs pystyä jo osumaan suihkumoottorin aukon suunnalle.
Mites tällaiset Isisin iskut on jatkossa tarkoitus estää? Täysi radiohöirintä päälle koko lentokentän alueelle.
No jotain tuollaista ja se riittää. Että silleen.
Vasta Israelista löytyi apu: https://www.timesofisrael.com/uk-army-said-to-use-israeli-made-system-to-end-drone-chaos-at-london-airport/
Droonet häiritsevät nyt jo kakkialla ihmisten normaalia toimintaa joka pyörittää pyöriä pyörimässä perinteiseen tapaan ilmastonumuutoksen jyllätessä eri paikoissa missä on pöhinää vihdoinkin.
https://www.youtube.com/watch?v=ahP5NReQReQ
No tänäänkin oli droneja havaittu Ylen uutisten mukaan ja lennot oli jonkun aikaa keskeytetynä.
Että silleen.
No niin nyt on lennättäjät pidätetty poliisin toimesta, mutta poliisi ei kerro pidätettyjen ikä tai sukupuolta ym. tietoja vain sen ,että tarkoitus oli tehdä mahdollisimman suurta vahinkoa liikenteelle. Että silleen. Yle TV1 klo 9:00 uutiset
No nyt Iltalehdessä arvuutellaan drone iskun tekijöiksi tuota " Riinpiisi järjestöä " ympäristö protestisesta häiriöstä ,Että silleen.
Onneksi ei mahdollista Suomessa ainakaan Helsinki-Vantaalla
Oliko mitään droneja ollenkaan, epäilee poliisi. Jos kiristäjille on maksettu ja sovittu. Ei rahaa, ei droneja. Hys hys
Voisi olla liian hyvä idea
Englannin armeija vs paikalliset häiriköt
F-35 vs 1000e dronet
Kuka kusi kenengin kengille
Ilman mitään ihannointia , niin tämä nettipoliisi kyttäysjärjestelmä on läpimätä ja täysin saamaton
Eipä voi enää sekavammaksi mennä drone-tutkinta. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005949949.html
No sanoppas muuta no joka tapauksessa pelolle on annettu nyt se valta. Että silleen.
On asiassa hyväkin puoli, jos poliisi löysi omat dronensa.
Palstan unikekokin heräsi ja löysi itsensä.
kyösti alkoi taas paskaansa vatkata