Tänään YLE Radio Suomessa Luukkanen, (dosentti, yo-lehtori, Venäjän Itä-Eurooppan tutkimus), ja Ilkka Kanerva (kok) keskustelivat RUS/UKR-konfliktista. Kanerva kommentoi, että sekularisoituneessa, maallistuneessa, Suomessa voi olla vaikea hahmottaa, tajuta, uskonnon suurta merkitystä tuossa konfliktissa. Ukrainan ortod. kirkkohan katkaisi suhteensa Venäjän kirkkoon. Ehtoollistakaan ei enää anneta ainakaan Venäjällä Ukrainan katolisille.
Luukkanen otti nokiinsa ja hätääntyi Kanervan toteamasta Suomen maallistumisesta. Luukkanen riensi korjaamaan Kanerva, ja sanoi, että eivät suomalaiset ole maallistuneet, mutta täällä usko on vain henkilökohtaisempi, yksilöllisempi, asia, eikä sillä tehdä niin innokkaasti politiikkaa kuin mm. em. maissa.
Kohteliaana miehenä Kanerva myötäili Luukkasen tekemää korjausta.
Mutta tosiasiahan on että Suomi on jo pitkälle maallistunut ja samalla tiellä edetään tulevaisuudessakin. Kovin koville vaan tuntuu ottavan Luukkaselle, tämä selvän tosiasian myöntäminen. Vaan eihän se mikään uutinen ole. Tietäänhän se . että tosiasioiden tunnustaminen on erityisen vaikeaa uskovaisille.
Luukkanen otti nokiinsa ja hätääntyi Kanervan toteamasta Suomen maallistumisesta. Luukkanen riensi korjaamaan Kanerva, ja sanoi, että eivät suomalaiset ole maallistuneet, mutta täällä usko on vain henkilökohtaisempi, yksilöllisempi, asia, eikä sillä tehdä niin innokkaasti politiikkaa kuin mm. em. maissa.
Kohteliaana miehenä Kanerva myötäili Luukkasen tekemää korjausta.
Mutta tosiasiahan on että Suomi on jo pitkälle maallistunut ja samalla tiellä edetään tulevaisuudessakin. Kovin koville vaan tuntuu ottavan Luukkaselle, tämä selvän tosiasian myöntäminen. Vaan eihän se mikään uutinen ole. Tietäänhän se . että tosiasioiden tunnustaminen on erityisen vaikeaa uskovaisille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No nii no, samapa tuo onko tuhkis vai marokko....
Koville ottaa joillakin Suomen maallistuminen.