Persut eivät sitoudu luonnon suojelemiseen. Aunoana eduskuntapuolueena.
Persut haluavat tuhota maailman luontoympäristön
sdfsdfsdf
50<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
No mitä muuta voi odottaa... Persueet ovat Trumpin linjoilla, luulevat että ilmastonmuutos on salaliitto.
Ilmastonmuutos ON aikakautemme suurin huijaus, jonka avulla saadaan kahlita ihmisten liikkumisenvapaus, keksiä mitä mielikuvituksellisimpia veroja, syöstä ihmisiä köyhyyteen ym.
On aivan oikein pitää järki päässä, ja tutkia itsekin asioita, eikä vain uskoa kaikenmaailman eliittiä, joka haluaa vain kaikki rahat itselleen.
Kuulin jo vuosia sitten Amerikasta että tulevaisuudessa tulee olemaan ihmiskunnalle suurin huijaus ILMASTONMUUTOS huijaus.
Höpö höpö. Ilmastonlämpeneminen on alkanut jo. Sademetsää tuhotaan, vesistöt tuhotaan ja kaiken takana on ihminen. Ilmastonmuutos on totta
Ilmasto kylmenee. Johtuu auringonpilkuista. Ihmisen teoilla ei mahdollisuutta vaikuttaa.
Hae oikea totuus Googlaamalla "pieni jääkausi".
Jokainen joka on tekemisissä kaasujen kanssa ymmärtää eliitin valheet.
Eliitti haluaa rahaa ja eniten rahaa tulee kun hokee "ilmaston lämpeneminen" -mantraa.
Persujen mainoksessa sanotaan, että ilmastonmuutos on globaali ongelma. Eli uskoo ja tajuaa, että kyse on isommasta asiasta kuin suomalaisten ruuan kallistamisesta ja matkustamisen rajoittamisesta.
Muut haluavat että Kiina y.m supersaastuttajat tuhoavat maailman luontoympäristön ja Suomalaiset maksaa sen.
Päättäjien toiminta on ristiriitaista. Toisaalta vaaditaan päästövähennyksiä ja toisaalta vaaditaan toimenpiteitä, jotka lisäävät päästöjä. Tästä esimerkkinä väen tuottaminen kehitysmaista tänne suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.
Kun näin on, niin ne verorahat, jotka kerätään maailman pelastamiseksi, eivät mene tarkoitukseensa. Todennäköisesti ne menevät päästöjen lisäämiseen - esim. maahanmuuton rahoittamiseen.
Tuon PUOLUEIDEN yhteenliittymän AINUT tarkoitus on määrittää eduskuntavaalien ykkösteema ja se on ilmastohömpötys.
Tuota olen aina sanonut palstoilla kun on ollut tämä ilmastohömppä. Kukaan suvakki, ei vasuri eikä vihreä ole sanonut tähän äärettömään ristiriitaan halaistua sanaa.
Näillä vihervassuilla on tarkoituksena kuristaa oma kansa henkihieveriin ilmastoöyhötyksellä, että saisivat paremmalla omallatunnolla (jos heillä omaatuntoa on) tuoda näitä ukkoja rajattomasti maahan. Näin saisivat unelmansa täytäntöön sekametelisopasta, monikulttuuripainajaisesta. Kulttuurimarxismihan tässä on taustalla.
Ilmastomuutos+ei+ole+kohtalonkysymys.
Päästöjen lopettaminen ei ole realismia. Niiden vähentäminenkin vain hieman viivyttää lämpenemistä, mutta lopputuloksen kannalta sillä ei ole merkitystä.
On lapsellista kuvitella, että ne fossiilipolttoaineet, jotka suomalaiset jättävät käyttämättä, jäisivät maan uumeniin. On varmaa, että joku ne kaivaa ja polttaa ennemmin tai myöhemmin.
Maailmaa ollaan pelastamassa vähentämällä CO2-päästöjä. Muita päästöjä ei ilmeisesti ole.
Suomesta rakennettaan kuulemma nyt ilmastomuutoksen torjunnan suurvaltaa.
On kuitenkin hyvä muistaa, että maapallon väkiluku kasvaa joka vuosi 15 kertaa Suomen väkiluvun verran.
PS on ainoa puolue, jossa järkeä vielä on.
Ilmastonmuutos on nyt uusi hörhöjen muoti-ilmiö. Samat tyypit ovat vastustaneet ydinvoimaa marssien ja mellakoiden. Ydinvoima olisi nyt poistanut hiilidioksidi päästöt kokonaan. Nyt voitaisiin vaihtaa sähköautoihin, jos hörhöt eivät olisi vastustaneet ydinvoimaa. Sähköä riittäisi kaikille. Nyt täytyy polttaa hiiltä.
Suomi on täynnä hölmöläis politiikkoja. Suomen tekemät ilmastopäätökset eivät pelasta ketään eikä mitään. Työpaikat karkaavat Kiinaan, joka saastuttaa maailman.
Väkisi tulee mielee "keisarin uudet vaattet".
Taas on asia käännetty täysin päälaelleen. Eikö joillakin ole halua ymmärtää, vai eikö ymmärrys riitä? Pesut jos kuka on luonnon ja ilmaston suojelun kannalla. On vain kyse siitä, millä saataisiin saastuttavat maat lopettamaan saastuttamisen. Jos lähdetään tähänkin asiaa soitellen sotaan, niin siitä kärsitään vain me itse, ja muut hyötyvät.
Hyviä nämä tällaiset avaukset. Ne paljastavat pölhöpopulistien politiikan onttouden. Se kaikki sataa PS:n laariin.
PS on ainut puolue, jolla on matu- ja ilmastoasioissa vielä tolkku tallella.
Muut puolueet elävät kuin jossain lahkolaisten hurmostilaisuudessa - lestasaarnaajan johdolla.
Koska saastuttamista on pakko vähentää, kokkareillahan on pyrkimys tasaveroon voitaisiin tämä saastevero laskea tienatuista rahoista ja muutettaisiin kohteen omaisuuden arvo rahaniksi ja siitä tasaveri euroa kohti.
Näin ollen mitä enemmän tienaisi ja olisi omaisuutta sitä suuremmaksi saastevero määrä nousisi euroissa.
Oikeassahan nuo persut tässä asiassa oli, joten mitä itket lapsonen.
Halla-Aho on ainoa puoluejohtaja, jolla on järki ja realismi vielä jäljellä, kaikilla muilla se tuntuu olevan pahasti kadoksissa ja vailla mitään ymmärtämistä koko päästö tavoitteista ja niiden osuudesta suomen osalta maapallolla.
Sinänsä suht fiksu mies mennyt laitaoikeistolaiseksi ruvetessaan (heikkona hetkenään) pilalle.
Ei muiden maiden ilmastot meille kuulu ja ainahan voidaan rakentaa muuri Suomen ympärille.
Halla-aho ja Huhtasaari ovat tuhonneet jopa oman puoluueensakin: Persujen kannatus on pudonnut puoleen Soinin ajoista.
Soinin kupla poxahti, mutta yllättävän hyvin PS on siitä selviytynyt.
Ihminenkin on luontoa.
Maailman asioita en kommentoi, mutta Suomen tuhoavat ne, jotka äänestävät demareita, vassareita ta vihreitä.
Yhdyn yksimielisesti. Helpoimmin näen sen katujen pientareista, kun vertaan demari- ja keskustajohtoisten paikkakuntien kadun- ja tienpientareita. Demarikunnilla tienpientareet ovat järkyttävässä kunnossa, vaikka kaupungin ympäristötoimella olisi rahaa, aikaa ja orjatyövoimaa.
Nyt Sipilän hallitus laajentaa pantillisten tölkkien listaa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/267599-112019-se-alkaa-uudet-pantilliset-juomapakkaukset-tulevat-kauppojen-hyllyille?ref=suosituimmat
Persut on ainoa puolue joka ei halua tuhota suomea, ylisuurilla veroilla, mahdottomilla lupauksilla ja päätöksillä.
Persut on nyt ainoa rehellinen puolue.
Kuvottava puolue tuo PersSuut.
Hölyn pölyä koko ilmastonmuutos Säädökset.. Sillä vaan rahastetaan varsinkin täällä suomessa missä menee kaikki läpi.
Ja porukka on polvillaan mm Sipilän edessä....
Ps on ainoa puolue, jolla on järki päässä ilmastokusetuksen kanssa. Kaikki muut puolueet kuvittelevat, että Suomi pelastaa maailman kurittamalla kansalaisiaan ilmastoveroilla.
Koitahan jo päättää. Vihreä aate oli muuten Hitlerin idea, mutta ethän sinä tiedä kuten et historiasta yhtään mitään muutakaan. Ja sitten te cityvihreät pellet kaiken lisäksi tuhositte täysin sen vihreän aatteen, luonnon suojelu on nyt luonnon tuhoamista!
Vain tyhmät uskovat päöstötavoitteiden totetusmahdollisuuksiin. Ovat täysin realiteettien ulkopuolella.
Tulee tuhoamaan pienituloisten arjen täysin, haja-asutusalueilla elävistä puhumattakaan.
Suomi ei voi pelastaa maapallon tuholta, kun lunnonsuojeluun eivät osallistu Venäjä , Usa tai Afrikkaa riistävät kansainväliset yhtiöt. Kiinasta ja Intiasta ei ehkä kannata tässä kohdassa edes puhua. Suomalaisia on yhtä paljon kuin Pietarissa väkeä, laittaako se mielikuvitustasi oikeaan perspektiiviin.
Jos sinulla on varaa pelastaa koko maailma, niin aloita muuttamalla Suomesta 10 000 afrikkalaisen kanssa rakentamaan heidän lähtömaataan. Vie mennessäsi valistusta syntyvyydensäännöstelystä ja konteittain kumeja ja pyydä, että jokainen samanhenkinen ystäväsi tekee saman kuin sinäkin.
Tee jotain, älä valita!
Diesel-persu vähät välittää tulevaisuudesta. Hänelle riittää että maailma on olemassa vain hänen elinaikansa.
"Tiisseli" päästöt on murto-osa bensan päästöistä. Lue uudet mittaukset. Sun päästöreiästäkin tulee enemmän hiilidioksidia.
Aloittaja voisi myös katsoa ne faktat Suomen päästöistä ja saastuttamisesta suhtessa muuhun maailmaan. Suomen kaikki saasteet on yksi hyttysen paska itämeressä. Mutta ei, tääällä pistetään jopa pienituloiset kuseen moisella ilmastohömpällä, eikä todellisiin saastuttajin puututa, kuten teollisuuteen, yritystukiin, ja muuhun skeidaan. Ei varmasti tarvitsisi mainita sitäkään, mihinkä kertakäyttö yhteiskuntaan maailmaa ollaan viety, ja vain ahneuden takia. Esimerkkeinä mainittakoot vaikkapa autonvalmistus ja kännykät. Jos okeasti haluttaisin vähentää päästöjä, niin niitä kännyköitä ei tarvitsisi syytää markkinoile miljoonittain joka kuukausi uusilla malleilla, tai kuinka uusista autoista puhutaan, että niiden käyttöikä olisi alle 10 vuotta ja sitten paaliin, siis mitä energian ja materiaalin tuhlaamista. Sen sijaan mm. autot tulisi ensinnäkin valmistaa kestämään, eli valmistaa ruostumattomasta teräksestä kokonaan, tehdä muitakin ratkaisuja, jolla käyttöikä saadaan mahdollisimman pitkäksi, ja se jonninjoutava turha vikaantuva elektroniikka pois autoista, totaalisen turhia ovat, eivätkä aiheuta omistajilleen kuin mahdottomia jatkuvia korjaus kustannuksia kaikki turhat elektroniikka vempeleet.
Mutta kun on turha rahatalous voimissaan ja siihen liittyvä pörssipelureiden loppumaton ahneus, niin kauan ns. ilmastonmuutosta ei voida torjua, se on fakta, jos ylipäätään ilmastonmuutosta on edes olemassakaan, sitähän ei uskalleta selvittää, onko kyseessä pelkkä luonnon normaali syksli, kun näitä ilmaston lämpenemisiä on ollut aiemminkin, ajalla jolloin ihminen siihen ei ole saasteillaankaan kyennyt vaikuttamaan. Onkin niin, että ilmasto hömpällä on vaan helpppo tehdä rahaa, ja sen ovat myös sijoittajat ja pörssipelurit huomanneet, rahatalous kun maailmaa valitettavasti pyörittää, siksi meillä maailmass on rajut eriarvoisuuden nousutkin.
Suomalainen saastuttaa noin 100x enemmän kuin vaikkapa somali. Suomalaisten tulisi ottaa mallia Afrikan maista. Kutsua sieltä vaikka ihmisiä Suomeen neuvomaan kuinka eletään luonnon ehdoilla.
Niitähän tuleekin sieltä sankoin joukoin,mutta ne tuleetänne vaan elään länsikulutustottumusten mukaan. Yksikään ei taida elää kodassa pientä tulta sisällä polttaen ja toisten ruuan tähteillä /egologisesti ruuan tekoa harjoittaen. Vaatteiksi ei kelpaa esim.eläinten vuodat enää niin kuin alkuafrikkalaisilla oli muinoin itsensä vaatettaa vaan kaikki pitää olla nykytekokuitua.
Eipä siinä paljon hiilijalanjälki poikkea enää länsisuhareista ja sama on meno myös Afrikassakin ja joka paikassa.
Persujen mielestä hyödykkeitä tulisi tuottaa Suomessa vähiten saastuttavilla parhailla teknologioilla. Aloittajan kaltaiset idiootit haluavat että hyödykkeitä tuotetaan muualla enemmän saastuttavilla menetelmillä, ja että työpaikkoja hävitetään Suomesta.
Aloittaja kuvittelee, että vain Suomen saasteet vaikuttavat maapallon ilmastoon, kun missään muualla tuotetut saasteet eivät siihen vaikuta.
Haluavathan he tuhota Suomen ja EU:nkin. Kaikki vain paskaksi eikä mitään tilalle.
Jäljelle jää rippikouluikäisiin diesel-mersuihin erikoistuneita nyrkkikyllikkipajoja.
Urputetaan jostain autokannasta joka on jo nyt suht hyvällä mallilla, ainakin uusien autojen osalta. Pitäisi panostaa todellisiin saastuttajiin. Esim. yksi vanha rahtialus saastuttaa monen miljoonan auton edestä.
"Suuret valtamerilaivat käyttävät tyypillisesti bunkkeriöljyä, joka on maailman likaisin diesel: myrkyllinen, jähmeä mönjä, joka sisältää 3 500 kertaa enemmän rikkiä kuin autoissa käytettävä diesel. Syy käyttöön on se, että aine on halpaa."
Lähe: https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/maailmassa-on-pitkaan-ollut-yksi-ainoa-sektori-johon-ei-ole-kohdistunut-paastoleikkauksia-aiheuttaa-60-000-kuolemaa-vuosittain-6744138
Persut kannattavat järkevää ympäristöpolitiikkaa, jossa luonnon suojelemiseksi tehdään se mihin kyetään. Suomi on perinteisesti ollut ympäristönsuojelun mallimaa, mutta ympäristönsuojelua on silti syytä kehittää edelleenkin. Kunhan se on suunniteltua ja tavoitteellista.
Sellaiseen moraaliposeeraukseen, jossa puolueet kilpailevat kuka keksii hurjimman ja toteuttamiskelvottomimman luonnonsuojeluprojektin, eivät perussuomalaiset osallistu. Tällaiset aivopierut esim. lihansyönnin tai polttomoottoriajoneuvojen kieltämisestä eivät edistä suomen tai maailmankaan ympäristön olosuhteita.
"Persut kannattavat järkevää ..."
Hyvä ettei aamukahvit pärskähtäneet näppäimistölle! Persut kannattavat jotein "järkevää"?! Kiitos hyvistä nauruisa.
Suomi ei ole millään kriteerillä ympäristönsuojelun mallimaa. Metsänhoidossakin meidän tulisi ottaa mallia Kiinasta eikä toisinpäin.
Mitäpä sitä suotta suojelemaan. Eihän luontoa ole ihmisen suojeltavaksi tarkoitettu. Kyllä luonnon on tultava toimeen omillaan.