Kun katselee tätä palstaa niin vähintään 50 % kirjoituksista on helluntailaisten haukkumista, milloin jonkin asian tekemisestä, milloin tekemättä jättämjsestä.
Kuka voi sanoa olevansa niin täydellinen, että voi haukkua toisia noin törkeästi?
Ei yksikään kristillinen, tai jollain tapaa Raamattuun vetoava liike, voi sanoa toteuttavansa sitä mitä Raamatussa sanotaan.
Myös luterilaisten haukkuminen on aivan suhteetonta.
En laita sinne aloitusta aiheesta, ettei syytetä massapostituksesta.
Jos haukkuja olet ateisti, niin miksi vaivaudut aiheesta johon et alkuunkaan usko.
Jos taas muun uskontokunnan edustaja, niin parannus voi tulla vain rakentavalla keskustelulla, ei haukkumisella.
Jeshua HaMaschiah siunatkoon teitä kaikkia.
Kuka voi sanoa olevansa niin täydellinen, että voi haukkua toisia noin törkeästi?
Ei yksikään kristillinen, tai jollain tapaa Raamattuun vetoava liike, voi sanoa toteuttavansa sitä mitä Raamatussa sanotaan.
Myös luterilaisten haukkuminen on aivan suhteetonta.
En laita sinne aloitusta aiheesta, ettei syytetä massapostituksesta.
Jos haukkuja olet ateisti, niin miksi vaivaudut aiheesta johon et alkuunkaan usko.
Jos taas muun uskontokunnan edustaja, niin parannus voi tulla vain rakentavalla keskustelulla, ei haukkumisella.
Jeshua HaMaschiah siunatkoon teitä kaikkia.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Totta tosiaan näin on tilanne.
Näin ateistina voisin luvata haukkumisenne kohdallani loppuvan tasan sinä päivänä kun, jättäisitte tekemättä sen mitä nyt koko ajan teette.
Tämä aivan lapasesta karannut katuevankeliointi ja siihen liittyvä yleinen helluntailaisuuden pakkomarkkinointi. Kun ei se mene jumalan parhaalle kaverille jakeluun tuo EI KIITOS EI SITTEN VÄHEMPÄÄ KIINNOSTA TEITIN HIHHUILUT JA PELASTUKSET.
Aivan riivattuina ollaan kimpussa tyrkyttämässä omaa totuutta vailla mitään käytöstapoja.
Maanantaina kieltäytyy kohteliaasti niin tiistaina ollaan taas tyrkyllä kahta kovemmassa etukenossa, kyllä sille nyt varmaan pelastus kelpaa, sillä muuten keskiviikkona hän uskomaton jo käryää helvetin ikuisessa laavameressä, että kyllähän me hänet nyt sitten viimeistään lauantaina pelastetaan sunnuntain pyhyyteen...
Teillä itsellänne olisi joka päivä ja sunnuntaina aivan erinomainen mahdollisuus tulla järkiinne ja laskeutua maanpäälle ilman, että joku ateisti seisoo jo aamulla kotitalon keittiönikkunan alla vapaan ajattelun mahdollisuutta julistamassa.
Mutta kun ei niin ei. Kaikkien uskovien, uskomattomien ja väärinuskovien pitäisi väkisin tulla sinne saalemille kouristelemaan, puhumaan kielillä, heittämään kupperiskeikkaa ja "pelastumaan".
Herätkää nyt haukkuun !
helluntailaiset ei kierä koteja vaan Jehovan todistajat. Haukut väärää puuta.
On juuri niin kuin aloittaja kirjoittaa. Monilla ei ole sivistyksestä tietoakaan. En vain pääasia, että saa väitellä. Siitä huolimatta, että meillä on yliopistot jne.
Totta.
Ei kysymys ole jostain tarpeesta haukkua helluntailaisuutta, vaan sen asian ottamista esille, ettei helluntailaisuus ole Jumalasta, mihin on Raamatulliset perusteet. Se on helluntailaisten varoittamista siitä, että he ovat väärällä tiellä.
Kopioin tähän asiallisen kommentin helluntailaisuudesta. Se ei ole ivallista haukkumista, vaan tuo asiallisesti esille sen, miksi helluntailaisten on mahdoton pelastua:
Helluntailaisuus perustuu menestysteologiaan, halpaan armoon, laittomuuteen, vääriin profetioihin ja vieraaseen tuleen. Sen takia helluntailaisilla opeilla ei voi pelastua kuten ei voi pelastua olemalla Jehovan todistaja.
2 Tess 2 kertoo antikristuksesta, joka on Jumalan maan päälle lähettämä eksytys, jotta ne tuomittaisiin kadotukseen, jotka eivät usko totuutta vaan ovat valinneet vääryyden tarkoittaen myös valhetta. Kuten Paavali sanoo, jo hänen aikana oli antikristuksen hengen vaikutus olemassa. Roomalaiskatolinen kirkko, helluntailaisuus ja Jehovan todistajat ovat kukin määritelleet omat Jeesuksensa, jota he huutavat avuksi, kuten teki ylipappi Skeuaan pojat. Jeesuksen nimen huutaminen ei auttanut, koska he eivät rukoilleet totuudessa, vaan omissa väärissä tarkoitusperissään.
Helluntailiike alkoi Azusakadulta, jossa oli jo silloin samaa väärää henkeä, mitä oli niin sanotussa torontolaisessa hurmahengessä, joka alkoi vuonna 1994. Azusakadulla ja Torontossa ihmiset ääntelivät koirien, kojoottien ja kanojen äänillä. Tämä ilmiöt eivät olleet Jumalasta vaan vääristä hengistä.
Helluntailaisuus on lähes yhden asian liike, joka soveltaa hyvin pientä osaa Raamattua korostaen hurmahengellisiä kokemuksia. Helluntailaisuudessa on eksytys, että hurmahengelliset kokemuksen olisivat merkki pelastuksesta. Niin ei ole. Liike suhtautuu torjuvasti Jumalan lakiin, kuten tekee muutkin huoraseurakunnat. Liikkeessä voi olla farsiealaista konservatismia, mutta sekään ei hyväksy Jumalan lakia kokonaan.
Helluntailaisuus on osa sitä maan päälle lähetettyä eksytystä, joka vetää puoleensa oikkujensa vaivaamia ihmisiä, jotka etsivät lohtua sieltä, mistä sen helpoimmin saa. Samoin liikkeessä on mukana niitä, jotka haluavat oikotien maalliseen rikastumiseen kylvämällä eksyttäjäsaarnaajille rahaa. Tämä on kuin laittaisi rahat roskaämpäriin, joka kiertää salissa rivi riviltä Missiomaailman ja River-seurakunnan kokouksissa.
Helluntailiike ei pysty kasvattamaan seuraajiaan Jumalan tuntemisessa eikä Jumalan tahdon tekemisessä. Jotkin ovat päässeet eroon alkoholista ja uskovien kaste on oikea, mutta uskoon tulleet helluntailaiset eivät ole kasvaneet täyteen vanhurskauteen, koska liikkeen opetus on korvasyyhyyn opettamista voimakkaan valhehengen vaikutuksesta.
Raamattu opettaa, moni yrittää päästä taivaaseen, mutta ei voi. Vain hyvin harva uskova pelastuksen voittaa. Suurin osa helluntailaisista ei pääse Jumalan valtakuntaan, koska he juoksevat valheen perässä. Sellaista tarjoaa joka sunnuntai pari sataa helluntailaista seurakuntaa ympäri Suomea. Helluntailaiset juoksevat julkkispastorien perässä ja lukevat vääriä kirjoja, kun heidän pitäisi lukea Raamattua sen jokainen sana uskoen.
Helluntailaisuudessa on suuri väärinkäsitys, mitä uudestisyntymä tarkoittaa. Se ei ole hengen tärinän tuottama tila. Se ei ole uskontunnustuksen tai ylistyksen välitön seuraus. Uudestisyntymä on muutos elämässä, joka hylkää synnin tekemisen ja kääntyy Jumalan Sanan mukaiseen elämään uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
Room 8:6-9: Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
Pelastuminen edellyttää välttämättä parannusta, jota helluntaiseurakunnissa ei yleensä saarnata eikä sellaista edes tavoitella. Jokainen hokee, että on uudestisyntynyt, mutta todellisuudessa ei ole.
Jos joku on saanut kielillä puhumisen armolahjan, se ei ole varma pelastuksen tunnusmerkki. Pelastusvarmuutta ei voi kenellekään saarnata, koska ei ole tietoa, miten hän pysyy uskon mukaisessa elämässä. Jeesuksen sanojen mukaan edes armolahjat eivät todista pelastumisesta, jos Jumalan tahdon mukainen elämä on jäänyt tekemättä. Jeesus korostaa opetuksessaan, ettei laittomuuden tekijät pääse Jumalan valtakuntaan. Se on syytä ottaa vakavasti, koska sen mukaan tulee Jeesus toimimaan viimeisellä tuomiolla.
Matt 7:21-23: Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
>>>>Helluntailaisuus on sitä maan päälle lähetettyä eksytystä<<<<
Näin on vaikka kuinka selvästi on tuotu Jumalan antama sapattikin esille, niin ei vaan suurelle osalle helluntailaisia kelpaa, ei sitten millään.
Ei kevannut sapatti jo edes menneelle vähän kaukaisemmalle sukulaisellekaan. Hän oikei sihisi ja puhisi kun tuli sapatti puheeksi.
Kymmenet tuhannet "helluntailaiset" eivät muodosta samoin ajettelevaa uskovien joukkoa. Myös seurakunnissa on eroja paljonkin. Opetuksen taso ja sisällön "syvällisyydessä" ja oikeassa ymmärtämisessä Raamatun kohdista on vaihtelevaa riiippuen vanhimmiston ja pastoreiden hengellisestä tilasta ja esim. koulutuksesta. Minun on vaikea uskoa helluntailaisuudessa edelleen vaikuttavan jokin kauan sitten saatu terve tai epäterve "henki" (tietoni eivät riitä arvioimaan, mikä on Pyhästä Hengestä ja mikä ehkä jostain muualta, joten olen varovainen). Se, mikä vaikuttaa missäkin seurakunnassa (niitä tulee arvioida toisistaan erillisinä, vaikka yhtäläisyyksiä on paljon) nykyhetkellä, on ratkaisevaa.
Helluntaiseurakunnissa on viime vuosina vieraillut julistajia, joiden opetukset ovat jälkikäteen osoittautuneet varsin kyseenalaisiksi. Uskon, että virheistä on opittu. Ihmeiden ja kokemusten etsimistä saatetaan välttää varmuuden vuoksi ja "ruisleipä-kristillisyys", missä tärkeintä on läheinen suhde Jeesukseen Kristukseen/Jumalaan on enemmän uskoakseni korostettu. Armolahjat kuuluvat uskoville ja esim. Paavali kehoittaa niitä tavoittelemaan. En ole koskaan törmännyt ajatukseen, että olisin huono kristitty ja pelastumaton, kun en ole "tyypillisellä tavalla kokenut Pyhän Hengen kastetta". Sielunhoidollisissa kysymyksissä olen saanut terveitä, järkeviä (hengellisessä mielessä), eheyttäviä sanoja, joiden takana ovat olleet kokeneet uskovat ja joiden elämässä näkyy Jumalan antama tyyneys ja kiihkottomuus...kuitenkin synti sanotaan synniksi ja siitä odotetaan tehtävän parannusta.
Jokaisen uskovan tehtävä ja velvollisuus on itse hankkia Raamatusta tietoa rukoillen, luettava kirjoja, joita pidetään laajasti terveinä opetukseltaan yli seurakuntarajojen. opetusta on siis hankittava muualtakin kuin vain omasta seurakunnasta. N,äin huomaa, jos oman seurakunnan opetus on kyseenalaista. Mikään ja kukaan ei pakota jäämään helluntaiseurakuntaan, jossa huomaa toiminnan ja opetuksen olevan kyseenalaista. Toivoisin helluntailaisten arvostelijoiden kertovan selkeästi, missä ryhmässä opetus on kaikkein raamatullisinta ja millä perusteilla.
Luterilaisuutta on aihetta arvostella voimakkaasti, koska siellä paistaa selvästi liberaaliteologia ja erilaiset kompromissit yhteiskunnan ja "maailman" kanssa. Tiedän tosin esim. useita pappeja ja työntekijöitä luterilaisuuddesta (itsellänikin Kansanlähetys-tausta), joiden usko on elävää ja jotka elävät raamatullista pyhää elämää ja jota myös toisille opettavat; eli luterilaisuuden keskellä on tervettäkin toimintaa.
>>Tiedän tosin esim. useita pappeja ja työntekijöitä luterilaisuuddesta (itsellänikin Kansanlähetys-tausta), joiden usko on elävää ja jotka elävät raamatullista pyhää elämää ja jota myös toisille opettavat; eli luterilaisuuden keskellä on tervettäkin toimintaa. <<
Luterilaisuuden keskellä ei ole pyhää eikä totuudellista elämää eikä elävää uskoa, vaan perinteisiin perustuvaa uskonnollisuutta, joka rikkoo Raamattua vastaan. Toiset ovat kiivaampia tekopyhyydessään ja toiset eivät välitä mistään mitään.
Nyt "niinpä" erehdyt...1970-luvulla toimi pari vuotta uskova uudestisyntynyt luterilainen pappi uskonnonopettajana eri kouluissa keskisuuresssa suomalaisessa kaupungissa. "Työnantaja" vieroksui nuoren radikaalin papin toimia siinä määrin, että painostus johti hänet toimimaan viereisen kirkonkylän papiksi, mistä virasta n jo eläkkeellä. Tuolloisen toimintansa aikana (itse olin 1976 rippikouluikäinen ja tämä pappi vaikutti ratkaisevasti uskonelämäni syttymiseen) paikkakunnalla syntyi nuorisoherätys (luterilaisten nuorten) ja nämä kokoontuivat usein eri suuruisiin ryhmiin rukoilemaan yms., jakamaan traktaatteja kaduille.
Vastaavasti Kansanlähetyksen (luterilainen herätysliike,jossa halutaa n ihmisten uudestisyntyvän kuten "vapaissa suunnissa") kasvatteja näkyy TV-seiskalla. Sydämellisiä kokosydämisiä uskovia, joista Kristuksen rakkaus näkyy (satuin sivusta seuraamaan heidän opiskeluaan 1970-luvun lopulla). Laitan esimerkkinä (toivottavasti hän ei pahastu) Jarmo Sormusen, Satamaseurakunnan tukipilareita. Sama syvällinen Raamatuntuntemus oli jo tuolloin nähtävissä ja nyt TV:ssä. aito Kristuksen rakkaus, mikä ei ole mielistelevää feikkiä, vaan lähtee todella sydämestä. Julkisuudessa tuntemattomia nimiä on paljon luterilaisuudessakin, jotka ovat oikealla tiellä....v a r m a s t i!
Luterilaisuus on maallistunut; niinhän jo mainitsin, mutta yksittäisiä kokosydämisiä kristittyjä löytyy kirkkojenkin penkeiltä ainakin määrällisesti paljon onneksi vielä.
Tartuin tuohon "Luterilaisuuden keskellä ei ole pyhää ja totuudellista elämää eikä elävää uskoa." Kyllä on. se vain on vaarassa ja uhattuna opetuksen vesittyessä ja toisaalta "opettajien" toimesta, joiden usko on järjen päätemiä ja ovat siksi hengellisesti arvioiden vähintäänkin omituisia ja kyseenalaisia. Jumala yksin on meidän tuomarimme, mutta meidän tulee varoa eksytävää tai vesitettyä opetusta, mikä ei johda sielujen pelastukseen.
He kastavat lapsia ja viettävät sellaisia uskonnollisia juhlia mitä ei ole Raamatussa. Heillä on halvan armon harhaoppi. Luterilaiset harrastavat tekopyhää uskonnollisuutta, eikä siellä ole uudestisyntyneitä. Jos joku syntyy uudesti, niin lähtevät pois.
Jos ne sukulaisesi eivät ota vastaan EGW:n houreita.
Kerroppa adventistien harhaoppi kielillä puhumisen armolahjasta.
Ne jotka eniten solvaavat eivät ilmoita sitä mihin lahkoon he kuuluvat. Olisi reilua, jotta tietäisimme heidän taustansa ovatko he saatanan seurakunnasta vai mistä. Ainakin he häpeävät uskontoaan ja seurakuntaansa.
Ettehän te helluntailaisetkaan ilmoita lahkoanne kun avaudutte ja solvaatte jatkuvasti luterilaisia.
Kun helluntailaisten harhaopit otetaan esille, niin he eivät yrittävät paeta totuutta tivaamalla, mikä on sinun seurakuntasi. Ihan niin kuin helluntaisten ongelmat katoaisivat siinä, jos joku löytää jonkin ongelman toisen seurakunnasta.
Tässä on taas yksi uskontoaan häpeävä.
Olisihan tuo pitänyt arvata ei asiallisia kommentteja tule vaikka aloitus on asiallinen eikä hauku muita
Toraistit ja messiaaniset älkää vaivautuko teidän oppinne on harhaoppi. Se jo tiedetään.
Mikä on messiaanisten harhaoppi?
Jeesus ja Paavali noudattivat Tooraa. Onko niin, ettei Jeesus ja Paavali mahdu helluntailaisuuteen? Aivan, näin se on! He eivät mahdu helluntailaisuuteen, vaan helluntailaisilla on samanlainen itse kehitelty Jeesus, miten Jehovan todistajillakin on omanlainen Jeesus. Sellainen Jeesus ei ole Raamatussa.
Helluntailaiset eivät hyväksy sitä Jeesusta, joka on Raamatussa. Sen takia tällainen lahko on syntynyt ja sen takia he eivät tunne Jeesusta.
Vesivessan käyttö on syntiä.
Toraismi, josta tällä keskustelupalstalla vouhkataan! 613 lakipykälää vanhasta liitosta.
Leikitään juutalaista.
Kaikki mikä on juutalaista esim. jumalattomat kansantanssit on "pyhää".
Paavali ei käynyt Jerusalemissa 14 vuoteen. Kerroppa toraisti montako kertaa Paavalin olisi pitänyt käydä Jerusalemissa uhraamassa temppelissä.
Paavalin kirjeissä joka toinen jae on toraistien oppia vastaan!
Paavali noudatti uuden liiton lakeja!
Laittaisitko sen Raamatunkohdan, jossa vesivessan käyttö kielletään?
Toraismista et taida tietää riittävästi, koska syytät messiaanisia siitä, sillä en tiedä yhdenkään messiaanisen olevan toraisti.
Mitä tarkoitat juutalaista leikkimisellä?
Mitä ovat jumalattomat kansantanssit?
Etkö ole huomannut messiaanista toraistia kr..nettiä, joka opettaa, että vesivessan käyttö on syntiä. Hänhän on teidän pää-rabbi.
>>Paavali ei käynyt Jerusalemissa 14 vuoteen. <<
Tämä "tieto" ei pidä paikkansa. Sellaista huhua on ollut, että hän olisi kääntymisen jälkeen ollut noin 10 vuotta jossain hiljaisuudessa ja sen jälkeen aloittanut työnsä. Korintista on löytynyt kirjoituksia, jotka kertovat Paavali tehneen työtä kristittyjen parissa jo vuonna 33 jKr, kun Jeesus nousi taivaaseen vuonna 30 jKr. Raamattu kertoo, miten Paavali kiirehti purjehtimalla Jerusalemiin viettämään Herran juhlia.
Myöhemmin Paavali vangittiin ja vietiin Roomaan, mutta se ei ollut hänen vikansa, jos ei vankeudesta pois päässyt.
Toraisti ei usko Raamattuun, kun kaikki mitä Paavali on kirjoittanut on heitä vastaan!
Gal2:1 Sitten, neljäntoista vuoden kuluttua, minä taas menin ylös Jerusalemiin Barnabaan kanssa ja otin Tiituksenkin mukaani.
Hän on joku yksityinen jolla on vapaus omaan mielipiteeseen, niin vesivessoista kuin ulkohuusseista.
Hän ei ole kenenkään muun, kuin itsensä päärabbi.
Käyn harvoin näillä sivuilla, joten en tunne kaikkia kirjoittajia.
Messiaanisten seurakunnassa on yhtämonta oppia kuin on jäseniä eli se ei ole raamatullinen seurakunta.
Ajattelin sinun tietävän jotain messiaanisista, kun otit kantaa, mutta näköjään erehdyin.
Kuka hyvänsä voi heitellä mitä mielipiteitä hyvänsä ilman mitään tietoa, ja näyt olevan eräs heistä.
Neljäntoista vuoden päästä meni BARNABAKSEN kanssa taas Jerusalemiin.
Oikaisen sen verran, että luin vähän huolimattomasti, mitä kirjoittelit. Ajattelin sinun tarkoittavan aikaa, jolloin Paavali ei ollut aloittanut työtään. 14 vuotta voi hyvinkin tarkoittaa aikaa ulkomailla.
Merkillistä miten yhdistetään helluntailaisuteen asioita mitä siinnä ei ole ja suoraa valehteluakin harrastetaan. Meillä on paljon yhteiskristillistä toimintaa ja olen huomannut monet heluntailaisista esitetyt väitteet täysin soopaksi
Kannatan lämpimästi, että me helluntailaiset perustamme oman tilin, jolla on hoitaja. Häiriköt heti 1.stä häiritsevästä kirjoituksesta ulos. Se varmaan on mahdollista digiaikana. Saamme siinä jakaa Jumalan tekoja: erlaisia kokemuksia, ilmestymisiä, parantumisia, Pyhällä Hengellä täyttymisiä jne. Sellainen kanava saattaa jo ollakin. Itse osaan atk:ta jonkin verran enemmän kuin perustaidot. Olin lähes eläkeläinen, kun 1. kerran käytin tietokonetta. Venäjän valloitusta Suomeen ei tarvitse käsitellä. Sitä on käsitelty jo 50 v. Uskollinen kirkkokunta/ yhdistyspohjainen seurakunta on jo käsitelty 25v:n aikana kahvia juodessa. Sitäkään ei enää tarvitse käsitellä. Esim. kiitos- ja rukousaiheet voimme käsitellä. Esim. suurten seurakuntien terveille eläkeläisille kanava on tervetullut. Järjestään esim. MLL hoitajia, lapsiperheille jo keskisuurissa kaupungeissa maassamme.
Olen seuraillut tätä kirjoittajaa sillä hänellä on paljon hyvää tietoa jota ei muualta saa. Tässä laitan linkin joka sopii hyvin aloitukseen. Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
https://kangasalanhelluntaiseurakunta.fi/koti/blogit/393-mita-jeesus-kirjoitti-kahdesti-maahan
Onko hän joku Raamatun opettaja kun näkyy olevan aivan hirmuinen määrä kirjoituksia. Jos joku tuntee tyypin voisko valaista.
Unohdin lisätä että kun painaa siitä yläpuölelta kohtaa Blogit niin tullee hirmuinen määrä uusia juttuja.
Muistelen tuon nimisen käyneen joskus meillä luterilaisessa kirkossa Nurmijärvellä puhumassa. Hyvin oli silloin tervettä ja raamatullista julistus. Oliskohan sama kaveri,
Jos on sama, niin ei pidä jyrkkiä seurakuntarajoja.
Helluntaiherätyksessä (ei kirkko) on paikallisseurakuntia, jotka ovat itsenäisiä rekisteröityjä yhdistyksiä = paikallisseurakuntia. Seurakunnan yläpuolella ei ole muita kuin Jeesus. Toisella paikkakunnalla olevaan seurakuntaan ei ole mitään valtaa, joten jokainen seurakunta on itse vastuussa tekemisistään.
Helluntaiherätyksessä otetaan uskonelämään mukaan myös Pyhä Henki opettajana ja johdattajana. Kaikissa muissa suunnissa Pyhää Henkeä kartetaan enemmän tai vähemmän.
Tämänkin aiheen aloittajan vastineesta, reilua peliäkö, löytyy että me helluntailaiset emme pidä kirkollisista. Molemmilla on omat kiinteistöt, srkt, toiminta, leirikeskuskukset ym. Monesti myös omat hautausmaat. Joillakin paikkakunnilla on ollut pian sata vuotta kaksi hautausmaata. Miehistön jäsenenä koen: omassa herätysliikkeessä on hengellistä työtä aivan tarpeeksi. Helluntailaisia ja lähellä sitä olevia kristittyjä on enemmän kuin on luterilaisia maailmassa. Esim. Nigeria, Brasilia, Etelä-Korea, Kenia jne. Miehistön jäsenä koen asian aivan eri lailla kuin reilua peliäkö kitjoittaja. Kun pääsin kovassa kunnossa eläkeelle, kysyin eräältä kirkon virkamieheltä löytyisikö heillä minulle sopivaa talkootyötä. Sitä olen tehnyt helluntailaisena paljonkin kirkolle. Se on otettu kiitollisuudella vastaan. Vuosien varrella kukaan ei ole kysynyt mihin srkaan kuulut. Aion jatkaa samalla linjalla toistaiseksi. Kirkolla on paljon kiintöistöja. On lumityötä, lehtien haravointia. Aivan oma sektori on diakoniatyö kirkossa. Tämä on kovakuntoisen helluntailaisen miehistön jäsenen todella mielenkiintoinen kokemus.
Valitettavasti mädätys on levinnyt myös niin sanottuihin vapaisiin suuntiin Suomi-Finlandiassa. Loossi 33 asteen vapaamuurarit,Ufot,ydinvoima, plutonumtalous, Fri Birde Meisson, OddFellows, Repekkat, Illumination ovat mädättäneet myös helluntailiikkeen ja monet muut protestanttiset seurakunnat. Asioihin on yritetty vaikuttaa politiikassa kuin hengellisessäkin regimentissä.
Miksi helluntalaiset haukkuvat muita uskovaisia ?
Samasta syystä helluntalaisiakin haukutaan.
Miksi helluntalaiset haukkuvat oman seurakuntansa jäseniä jos he uskovat eri tavalla ?
Samasta syystä myös kaikkia helluntalaisia haukutaan.
Mikä mädätys? Miten ydinvoima liittyy hengellisyyteen? Vaikka miten lämmität pirttisi, sitä ei rajan takana kukaan kysy. Olisi sinunkin syytä kerrata jouluevankeliumi , edellinen kirjoittaja.
Linkki Kangasalan helluntaiseurakunnan blogistin sivuille, oli tosi mielenkiintoinen, kiitos linkittäjälle.
Täytyykin selvittää joskus tuon kirjoittajan tausta.
Valtava määrä tietoa.
Kysymys Jisreelille oletko messiaaninen juutalainen?
"Kun+katselee+tätä+palstaa+niin+vähintään+50+%+kirjoituksista+on+helluntailaisten+haukkumista,"
Luterilaiset pitää monia vaimoja ja tekevät huorin.
Taitaa< olla niin, että täällä on monta jotka esiintyy helluntailaisina ja haukkuvat muita mustatakseen helluntailaisia.
En+näe+mitään+teologista+tai+käytännön+ongelmaa+helluntailaisten+ja+luterilaisten+välillä+tämän+päivän+Suomessa.+Liikkeillä+on+aivan+eri+historiallinen+lähtökohta.+Noin+äkkiä+laskettuna+keskimääräinen+vuotuinen+kirkossakäynti%+omassa+pitäjässä+on+2%.+Heinäkuussa+se+on+vielä+alhaisempi.+Joten+metsien+ja+järvien+maahan+mahtuu+vielä+hyvin+500000+hengen+herätysliike.
Helppo ratkaisu, kirjoitit: "Lopettakaa helluntailaiset sitten ihmeessä jo se muitten haukkuminen". Tiedätkö, että yksittänen suurin tänne kommentteja suoltava ryhmä, joka haukkuu helluntailaisia, on itseään messiaanisiksi kutsuvat, siis eräänlaiset pakanajuutalaiset eli valhejuutalaiset.
Helluntailaisetkin ovat vain ihmisiä. Helluntai seurakuntaan kuuluvat haluavat käännyttää itse valitsemansa henkilöt uskon tielle. Minusta ainakin vaikuttaa siltä, kun olen käynyt tosi tosi harvoin seurakunnan tilaisuuksissa. Minulla saattaa olla vuosiakin väliä ennenkuin käyn missään. Seurakuntien tilaisuuksissa käy sellaisia, jotka eivät ole käyneet kasteella joten hekään eivät kuulu uskontoon, jos ollaan tarkkoja asian suhteen. Meidän suvussa vain mummo oli kastettu Helluntai uskoon, oli ihan valokuva siitä tilaisuudesta.
Sanotaan, että Suomessa on uskonnon vapaus. Olen lukenut eri uskonto kuntien sääntöjä ja miten niihin voisi liittyä. Kasteella täytyy käydä, jos haluaa liittyä Helluntai seurakuntaan, Vapaa seurakuntaan tai Ortodoksi seurakuntaan. Ortodoksin kanssa pääsee naimisiin vain johonkin uskontokuntaan kuuluva henkilö ei uskonnoton. Ortodoksien ehtoolliseen saa osallistua vain kastetut Ortodoksit. Luterilaiseksi halutessaan täytyisi käydä rippikoulu ja käydä kasteella sitten saa oikeat kirkkohäät. Kuulin asiasta vähän liian myöhään, että on mahdollista käydä rippikoulu aikuisena.
Olisin kuitenkin valinnut uskonnoksi Vapaa seurakunnan, mutta paikkakunta, jossa asun ei ole Vapaakirkkoa. Minulla on lieviä mielipide eroja joidenkin uskontojen oppien kanssa, siksi olisin valinnut Vapaa seurakunnan, yksi mielenkiintoinen uskonto olisi mielestäni Adventistit.
Egyptitär, adventtikirkossa joudut orjuuteen ja ellen-huuruihin.
Melkoista kirjoittelua. Näin vajavaisia me kaikki ihmiset olemme, kun tällaista kirjoitellaan. Tuomion julistajia on paljon, ja näiden kirjoitusten mukaan, jos tuomiovalta olisi jollakin kirjoittajalla tässä ketjussa, helluntailaiset eivät lainkaan saattaisi päästä taivaaseen. Onneksi niin ei ole! Jeesus on kaikkien pelastus riippumatta kirkkokunnasta. Hänen toiveensa on ilmoitettu. Se on, että he olisivat yhtä. Jeesuksella on tuomiovalta.
En ole helluntailainen, mutta tunnen se varsin hyvin sen alkuajoilta lähtien Suomessa. Sen alku on valloissa Apostoolisessa uskossa tietääkseni, tunnen senkin varsin hyvin vuosikymmenien ajalta ja myös valtojen toiminnasta tiedän paljon. Ei ole eläinten ääntelyä tietääkseni ollut siellä. Hassu ajatuskin! Kritisoivassa pitkässä tekstissä pelastuminen oli ainakin hyvin kuvattu, juuri kuten helluntailaisuudessakin tehdään.
Suurin lahja on rakkaus, rakastakaamme toisiamme!
Ihmeen hyvä tuuri on jollakin käynyt, kun kadulla häntä on pelastussanomalla vainottu, perjantai-iltaisin kai keskustassa on jotain. Minusta evankelioidaan liian vähän, sillä se on tärkeää. Aika kuluu näen koko ajan. Joku onnellinen voi saada kylvön ja löytää onnen. Eiväthän kaikki saa lottovoittoakaan. Toivottavasti me kaikki tapaamme kerran onnellisissa merkeissä. :)
Ei ole kysymys haukkumisesta. Me kristillisen totuuden tiedostavat henkilöt teemme vain lähetystyötä helluntailaisten keskuuteen ja yritämme saada heitä kääntymään pois pahuudesta ja harhaopeista sekä saarnaajien ym. maallisten asioiden palvomisesta. Vain raamatun pyhällä sanalla ja evankeliumilla on merkitystä.
ne puhuu toista, ja tekee toista.
maailma seuraa
Miksi puututaan toisten uskontoon,annetaan ihmisten uskoa jokaisen omalla tavallaan.Eikö se ole lähimmäisen rakkautta?
Tämähän on maallinen palsta, johon voi kirjoittaa kuka hyvänsä ja melkein mitä hyvänsä.
Yleistähän on Suomessa jo "äidin maidossa" peritty asenne helluntailaisuutta kohtaan. Tai paremminkin helluntailaisia kohtaan.
Varsinkin vanhemmat ihmiset kertovat, kuinka heitä on kiusattu ja simputettu koulussa opettajien toimesta, ja näin koko luokalle annettu huono esimerkki.
Mitä tekemistä on lapsella joutua kiusatuksi vanhempiensa vuoksi?
Ja ainahan vähemmistöjä on ollut helppo kiusata, kun kuuluu itse suureen enemmistöön.
Kiusaaminen, haukkuminen, se ei tule niinkään elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen olevien taholta, vaan uskonnollisuudesta käsin.
Joka ei ole kääntynyt henkilökohtaisesti Herran Jeesuksen puoleen, saattaa toimia ikään kuin Saulus Tarsolainen uskonnollisuudesta, ei uskosta, käsin.
4. ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5. Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. ( Apt. 9. )
Uskonniluuden tunnistaa opeista, joiden julistajat sanovat " vain meillä on totuus", ja niitä totuuksia on sitten aika paljon ja aika erilaisia.
Uskovan tuntomerkki on se, että hän kehuu Herraansa Jeesusta Kristusta.
21. Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi. ( Matt. 6. )
Elävässä uskossa olevia yhdistää yksi ja sama usko, jonka Jumala on vaikuttanut, yhdistävä tekijä on usko Jeesukseen Vapahtajana, usko ristin evankeliumiin.
Tällä palstalla on loppujen lopuksi hyvin vähän helluntailaisia kirjoittajia, mutta sitäkin enemmän erilaisten oppien edustajia, ml. Jumalan kieltäjä-opin ( uskonnon ) edustajat.
Ja taitaapa viikonloppuisin olla "piristysaineiden" vahvistamia kirjoittajia, joiden pitää keksiä silloin itselleen kanava, missä purkaa "viisauttaan".
Itse uskovan kodin lapsena sain koko koluajan kuulla lahkolaisuudesta koska vanhempani olivat jossain määrin helluntaissa mukana.
Se oli aikaa jolloin opettajat eivät välittäneeet siitäpenninvertaa jaolivat itsekkin siinä mukana asenteellisesti eikä opettajia valvonuyt kukaan eikä koulun asioista välittänyt kukaan mitään, siellä sai tapahtu amitä tahansa vanhemmat pysyivät poissa näyttämöltä.
se oli tosihullua aikaa, suomi on läpiluterilainen maa, jossa kuuluminen valtakirkkoon oli se aa-kansalaisen perusasia, jos et kuulunut oli bee-kansaa joka ei kelvannut mihinkään, tämä on fakta joka eikaunistelemalla miksikään muutu.
papit olivat kuin piruja niitä kohtaan joille omakohtainen usko oli tapahtunut ja jotka lähtivät pois kirkosta, tästä on omaa kokemusta yllinkyllin liian kanssa.
puututaan "toisten uskontoon", kansalla on Oikeus puuttua /tai olla tyytymätön/tyytymätön, - kuten esim. politiikkaan.
Hellarithan on Kristinuskoa ?? Vai ??
- kovin muutuva sellainen....
Suomessa on uskonnon vapaus!
niin on. Ja : mielipidevapaus. Mieti sitä.
Ymmärrän jos ateisti haukkuu ja pilkkaa uskovaista, se on Raamatun mukaan meidän luontaisetu mutta kun sitä tekee samaan Jeesukseen uskova, niin sitä ei käsitä.
Suomessa on 34 kristittyjen samasta satuolennosta erimielistä porukkaa, ja kaikki lähettävät toisiaan helvettiin...
Niin sitä ei sitten ateisti kaan käsitä.
Kauanuskossa olet aivan oikeassa.
Tyypillinen helluntailainen harha: sama jeesus -oppi.
Pääosa niistä, jotka haukkuvat uskovia tällä palstalla ovat jumalattomia, uskosta osattomia uusjudaisteja.
Ihmisiä on monenlaisia elämäntilanteineen.