Luomisen todisteet?!

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Ewokki kirjoitti:

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Lue lisää

27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi;

Taikomalla luomisesta Raamattu ei kerro mitään.
Evoluutioteorian selitys ei ole millään mittarilla todiste.

Ewokki kirjoitti:

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Lue lisää

"Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta."

Tämä todistaa vahvasti luomisesta. Ellei Jumala olisi luonut ihmistä, ei ihmistä olisi, eikä hän silloin voisi myöskään synnyttää ketään.

Ewokki kirjoitti:

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Lue lisää

"Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. "

Kyllä todistaa! Jos ateisti löytää kadulta vaikka hakaneulan, hän tietää 100 prosenttisen varmasti, että sen on suunnitellut älyllä varustettu ihminen. Hän uskoo siihen nimenomaan siksi, että siinä näkyy suunnittelu. Hän ei hetkeäkään epäile, että joku luonnonlaki olisi synnyttänyt hakaneulan jonkun evoluutioprosessin kautta. Vielä miljoonia kertoja suuremmalla perusteella voimme uskoa, että hakaneulaa paljon monimutkaisemman maailmankaikkeuden on suunnitellut älyllinen persoona, joka on Jumala.

"Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena."

Mitään luonnollisia prosesseja ei olisi olemassa, ellei joku olisi ne suunnitellut. Ja me tiedämme, että tuo suunnittelija on Jumala. Jo pelkkä lumihiutaleiden kauneus kumoaa väitteen, että ne olisivat seurausta ilman älyä olevasta luonnon prosessista.

Ewokki kirjoitti:

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Lue lisää

"Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät."

Oleellista ei ole se, miten ne syntyvät, vaan se, KUKA on luonut ne ja kuka on luonut luonnonlait ja niiden kautta tapahtuvat prosessit.

" Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan."

Autotehtaalla voit nähdä, että autot eivät synny minkään luonnonprosessin kautta, vaan tarvitaan älylliset persoonat suunnittelemaan ja rakentamaan autot. Seuraava kysymys onkin: KUKA suunnitteli ihmisen ja loi hänelle elämän, aivot, viisauden ja tietoisuuden? Ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta olevat atomit, molekyylit eivät voi sitä tehdä. Äly ei koskaan synnyt älyttömyydestä.

" Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä."

Mitään biologisia prosesseja ei olisi olemassa, ellei Jumala olisi luonut niitä. Kaikki todistaa luomisesta, eikä mikään mistään evoluutiosta.

Ewokki kirjoitti:

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Lue lisää

"Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla."

Ihminen ei voisi kehittyä mihinkään ellei ensin ole olemassa Jumala, joka loi ensimmäiset ihmiset ja loi heille lisääntymisprosessin. Evoluutiolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Kukaan ei ole väittänytkään, että ihminen olisi syntynyt taikomalla. Sellainen teoria kuuluu ateistien mytologiaan.

Jumala on todistanut olemassaolonsa kaikille ihmisille, niin ettei kukaan rehellinen ihminen voi kieltää hänen olemassaoloaan.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1")

Ewokki kirjoitti:

Mikään ei todista luomisesta. Esimerkiksi se, että ihmiset synnyttävät ihmisiä (eikä ihmisiä taiota maantomusta) ei todista luomisesta.

Se, että joku asia on olemassa, ei kerro, miten se syntyi. Monimutkaisuus ja se, että jokin vaikuttaa suunnitellulta, ei todista, että se on suunniteltu. Esimerkiksi lumikiteet ovat symmetrisen monimutkaisia ja vaikuttavat suunnitellulta, mutta tiedämme, että ne syntyvät luonnollisen prosessin tuloksena.

Oleellista suunnittelun tunnistamisessa on tutkia, miten asiat syntyvät. Esimerkiksi autoja ei näytä syntyvän luonnossa, mutta voit mennä autotehtaalle näkemään, miten niitä rakennetaan eli luodaan. Samoin voit mennä synnytyslaitokselle kyselemään suunnitteleeko joku siellä vauvoja ja miten vauvasta tulee sellainen kuin se on. Huomaat, että ihmiset syntyvät biologisen prosessin seurauksena eikä ole ketään, joka suunnittelee ihmisiä.

Evoluutioteoria tarjoaa selityksen, miten ihminen kehittyi sukupolvien myötä ja uuden sukupolven syntymisen voit itsekin nähdä. Jos väität, että ihminen taiottiin maagisesti, niin todista ensin edes taikurin olemassa olo tai näytä yksi tapaus, jossa ihminen tai mikä tahansa eläin syntyi taikomalla.

Lue lisää

Olen etsinyt todisteita alkuräjähdykselle, ja uskon löytäneeni sen. Tässä todiste!

Lompakkoni oli vannomalla vannoen typötyhjä! Tarkastelin sitä niinkuin tiedemiehet tekevät ja sekunnin miljoonasosassa sinne ilmestyi 20 euron seteli. En ennen uskonut evoluutioon mutta nyt olen täysin vakuuttunut että tyhjyyteen voi räjähtää. On tosin hankala päätellä oliko kyseessä sekunnin miljoonasosa vai 1,32 miljoonasosaa, mutta todistettu nyt on että evoluutiota tapahtuu. Aikaisemmissa havainnoinneissani laboratoriossani lompakkooni räjähti ainoastaan kuitteja, mutta ne eivät selviytyneet vaan rypistyivät ja kuolivat. Odotin kuitenkin 4,281326 kuukautta ja sitten se tapahtui. Setelini on kaksineuvoinen. se tarkoittaa että se voi jakautua kympeiksi, mutta vielä ei ole kulunut riittävästi aikaa sillä setelien suvuton lisääntyminen on hidasta kuten tiedämme. Kuulin kuitenkin kollegaltani joka asuu kanadassa että hänen lompakossaan oli dollari. Tämä todistaa että multiversumeja on ollut useita ja toisitaan riippumattomia.

Tutkin myös setelin kromosomeja. Niissä ei ollut mutaatiota havaittavissa. Muissa seteleissä oli havaittu samanlaisia numeroita. Asetin numerot sattumanvaraiseen suuruusjärjestykseen ja havaitsin että seteli on sukua muille seteleille. Yhteinen kantaisä siis! Nalle walhroos voi todistaa!

835676 minuutin kuluttua setelini kuolee sukupuuttoon. Valuuttalaboratoriossa tehdyn elinodotteen mukaan seteli kumuloituu olemattomiin. Kuitit nousevat ekolokerostaan ja syrjäyttävät setelit. Kuittien lukuarvojen mukaan seteleillä ei ole mitään mahdollisuutta selvitä kehittyneimpien kuittien tiellä. Vaikka kuittien olemassolo halutaan kyseenalastaa monien ekonomistien toimesta, olen täysin vakuuttunut että evoluutio on totta.

Miten kiitollinen olenkaan! Mikä säkä minulla olikaan että lompakkoni olosuhteet olivat otolliset juuri setelien synnylle. Koe olisi mennyt ihan mönkään mikäli tyhjästä lompakostani olisikin syntynyt planeettoja ja presidenttäjä. En olisi nyt todistamasta evoluutiosta. Mikä onni minulla olikaan. Onneksi EDI oli mukana.

Olen pahoillani samalla sillä kollegani olivat onnesta niin pyöreänä että he heittelivät omissa testeissään aikaansaaneita kolikoitaan jotka olivat tulleet ns. lompakoitumisen sivutuotteena. Siitä johtuen evoluutiota on todella hankala todistaa toistokokeilla pseudotieteilijöille. Nyt he sitten käyttävät kolikoita ja lykkäävät niitä teknisiin RAY vempaimiin jotka pilaavat ja väärentävät kaiken tieteellisen datan. Meidän pitää odotella että evoraja 18v tulee täyteen sillä evoluutio on odotettua hitaampaa. Ennen luultiin että se oli 16v.

Tavalliset duunarit eivät havaitse kolikoita eikä seteileitä koska heillä ei ole käsitystä kapitalismista.

Todisteet eivät tahdo kelvata joillekin. Eikö he uskokaan enää bigbangiin?

Mikään ei todista luomista koska luomista ei ole toistettu missään.

Jatkan vielä. Puhut uhmaiästä ja kapinoinnista. Tuo mitä itse selität on lapsen uskoa. Ihminen on kuitenkin jo periaatteessa kehittynyt sille tasolle, että sen tulisi kasvaa myös henkisesti aikuiseksi. Ottaa vastuu itsestään ja teoistaan. Tarkoittaa käytännössä sitä, ettei syyttele esim. vanhempiaan omasta pahasta olostaan. Ei pura kiukkuaan muihin. Aloita sotia vetoamalla jonkun jumalan tahtoon. Luojan tai jumalan selän taakse piiloutuminen ja suu mutrussa rääkyminen ja selitteleminen mutku toi toinen alotti, ja saanhan mä anteeksi jne. , ei ole aikuismaista käytöstä. Älkää ihmetelkö miksi lapsekas uskonne ja toimintanne ei vetoa ainkaan niihin jotka oikeasti haluavat kasvaa ja kehittyä ihmisenä.

siittiön on pakko olla tietoinen...

anti-jumala kirjoitti:

siittiön on pakko olla tietoinen...

Jos siittiö ei olisi ollut tietoinen omasta tehtävästään, niin sinuakaan ei olisi.

mm samaa mieltä vaikka tiedemiehet eri mieltä onki ?