Suden perkeleet, Sulosta ei jäänyt paljoa jäljelle

Kiitos leväperäisen hukkapolitiikan lähes sukupuuttoon metsästetyn hirvikannan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.350151

"Elämä menee mahdottomaksi maaseudulla. Ei poika uskalla olla yksin pihalla, eikä aikuisenkaan tee mieli mennä pimeään, kun kotiportailta kuuluu suden ulvontaa. Ei ihme, jos vahinkoja sattuu vähemmän, sillä ei puhettakaan, että ajokoiraa tai hirvikoiraa voisi laskea irti."
8275
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Pitää siis hankkia SUSIKOIRA. Tai koirasusi. Tai koirassusi.

1Äänestä
  • Hyvä instrumentti ulvonnan vaimentamiseen on ihan tavallinen haulikko susipaukuilla ladattuna.

    1Äänestä

  • Eihän koiraa edes saa pitää vapaana! Ei pidä valittaa jos vaikka susi syö vapaan koiran.

    1Äänestä

Muuta kaupunkiin,niin pääset lähiön baariin kaljalle. Maailma pelastuu,eikä sinun tarvitse pimeässä pelätä.

1Äänestä
  • Moni tyttö on raiskattu kaupungissa baarireissulta tullessa.

    1Äänestä

  • Jep. Mosolmaanit puikottaa kysymättä.

    Äänestä

Itse vuosikausia asun ja metsästän ja liikun päivittäin susi alueella koirieni kanssa, eikä tappelua pahempaa koirille ja sudelle ole vielä sattunut.
Poikkeuksellinen susi viha täällä suomessa osoittaa, että Ihminen on vieriaantunut luonnosta ja punahilkka satu tehnyt tehtävänsä. Kun metsään lähtee, niin pitää muistaa vanha viisaus, että "metsä antaa ja metsä ottaa"
Itse haluan että susia on ympärilläni, sillä susi kuuluu luontoon, vaikka koirilleni se saattaa olla jonkilainen riski, mutta sitähän se elämä aina on.............

Ymmärrän että pelko sinänsä on ikävää....

1Äänestä
  • Trolli. Helppohan se on betonipunkkerista kirjoitella satuja.

    1Äänestä

  • Kysy metsästyksestä ja metsästyskoirista mitä vain.

    1Äänestä

  • susituntija kirjoitti:

    Kysy metsästyksestä ja metsästyskoirista mitä vain.

    Onko trollilla nälkä kun tarvitsisi ruokkia?

    Äänestä

  • Koirien omistaja, jos et niitä aio puolustaa susien hyökätessä ! Mulle on koirani sen verran hyvä kaveri, että nalli ja toinenkin palaa jos huomaan susien yrittävän koirani kimppuun!

    Äänestä

  • OotpaÄÄLIÖMÄISENSURKEA kirjoitti:

    Koirien omistaja, jos et niitä aio puolustaa susien hyökätessä ! Mulle on koirani sen verran hyvä kaveri, että nalli ja toinenkin palaa jos huomaan susien yrittävän koirani kimppuun!

    Metsästysrikos. Onko tuttu termi?

    Äänestä

  • PyssytPoisJunteilta kirjoitti:

    Metsästysrikos. Onko tuttu termi?

    Perustuslaki takaa omaisuudensuojan.

    "15 § Omaisuuden suoja
    Jokaisen omaisuus on turvattu.
    Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla."

    Kotieläimet ovat omistajansa omaisuutta.

    Äänestä

Toivottavasti sudet eivät saa Sulosta vatsanväänteitä. Ties millä teollisuusmömmöllä Sulo on syötetty.

1Äänestä

Perinteinen joulujahtimme alkaa joulurauhan julistuksesta ja päättyy auringonlaskuun tapaninpäivänä.

1Äänestä

Pedot tappavat 5000 poroa ja liikenne 4000 poroa, on siinä valtiolla maksamista! Ja 5000 turhaa erää, kun ongelma petojen osalta olisi hoidettavissa. Valtiolla taitaa kassa olla turvoksissa!

1Äänestä
  • Pedot myös olussa lasten kinpussa.

    2Äänestä

Koira ei kuulu Suomen luontoon. Jokainen suden syömä koira on juhlan aihe. Metsästäjät päästävät rakkejansa mellastamaan luontoon. Koirakuri on palautettava ankarilla ja ennalta ehkäisevillä rangaistuksilla ja niin korkeilla koiraveroilla, että rakkien määrä romahtaa.

2Äänestä
  • Susikin on koira, eli sudet pois metsistä vonkumasta. Ovat vaaraksi ihmislapsillekin.

    Äänestä

  • susssiunakkoo kirjoitti:

    Susikin on koira, eli sudet pois metsistä vonkumasta. Ovat vaaraksi ihmislapsillekin.

    Susi on viimeksi tappanut ihmisen Suomessa 1882. Todennäköisemmin lapsi kuolee kotiin aamiaispöytään. Kielletäänkö siis aamiainen?

    1Äänestä

  • ergerg kirjoitti:

    Susi on viimeksi tappanut ihmisen Suomessa 1882. Todennäköisemmin lapsi kuolee kotiin aamiaispöytään. Kielletäänkö siis aamiainen?

    Tottakai, koska ne ammuttiin pois! Viimeksi, ennen vihreitä, susia oli Suomessa 1700 luvulla, jolloin ruotsin kuningas lähetti ruutiasita Suomeen petovahinkojen torjumiseksi, ja hylättyjen kylien asuttamiseksi.

    Äänestä

  • Kptkprst kirjoitti:

    Tottakai, koska ne ammuttiin pois! Viimeksi, ennen vihreitä, susia oli Suomessa 1700 luvulla, jolloin ruotsin kuningas lähetti ruutiasita Suomeen petovahinkojen torjumiseksi, ja hylättyjen kylien asuttamiseksi.

    Sillon tää maa oli vielä pelkempää korpea kuin nykyisin jotta jokakulmalle varmaan silloin riittänyt näitä ruotsalaisia ampumaan piilukoillaan susia?

    1Äänestä

  • MenopeleinäänLylyt kirjoitti:

    Sillon tää maa oli vielä pelkempää korpea kuin nykyisin jotta jokakulmalle varmaan silloin riittänyt näitä ruotsalaisia ampumaan piilukoillaan susia?

    Kun luet tarkemmin tuon kohdan historiasta, näet että ruotsalaiset eivät olleet täällä susia ampumassa, vaan kuningas lähetti aseapua itä- Suomeen kyläläisille susien tappamiseksi ja elämän turvaamiseksi. Jonka suomalaiset sitten tekivätkin. Eihän sen jälkeen susia ole ollut haitaksiasti kuin parikymmentä vuotta.

    Äänestä

  • ergerg kirjoitti:

    Susi on viimeksi tappanut ihmisen Suomessa 1882. Todennäköisemmin lapsi kuolee kotiin aamiaispöytään. Kielletäänkö siis aamiainen?

    Perheelliset punavihersuvakit voisivatkin tämän tiedon innoittamina ruveta harrastamaan vauvaikäisten lapsiensa kanssa ekologista maatilamatkailua Itä-Suomen ja Kainuun susialueilla ja opettaa paikallisille, ettei susissa ole mitään pelättävää. Varsinkin ilta-aikaan lapsien on hyvä saada harrastaa lumileikkejään lähimetsissä ja suden ulvontaa kuullessaan opettaa heitä etsimään se paikka, mistä ulvontaa kuuluu, jotta he voivat ihailla luonnon monimuotoisuutta läheltä. Jos susi on tappanut ihmisen viimeiksi Suomessa vuonna 1882, niin heillä ei ole mitään pelättävää.

    Äänestä

  • ergerg kirjoitti:

    Susi on viimeksi tappanut ihmisen Suomessa 1882. Todennäköisemmin lapsi kuolee kotiin aamiaispöytään. Kielletäänkö siis aamiainen?

    Susi raateli vanhan naisen toissa vuonna Iisalmen kulmilla, kun tämä oli palaamassa kotiinsa.

    Siitä uutisoitiin tuoreeltaan, mutta uutishana suljettiin. Kerrottiin vain tyhmälle kansalle, että varmasti se nainen kuoli heti.

    Oli vain vaatteiden riekaleita todisteena ja tietenkin luut.

    Että silleen betonipunkkerikansalle media uutisoi ettei susia tarvitse pelätä ...

    Äänestä

Metsärajan ja kouluteiden pedoilla.

Äänestä

Rakille ihan oikein, pitäähän susienkin syödä ja rakki on suden ruokaa.

Miksi syötätte piskejänne susille?

1Äänestä
  • Sulo oli poikkeamassa vain tarpeillaan. Miltä sinusta tuntuisi, jos aamupaskaa vääntäessäsi susi tarraisi hampaillaan kiinni kaulastasi? Vahva veikkaus, että ajattelusi muuttuisi susivastaiseksi.

    Aivan samalla tavallahan sinä pelkäät maahanmuuttajia mitä maaseudun asukkaat liian röyhkeiksi käyneitä petoeläimiä.

    Äänestä

  • Totta.
    Metsästäjät kuvittelevat, että saavat metsästää, tappaa ja syödä eläimiä.
    Sitten kun susi metsästää, tappaa ja syö eläimiä, niin eiköhän aleta itkeä tihruuttamaan.

    1Äänestä

  • tarpeet-tehtävä kirjoitti:

    Sulo oli poikkeamassa vain tarpeillaan. Miltä sinusta tuntuisi, jos aamupaskaa vääntäessäsi susi tarraisi hampaillaan kiinni kaulastasi? Vahva veikkaus, että ajattelusi muuttuisi susivastaiseksi.

    Aivan samalla tavallahan sinä pelkäät maahanmuuttajia mitä maaseudun asukkaat liian röyhkeiksi käyneitä petoeläimiä.

    Koiran inhimillistäminen sairaus josta pitää päästä eroon.

    1Äänestä

  • tarpeet-tehtävä kirjoitti:

    Sulo oli poikkeamassa vain tarpeillaan. Miltä sinusta tuntuisi, jos aamupaskaa vääntäessäsi susi tarraisi hampaillaan kiinni kaulastasi? Vahva veikkaus, että ajattelusi muuttuisi susivastaiseksi.

    Aivan samalla tavallahan sinä pelkäät maahanmuuttajia mitä maaseudun asukkaat liian röyhkeiksi käyneitä petoeläimiä.

    Susi ei ole vaaraksi ihmiselle eikä ihminen kuulu sen luontaiseen ravintoon . Sudet eivät raiskaa ja tapa edes pikkulapsiamme tosin kuin matut joiden julmuuksista on kiistattomia ja tuoreita esimerkkejä.

    Äänestä

  • tekopyhätpaskiaiset kirjoitti:

    Totta.
    Metsästäjät kuvittelevat, että saavat metsästää, tappaa ja syödä eläimiä.
    Sitten kun susi metsästää, tappaa ja syö eläimiä, niin eiköhän aleta itkeä tihruuttamaan.

    KUINKA TYPERÄLLÄ JÄRJENJUOKSULLA TULET LÄRVIÄSI LÄTKYTTÄMÄÄN !Ennen sentään pöljätkin oli sen verran viisaita, että pitivät pöljyytensä omana tietonaan, mutta nykyään ne ovat suunapäänäpersennä, kuten sinä !!! !

    Äänestä

  • KYLLÄNÄKEE kirjoitti:

    KUINKA TYPERÄLLÄ JÄRJENJUOKSULLA TULET LÄRVIÄSI LÄTKYTTÄMÄÄN !Ennen sentään pöljätkin oli sen verran viisaita, että pitivät pöljyytensä omana tietonaan, mutta nykyään ne ovat suunapäänäpersennä, kuten sinä !!! !

    Mikä kirjoittajan kommentin logiikassa muka ontui?

    Äänestä

Ongelma poistuu kun viimeiset sisäsiittoiset susipelkurit kääkistyvät hakkuuraiskioilleen. Ratkaisua tulee nopeuttaa vastikkeettomien tukiaisten lakkautuksella.

1Äänestä

Sudet pysyvät kyllä metsässä jos siellä on niille tarpeeksi ravintoa. Jättäkääpä "metsästäjät" vaikka muutama hirvi tai peura sinne metsään, niin ei suden tarvii tulla nälissään norkoilemaan ruokaa pihoiltanne.

1Äänestä
  • RKTL haluaa pitää hirvikannan pienenä. Ei ymmärrä edes metsästäjä. Jos susia halutaan Suomen metsiin, pitäisi hirvikanta nostaa vähintään 10-kertaiseksi...
    Mielellään vieläkin isommaksi, että hukille olisi yllin kyllin ruokaa...

    Äänestä

Tollahan voisi tienata. Syöttäisi pystykorvia susille ja hakisi korvauksia.

Äänestä

Minkähänlaisissa olosuhteissa oikeasti tämäkin koira suden saaliiksi joutui? Ettei vain olisi ollut kiinni juoksulangassa metsänreunassa talon valojen ulottumattomissa!

Äänestä

Olen myös sitä mieltä että kaikki sudet pitää tappaa Suomesta. Siperian korpisaloilla riittää Susille ruokaa. Sieltä ei tarvitse tulla tappamaan ihmisiä ja ihmisten ystäviä Suomen puolelle. Tapporaha ja jokaisen suden kaatajalle kutsu Linnanjuhliin. Palkintojen avulla susiongelmasta päästään nopeimmin eroon.

Äänestä
  • Voit olla mitä mieltä tahansa, mutta fakta on että susi kuuluu Suomen luontoon.

    Äänestä

  • jnunununnun kirjoitti:

    Voit olla mitä mieltä tahansa, mutta fakta on että susi kuuluu Suomen luontoon.

    Eihän kuulu. Jos kuuluisi niin susia olisi Suomen luonto täynnä. Hyttyset kuuluvat Suomen luontoon. Ne ovat ihmiselle ja eläimille harmittomia. Susista ei ole kuin haittaa. Ne tuovat surua monien eläinten ja ihmisten elämään.

    Äänestä

  • jnunununnun kirjoitti:

    Voit olla mitä mieltä tahansa, mutta fakta on että susi kuuluu Suomen luontoon.

    KUULUVAT SUOMEN LUONTOON ! Meneekö se kalloon, vai eikö se mene!

    Äänestä

  • Minä haluan susiturkin. Se on upea!

    Äänestä

  • karvoihin.katsotaan kirjoitti:

    Minä haluan susiturkin. Se on upea!

    Älä unohda "Hannu Karpo"-tyylistä susikarvalakkia ja susirukkasia. Susisäärenlämmittimet ovat myös upeat.

    Äänestä

No kun nuo 'metsästäjä'paskahousut pitävät ne koiransa metsänreunassa liekassa aivan kun syöttinä. Samoten lampaankasvattajien lampaiden 'laitumet' on kilometrin päässä asutuksesta synkän metsän reunalla..

'Porovahingothan' on vielä järkyttävämpää rahastusta. 'Peto'korvauksia tuhansista poroista.. Voi vittu mitä paskaa!!

1Äänestä
  • Susi ei kuulu Suomen luontoon samoin kuin meidän maksettavat korvaukset.

    Äänestä

Muistaakseni viime vuonna maksettiin yhdelle, siis YHDELLE käsivarren poronomistajalle yli 70 000,- euroa PETOVAHINKOINA.

On sielä täytyny olla kauheita petoja! Karhuja, suseja, marokkolaisia, ja ehkä ite poroisäntäkin moottorikelkkoineen että tämmönen vahinko on saatu aikaan!

1Äänestä
  • Tuo juuri osoittaa etteivät pedot kuulu Suomeen.

    Äänestä

  • Tuntuu kuin luulisit, että petovahinkokorvaukset eivät mene meiltä kerätyistä veroista? Kyllä menee ja siis turhaan,!

    Äänestä

Sudelle pitää tehdä kuten naakoille ja siirtää ne rauhoittamattomien tuhoeläinten listalle.

Äänestä

Yritetäänköhän tällä susikeskustelulla, samoin kuin tukijullit vastaan työttömät -keskuteluilla saada vaan aikaiseksi kansalaisten huomio pois todellisesta ongelmasta, mikä ovat nämä tänne mukamas pakolaisina änkeneet muslimimiehet.

Muuta kuin raiskausuutisia toisensa perään!

Ryhdistäytykää nyt Suomalaiset!!

Äänestä
  • Mistä tuo fetissisi Suomalaisia kohtaan oikein on peräisin? Lapsuudentraumoja? Asuiko naapurissa Suomalainen itsensäpaljastelijasetä vai?

    Äänestä

  • Kysytään uudelleen: mistä tuo fetissisi Suomalaisia kohtaan oikein on peräisin? Suomalainen sitä, Suomalainen tätä. Melkein joka viestissä itkua Suomalaisista.

    Äänestä

  • HYVÄ SUOMALAISET! Olette rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, vanhusten, naisten, lasten ja invalidien turvan!

    Älkää nyt luovuttako sitä turvaa irakilaisille MUSULMAANIsiirtolaisille.

    Ai niin, missähän ovat lähi-idän konfliktien invalidit turvapaikanhakijat? Eipä ole näkynyt vaikka luulisi että sodissa aina sattuukin..

    Äänestä

  • muslimitpoismaasta kirjoitti:

    HYVÄ SUOMALAISET! Olette rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, vanhusten, naisten, lasten ja invalidien turvan!

    Älkää nyt luovuttako sitä turvaa irakilaisille MUSULMAANIsiirtolaisille.

    Ai niin, missähän ovat lähi-idän konfliktien invalidit turvapaikanhakijat? Eipä ole näkynyt vaikka luulisi että sodissa aina sattuukin..

    Pietarista käsinkö uliset? On sen verran sekavaa tekstiä. Ei ole ainakaan syntyperäisen suomalaisen kirjoittamaa. Tulee helkkari johonkin susiketjuun spämmäämään poliittisia tarkoitusperiään. Ihme skitso.

    Äänestä

  • Itse tunnut olevan sekaisin, onko lääkkeet otettu?

    Venäläisethän ei päässeet tänne vaikka kuinka yrittivät v.-v. -39 -44...

    Mutta tunnen toki muutaman Pietarilaisen rakennusmiehen, ovat ammattimiehiä, ja tosi hyviä ystäviä.

    Mitäs itse teet?

    Äänestä

  • muslimitpoismaasta kirjoitti:

    Itse tunnut olevan sekaisin, onko lääkkeet otettu?

    Venäläisethän ei päässeet tänne vaikka kuinka yrittivät v.-v. -39 -44...

    Mutta tunnen toki muutaman Pietarilaisen rakennusmiehen, ovat ammattimiehiä, ja tosi hyviä ystäviä.

    Mitäs itse teet?

    Eli olin oikeassa. Onko tuo Pietarilainen rakennusfirmasi nimi? Palaa joka tapauksessa häiriköimästä sinne mistä olet tullutkin.

    Äänestä

  • Kuule, olen ihan tavallinen Suomalainen rakennusmies, mutta itse et vastannut kysymykseeni, mitä itse teet? Siis työksesi?

    Äänestä

  • Ryhdistäydy itse opettelemalla äidinkieltäsi oikein (vihje:kansallisuuksien alkukirjain suomessa).

    Äänestä

Minkä vuoksi villisikoja saa tappaa suurinpiirtein miten vaan? Vaikka lyömällä lapiolla päähän. Minkä vuoksi villisijan henki on arvoton, mutta Suden henki ihmisen henkeäkin ylempänä? Häh? Joku viherpiipero voisi vastata ja perustella.

Äänestä
  • En usko että saat villisian hengiltä lapiolla, enkä toivo että kokeiletkaan.

    Nyt on kysymys näistä muslimeista! Sudet on Suomessa jees!

    Mutta nämä nuoret irakilaiset liimatukkamusulmaanit EI

    Äänestä

  • Jos olisit tänä vuonna lukenut lehtiä, olisit nähnyt, että villisiat poistetaan afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Jos Suomesta löydetään tätä ruttoa yksikin, meidän sikatalous päättyy siihen. Susien henki ei ole arvossa sen enempää takametsissä, vain eri syystä.

    Äänestä

  • Yrjö9 kirjoitti:

    Jos olisit tänä vuonna lukenut lehtiä, olisit nähnyt, että villisiat poistetaan afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Jos Suomesta löydetään tätä ruttoa yksikin, meidän sikatalous päättyy siihen. Susien henki ei ole arvossa sen enempää takametsissä, vain eri syystä.

    Terveitä eläimiä saa lahdata ihan muuten vaan huvikseen, jotta muutama eläimiä kiduttava sikatilallinen saisi nukkua yönsä rauhassa? Eipä voisi kaksinaismoralismi pahemmaksi muuttua. Kas kun sikatalous ei ole loppunut niissäkään maissa joissa ko. tautia esiintyy.

    Äänestä

  • Yrjö9 kirjoitti:

    Jos olisit tänä vuonna lukenut lehtiä, olisit nähnyt, että villisiat poistetaan afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Jos Suomesta löydetään tätä ruttoa yksikin, meidän sikatalous päättyy siihen. Susien henki ei ole arvossa sen enempää takametsissä, vain eri syystä.

    Virossa esiintyy sikaruttoa ja kyllä siellä sikatuotteita myydään lihatiskissäkin. Tuskin ne myytävät lihat ovat ruttoon kuolleista sioista peräisin...

    Äänestä

  • jopas-jotakinsa kirjoitti:

    Terveitä eläimiä saa lahdata ihan muuten vaan huvikseen, jotta muutama eläimiä kiduttava sikatilallinen saisi nukkua yönsä rauhassa? Eipä voisi kaksinaismoralismi pahemmaksi muuttua. Kas kun sikatalous ei ole loppunut niissäkään maissa joissa ko. tautia esiintyy.

    Nyt saa sitten villisikoja tappaa laittomillakin aseilla. Toivottavasti ministeri maanviljelijä Leppä saa maistaa itsekin laitonta lääkettään. https://yle.fi/uutiset/3-10591348

    Äänestä

Susien inhimillistäminen on sairasta.

Äänestä

Sudet ovat pahin mahdollinen käytännön esimerkki haittamaahanmuutosta. Venäjältähän niitä lampsii tulla 24/7 vaikka kuinka yritettäisiin kantaa "hoitaa".

Äänestä

Kerätkää metsien miehet keskuudestanne muutamia tarkkasihtisiä asemiehiä ja ammutte tuon koirapolosen julman kapisen sudenrähvänän hengiltä. Nämä taajamissa asuvat susien suojelijat ovat tätä munatonta villarikommarilaumaa, joita yhdistää matut ja suvet . Ei nyt mulla muuta.

Äänestä

Periaatteessa riittää että tapetaan pelkät narttusudet. Uroksetkin loppuvat sitten aikanaan 10-20 vuoden kuluessa.

Äänestä

Onkos vielä sellaisiakin otuksia olemassa kuin metsienmiehet?

Äänestä
  • Sudenmetsästystaitoisia herroja löytyy ainakin tarpeeksi.

    Äänestä

  • On olemassa! Ne ovat niitä hiljaisia miehiä jotka saavat suden hengiltä tarvittaessa vaikka hiljaisesti.

    Äänestä

Virheät paskiaiset.

Äänestä

Metsästäjien oma vika että susilla ei ole ruokaa metsässä. Syyttäkööt vain itseään.
Metsästäjät raahaavat rakkeja metsään kuolemaan. Syyttäkööt vain itseään.

Äänestä
  • Sulo oli vaan käymässä ulkona kakalla. Ei se ollut mikään tappajakoira.

    Äänestä

"Hullun hommaa" – Poromiehelle maksettiin pedoista vuodessa yli 155 000 euroa vahingonkorvausta
Vähintään 40 000 euron korvauksia on maksettu joka vuosi 13–25 henkilölle eri puolille poronhoitoaluetta.

Poromies voi elää valtion maksamilla petovahinkokorvauksilla, myymättä juuri ollenkaan lihaa kuluttajille.

Käytäntö on yleistynyt erityisesti poronhoitoalueen eteläosissa, Kainuussa ja Kuusamossa.

– Turha tätä on kaunistella: kasvatamme poroja pedoille, kuvailee kainuulainen poronomistaja.

– Jos täällä aikoo elää poroista, se ei ole onnistunut pitkään aikaan lihanmyynnillä.

Hän on yksi niistä, joille valtio on maksanut viime vuosina suurimpia petovahinkokorvauksia.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/hullun-hommaa-poromiehelle-maksettiin-pedoista-vuodessa-yli-155-000-euroa-vahingonkorvausta-200222449

Äänestä

Rotanmyrkkyä vielä saa, suomesta ei kun luvalla, mutta muualta kyllä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suden.perkeleet kirjoitti:

Kiitos leväperäisen hukkapolitiikan lähes sukupuuttoon metsästetyn hirvikannan.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.350151

"Elämä menee mahdottomaksi maaseudulla. Ei poika uskalla olla yksin pihalla, eikä aikuisenkaan tee mieli mennä pimeään, kun kotiportailta kuuluu suden ulvontaa. Ei ihme, jos vahinkoja sattuu vähemmän, sillä ei puhettakaan, että ajokoiraa tai hirvikoiraa voisi laskea irti."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu