Louhimies teki poliisille tutkintapyynnön YLE:stä

Aku Louhimies lähtenyt vastahyökkäykseen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005943955.html
33<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

"Ohjaaja Aku Louhimies on Ilta-Sanomien tietojen mukaan jättänyt Helsingin poliisille tutkintapyynnön, jossa pyydetään poliisia selvittämään, ovatko Yle, Ylen päätoimittaja Jouko Jokinen ja virkavapaalla oleva toimittaja Sara Rigatelli syyllistyneet törkeään kunnianloukkaukseen sekä päätoimittaja päätoimittajarikkomukseen."

Mitenköhän tässä käy?!

Äänestä
  • Haiskahtaa pahalta. Ylen toimitukselta paha ylilyönti. Vaikuttaa mustamaalaamiselta. Louhimiehellä on ehkä parannettavaa johtamistaidoissa tai valmentamisessa tai hänen pitäisi päivittää ojausmetodinsa nykypäivään. Mutta tällainen stalkaaminen, jota Sara on harrastanut, pitäisi tällä meetoo aikakaudella olla mahdotonta, ja sitä ei missään muodossa voi hyväksyä. Vapaa-ajalla oleva "toimittaja" ahdistelee ulkomailla työskentelevää henkilöä, ja tn tuhoaa tämän uran ja tulevaisuuden. Toivottavasti Yle terästäytyy ja jatkaa Saran uraputken opintovapaan jälkeen työttömyyskortistoon. Järkyttävä kiusaamisyhteiskunta tämä.

    1Äänestä

Akua ei ole tuomittu mistään oikeudessa YLE häviää 100-0.

Äänestä

Jokohan Persujen puoluetoimiston pomo, raiskauksesta tuomittu Matti Putkonen on kysellyt Louhimiestä Persuille kansanedustajaehdokkaaksi? Pätevyyttä näköjään olisi.

Äänestä
  • Ei ole mutta vassarit ovat ottaneet listoillensa ihanan sarjaraiskaajatoimittaja arskan.

    Äänestä

Eiköhän megaraiskarit löydy matupuolueista.

Äänestä

Ylen telkaketju feminsti saa tuomion.

Äänestä

olenki ihmetelly ku ylen väki pakenee mtv3 töihin, mtv3 saa kovia valtiontukia myös uutistoimintaan, ilmeisesti modernimpi studio kiinnostaa, näin verovarat siis ovelasti huijataan mtv kaupalliselle puolelle, mikä vääristää markkinoita

vaikean näköisenä siel nämä telaketju tantat jotku olleetkin, mitä lie tekeilä

me too tullut tiensä päähän kun yhä useampi loukattu alkaa kysellä että wtf ?

Äänestä
  • ne "pakenee" mtv3 :lle kö ilmeisesti suomenruotsalaiset homopäättäjät ja markkinoijat siirtää- - - suomenruotsalainen blondi ja valtionvirkasääntö? tai käräjäjäoikeuden blondituomari ja laki? tai aarnio ja rkp eikö krp ja laki? kenen rahoilla louhimies teki UUUDEN? tuntemattoman? nehän oli lomailemassa siellä lapissa? ja veronmaksajien piikkiin???? niinkuin kaikki kunnon kanervat

    Äänestä

Hyvä että vihervassarien ja telaketjufemakkojen miehittämä ylen touhut tutkitaan. Törkeä kunnianloukkaus, se on vakava rikos kun siihen syyllistyy ns. totuusmedia.

Äänestä

Louhimiehelle jaksamista ja menestystä.

1Äänestä

Mielenkiintoista, että just persut ovat niin kympillä Akun takana, vaikkei persuista taida just taiteentuntijoita löytyä...

Äänestä
  • Persujen tavoite on kaikkien ihmisten rehellinen kohtelu riippumatta siitä kenestä on kyse. Tämä ajattelutapa näyttää olevan vieras muissa puolueissa.

    1Äänestä

  • TässäSyy kirjoitti:

    Persujen tavoite on kaikkien ihmisten rehellinen kohtelu riippumatta siitä kenestä on kyse. Tämä ajattelutapa näyttää olevan vieras muissa puolueissa.

    Nimenomaan jakamattomaan ihmisarvoon perustuva täysin tasapuolinen kohtelu. Näinhän ei ole, vaan vasurit toimivat täysin mielivaltaisesti syyttäessään heteromiehiä, isänmaallisia persuja kaikesta joka mieleen juolahtaa.

    Äänestä

Minuakin huvittanut: Aku itse tuskin on kovin mielissään uudesta asemastaan persujen sovinistisankarina ; )

Äänestä

Tämä punikki teki aikanaan elokuvan Käsky, kyllä oli punapropagandaa parhaimmillaan. Ihmettelen että pystyi vielä tekemään tämän Tuntemattoman ?
Kuuluu suvakkikaartiin .....

Äänestä

Siinä taas taiteentuntija a la persut... Mitään muuta ei pyöri mielessä kuin vasurit, suvakit ja femakot : (
Mikä muuten tekee pääosin duunareista koostuvasta persupuolueesta oikeistolaisen...?? Itse liitän oikeistolaisuuden ideologiana mm. kansainvälisyyteen, yrittäjyyteen ja vapaaseen ajatteluun.

Äänestä

Aku Louhimiestä on (toistaseks) turha liittää mihinkään puolueeseen. Varmaan tavallinen isän pieksämä tapaus, nyt vastuussa teoistaan. Jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä.

Äänestä

Itse kuulisin mielelläni jonkun persun taiteesta lähtevää mielipidettä Louhiniehen tuotannosta. Tässä kohtaa peruspersu korkkaa kossun.

Äänestä

Onkohan friidu tuossa aivan varmasti ollut tietoinen sopimuksen kaikista yksityiskohdista. Minkälaisen sopimuksen? nuori tyttö joka ei ole pornomalli kuluttaa kasvojaan niin että vinkuu.

https://mvlehti.net/2019/01/22/louhimiehen-metodit-melko-kyseenalaista-katso

Voitaisiinko asiaa tarkastella käsitteillä hyväksikäyttö? tulee mieleen eräs savolainen strippari joka houkuttelee nuoria tyttöjä videoihinsa saarioisten pizzan palkalla ja tyttösten on turha yrittää hakea tulevaisuudessa töitä enää mistään kun maine on mennyt paljastelujen takia

Äänestä

Järkyttävää touhua : ( Eikö tämä ole se sama tyttö, joka Louhimiehen tuotannon (Vuosaari) päätyttyä lopetti näyttelijäntyön kokonaan?

Äänestä

Mitens Akun kävi poliisitutkinnan osalta? Luulis kahdessa kuukaudessa valmistuneen? Vai eikö menny ihan Akun toiveiden mukaan?

Äänestä

Niin. Onko tästä kuulunut uutisia?

Äänestä

Sääli Loharia. Jos ei tajuu niin ei tajuu.
YLE:kö muka pyörittää BBC:tä pikkusormensa ympärillä?

En olis arvannut, että suomalaiset johtavat englantilaisia.
ROLF

Loharin olis jo aika hyväksyä se fakta, että BBC ei ollut kiinnostunut hänestä.
Ei tarvitse aina syyttää muita, jos ei tule valituksi.
Kait Lohari haastaa oikeuteen sen ohjaajan, joka tekee sen mainitun työn.
Haasteen syy: Joku muu oli pätevämpi kuin Lohari.

Äänestä

Mv lehtikin on rehellisempi kuin YLE?

Äänestä
  • Mv-hörhö taisi saada kymmeniä syytteitä kunnianloukkauksista ja muista valheista. Nimikin on valhe, eihän se ole mikään lehti. Ei ainakaan R-kioskilla ole näkynyt lehtihyllyssä. Suuri yleisö pitää sitä vatipäiden blogina.

    Äänestä

Hyvä, että hakee oikeutta itselleen. Kateutta, kun itse ei osata ei saa toinenkaan osata. Yle olisi erotettava yksityiseksi yritykseksi, nähtäisiin kuinka kauan menisi lopettamiseen kannattamattomana.

Äänestä

Hyvä Aku. Mun mielestä akat nyt sekoaa tosta väärinkäytöstä ym ym ym . Miksi suostuivat elokuvassa joka asiaan jos ei heitä miellyttänyt. Olen Akun puolella asiassa. Vi-uttaa tollaset akat jotka ei osaa muuta ku kitistä joka prkl asiassa..........................nainen minäkin mutten turhia kitise !!!!!!

Äänestä

Joutuukohan tyhjäntoimittaja lusimaan? BBC:ltä saamattomat rahat ovat varmaan kiva korvata tyhjäntoimittajan palkasta.

Äänestä

Onko se metoo toimittaja joka Metsäketoa jahtasi saanut mitään tuomiota. Oli fasessa kysellyt että kaikki naiset kertokaa jotain ilkeää Metsäkedosta kun asiasta tullut julkinen. Hymy-lehdessä keväällä luki että sama nainen oli fasee kirjoitellut että älkää levittäkö tuota pyyntöä, oli huomannut että nyt skandaali uutinen kusee omille kintuille.

Äänestä

Akua ei ole koskaan tuomittu mistään joten miljoona korvaukset tulee varmasti.

Äänestä

Vihervasemmistolainen veroraha-akkamedia palautettava uomilleen!
Vihervasemmistolaisen LESBOMEDIAN annettu liikaa ja LIIAN KAUAN OLLA KANANA TUNKIOLLA KOT KOT!!!

ONNEKSI MAASSA ON VIELÄ OIKEITA MIEHIÄ EIKÄ VIHERVASEMMISTOLAISIA DEMLALESBOSUKUPUOLETTOMIA ÄMMIÄ!!!

Oikeilta ihanilta suomalaisilta naisilta, jotka esim. soittivat radio-ohjelmaan "kuuntelijan ääni" pyydän anteeksi näiden eteläsuomalaisten HURRILEPAKOIDEN takia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuka.voittaa kirjoitti:

Aku Louhimies lähtenyt vastahyökkäykseen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005943955.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu