Eduskuntapuolueet miettivät yhdessä

miten ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta voisi estää.
Yksi puolue sanoutui hankkeesta irti.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voi olla hieman laajempi ongelma. Suomessa ja pohjoismaissa päästöt on hoidettu enemmän kuin hyvin . Purkuun viedään mm. elektroniikka ,laivoja joiden purutyäö tapahtuu vahemmän eettisesti euroopan ulkopuolella. Sama taivas jonne sitten leviää saasteita ,kehitysasteisissa maissa on se todellinen ongelma ja se että kaikki eivät ole yhtä sitoutuneiita ja samalla asteella kuin Suomi päästöissä. Siksi kiristyksiä ei tulisi lähteä vaatimaan,vaa laajempa sitoutumista ,jolla todellisuudessa on suurempi vaikutus. Käytännössä myös lisävaatimukset ovat lähinnä haavekuvan asettamisia,sillä ensin pitäisi kaikkien päästä nykyvaatimustasolle. Lisävaatimuksilla taasen aiheutettaisiin kiristämällä ilmastopolitiikkaa Suomeen lisäkustannuksia ,joka ei tässä taloudellisessa tilanteessa ole hyväksi. Oletettavasti kokonaisvaikutua myös ilmastopolitiikaan olisi näin ollen pieni ja sitäö toteuttaisi vain tällaiset maat kuin Suomi. Itsessään ilmaston muutos on huomioitava asia. Mikähän mahtoi olla syy irtisanoutumiseen harjoitetusta ilmasto politiikasta?

Äänestä

Vuonna 2016 maailmassa oli yhteensä 65,6 miljoonaa ihmistä, jotka olivat joutuneet jättämään kotiseutunsa pakon edessä. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan yli 25 miljoonaa ihmistä joutuu vuosittain pakenemaan kotoaan luonnonoloihin ja -katastrofeihin liittyvistä syistä.
Vaikka sodat, aseelliset konfliktit ja turvattomuus ovat yhä suurimmat syyt pakolaisuudelle, ilmastonmuutoksen merkitys muuttoliikkeiden taustalla kasvaa. Kansainväliset pakolaissopimukset eivät kuitenkaan mainitse ilmastonmuutosta perusteena pakolaisen aseman saamiselle.
Monet luonnonkatastrofit ovat seurausta ilmastonmuutoksesta. Pidentyneet kuivat kaudet, myrskyt, tulvat ja voimistuneet hurrikaanit vaikuttavat ihmisten elämään entistä useammin
https://maailma2030.fi/ilmastonmuutos/pakolaisuus/

Ilmastonmuutos on myös syy pakolaisuuden lisääntymiseen mutta se unohdetaan usein. Elinolosuhteet muuttuvat huonoiksi ja lähdettävä on.

Äänestä

Perussuomalaiset jättäytyivät puolueyhteistyöstä. Perussuomalaisten mukaan ilmastonmuutosta ei ole tapahtumassa. He tukeutuvat omassa luonnonsuojeluohjelmassa kristillissosiaaliseen näkökulmaan !!!!
Jos se tarkoittaa että Jeesus hoitaa ilmaston sosiaalisesti niin.......mikä Jeesus. Aikaisemmin se oli paavin Jeesus. Entä tällä kertaa! Ihmisen ei siten tarvitsisi murehtia, saastukoon maailma rauhassa.

Äänestä

Persuthan nimittelevät luonnonsuojelijoita vihervasemmistoksi.
Ainakin vihreät ja vasemmistopuolueet erovat persuista edukseen kuin yö päivästä luonnon elinkelpoisena säilyttämisen puolesta.
Aidon luonnon säilyminen ja työväen elinehdot niittautuvat yhteen.

Äänestä

Pitäisi tuoda kaksi miljoonaa takapajulan matua Suomeen kuluttamaan kalliita asuntoja ja kalliita palveluja mm. synnyttämään ja nauttimaan asumistukea ja sairaalahoitoja veronmaksajien laskuun

Näillä eväillä saadaan ilmastomuutos estettyä ja koko ilma

Katainen esittää
Tästä teemasta mä nautin pari miljoonaa matua Suomeen sossuilemaan (Katainen)
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Äänestä

Poisjääneillä persuilla on vieläkin mustempi näkemys luonnonsuojelusta.
Muualla maailmassa saastutetaan. Pienen Suomen saasteet eivät haittaisi kuulema ketään.
Tätä persupalstoilla täysillä vaahdotaan. Halla-ahon ensimmäinen alamainen Hallaahon. äänestäjä valvoo persujen palstalla luonnonsuojelun vastaisen propagandan esittämistä.
Persujen mielestä saastuminen saa jatkua. Siksi he eivät voineet lähteä parlamentaariseen yhteistyöhön luonnon puolesta.

SKP tukee voimakkaita toimia luonnon puhtaana säilymisen puolesta.

Äänestä

Perussuomalaisten ympäristö- ja energiapoliittisen ohjelma sisältää joitakin yleisiä hyviä ajatuksia. Kaikkea kun ei voi tyrmätä.
Ohjelma on lähtökohtaisesti sidottu maahanmuuton oletettuun kielteiseen vaikutukseen ja on lähtökohtaisesti metsässä. Kun ohessa on harhaanjohtavaa tietoa ja utoopåpisia ideoita niin käteen paperista ei paljoa jää.
Persupropagandassa toistetaankin pääsääntöisesti mamujen syyllisyyttä ilmasto-ongelmiin.

Muiden eduskuntapuolueiden yhteinen huoli on myönteistä. Saa nähdä mitä saavat aikaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


term_or kirjoitti:

miten ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta voisi estää.
Yksi puolue sanoutui hankkeesta irti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu