Jos poliitikot, poliisit, valtamedia ja oikeustuomioistuin valehtelevat, elämmekö silloin valheessa?
Poliitikot, valtamedia ja oikeustuomioistuin ovat epärehellisiä
https://mvlehti.net/2018/12/02/kuka-tarkistaisi-faktantarkastajien-faktat/
Poliisi on epärehellinen
https://laitonlehti.net/2018/12/21/video-poliisi-pimitti-tikkurilan-puukottajan-olevan-ulkomaalaistaustainen/
Onko tässä valheiden täyttämässä maailmassa vaihtoehtomedia ainoa, johon voimme todella luottaa?
Jos näin on, pitäisikö meidän sitten äänestää Iljaa, Junesta, Marcoa tai Markusta saadaksemme rehelliset ja kunnialliset ihmiset eduskuntaan tai mepeiksi?
Loppuun hyvä musavideo, jonka päähenkilönä seikkailee legendaarinen Markus!
https://www.youtube.com/watch?v=sfcYh3k39KU
Poliitikot, valtamedia ja oikeustuomioistuin ovat epärehellisiä
https://mvlehti.net/2018/12/02/kuka-tarkistaisi-faktantarkastajien-faktat/
Poliisi on epärehellinen
https://laitonlehti.net/2018/12/21/video-poliisi-pimitti-tikkurilan-puukottajan-olevan-ulkomaalaistaustainen/
Onko tässä valheiden täyttämässä maailmassa vaihtoehtomedia ainoa, johon voimme todella luottaa?
Jos näin on, pitäisikö meidän sitten äänestää Iljaa, Junesta, Marcoa tai Markusta saadaksemme rehelliset ja kunnialliset ihmiset eduskuntaan tai mepeiksi?
Loppuun hyvä musavideo, jonka päähenkilönä seikkailee legendaarinen Markus!
https://www.youtube.com/watch?v=sfcYh3k39KU
Vastaukset 46
Vanhimmat
Elämme pelkissä valheissa koska niistä maailman ja oma eliittimme saavat toimeentulonsa.
Meille valehdellaan aivan kaikesta jos se valhe vain tuo lisää rahaa, rahaaa, rahaaaaaaa valtaapitävien kirstuihin.
Myös uudet kansanedustajat pääsevät hyvin nopeasti sisälle tähän rahan valtaan ja sen jälkeen haistattavat paskat äänestäjilleen.
"Myös uudet kansanedustajat pääsevät hyvin nopeasti sisälle tähän rahan valtaan ja sen jälkeen haistattavat paskat äänestäjilleen."
Tuo on juuri se, mitä pelkään. Ei esim. Timo Soili pahalta vaihtoehdolta vaikuttanut, mutta kuitenkin hän petti äänestäjänsä. Se voi olla, että raha ja valta turmelevat ihmisen, joka alun perin on todella uskonut asiaansa ja halunnut tehdä suomesta paremman paikan.
Jos kieltäytyy pettämästä äänestäjänsä ja ajaa loppuun saakka niitä asioita, joita lupasi, niin hyväveliseurat voivat vainota sellaisen ihmisen itsemurhaan, kuten Tony Halmeelle tehtiin.
Jos löytyisi yksikin sitoutumaton ja puolueeton "vaihtoehtomedia", niin ehkä sitten. Miksi kukaan isänmaallinen äänestäisi esim Lokkaa, joka on tunnetusti Venäjän miehittämän kapinallisalueen tiedottaja? Onko isänmaallisuus muka Venäjän palvontaa? Ei ole.
Ei voi olla sitoutumaton puolueeton jos on jotain vastaan.
Lokka ei ole ehdolla kansanedustajaksi.
Isänmaallisuus on sitä että vastustaa EU:ta joka on jo vienyt itsenäisen kansallisen päätöksentekomme.
Karmea totuus on että kaikki valehtelevat
trast mii
S ensuroimme
K aiken
E nsin
Ei luottoa.
Ei ääntä marcolle.
Kuka on tunnustanut sken leikatut striimit?
Katso video 3-4 min.
https://youtu.be/ATt25AhGCgg
Aikaisemmin käytyä keskustelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin
Marco de Wit:
Ota se pois! Ööh...niin...ööö SE PITI OLLA SE LEIKATTU VERSIO!!!
Ahaa, olet käsittänyt väärin.
Kyseessä ei ollut striimi, jota olisi pitänyt leikata. Vaan terrorijärjestönä pidetyn ppk:n juttu, jossa piti näkyä vain tietty henkilö, jolla on merkitystä. Sitä tämä Marcon heitto livestreamissä, jota ei ole leikattu koski.
Striimejä SKE ei tunnetusti leikkaa, vaan pyrkii avoimuuteen.
Sken striimit pätkii juuri tuon leikkaamisen takia.
https://youtu.be/8IYKziTFdNw
Aikaisemmin käytyä keskustelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin
Markus voi olla mielenkiintoinen vaihtoehto, koska hän aidosti Markus ja hän tekee puolueetonta vaihtoehtomedia julkaisua. Hän kertoo asiat niin kuin ne ovat huumorin keinoin, vaikka se suututtaakin monia.
Jos Markus on puoliksikaan niin hyvä väittelemään livenä kuin hän on videoillaan, niin siinä olisi todella kova tyyppi eduskuntaan. Markuksen vain pitäisi päästä ylen vaalitentteihin mukaan mukaan ja näyttää taitonsa. Esim. Markus vastaan Dan Koivulaakso väittely tuskin jättäisi ketään kylmäksi - se olisi varmasti sellainen, väittely jonka kaikki haluaisivat nähdä. Dan takuulla tahtoo kohdata Markuksen väittelyssä, mutta pärjääkö Markus niin kovalle väittelijälle? Dan on ollut kova pala jopa Halla-Ahoa vastaan, eikä hän tunnetusti kaihda likaisia keinoja.
totuus on että olet aistikasa joka päättelee, tekee päätöksiä ja muistaa aisteja.... toisin sanottuna olet kokemuspökäle joka kokee miten milloinkin joskus nauraen ihmistä joskus itkien, etkä todellakaan hallitse kokonaisuutta, juuri itseäsikään...
ootko nyt tyytyväinen ?
Ja mistä poliitikot jne tietää itsekkään milloin valehtelee kun kerran oman itsensä olemassa olon todistaminen toiselle henkilölle on mahdotonta... ehkä sä oot ainut ihminen ja kaikki ihmiset jotka näet on Jumalaaaaaaaaaaa
"Jos poliitikot, poliisit, valtamedia ja oikeustuomioistuin valehtelevat, elämmekö silloin valheessa?"
Tietysti elämme valheessa. Ilm. 2:2:"Minä tiedän sinun tekosi, sinun vaivannäkösi ja kestävyytesi. Minä tiedän, ettet voi sietää pahoja ihmisiä. Sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseään apostoleiksi vaikka eivät ole, ja olet havainnut heidät valehtelijoiksi."
2 Kor. 11:13 "Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi."
"Mistä voimme löytää totuuden???"
Skeptismistä ja Raamatusta oman valinnan mukaan. Skeptikko kyseenalaistaa kuulemansa tai lukemansa ja etsii tiedon itse. Mentiinhän EU:hunkin salaten ja VALEHDELLEN (Koski, TaY). Monsanto valehtelee GMO:n turvallisuus- ja ympäristövaikutuksista. Samoin politiikassa on valehdeltu paljon sen jälkeen. Omissa tutuissani on enemmän valehtelijoita kuin rehellisiä. Yksi selviytymiskeino on "anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta vielä nopeammin ulos". Rehellinen poliisi on satuolento.
Ilm. 22:15 "Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat ja murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä." Valehtelijat eivät siis peri Jumalan valtakuntaa.
miten ihminen osaa rakastaa, ku nipistää tai laajentaa kulmakarvoja tosi kovaa ? tai miten se meni ? sanoilla ? ei ihminen hallitse rakastamista, eli ihminen ei osaa rakastaa valehtelua... täytyy myöntää että mun johtopäätös on täystyhjyys, mutta hei ainaki sait loogisen selityksen sille miten ihminen ei osaa rakastaa ... eli raamattu puhuu luuloa osittain ainakin
Sinä elät valheessa, koska olet paatunut valehtelija. Vaihtoehtomediat tarjoavat vaihtoehtoja totuudelle, eli valeita. On helppo kuvitella elävänsä valheessa,jos ainoat tietolähteet ovat vaihtoehtoisia totuuksia julkaisevat roskamediat. Lue vaikka kirja. Mene kouluun. Oppiminen ei koskaan ole liaan myöhäistä. Ennen kaikkea muuta: chillaa, take it easy!
"Jos näin on, pitäisikö meidän sitten äänestää Iljaa, Junesta, Marcoa tai Markusta saadaksemme rehelliset ja kunnialliset ihmiset eduskuntaan tai mepeiksi?"
Luettelit kaksi maanpetturia, idiootin ja pedofiilin. Tuosta joukosta on kunnia kaukana.
Luettelin neljä kansallismielistä, joista yksikään ei ole maanpetturi. Marco lienee porukan älykkäin ja paras poliittisissa väittelyissä, Junes on valtavan suosittu, Ilja toi valtamedian salaaman totuuden julki ja Markus on hiton hyvä satiirikko.
Onko oletko vuelä epältynä lapsen pahoinpitelystä?
"Onko oletko vuelä epältynä lapsen pahoinpitelystä? "
En ole ikinä ollutkaan.
Aivan sama ketä äänestätte; tulokset on jo valmiiksi tiedossa.
Luuletteko te pöllöt vielä että vaalimme olisivat rehelliset?
"Luuletteko te pöllöt vielä että vaalimme olisivat rehelliset? "
Vuosien takaakin tulee tapauksia mieleen, joissa vaalien rehellisyyttä on syytä epäillä. Esko Aho vs. tarja Halonen presidentin vaalit olivat kieltämättä kummalliset. Hra Esko moppasi väittelyssä suomen likaisimmat vessat Tarjalla - silti Tarja valittiin presidentiksi. Tässä täytyy olla jotain mätää ja se mätä on ollut iät ja ajat vaalikoneistossamme.
Goldmann Sachs:n tytäryhtiö Tieto Oyj manipuloi vaalien tulokset, jotta kokoomuslaiset ja kokoomusmieliset muiden puolueiden ehdokkaat voittavat kaikki. Kokoomus ja SDP ovat toistensa apupuolueita, minkä takia Halonen valittiin presidentiksi Goldmann Sachs:n ääntenlaskulla.
Kyseinen investointipankki on läpimätä. Muun muassa Aussien entinen pääministeri tuli juuri tuosta investointipankista. Monet vaikutusvaltaisiin asemiin yltäneet ihmiset siis suoraan tulevat tuosta pankista. Voihan asiaa ajatella niinkin, että kyseinen pankki manipuloi tai jopa laskee äänet omaksi edukseen, jotta saisi omaa porukkaansa valta-asemaan tai haluamansa kuuliaiset marionetit ajamaan asioitaan.
Esko Aho vs. Tarja Halonen keissi kieltämättä viittaa kyseisen pankin käyttävän likaisia keinoja.
"Minä tiedän sinun tekosi, sinun vaivannäkösi ja kestävyytesi. Minä tiedän, ettet voi sietää pahoja ihmisiä. Sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseään apostoleiksi vaikka eivät ole, ja olet havainnut heidät valehtelijoiksi." "
Näin varmasti moni nykyäänkin ajattelee, ihmiset eivät ole muuttuneet tuhansiin vuosiin sielultaan yhtään puhtaammiksi.
""Mistä voimme löytää totuuden???"
Skeptismistä ja Raamatusta oman valinnan mukaan. Skeptikko kyseenalaistaa kuulemansa tai lukemansa ja etsii tiedon itse. Mentiinhän EU:hunkin salaten ja VALEHDELLEN"
Näin on, sinne mentiin valheilla. Missä ovat halvat elintarvikkeet, kahvikuppi voi maksaa peräti 3,5 € ja Tallinnassa kakkaisessa nakkikioskissa kahvi maksaa jo 2 €. 1 € = yli 6 mk, voipi olla, että se oli lähemmäs seitsemää markka lasketaan sen mukaan, eli kahvikuppi voi maksaa nykyään 24,50 markkoina, mikä on täysin kohtuuton hinta kahvikupista. Euro itseasiassa kallisti kaikkea. Nykyään jopa sikatilalliset menevät konkkaan ja lukuisat viljelijät eivät ole pystyneet saamaan elantoaan EU:hun liittymisen jälkeen maanviljelystä. EU-tuhoaa suomen omavaraisuuden tarkoituksella.
Skeptismi on tervettä, koska aina löytyy ongelmalle useampikin vaihtoehtoinen ratkaisu ja voi olla, että ratkaisua ei edes voi saada selville, koska totuus salataan meiltä.
Miksi marco ja ske sensuroi niin paljon viestejä chatissa? Eikö saa esittää ollenkaan omia mielipiteitä? Me jäsenet huomaamme sen helposti. Sananvapaus?
En halua kuunnella striimiä jossa jokainen erilainen mielipide bannataan. No joulun jälkeen näemme ja äänestämme
Marcon kannatus on romahtanut jäsenten keskuudessa. Kuka vuosi kirjanpitäjän palkkion nettiin? Miten marco saisi pettämiensä jäsenien luottamuksen takaisin? Kysymys on kuitenkin 1.500€ puhalluksesta.
Joululahjarahat on ansaittava. Kelpaisi minullekkin.
" Kuka vuosi kirjanpitäjän palkkion nettiin? "
Olisiko kenties sinä??? Vielä, kun laittaisit faktapohjaisia linkkejä omituisen mustamaalauskampanjan tueksesi, niin sitten vasta voitaisiin vuotamisesta puhua.
Vuotaja ei ole kuitenkaan rahoja kavaltanut, joten on sama kuka se on. Ja johtaja vaikenee asiasta...
Kuka perkek on antanut noi tiedot? Se oli täysin luottamuksellusta?
Kuka on tämä ääliö joka massapostittaa joka puolelle sairasta vihaansa jostain Macronista?
Marcolla taitaa nykyään riittää ihmisiä jotka ei sulata hänen tekosiaan.
Miksei ske sensuuriosasto toimi?
S ensuroimme
K aiken
E nsin
"Miksi tietokoneella pitäisi näkyä leikattu otos? Miksi videoita leikataan? Onko kysymyksessä sananvapaussensuuri?
Onko jotain mikä ei kestä päivän valoa??
Löytyykö selitys videolta kohdasss 3-4 min?
https://youtu.be/ATt25AhGCgg
Aikaisemmin käytyä keskustelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin
Marco de Wit:
Ota se pois! Ööh...niin...ööö SE PITI OLLA SE LEIKATTU VERSIO!!!"
Kuka on tämä mielenvikainen joka massapostittaa kaikkialle jostain Macronista?
Marco on sanonut jotain. Tiedättekö mitä se sanoi?
En minäkään.
"Marco on sanonut jotain. Tiedättekö mitä se sanoi?
En minäkään. ""
No niin, mutta palataanpas takaisin asiaan. Markus ottaa tuttuun tapaansa kantaa systeemimme mädännäisyydestä. Kaikki eivät pidä Markuksesta, koska hän sanoo asiat niin kuin ne ovat:
Totuus EU:sta ja muista ylikansallista tahoista
https://www.youtube.com/watch?v=Gtcf0MaCv2k
Et itsesi ulkopuolelta koska sekaannut vain uusiin tarinoihin tuolloin ja mukaudut niihin.
En enää usko, että äänestäminen kannattaisi Suomessa. Enkä tiedä, ketä äänestäisin, jos päättäisin äänestää. No, Väyrystä ehkä, jos hänen puolueellaan olisi ehdokkaita Keski-Suomessa.
Kaikesta valehdellaan. Kaikki on joko kiellettyä tai pakollista. Elämme tyranniassa, odotamme yhtä maailmanvaltiota, mutta onneksi sitä ennen tapahtuu kristittyjen ylösotto.
Valheita: sukupuolia on useampia kuin mies ja nainen, joiksi Jumala meidät loi. Kaikki syntyi tyhjästä ja kehittyi nykyisenlaiseksi, vaikka jo solu tai kromosomi ovat niin monimutkaisia, ettei ihminen voi niitä tehdä vaikka kaikin tekniikan keinoin yrittäisi. Helvettiä ei muka ole. Jumalan tiedetään olevan olemassa, mutta häntä vastaan hyökätään, koska halutaan jatkaa synnintekoa vielä hetki. Muslimien uskonto on rauhan uskonto. Juutalaisten pitäisi antaa naapuriensa hyökätä rauhassa, niin sota loppuisi. Työttömät ovat syylliset Suomen suurtyöttömyyteen. Papit ovat kristittyjä. Roomalaiskatolinen kirkko on kristitty organisaatio. Suomalaista kulttuuria ei olekaan. Valkoinen mies on paha. Naisvalta korjaa kaiken. Ihminen pystyy muuttelemaan maapallon ilmastoa. Maailmassa on liikakansoitus, vaikka jos kaikki ihmiset tuotaisiin Suomeen, jokaiselle riittäisi puoli aaria maata (tai järvenselkää). Pakkastalvea ei ole, koska ylenanto kertoo niin. Suomi on sivistysvaltio. Hyvinvointivaltio. Massamuutossa on maamme rikkaus. Talousromahdusta ei tulekaan. EU ei ole liittovaltio eikä aja yhden maailmanvaltion agendaa. YK on hyvä. Poliisi ja puolustuslaitos puolustavat kansaa. Suomi on kristitty maa. Suomi on vapaa maa. Suomessa on kansanvalta. Jari Tervo osaa kirjoittaa. Maalin heittely kanvaasille on taidetta. Mökämusakki on musiikkia. Syöpä johtuu agentti oranssin puutteesta elimistössä. Marevania saa syöttää ihmisille mutta ei rotille, koska ne voisivat vahingoittua. Ihminen on eläin.
HolyProphet00007
24.12.2018 7:29
Kyseessä oli kuva, jonka olisi pitänyt olla leikattu versio.
Tunnustus
"Nayttää suht selvältä. Tampereen kaksikko on kirjoittanut ylisuuren palkkion ja luottanut siihen ettei jäsenistöstä kukaan huomaa vilppiä.
Kyseessä on selvä aseman väärinkäyttö."
En vieläkään tiedä, mihin tuo arvio perustuu. Voisiko tähän asiaan vaikuttaa se, että meille ei ole tarjottua ainoatakaan virallista todistetta tai edes linkkiä, joka tukisi kyseistä väitettä?
Kuitenkin, vaikka tämä laskutusjuttu pitäisi paikkansa, niin täytyy muistaa, että esim. jonkun hiton Espoon susikoirayhdistyksen rahastonhoitajan tehtävät ovat suht. simppeleitä verrattuna SKE:n rahaston hoitoon. SKE myy tavaroita, teettää ja suunnittelee tavaroita, hallinnoi nettisivuja ja nettikauppaa, järjestää miekkareita, tarjoaa miekkareissa kahvia, keksejä, glögiä, järjestää bensarahat miekkarikuljetuksiin, järjestää useamman kerran vuodessa jäsenkokouksia ja kerää jäsenmaksuja. Espoon susikoirayhdistys pitää kerran vuodessa jossain kerrostalon kellarissa yhden kokouksen, eikä huolehdi siitä maksetaanko jäsenmaksut: That's it - yhdistykset voivat erota kuin yö ja päivä toisistaan ja näin ollen rahaston hoitokin on sangen erilaista esimerkkiyhdistysten välillä.
Mutta enhän minä tiedä mitään asiasta, muuta kuin sen mitä julkista tietoa on ja sen perusteella voidaan jo päätellä paljon.
Marco, kannatko vastuusi jos ilmenee että palkkio on selvästi ylimitoitettu? Sitä on vaikea väittää erehdykseksi? Sillä aikaisempaa yritystoimintaa harjoittaneena on kyllä käsitys kirjanpito kuluista. Espoon susikoira yhdistyksen kirjanpitokulut on varmaankin reilusti alta 500€. Uskoisin niiden olevan 50-200€.
Tuo yhdistyksen toiminnan laajuus on hyvinkin naurettavan mitätöntä jos siitä ollaan veloitettu 2.000€.
Oletko marco muuten tuomittu aikaisemmin törkeästä kirjanpito rikkomuksesta?
Onko sinulla myös voimassa oleva liiketoiminta kielto?
Vastaan, vaikket minulta kysynytkään.
Mari ilmeisesti on jättämässä rahastonhoitajan postin ja siirtymässä varapuheenjohtajaksi.
"Tuo yhdistyksen toiminnan laajuus on hyvinkin naurettavan mitätöntä jos siitä ollaan veloitettu 2.000"
Ei ole, tosin en tiedä veloituksista mitään, koska käsittääkseni jäsenistölle on lähetetty jatkuvalla syötöllä selvityksiä, mihin rahoja on käytetty. Tällainen vie paljon aikaa ja tuntipalkka on tällaisessa työssä se yleisin laskutusperuste. Lisäksi tulot ja menot täytyy laittaa kirjanpitoon sekä käytettävissä olevista varoista täytyy myös olla kirjanpidossa eksakti tieto. Eli lippalakkien, pipojen ja mukien tms muiden tekemiseen ja toimittamiseen kulunut raha täytyy kirjata ja lisäksi niiden määrä sekä myyntivoitot SKE tuotteista täytyy myöskin kirjata. Tämä on aikaa vievää työtä, ei puhuta mistään Espoon susikoirayhdistyksestä.
Kahteen viimeisimpään kysymykseen en voi vastata, koska minulla ei ole luotettavaa linkkiä aiheista.
2.000€ kirjanpitokuluihin. Totaalisen ylimitoitettu. Sähköpostiryhmään liitetiedoston lähettäminen korkeintaan 3min/kerta. Ei ole merkitystä kuinka monta osoitetta ryhmässä on. 2-20.000 3min/kerta. Jos yrittäisit selittää huomenna paremmin...
Eivätkö videot ole mielestäsi väkivaltaisia?
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
https://youtu.be/8IYKziTFdNw
Ekassa videossa joku yritti lyödä Marcoa mutta Marco torjui lyönnin näppärästi: video ei mielestäni ole väkivaltainen.
Toisessa videossa poliisi tönäisee mummoa. Mummo vaikuttaa hämmentyneeltä: poliisiväkivalta oli lievää, joten video ei mielestäni ole väkivaltainen.
Lääkäri:
"Narsisti ei yleensä tunnista omaa tuhoavaa ja väkivaltaista käytöstä"
Tiedätkö mistä lainattu?
Xxxxx xxx xxx tuomio
Löytyy paljon materiaali googlen kuva tai normaali haulla.
Kenestä nyt sitten haluaakin tietää?
Löytyisikö myös marco de wit?