Valtiorahoitteinen Yle ei taaskaan toimi tasapuolisesti. Se haastattelee arkkipiispaa ilman, että otettaisiin toinen mielipide Vapariliiton puheenjohtajalta. Yleensähän on tapana pyytää toinen mielipide myös, jotta tasapuolisuus säilyy. Tässä on ilmeinen kantelun paikka.
Kanteluun voisi toki lisätä sen perustavanlaatuisen faktan, että uskonnon minkäänlainen näkyminen julkisrahoitteisessa mediassa on vastoin neutraliteettiperiaatetta. Yhtä vähän kuin on oikein laulaa virttä koulussa, yhtä vähän on oikein, että uskontoa on Ylessä.
Vapariliiton tulee vaatia, että ihmis- ja perusoikeuksien toteuttamiseksi arkkipiispan haastattelu vedetään heti pois Ylen sivuilta!
Kanteluun voisi toki lisätä sen perustavanlaatuisen faktan, että uskonnon minkäänlainen näkyminen julkisrahoitteisessa mediassa on vastoin neutraliteettiperiaatetta. Yhtä vähän kuin on oikein laulaa virttä koulussa, yhtä vähän on oikein, että uskontoa on Ylessä.
Vapariliiton tulee vaatia, että ihmis- ja perusoikeuksien toteuttamiseksi arkkipiispan haastattelu vedetään heti pois Ylen sivuilta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
On puhuttu tasapuolisuusharhasta. Kun rokotetutkijan haastatteluun haetaan rokotevastustaja, asetetaan valtavirtaa vastaan täysin marginaalinen mielipide. Sama tapahtuisi, jos n. 1000 hengen joukkiolta haettaisiin mielipide arkkipiispan haastatteluun. Ja miksei vaparien sijasta haettaisi mielipidettä vaikkapa Jehovan todistajilta tai joiltain muilta ryhmiltä, jotka ovat moninkertaisia vapareihin verrattuna. Vapareilla on vähän liioiteltuja luuloja itsestään.
On erinomaista, että arkkipiispaa haastatellaan. Saadaan taas vähän lisää eroja.
Hyvä huomio. Tuossapa onkin yksi olennainen eroavaisuus kirkon ja vaparien välillä: jos vaparien pj on esillä jossain, ei tapahdu mitään, mutta arkkipiispan esilläolo lisää kirkostaeroamisia.
Vapareiden peejiin esiintymisellä ei tosiaan ole mitään vaikutusta. Siksi häntä ei haastatellakaan missään. Sama juttu vapareilla yleensäkin: ei vaikutusta. Noh, pienessä mitassa negatiivisia uskonnottomien kannalta, mutta muuten pelkkä nolla. Siksi vaparit ovatkin turhia. Siksi ero vapareista on aiheellinen.
Vapaa-ajattelijoissa ajattelu on niin vapaata, että eivät viitsi tai osaa ajatella ollenkaan. Koskas vapaa-ajattelijat alkavat ajatella?
Liiton ja HSVA:n johto ajattelee kyllä - pornolehtiä.