Lähteekö helposti karkuteille tai jos häiriö tulee?
Jos drone sekoaa.
Mitkä on riskit?
Pitäisikö kännykässä olla joku paikannus systeemi jotta löytää kadonneen dronensa?
Jos drone sekoaa.
Mitkä on riskit?
Pitäisikö kännykässä olla joku paikannus systeemi jotta löytää kadonneen dronensa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuulemma ohjelmoitu palaamaan lähtöpisteeseen jos ohjausyhteys katkeaa
Lennätys kielletty alla kilometrin etäisyydellä lentokentästä. Siis tahallista on.
Katosivat kun huomattiin
Tekniikka ja Talous (ex-Insinööriuutiset) kertoo "geoaidasta"
Suomessa lentoasemat ja olympiastadion on suojattu
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/geoaita-torjuu-villin-lennokin-suomessa-olympiastadion-ja-lentoasemat-jo-aidattu-droneilta-6753567
Sama lehti kertoo kotkien osaamisesta torjunnassa
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/tapa-torjua-lennokkeja-tamakin-koulutettu-kotka-saalistaa-ne-yksikaan-lennokeista-ei-selvinnyt-6753573
Lisää droonitorjuntaa "Insussa"
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/uusi-ase-lopettaa-nelikopterin-lennon-jopa-2-kilometrin-paasta-hajottamatta-lennokkia-6753581
Tuossa jutussa 6753581 napattiin drooniverkkoon juokseva mies!
" ... viranomaisten uskotaan käyttäneen Israelissa kehitettyä Drone Dome -järjestelmää, joka havaitsee tutkan avulla lennokit. Se voi myös häiritä lennokin ja sen lennättäjän välistä yhteyttä, jolloin viranomaiset voivat ottaa lennokin haltuunsa ja saada se laskeutumaan turvallisesti."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005945644.html
Tässä linkissä kuva järjestelmästä, jota käytettiin myös ISIS:iä vastaan.
Armeija kuulemma ostanut Britanniaan 6 kpl, yksikköhinta 2,6 miljoonaa (taalaa?)
https://www.israel21c.org/israeli-drone-dome-rescues-london-airport-from-shutdown/
Jutussa siis israelilaisten härveleitä 2.6M€/ kpl.
Montakohan haulikkoa tuolla rahalla saa?
Sun haulikkosi paikantaa dronen 2 km:n päästä kuten Rafaelin järjestelmä?
Haulikkoosi voi liittää dronen sulattavan laserin?
Puoliautomaattihaulikko ja sorsapanokset.
90-vuotias jenkkimummo haulikolla pudotti lehdenlukua häirinneen pörriäisen!
Suomen itärajalla droonit ahkeroivat savukkeiden salakuljetuksessa.
Rajavartiosto ei mahda mitään.
Iran lähetti Syyriasta pommitusdroonin Israeliin. Saatiin pudotetuksi.
Noloa että lentoasemia ei suojata kun israelilaisella laitteistolla suojattiin jo Buenos Airesin G20-konferenssin lentoliikenne ja osanottajien hotellit
Lehtien mukaan US-valmisteisillla torjuntalaitteilla ei Gatwickissä ollut tehoa
Israelilaiseen laitteistoon saa optiona dronet sulattavan laserin.
Englantiin lasereita ei ostettu.
Kuusi kallista torjuntalaitteistoa armeijan varastossa, ei lentoliikennettä turvaamassa. Joululahjana tämä tieto valtiollisille terroristeille. Heathrowlle ajelemaan ympäri kenttää ja pudottemaan hyvällä lykyllä parikin jumbojettiä
Edistynyt harrastelija voi rakentaa täysin oman dronen/ lennokin jonka torjunta tai häirintä on käytännössä mahdotonta.
Edes GPS häirintä ei estä dronea mikäli antenni on ylöspäin suuntaava joka ei huomioi alhaalta tulevia jammer signaaleja.
Tavittaessa drone siirtyy automaattisesti manuaaliohjaukseen jossa käytössä koodattu taajuushyppely on erittäin vaikea häiritä tai kaapata.
Koodattu laserpulssi myös on immuuni radio jammereille .
Viimeinen varokeino on sisäinen inertiaohjaus joka on täysin immuuni kaikelle ulkopuoliselle häirinnälle .
Kiitos hyvästä selostuksesta !
Itse ihmettelin Suomenkin Viestintäviraston sallimien taajuuksien lukuisuutta ja kuulemma ohjata voi kännyteitsekin.
Laittomuuksiin valmiit voivat käyttää laittomia taajuuksia.
"Brute Force" saattaa kuitenkin tehota useimmiten. Lasersulatus viimeistään.
Olikohan tuossa Gatwickin terrorissa terminaalissa apumiehiä tarkkailemassa?
Aika rajua jos kännyliikenne rikollisten vuoksi suljetaan. Ehkä GPS:kin?
Helikopteri ei taida kelvata GPS-häirintään?
Tai ylipäätään mihinkään kun on niin huomiota herättävä.
GPS pitäisi eliminoida jostain kilometrien korkeudesta
Paikannus on aika vakio toiminto lähes jokaisessa dronessa. Tietokoneohjattuja robottejahan ne kytännössä ovat.
No nyt ne kirjottaa että ei siellä välttämättä ollutkaan droneja, eikä välttämättä ollutkaan yhtään mitään :D aikaisemmin kerrottiin 1 vahingoittuneen dronen löytyneen, joka oli otettu tutkintaan. Silti pitävät nyt yhtäkkiä mahdollisena että tuon 50 kertaa joku on havainnut väärin. Lol.
Pitää olla ohjelma jolla droonihäirinöiden droonit saa epäkuntoon eihän niitten koiruuden teot lopu kun niillä on viranomaisten suojelu ja lupa tehdä häirintää