Eli suostutko käsittelemään kommenttisi kohta kohdalta, alusta alkaen, jotta me kaikki olisimme varmasti samalla kartalla?
Joten lukitsetko vastauksesi(kommenttisi) ja voimme alkaa käsittelemään sitä? Koska olen näin reilu, vaikka tuollainen persereikä ei sitä ansaitsisi, saat vielä muokata sitä, jos haluat.
Samalla voit täyttää todistustaakkasi seuraavissa väitteissäsi, siis tee sama jota muilta vaadit:
"Hawking ei ratkaisut maailmankaikkeuden synnyn arvoitusta, eikä kertonut sitä meille kirjassaan "Suuri suunnitelma" mistä vissiin lainauksesi on"
Todistapa ettei niin tehnyt, kun tässä Hawkingin hypoteesin pyrit kumoamaan
"Maailmankaikkeudessa ei ole informaatiota ilman vastaanottajaa, eli tietoista havaitsijaa ja tulkitsijaa"
Todistapa, että informaation on subjektista riippuvaista. Nimittäin tuon väitteen paikkansapitävyys menee solipsismin puolelle.
"Samalla tavoin dna:ssa yksinään ei ole informaatiota"
Siitä vaan todistamaan ettei ole.
"Kvanttifluktuaatiokin tarvitsee olemassaolevan tyhjiön, konkreettisen tilan."
Todista että aina ja joka tapauksessa tarvitsee
"Mussunmussun toivoto urvelo, en ole väittänyt ihmisellä olevan vapaa tahto – päinvastoin argumentoinut jokaikisessä keskustelussa. "
Todista ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa
"Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto. "
Todista että vapaata tahtoa on
Vastauksena lienee kiemurtelua...
Joten lukitsetko vastauksesi(kommenttisi) ja voimme alkaa käsittelemään sitä? Koska olen näin reilu, vaikka tuollainen persereikä ei sitä ansaitsisi, saat vielä muokata sitä, jos haluat.
Samalla voit täyttää todistustaakkasi seuraavissa väitteissäsi, siis tee sama jota muilta vaadit:
"Hawking ei ratkaisut maailmankaikkeuden synnyn arvoitusta, eikä kertonut sitä meille kirjassaan "Suuri suunnitelma" mistä vissiin lainauksesi on"
Todistapa ettei niin tehnyt, kun tässä Hawkingin hypoteesin pyrit kumoamaan
"Maailmankaikkeudessa ei ole informaatiota ilman vastaanottajaa, eli tietoista havaitsijaa ja tulkitsijaa"
Todistapa, että informaation on subjektista riippuvaista. Nimittäin tuon väitteen paikkansapitävyys menee solipsismin puolelle.
"Samalla tavoin dna:ssa yksinään ei ole informaatiota"
Siitä vaan todistamaan ettei ole.
"Kvanttifluktuaatiokin tarvitsee olemassaolevan tyhjiön, konkreettisen tilan."
Todista että aina ja joka tapauksessa tarvitsee
"Mussunmussun toivoto urvelo, en ole väittänyt ihmisellä olevan vapaa tahto – päinvastoin argumentoinut jokaikisessä keskustelussa. "
Todista ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa
"Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto. "
Todista että vapaata tahtoa on
Vastauksena lienee kiemurtelua...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo en ole lukemassa jokailtaista ulostustasi.
Informaatioon liittyvät väitteesi on todistettu vääriksi jo moneen kertaan monen keskustelijan toimesta. Kaksinaismoraaliin jatkuvasti syyllistyvänä kieroilijana et tietenkään rehdisti myönnä olleesi väärässä.
Mihin uskonlahkoon kuulut? Oletko hellari niinkuin ROT? Vaiko Jehovan todistaja?