Katselen jouluyön messua Vatikaanista. Kyllä kristinusko on hieno uskonto. Paljon syvällistä sanomaa.
Toisin on islamissa, joka on vain vallanahneen pedofiilin luoma valhe. Soveltuu hyvin valloittamiseen ja seksiorjien pitoon.
Silti meille markkinoidaan islamia kristinuskon vertaisena ja kelpo uskontona. Vähätellään sen haittoja ja valkopestään hirveyksiä. Vaikka ei islamissa ole mitään syvempää merkitystä: vain pakkoja ja uhkia sekä väkivaltaa ja seksiä. Ei se ole uskontona kovin tyydyttävä. Se lisääntyy vain, koska me annamme lammasmaisesti periksi emmekä puolusta omaa uskontonamme.
Toisin on islamissa, joka on vain vallanahneen pedofiilin luoma valhe. Soveltuu hyvin valloittamiseen ja seksiorjien pitoon.
Silti meille markkinoidaan islamia kristinuskon vertaisena ja kelpo uskontona. Vähätellään sen haittoja ja valkopestään hirveyksiä. Vaikka ei islamissa ole mitään syvempää merkitystä: vain pakkoja ja uhkia sekä väkivaltaa ja seksiä. Ei se ole uskontona kovin tyydyttävä. Se lisääntyy vain, koska me annamme lammasmaisesti periksi emmekä puolusta omaa uskontonamme.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pilluminaatiskelijat haluaa vain rahaa ja valtaa, se on heidän uskonto. Valtamedia on heidän hallinnassa, siksi YLE suoltaa yötä päivää muslimimyönteistä paskaa. Nielkää, nielkää jokainen paska mitä pilluminaatti teille paskantaa ulos, orjat!
Miten ne Vatikaaniin kokontuneet pedofiilit poikkeaa musuista? Ahneitakin ovat. Vatikaani on köyhiltä kerännyt valtavat omaisuudet.
Sieltä olis varaa auttaa ihmisiä, mutta halutaan vain itse elellä kullan ja kimalluksen ympäröimänä.
Kaikki uskonnot kiellettävä.
Aivan. Taas paljastui USA:ssa 700 katolista pappia, jotka olivat käyttäneet hyväkseen ainakin tuhatta lasta. Katolilaisuuteen lapsiseksi kuuluu näemmä yhtä olennaisena osana kuin sakramentit. Vatikaani, kardinaalit ja Paavi suojelevat näitä.
Mutta poikkeaako lestojen, helluntailaisten ja jehovan todistajien käytännöt tästä? Eipä juuri. Syvällistä - jos on lapsenmielinen tai syvästi paha ihminen - kyllä.
Kristillisen kirkon kirkonmenot verrattuna minareettiensa alle kokoontuvat muslimit,. ja myöskään raamatun sanomat verrattuna koraanin sanomisiin, ei noissa kahdessa kirkkokunnassa näiden perusteella niin kovin suuria eroja ole.
Raamatussa on hel-vetinmoista sotaa ja tappamista herran nimeen, ja sama meno jatkuu 700v. myöhemmin kirjoitetussa Koraanissa.
Erona nykyaikana tulee siitä, että islam noudattaa prikulleen noita 1400 v. sitten saneltuja oppeja.
Kristinusko on liudentunut ja muuttunut olemattoman kauas Raamatun ajan rangaistuksista ja opeista:
"–Vanha testamentti määrää kuolemantuomion 22 ”rikoksesta”, mukaan
lukien oman vanhemman lyöminen, abortti, homoseksuaalisuus,
jumalanpilkka, väärän valan vannominen ja taparikollisuus.
–Esimerkiksi lauantaina työtä tehneen jumala käski kivittää kuoliaaksi."
Raamatussa käsketään kivittää kuoliaaksi sellaiset jotka eivät pyhitä
Muslimit kivittävät edelleen kuoliaaksi ja leikkaavat varkailta käsiä irti. Islamiin itseensä on kirjoitettu niin tiukasti, että mitään kirjan sanomista ei saa kyseenalaistaa, eikä tehdä toisin. Kaikki on edelleen tehtävä kuten 1400 v. sitten, tai jos ei tee, kuolemanrangaistus.
Hienosti aloittaja unohti, kuinka kristinuskoa levitettiin miekan avulla.
Hienosti ette tekään tajua, ettei miekkalähettiläät olleet kristittyjä muuta kuin etiketiltään.
Sellaisenhan voi liimata mihin "purkkiin" tahansa, jos siitä on kuninkaalle hyötyä.
Kaikki uskonnot perustuvat valheeseen. Ne tietävät sen, mutteivat halua kertoa. Varsinkin Vatikaani. Kaikki vanhat kirjoitukset on joko poltettu tai salattu arkistoihin. Jumala varmasti on olemassa, mutta ei ole se, mitä me nykyisin pidämme jumalana. Siksi onkin niin kamalaa seurata tappamista uskonnon nimissä, kun se kaikki on erehdystä.
Katolinen usko on ihan sairas selibaatteineen. Kun se ei onnistu, ellei toteuttaja ole ainakin puoleksi jumala. Ja saattoihan Jeesuskin olla naimisissa.
Jeesus on ainut jumalolento, jonka hyväksyn sellaisena kuin hänestä on kerrottu. Vihainen, surullinen. kärsivä. Mutta aina myös säälivä ja rakastava.
Uskonnon nimissä on lapsia raiskattu kaikkialla. Ja vanhemmat antaneet sen tapahtua.
Ei ne mitään uskoa levittäneet miekoilla.
Jeesus ei määrännyt seuraajiaan miekkojen avulla puhumaan, kuten Mohammad.
Jeesus sanoi ”joka miekkaan tarttuu, se miekkaan sortuu”
Lopettakaapa tahallinen vääristeleminen tai väärin ymmärtäminen.
Kristinuskon ym:n uskontojen ja ties minkä syiden valossa tässä maailmassa on aina sodittu ja valloiteltu, mutta nämä eivät mitään uskontoa ole levittäneen, vaan omaa valtakuntaansa vain levittäneet ahneiden johtajiensa käskyn alla.
Juuri meinasin sanoa samoja asioita. Jeesus ei käskenyt tekemään väkivaltaa tai muutakaan pahuutta ja opetti lähimmäisenrakkautta. Tee sitä hyvää toiselle, mitä itselle haluat tehtävän, oli Jeesuksen opetuksia. On ihmisen (pöljän syntiä rakastavan ihmisen) syy, kun ei tottele Jeesuksen rakkaudellisia kehotuksia.
Olkoon miten hieno uskonto tahansa, niin miekalla se on silti meille tarjoiltu.
Jätän väliin kaikki nuo uskonlahkoihin liittyvät ohjelmat, jätän ne suosiolla niille jotka saavat niistä jotain kiksejä.
Mutta tuo Islamin levitys on poikkeuksellinen ja noiden profeetta.
Jos profeettansa on ollut väkivaltainen, niin miksi sinisilmäiset nykyajan pölvästit eivät osaa olla asian suhteen viisaita ja päättäväisiä sensijaan, että ovat surkeita lampaita ?
Katolinen kirkko ei edusta kristillisyyttä, vaan on tappanut kristittyjä suuria määriä, kuten muhamettilaisetkin. Turha sanoa, että kristinuskoa olisi levitetty miekalla. Se oli roomalaiskatolisen kirkon vallankäyttöä, ei Jeesuksen oppia. Älkää antako uskonnollisten seremonioiden pettää itseänne. Kristitty ei valvo epäjumalanpatsaita, marioita eikä 'Kristuksen sijaisia'. Kukaan ei pelastu omalla tekohurskaudellaan, vaan olemme kaikki Jeesuksen armon ja sovitustyön varassa. Myös katolisen porttokirkon paavi.
Näin juuri !
Vatikaani edustaa paavin palvontaa eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kristillisyyden kanssa.
Paavi ei pelasta ketään mutta silti puolet eurooppaa palvoo sitä pelastajana.
Kuka se sitten ketään pelastaa jos ei elävä paavi siihen pysty, ne jotkut menneisyyden mielikuvitusolennot jumala ja jeesusko?
Mietipä ajatuksella tämä: Vanhassa testamentissa oli kolmisensataa ennustusta Messiaasta. Ne kaikki toteutuivat Jeesuksessa. Nuo profetiat kirjoitettiin satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää. Edes yritä laskea todennäköisyys, että yhdessä ihmisessä toteutuisi edes nämä profetiat:
Hän syntyisi Daavidin sukuun. (Sam, Ps, Jes)
Hän syntyisi neitsyestä. (Moos, Jes)
Hän syntyisi Beetlehemissä. (Miika)
Hän kävisi Egyptissä. (Hosea)
Hän asuisi Galileassa. (Jes)
... ja Nasaretissa. (Jes)
Hänen tulonsa ilmoittaisi Elian kaltainen sanansaattaja. (Jes. Mal)
Beetlehemissä tapettaisiin joukko pieniä poikalapsia. (Moos, Jer)
Hän julistaisi jubileen maailmalle. (Jes)
Hänen lähetystyönsä ulottuisi myös pakanoihin. (Jes)
Hän parantaisi sairaita. (Jes)
Hän opettaisi vertauskuvin. (Jes, Ps)
Hallitsijat eivät uskoisi häntä vaan torjuisivat hänet. (Ps, Jes)
Hän suorittaisi voitokkaan sisääntulon Jerusalemiin. (Sak, Ps)
Ystävä pettäisi hänet 30 hopearahasta. (Sak, Ps)
Hän olisi kuin hyvä paimen. (Sak)
Hänelle annettaisiin etikkaa ja koiruohoa. (Ps)
Hänen vaatteistaan heitettäisiin arpaa. (Ps)
Hänen kylkensä puhkaistaisiin. (Sak, Ps)
Yhtään hänen luutaan ei murskattaisi. (Moos, Num, Ps)
Hän kuolisi rikollisten seurassa. (Jes)
Hänen viimeiset sanansa ennustettiin. (Ps)
Hänet haudattaisiin rikkaan miehen hautaan. (Jes)
Hän nousisi kolmantena päivänä kuolleista. (Moos, Jon, Hos)
Hänen ylösnousemistaan seuraisi Jerusalemin tuho. (Dan)
Chuck Missler listasi näitä eräässä puheessaan. Varmaan löytyy monilta muiltakin.
Tuota noin. Ihmisiä poltettiin myös "noituudesta" vielä 1600-luvulla Euroopassa, joten sillä ei oo mitään väliä mitä minkäkin uskon nimissä on tapahtunut vuosisatoja sitten. Kun taas sillä ON VÄLIÄ mitä tapahtuu uskonnon nimissä tällä hetkellä ja islam on valitettavasti keskiaikainen pedofiiliuskonto.
Kuitenkin veikkaus on, että pedofiliaa ei ole Euroopassa koskaan onneksi hyväksytty.
Nyt näytetään hyväksyttävän koska sen estämiseksi ei tehdä mitään.
Aloittaja jauhaa pa..kaa. Kaikki uskonnot perustuu väkivaltaan , jopa jehovan todistajat.
Jeesuksen tarina on jonkun kylähullun sepittelyä. Ainoa totuus on vanhan testamentin kertomukset, kun Mooseksen uskovaiset hakkasivat filistelialaisia kunnolla päähän.
Niinkuin meidänkin tulee nyt lyödä jokaista vastaantulevaa muslimia!
Vedä vittu päähäs typerä rasisti. Mitä tekee kaksi rasistia tuhkolmassa? Pelkää ulkomaalaisia
häh häh
Ota Jeesus kisssapaskaan siis sisällesi vastaan paskasydän!
Kun tulet vastaan, syötän sinulle kissanpaskaa, ja aina kun tulee selvästi irakilainen pakoloinen muslimi vastaan, isken päähän.
Raamattu ainoastaan sisältää numerologian joka liian vaikea vielä nytkin tämän ajan tietokoneneille
Tuo numerologia paljastaa, ettei Raamattu ole ihmisten mielen mukaan synytynyt kirja vaan Jumalan Kaikkivaltiaan innoittama ja sanelema
Jeesus on tie totuu ja elämä eikä kukaan tule Jumalan luokse muuten kuin Jeesuksen kautta
Jeesuksen tiehen siis tottuu, mutta väistele rekkoja
Kun yhdyt Jeesuksen peräsuoleen ,tulet sinne, niin koet Taivaan.
"numerologian"
Nykyään uskovaiset ei osaa laskea kuin kissan ulos ja housuunsa.
Pian huomaavat että lukitsivat isensä ulos kuset housussaan, kissan
mourutessa sisällä :(
Ei kiitos Jumalalle tästä jatkuvasta sotaisest ajasta, rekkauskovaisista
sekä puukkohippasista. Eikä Kaappivoiva voisi tulla ulos kaapista ja auttaa?
Kaikki uskonnot on ns. "MUUMILAAKSON TARINOITA" ja jotkut palvoo niitä kaiken maailman rättien ja hiippamyssyjen, ympärileikkausten kanssa. Ihan totta aikuiset ihmiset.
Päivän Vatikaanissa ja Vatikaanin museossa kävelleenä, ei voinut tulla muuhun johtopäätökseen, kuin että hirveesti on uskonnon varjolla varastettu ja ohessa tapettu syyttömiä ihmisiä. Oksetti!
Aloittaja teki ihan oikein kun rinnasti nimenomaan Vatikaanin uskonnon ja Islamin uskonnon toisiinsa.
Vatikaani nykyisine Paavi-jumalhahmoineen edustaa kaikkein pimeintä kristinuskoa mitä maa päällään kantaa. Vatikaanilaiset ja islamilaiset tulevat loppujen lopuksi aika vähällä vaivalla hyvin toimeen keskenään.
Kumpikin noista uskonnoista on niin kaistapäistä. Paavin viitan suutelua ja sen sormuksen haistelemista. Tai toisessa päässä pienen meteorikiven suutelemista, ja sen pitämistä taivaallisena pyhänä välineenä,
Islam ja katolilainen vatikanismi, papin suorittaminen lasten raiskaamisineen, ne kumpikin ovat sairaita uskontoja. Kumpikin pitäisi kieltää Euroopassa.
Hyvin menestyneet yhteiskunnat ovat kehittyneet kristillis-juutalaisen perinteen pohjalta. Tieteen Nobel-palkintojen saajien joukko paljastaa tämän hyvin. Islamilaisen perinteen pohjalta on syntynyt tähän asti sekasortoisia yhteiskuntia, joista menestyneimmät ovat Saudi-Arabian kaltaisia totalitäärisiä maita, jotka tarjoavat raaka-aineita jo menestyneille kristillis-juutalaiselle pohjalle rakentuville valtioille ja menestyvät näin vain muun maailman menestyksen turvin. Kiinakin tarvitsi oman taloutensa käynnistämiseen kristillis-juutalaista perinnettä, kun länsimaiset valtiot alkoivat siirtää toimintojaan Kiinaan ja Kiina talous lähti valtavaan kasvuun. Nyt on menossa ennenkokematon kokeilu siirtää työvoimaa islamilaisesta maista kristillis-juutalaisiin maihin. Onko lopputulos täydellinen sekasorto? Ideologiat ovat ainakin ristiriidassa keskenään ja tuon perusteelle mitään yhtä monikulttuurista maailmantaloutta ei pitäisi olla mahdollista muodostaa.
Musliminkin kannattaisi sodassa mielummin rukoilla Kristinuskovaisten jumalaa. Huomaa hyvin sodissa että jos vastassa on kristinuskovaiset tai muslimit niin musut saa aina pataansa 6-0
Kristinusko on suonut taloudellisen ja sotilaallisen ylivoiman. Luopukaa siis musupaskat allahin kirkuminen sillä Jeesus kusee allahinne silmään sekä korvaan kuten olette turpajaisissanne saaneet huomata !
mitä on ikinä sanottu, kirjoitettu tai tehty, kaikkeen.
Onpas täällä ihmisillä negatiiviset käsitykset katolilaisuudesta.
Itseäni viehättää se sekä ortodoksisuus. Ehkä juuri oheistarpeiston takia. Suitsukkeet ja kaikki. Ja katolilaisten pappien? tapa pitää isoa ristiä kaulassaan. Itsekin haluaisin vastaavan. Se, että uskonto näkyy arjessa oikeina objekteina.
Sitä, että oikeasti ollaan uskonnollisia ja se on ihmisten mukana.
Katolilaisuudessa on vain se virhe, että Mariaa pidetään ikuisena neitsyenä ja Raamatussa mainitaan Jeesuksen veljet ja siskot. Eli lapsia siis tuli useita ja Maria ja Joosef olivat ihan normaaliperhe.
Samoin Raamatussa papeista sanotaan: yhden vaimon mies ja perheensä hyvin hallitseva. Eli vaimo saa olla. Siksi tapahtuu näitä pedofiliajuttuja, kun katolilaiset tulkitsevat väärin asiaa.
Yhtä asiaa ei valtamediassa tuoda kovin selkeästi esille eli sitä, että nämä katolisen kirkon pedofiilit ovat enimmäkseen homoseksuaaleja pedofiilejä. Uhreista suurin osa on ollut poikia eikä tyttöjä. On julkinen salaisuus, että homoseksuaaleilla miehillä on moninkertainen taipumus pedofiliaan verrattuna heteroihin. Mutta siitä ei juuri mediassa puhuta, koska se olisi ristiriidassa sateenkaari ideologian kanssa.
Alkavatkohan homoseksuaalit muita useammin papeiksi? Sovitustyötä, joka menee pahasti pieleen.
Katolinen paavi torui juutalaisia ja palestiinalaisia riitelystä. Samoin ortodokseja keskinäisestä kinastelusta Itä-Ukrainassa ja lopuksi muslimeja riitelystä Jemenistä.
On se hieno juttu, että katolinen paavi ei löytänyt sanottavaa omasta uskonnostaan, niin kuinTimo Soinin aborttisekoilusta.
Kristinusko on eettinen moraalioppi.
Islam on kaikkia toimintoja, myös maallisia ja arkisia määräävä lakikokoelma.
Ovat täysin eri asioita.