Yhdistys perustetaan Antti Heikkilän oppeja vastaan

On siinäkin juttu vastuulliseksi itseään mainostavalta medialta. Toimittajan pitäisi lukea lääkepurkkien tuoteselosteista, mihin liki jokainen lääke voi pahimmillaan johtaa. Lääkkeitä myydään kuolemanpelolla ja myös sillä, ettei lapsellesi vain sattuisi mitään.

Enpä tiedä kumpi on pahempi, puoskari tai valelääkäri. Tosin valelääkärit ovat joskus onnistuneet tuomaan helpotusta ihmisille. Heikkilä on onnistunut tuomaan ihmisille vain kärsimystä, masennusta ja syyllisyyden tuntoa. Ja keventänyt kivasti heidän kukkaroaan samalla kun julistaa ettää terveyttä saa ihan ilmaiseksikin.

Meidän verorahoilla kustannetaan lääkeuskontoa!,

"Sosiaalisen median kautta väärä tieto kuitenkin leviää nykyisin nopeasti. Samalla tavalla ajattelevat ihmiset pystyvät kuplautumaan ja vahvistamaan uskomuksiaan keskenään, Han sanoo."

Puhuuko hän Han nyt puna-vihreästä suvakkikuplasta , jonka sijoittajat ovat luoneet omia tarkoituksiaan varten. Korjaisin kohdan "Sosiaalisen ja YLE median kautta..."

"Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) on laittanut uskomushoidoista vireille lakihankkeen."

Ja sitten ihmettelevät, miksi eivät suomalaiset nuoret halua lapsia. No ei kai jos hallinnolla on ensisijainen huoltajuus ja peruskoululla kasvatusvastuu.

Rokotusagenda etenee. Rokotteet on paras tapa tehdä ihmisistä hallintoalamaisia. Rokotteiden ainesosissa on myrkkyjä (mm alumiinia) jotka estävät käpylisäkkeen toiminnan; se on elin jolla ihminen hahmottaa kokonaisuuksia eli ns maalaisjärki. Fluori hyvänä kakkosena.

Heikkilä on yksi niitä foliohattomestareita, jotka mm. uskovat että THL on organisoinut rokotteet siksi että niiden muassa annetaan myrkky joka aiheuttaa diabeteksen ja syöpiä. Samaa myrkkyä sotketaan jokaiseen ruoka-aineeseen, mutta jostain kumman syystä ainoastaan meijeri- ja lihatuotantoala on tämän kaiken ulkopuolella.
Eikä ole aivan pieni salaliitto, koska siihen kuuluu mm. Euroopan kaikki julkiset terveydenhoitolaitokset ja tietysti lääketehtaat. Salaliittoon on maailmanlaajuisesti pakko kuulua ainakin miljardi ihmistä mutta kukaan ei ole sitä salaliittoa onnistunut paljastamaan Heikkilää lukuunottamatta. Tosin Heikkiläkään ei ole paljastanut mistä hän on tietonsa hankkinut mutta pakkohan se on niin olla kun kun ainuttakaan lääketieteellistä tutkimusta tekemätön lääkäri niin sanoo.

Mitkä olikaan ne. Aspartaamin vaikutukset? Eikö se ole aivan yleisessä käytössä?

Heikkilä on samaa luokkaa Louis Kuhnen kanssa, joka paransi ihmisiä kylvettämällä heitä ja luki heidän lasvojen ilmeistä mikä sairaus heitä vaivasi (kasvojenilmeoppi).

Joka ajanjaksolla on omat himppahumppa-poppamiehensä koska on aina typeryksiä joita on helppo huijata.

Lääkäri, joka ei osaa työtään, omaa edun muihin poppamiehiin nähden: tyhmät uskovat titteleihin.

Googlatkaapa "pseudotiede" (perättömyyksiin perustuva tiede) niin löydätte 100% vastaavuuden Heikkilän nälrmyksiin.

Haistakaa jo huilu. Hyvähän se on täällä morkata. Kysykää potilailta.
Antti Heikkilä on (tässä maassa ainoa?) lääkäri, joka parantaa esim. selkäkivun potilaalta. On omakohtainen kokemus.
Eikä väärässä ollut, kun tv:ssa kehotti olemaan ottamatta sikainfluenssarokotetta ja verroinkaan lapsille. Mitäs siitä monille lapsille seurasikaan...narkolepsiaa, katalepsiaa?? Vai mitä se nimeltään olikaan...
Onpa tosiaan uhka koululääketieteelle tämä lääkäri, kun on pitänyt oikein morkkaussivusto tälle palstalle perustaa. Ja oikein porukalla pitää panetella. Kumma, kun häneltä avun esim. Kipuihinsa saaneet potilaat eivät täällä moiti ja morkkaa. 😀

Aloitus on vale. Lukekaa Ylen uutinen. Siellä ei Heikkilästä puhuta mitään, vaan ainoastaan uskomushoidoista. Heikkilän ohjeet eivät ole uskomushoitoja vaan esimerkiksi Ruotsissa diabetestä hoidetaan Heikkilän ohjeilla. Suomessa halutaan lääketehtaiden rikastuvan ja ihmisten kuuolevan.

Lastenlääkäri Tiina Tuomela oli Ylen vakituinen aamutohtori vuosia, kunnes kerran meni sanomaan lasten tulehduskierteen erääksi syyksi gluteenin, jota pienen lapsen suolisto ei kykene käsittelemään. Siitä rapsahti viiden vuoden ehdoton tauko Yleen aamusohvalle. Hänet päästettiin jälleen kommentoimaan, kun vauvaikäisten lasten äidit olivat vuosia tutkineet gluteenin syy-yhteyttä lasten allergioihin ja vatsavaivoihin ja kirjottaneet tutkimuksistaan kirjan, jota promosivat mainosvapaalla Ylen kanavalla.

Näin valtion media kohtelee lääkäreitä, jotka ajattelevat itsenäisesti ja kyseenalaistavat heille opetettua maatalous- ja elintaviketeollisuutta tukevaa oppia.

Uskomushoidoilla ei ole mitään tekemistä Heikkilän hoitojen ja/tai ravintosuositusten kanssa.
Jos on vaikea ylipaino, niin hyvin usein on myös siihen liittyviä sairauksia.
Karsimalla hiilarit minimiin, niin yleensä paino putoaa automaattisesti ja sairauksien oireet ainakin helpottavat ja luonnollisesti tämä näkyy myös lääkkeiden käytön tarpeessa.

Kuka tahansa, joka haluaa laihtua, kannattaa ensimmäisenä jättää peruna, riisi ja pasta kokonaan pois ja korvata ne vihanneksilla.

Kun tiedetään sokerin monet haittavaikutukset, niin joutuu kysymään miksi se on suorastaan älyttömän halpaa? Jos terveys näkökohdat, ihmisten etu, otettaisiin huomioon, niin hinta pitäisi olla huomattavasti korkeampi!

Helposti unohdetaan, että ennen oli ennen, ja nyt on nyt. Ihmisen ruoansulatuskanava toimintoineen ollut samanlainen vähintään sitten kivikauden. Moraalista tai etiikasta ei voida sanoa samaa. Lääkärit olivat aikanaan vain potilaan/asiakkaan parasta ajattelevia ammattilaisia, mutta nykyisin lääketehtaiden myyntiedustajia eli hippokrateen valalle nauretaan ja businessta ylistetään. Tiesittekö millaiseksi meno äitynyt sellaiseksi maailmalla? Kilpailevan näkemyksen eliminointiin pääasiassa. Lääketeollisuus - miettikäähän keillä on harvoilla näiden omistus ja verratkaa elintarviketeollisuuden vastaavaan. Kysykää esim. Monsantolta tai Bayerilta vastuuta hyönteisten häviämiseen. PIkavoitot niin tärkeitä että 100 vuoden kuluttua/sisällä tämä planeetta ei ravintoa tuota. Ette saa vastuunkantajia tältä porukalta koska "he ovat syyttömiä". Entä vastuuta vaihtoehtoisen lääketieteen harjoittajien viimeaikaisiin kymmeniin murhiin joista meillä ei uutisoida - esim. darkweb kylläkin, ja nämä ovat pukkeina kaalimaalla julistamassa kuka on oikeassa kuka ei. Vaihtoehtoinen ravintosuositus tai vaihtoehtoinen hoito ei ole mitään uskomusperusteista, mutta koska se kilpailee markkinoista, on se harjoittajat ja siitä tiedottavat tahot eliminoitava haittaa tekemästä, vai kuinka?
THL ei saa lääkkeiden toimitusvarmuusasioille minkäänlaisia takuita (tökkii jo nyt) ellei ole tämän teollisuuden talutusnuorassa. Sitä he luonnollisestikaan eivät saa/voi myöntää ja ennemmin välttävät koko aihetta. Sama ilmiö on kylläkin globaali, arvostella tai sooloilla ei saa. Muuten businessmaailma suuttuu ja bonuksia saavat lääkärit myös, koska kyseessä on business, eikä enää mikään eettinen toimintamalli humaanisuuden nimissä. Siksi mm. THL niin kovasti puolustelee kaikkea sitä mikä on "hyvää businessta" viis veisaten totuudesta ihmisten terveydestä tai hyvinvoinnista hännystelijänä mm. elintarviketurvallisuusvirasto. Kyseessä on periaatteessa kiristystoimenpide jonka kohdistajana on kansainvälinen lääketeollisuus, välikäsinä terveydenhuollon ym. turvallisuusvalvonnan yksiköt niin julkisen kuin yksityisenkin puolen osalta lääkäreineen henkilökuntineen "näkemyksineen" ja loppupelin maksajina ja kärsijöinä näiden aiheellisesti tai ei palveluja ja tuotteita käyttävät. Koko virallisuuskäsite alkaa olla pelkkää kauppatavaraa (ja kenellä on rahat?).
Oletteko juurikaan koskaan käyttäneet tai kuulleet tuotteesta jonka tarkoitus on parantaa? Harvemmin varmaankin. Mutta entä sellaisesta jonka tarkoitus on karkottaa kivut ja haitat, tehdä oireettomaksi jos tuotetta käyttää? Kyllä varmasti. Mistä ei puhuta on se, että siinä ohessa "hoitamalla" asioita näin ylläpidetään itse aiheuttajaa kun ongelman aiheuttajaan ei puututa ja sairaudesta, vammasta tai ongelmasta "hoidetaan" ainoastaan oireita, jottei lypsävää lehmää tulisi tapettua. Yhden reseptituotteen käyttö aiheuttaa lisäksi helposti toisenkin reseptituotteen määräämisen ja jotain (reseptillä) näiden vaikutuksen kompensoivaa täytyy varmaankin tämän lisäksi määrätä... Hups... tätä ei ole kenekäään ollut milloinkaan tarkoitus huomata, eihän?

Jos otat lääkettä, et ikinä saa tietää, mitä olisi tapahtunut lääkettä ottamatta. Ja päinvastoin. Jos lääke parantaa, miksi lääke ei paranna kaikkia? Miten voidaan lääkitä tuntematta sairauden perimmäistä syytä? Rohto löytyy joka lähtöön, vaikka tautien syyt ovat hämärän peitossa.

Miten ruokavaliota voidaan väittää terveelliseksi? Ruokavaliosta on tullut omanlaistaan lääketiedettä, vaikka kukaan ei voi sanoa varmasti, mikä on terveellistä. Käsitykset vaihtelevat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Ensin on kokeiltava ja sitten onkin jo myöhäistä kokeilla jotakin muuta samalla koekaniinilla.

Totta puhuakseen tuo Heikkilä on aivan hörhö tyyppi ja sai ihmeen paljon näkyvyyttä jo vuosia sitten.

Heikkilä esim. höpisi teollisuusmaidon olevan huonompaa kuin suoraan lehmän tissistä otetun maidon...jne kaikenlaista vihervassuri-huuhaata latoi.

No onhan sen jo elintarviketeollisuuden lääkäritkin todennu, että sipsit ja limu on terveellisempää kun kouluruoka!

Jos katsoo verenpaine-, koleserooli- ja diabeteslääkkeiden käyttäjämääriä Suomessa, siinä mielessä Heikkilän mielipiteet ovat enemmän kuin paikallaan. Itse en ole törmännyt Heikkilän opeissa mihinkään erityisen kyseenalaiseen.

Esim. n. miljoona suomalaista syö verenpainelääkkeitä, miettikää sitä. Se tarkoittaa kutakuinkin sitä, että yli puolet 50 v syö verenpainelääkkeitä ja 60 vuotiasista jo lähes kaikki.

Entä diabetes. Kakkostyypin diabetestä sairastaa jo lähes 500 t suomalaista.

Asiahan on yksinkertainen. Ne jotka eivät halua lääkkeitä, eivät syö niitä. Netissä vinkuminen on täysin turhaa.

Heikkilä on rahanahne puoskari, jollaisia varten puoskarilakia aikanaan yritettiin saada aikaan. Ikävä kyllä vielä silloin ei oltu tarpeeksi fiksuja. Mutta pian ollaan.

Heikkilä on hankkinut ravitsemustietonsa aivan muualta kuin lääkärikoulutuksesta ja hyvä niin.
Nyt lääkäriopiskelijat alkavat neuvoon lääkärikoulutuksen alta 40 tunnin ravitsemus koulutuksella muita.
Hitto oo taas mitään muuta järkee kuin raha jonka lääkefirmat tulee yhdistykselle heittää.

Pelko on paras markkinointiväline. Rokotuksissa tuo on nähty ja sen satoa kärsitään vielä pitkään.

Jos lääkäristä halutaan päästä eroon, häneen on lyötävä puoskarileima ja syytettävä sekaantuneen uskomushoitoihin. Vaikka länsimainen lääketiede pitää uskomusten kärkisijaa, sitä on jatkuvasti ylistettävä ja toistamiseen kiellettävä kaikki sen hörhöilyt. RKP ja HS ovat tässä mielessä erityisesti kunnostautuneet, joten kuinkahan noiden käy, kun ajat muuttuvat ja rokotteiden hehkutukset alkavat murtua. Ihmisen mielenterveyskään kun ei kaikkea sentään kestä.

Autoimmuunisairaudet lisääntyvät ja jo nyt jokainen suomalainen saa noista osansa, tavalla tai toisella. Syöpä- ja reumasairaudet, diabetes, astma, lukematon allergioiden kirjo ja mielenterveyden häilyminen luulisivat herättävän tähän päivään, mutta tämä kansa se vain elää ikiunta luonnonlääkintää peläten, mitä sen johtajat toistuvasti kutsuvat puoskaroinniksi. HS ja poliitikot mielellään avustavat tässä pohjattoman harhan ylläpitämisessä.

Antti Heikkilä on koettanut hieman raottaa virallisten uskomusten laajaa kirjoa, mutta minkä sille voi, jos kansa tahtoo sairastaa ja edelleen uskoa, ettei se millekään mitään voi. Eihän kenenkään ole pakko tervehtyä ja saahan lääketeollisuutta tukea, jos tällä uskolla vastaavasti saa enemmän hyväksyntää. Poliitikkojen ja tiedetoimittajien ainakin on syytä uskoa tai esteet alkavat kasaantua, ja se taas ei ole kovinkaan mukavaa. Pitäähän se ura toki leivässä kiinni.

Lääketieteessä joko suuntaa ryhdytään arvioimaan uudelleen tai toisena vaihtoehtona on se, että rytinällä tullaan alas. Kaikentyyppinen puoskarointi on tuomittavaa, myös se, mitä nyt niin laajamittaisesti terveydenhoidossamme tapahtuu, siis ihan siinä virallismuotoisessa.

Pride-kulkue, pornoperformanssi, johon perheet osallistuivat myös pienten lastensa myötä kuvaa hyvin tätä sukupolvea, jolle mikään ei riitä, vaan kaikkea täytyy jakaa kaikille, jopa taaperoikäisille. Harmillisinta tässä on se, että kun aikaisemmin ihmistä lyötiin sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi, niin nytkin lyödään, vaikkei sitä, mitä nyt parhaillaan on tapahtumassa, juurikaan ymmärretä. HS ja poliitikot eturintamassa vikaan astumassa. Mikä osuus tässä mahtaisi olla sillä, että lääkeaineet eivät suinkaan ole sekoittaneet ainoastaan kalojen ja lintujen sukupuolista käyttäytymistä, vaan tasa-arvoisesti myös ihmisten. Mutta kun rokotteita ja lääkkeitä käyttäviä ihmisiä ei saa syyllistää, niin syyllistetään sitten niitä vähemmistöön jääviä, lääkkeitä käyttämättömiä. Lääketeollisuus avustaakin tässä kovin mielellään ja WHO hoitaa lopun. Pääasia, että tasa-arvo ei koskaan ulotu vähemmistöön. Heitä enemmistö saa sortaa, kunnes osapuolet taas vaihtuvat. Ja vaihtuvathan ne, kun vaan odottaa jaksaa.

Ei tällaiseen performanssiin lapsia haluta synnyttää, jossa musta saadaan näyttämään valkoiselta ja päinvastoin, ja jossa yhteiskunta ottaa täysin perheet hallintaansa, etenkin heidän lapsensa jo pienestä pitäen. Politiikka ja sen hallitsema terveydenhoito edustavat tasa-arvoista populismia, jossa tasa-arvon tähden etenkin totuus on häivytettävä ja lääkkeillä tahdottomiksi heikennetyt kansalaiset onkin sitten helppoa saada uskomaan mihin tahansa hömppään, etenkin siihen viralliseen. Tutkittuun tietoon kun kuka tahansa voi vedota, eikä kukaan saata todistaa, että asia tosiasiassa onkin päinvastoin. Tasa-arvo on sitä, että kaikki uskovat samaan, eikä kukaan ole toistaan parempi.

Hän on oikeassa sanoessaan, ettei pelkkiin oireisiin pidä takertua,
vaan hoitaa taustalla oleva sairaus.
Minä paranin vatsahaavasta. :)