No nyt pitäisi kieltää polttopuiden poltto koko Suomessa, kun hesalaiset uusavuttomat jupit eivät osaa polttaa puita takoissaan ja uuneissaan. Asialla on oikein Helsingin ympäristöpalvelujen yksikkön päällikkö Maria Myllynen ILtasanomissa kertomassa pah - yhdisteiden olevan koholla omakotialuiella, kun puita ei osata sytyttää oikein ja polttaa ylivuotisi kuivia puita. Että silleen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Puun poltto täytyy kieltää terveyssyihin vedoten. Tulemme ottamaan tämän puheeksi seuraavan hallituksen aikana.
Terveisin
Carunan johto
PS. Emme nosta siirtohintoja määräyksen tultua voimaan.
No ainakin noissa Nunnauunin Kultaisen tulen takoissa palaa kuivat puut täysin savuttomasti syttetettäessä tulee hieman savua ja täyden palon vaiheessa vain kuumailma väreilee piipunpäässä. Eiköhän noissa muissakin uusissa takoissa ole jo hyvin saatu puhdas palaminen hallintaan. Että silleen.
Oho - Kyösti on JO herännyt, valmiina ottamaan osumaa..:D
Stadilaiset ei polta puita uuneissa. Se on vanhanaikaista, typerää ja pilaa ilman.
Stadilaisena meillä lämpiää talo maalämmöllä, naapurin talo lämpiää kaukolämmöllä.
Polttakaa ne puunne siellä pohjoisessa, kaukana sivistyksestä.
osuiko viherpiipertäjään lämmittäkää vaan kivihiilellä päästöttömästi kaukolämmöllä sitä hesaanne
Sähkö ei saastuta vaan on näkymätöntä ja tulee seinästä!
No sekin tehdään hesassa kivihiilellä kaukolämmön sivutuottena. Että silleen.
Stadi lämpiää kivihiilellä.
Stadin Vihreät ovat olleet aktiivisesti mukana jarruttamassa kivihiilestä luopumista.
Stadin Vihreät kannattavat sitä, että muualla Suomessa luovutaan turpeesta ja ei hakata metsiä, mutta omassa Stadissa lämpövoimalat käyttää erittäin saastuttavaa kivihiiltä.
Uusavuton naamavärkki vihreänä pölli suupielessä osataan kyllä muita valistaa terveysriskeistä pääkadun kolmannen kerroksen parvekkeelta.
Keskiverto stadilainen kuluttaa ja saastuttaa monikerroin keskiverto maalla asuvaan nähden. Mutta cityvihreiden harrastama moralisointi ja faktoista piittaamattomuus nyt vain on kivaa...
Maalla kun ollaan usein oikeasti vihreitä, syödään paljon oman maan tuotteita jne, Kaupungissa taas ostetaan aivan kaikki kaupasta, ja kun se kauppa on niin lähelläkin että kivaa ihan muuten vain ravata siellä joka päivä...
Molemmissa asuneena voin sanoa että maalla asuminen on paljon ekologisempaa, kunhan nyt ei sentään yksin asuteta ja lämmitetä jotain valtavaa kartanoa.
No jo pelkästään polttopuiden teko ja kerääminen metsästä on hyötyliikuntaa parhaimmillaan.
Että silleen.
Sinne kolhoositilallisten pummien suomaille pitää Helsinkiläisten verorahoilla maksattaa nelikaistainen moottoripaana ynnä sähköverkon maakaapelointi, kun eihän heillä itsellä ole varaa eikä työkuntoa moisiin ylellisyyksiin.
Laitetaan taasen kerran Mauri Pekkarinen siltarumpupykäliä veistelemään kera Paavo Väyrysen niin jo kelpaa kehä III:n ulkopuolella loisetuuksia kulutella. Eihän nuo Brysselin herratkaan viitsi katsella kolhoositilallisten loisimista. Mahtaisiko tähän ensiapuhätään saada helsinkiläiseltä ituhipiltä asevelipalveluksia tänne suomaille. Onko aikomuksenasi kysellä hattu kädessä maaseututukiaisia, jos on niin täällä Helsingissä on liikkuvat takana.
olen kyllä kanssa sitä mieltä että uutisoinnin takana ei ole niinkään ihmisten valitukset vaan se että valtiota keljuttaa ettei pääse kunnolla verottamaan polttopuu lämmitystä ,johan ne miettivät sähköautojenlataus veroakin vaikkei touhu ole edes kunnolla alkanut
No+Suomen++nyky+hallituksen+jäsenille+pitäisi+määrätä+++110+%:n++haittavero+toiminnastaan.