Brittien aukoton ja varma rikostutkinta

Brittien poliisi kertoi julkisuuteen, että pidätys Gatwickin drone häirinnästä on tehty vakaan harkinnan tulosta ja toimenpiteellä on tarkoitus ehkäistä uusien vaaratilanteiden syntymistä.

Poliisin laadukas tutkinta kuitenkin jätti tutkimatta, olisiko syyllisillä jokin alibi rikosten teko hetkelle.
Pidätetyksi joutunut mies oli ollut töissä niinä hetkinä, jolloin lentoaseman toiminta oli häiriintynyt.

Sunnuntaina poliisi vapautti pariskunnan, eikä heitä enää epäillä mistään.
Sen jälkeen eräs viranomainen alkoi eräässä haastattelussa epäillä, oliko Gatwickin kentän yllä ollut droneja ensinkään.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samaa laadukasta tutkintaa, kuin brittien tutkinta Venäjän "rikoksista".

Kun syyllinen tiedetään, niin kyllä rikoskin keksitään.

1Äänestä

Skripal-teatterissa keksittiin muutaman päivän välein uusi todistettu tapa miten Venäjä teki myrkytyksen. Joka kerta loogisuusristiriita kumosi teorian, ja keksittiin uusi todistettu. Sekin muuttui. Ja taas uusi...

Kokoomusjohtajat sanoivat, ettei Venäjän syyllisyydestä tarvita todisteita, koska Suomen on tuettava brittejä ja karkoitettava diplomaatteja muiden tavoin.

Viimein britit löysyivät kuvan parista venäläisestä virkamiehestä, jotka oli kuvattu jossain päin Britanniaa samoihin aikoihin, ja PAM, Siinä ovat myrkyttäjä. Kymmenen varman todistetun kumotun varman terorian jälkeen, vihdoin, ihan VARMASTI!

Äänestä
  • Miksei tätä ole laitettu Venäjän syyksi, vaan haettiin vain pari random kansalaista, joista päätettiin tehdä syyllisiä. Venäjän olisi ollut mahdoton kiistää tätä. Kyllä todisteet olisi jostain Belincatilta tms. löytynyt.

    Jotain kertoo Britannian tutkimuksen laadusta, että vangitaan ja julkaistaan vangitut syyllisinä. Ennen kuin on tarkistettu olisivatko edes voineet olla syyllisiä.

    Äänestä

  • LawerBr kirjoitti:

    Miksei tätä ole laitettu Venäjän syyksi, vaan haettiin vain pari random kansalaista, joista päätettiin tehdä syyllisiä. Venäjän olisi ollut mahdoton kiistää tätä. Kyllä todisteet olisi jostain Belincatilta tms. löytynyt.

    Jotain kertoo Britannian tutkimuksen laadusta, että vangitaan ja julkaistaan vangitut syyllisinä. Ennen kuin on tarkistettu olisivatko edes voineet olla syyllisiä.

    Britit huomasivat Skripal-tapauksen myötä, että he voivat väittää mitä tahansa keksittyä totuudeksi, niin Suomi ja muut länsimaat uskovat aina kaiken.

    Äänestä

  • Belincat on kätevä kansalaisjärjestö.
    Voivat todistaa mitä vain, muta ei tarvitse todistaa todisteita oikeaksi.

    Äänestä

Venäläiset tieteellisissä tutkimuksissaan päätyivät tulokseen, että ruotsalaiset olivat myrkytyksen takana.
Nämä nuorehkot syytetyt venäläiset miehet tekivät pikavisiitin Britteihin käydäkseen katsomassa katetraalia.
Aina syytetään presidentti Putinia, vaikka nytkin hän matkustaa tapanina Belarukseen viemään joulun ilosanomaa sinnekin ynnä syventääkseen ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa.

Äänestä
  • ja tuo todistaa Venäjän syyliksesi vakoilijan murhayritykseen?
    Kyseisellä vakoojalla riittää vihamiehiä kaikkialla. Myös petetty "toverit" ja oligarkit saattavat haluta kostoa hänelle.
    Aika monella olisi motiivi Skripallien murhaamiseen, mutta näitä vaihtoehtoja ei kannata tutkia

    Äänestä

Juttu kuivui kasaan mutta hei tärkein ja ainoa haluttu asia saatiin aikaan heti ja viipymättä, tiukat uudet lait drone toiminnasta......samoin kun suomaassa on nyt raiskausepäilyjä , ( nimettömiä / tuntemattomia/ salaisia) niin heti hallitus mukana muuttamassa lakeja pikavauhtia , ja varmaan kuivuu samoin kokoon kuin mii too konsanaan. Demokratia on.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ScottiYard kirjoitti:

Brittien poliisi kertoi julkisuuteen, että pidätys Gatwickin drone häirinnästä on tehty vakaan harkinnan tulosta ja toimenpiteellä on tarkoitus ehkäistä uusien vaaratilanteiden syntymistä.

Poliisin laadukas tutkinta kuitenkin jätti tutkimatta, olisiko syyllisillä jokin alibi rikosten teko hetkelle.
Pidätetyksi joutunut mies oli ollut töissä niinä hetkinä, jolloin lentoaseman toiminta oli häiriintynyt.

Sunnuntaina poliisi vapautti pariskunnan, eikä heitä enää epäillä mistään.
Sen jälkeen eräs viranomainen alkoi eräässä haastattelussa epäillä, oliko Gatwickin kentän yllä ollut droneja ensinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu