Ei kuussa ole kävelty

https://www.youtube.com/watch?v=DpPMoIv1lxI

Vain lapselliset pössöt uskovat amerikaanojen kuuhuijaukseen!
14<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi en uskoisi, jos maailman mahtavin suurvalta kertoo käyneensä kuussa? Eipä uskottavampaa tahoa voi ollakaan kuin maailman mahtavin valtio. Ei sellainen valehtele.

Äänestä
  • No sitten sitten uskot, kun käskevät syödä paskaa.
    HYVÄ JUTTU, Tauno!

    1Äänestä

Tarkastapa että foliohattusi leukakuminauha on kireällä ja aseta hattu paremmin päähäsi. Älyn valoasi nimittäin pääsi vuotamaan tällaiselle lähes tieteelliselle palstalle. Pitää varoa ettei mustissa olevat miehet löydä sinua.

Äänestä

Kyllä vaan käveltiin.
Ihan paras fakta epäuskoisille on astronauttien sinne viemä peili jonka avulla seurataan laserilla kuun etäisyyttä maasta.

Äänestä
  • Peilit vietiin miehittämättömällä kuukulkijalla. Kukaan ei käynyt Kuussa, mutta joku kävi puussa, kun "kuukivet" olikin kivettynyttä puuta Maasat.

    Äänestä

Kylläpäs oli asiantunteva selostaja tuolla videolla.... Ja mistähän yliopistosta hänkin valmistui?

Pätkittyjä lausahduksia sieltä ja täältä. Jos olisi annettu pyöriä kaikki videot läpi, niin huomattaisiin että Nasa ei todellakaan sano että kussa ei ole käyty.

Äänestä

Mitä sitten jos NASA sanoo että kuussa on käyty. NASA voi valehdella. Miksiköhän tuolta ylempää poistettiin kaksi viestiä. Toinen niistä oli minun. En tallentanut sitä niin kuin minulla on tapana tallennells viestejäni sillä niitä poistetaan niin luvarroman paljon.

Juupas eipäs keskutelu jatkuu. Jotkut ihmiset eivät vaan osaa ajatella omilla aivoillaan vaan uskovay mielummin mitä auktoriteetit sanoo. Onko auktoriteeteillä mitään moraalia tai omaatuntoa valehdellessaan kansalle päin naamaa.

Olen huomannut että toinen osapuoli juupaseipäsläisistä uskoo että huijauksia ja lavastuksia on olemassa, kun puhutaan Neuvostoliitosta tai Venäjästä, eikä epäile yhtään etteikö Mainilan laikaukset olleet ns. false flag operaario ja on niin hiivatun mielissään kun Venäjän nykyjohto on myöntänyt sen lavastukseksi saadakseen aikaan sodan. Mutta jos samalta henkilöltä kysytään uskooko hän yhteenkään lännen tekemään false flag juttuun, niin tyrmäys tulee heti ja jos auktoriteettejä ei saada tunnustamaan sitä valheeksi, niin uskomus jatkuu, vaikka todisteet huijauksesta olisivat selvääkin selvemmät. He uskovat valehtelijan sanaan mielummin kuin tosiasioihin ja faktoihin jotka taitavat olla sama asia. Eikös tämän pitänyt olls srllainen palsta missä käsitellään tämän päivän asioita eikä mennä menneisiin ja varsinkaan sellaisiin menneisiin mistä ei olla päästy yksimielisyyteen. Mainilan laukaukset on historiaa mutta sen asian tajuaminen että se laukaisi se että sai rajaa siirrettyä poispäin Leningradista pohjoiseen. Luottamus Suomeen oli olematon. Paasikivi ja Kekkonen palautti luottamuksen maittemme välille. Niinistö yrittää pitää sitä vielä yllä että ainakin puhevälit säilyisi, Länsi ja Nato pitävät yllä myyttiä että Venäjä haluaisi laajentua varsinkin länteen päin ja siksi kiukuttelee mitä lapsellisimmistakin asioista ja keksii kaikenlaisia tarinoita niin kuin se Skribalien myrkytys. Onko heitä vieläkään saatu julkisuuteen kertomaan asiasta mitään.

Venäjän mukaan Venäjää mustamaalataan. Venäjän ulkoministeriön edustajien mukaan myrkytykset olivat Britannian järjestämä näytös, jolla pyritään sotilasmenojen kasvattamiseen tai siirtämään huomiota pois Brexitistä.
Viranomaiset uskovat, että salamurhaaja tiesi, että myrkky tultaisiin tutkinnassa yhdistämään Venäjään, ja tämän olisi tarkoitus toimia varoituksena loikkareille ja tiedonantajille.[ Sen, että teko tapahtui kaukana Lontoosta, on tarkoitus viestittää, että mikään paikka ei ole Venäjän ulottumattomissa.
Tutkivan kansalaisjournalismin sivusto Bellingcat kertoo selvittäneensä miesten todellisen henkilöyden.
“Ruslan Boširov” on todellisuudessa Venäjän sotilastiedustelun GRU:n palkittu upseeri Anatoli Vladimirovitš Tšepiga.
Aleksandr Petrov -nimellä esiintynyt henkilö on todellisuudessa Aleksandr Jevgenjevitš Miškin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a089d87-9686-4fd6-ae82-2a561b7a4917

Pyöriikö tämäkin aihe tuon ns. Haamumiehen ympärillä. Kolmannella miehellä ei kylläkään ole muuta yhteistä kuin tuima ilme ja katse. https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Kauanko meille uskoteltiin että tuonnäköinen mies tappoi erään tyypi jota en tässä mainitse sillä se on tabu.

Äänestä

Niin, helposti se kävely kuussa menee pomppimiseksi eli tuomarin hylkäys tulee.

Äänestä

Tuskin Gagarin koskaan kävi avaruudessa ja Sputnikin piipityskin tungettiin radioaalloille jollain neukkulan härvelillä ihan maan kamaralta.

Äänestä

Tyhmää jurnalismia tällainen. Näkeehän tosta liitteestä vaikka perssilmällä että siinä lukee net/palmemordet , joten mikä tabu se on. Palmesta on kirjoitettu vaikka kuinka jopa täällä, mutta tekikö tuon näköinen mies sen, ei olla kovinkaan paljoa puhuttu. Petttersson se ei ainakaan ollut.

Pyöriikö tämäkin aihe tuon ns. Haamumiehen ympärillä. Kolmannella miehellä ei kylläkään ole muuta yhteistä kuin tuima ilme ja katse. https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Kauanko meille uskoteltiin että tuonnäköinen mies tappoi erään tyypi jota en tässä mainitse sillä se on tabu.

Tästä kuvasta näkee heti että mies on joko venäläinen tai suomalainen. Eipä tuokaan ole tullut julkisuuteen puolustautumaan syytöksiltä. Vai onko tuollaista edes olemassakaan. Skribalit on maan alla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a089d87-9686-4fd6-ae82-2a561b7a4917

Äänestä

Pääministeri Sipilä, presidentti Niinistö ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta päätyivät karkottamaan yhden venäläisdiplomaatin. Teija Tiilikaisen mukaan karkotus on symbolinen toimi, jolla Suomi osoittaa kuuluvansa Länteen.
Juha Sipilän mukaan syyllisyydestä pitäisi olla "satavarma" ennen kuin raskaammat pakotteet tulisivat kysymykseen – diplomaatin karkottamiseen riittää vähempikin.
Kuinka varmoja Sipilä ja muut lännen lokarit on Putinin syyllisyydestä iskuun?

Kauanko meille uskoteltiin että tuonnäköinen mies tappoi Palmen.
https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Mitäs täällä meille uskotellaan että Palmea ei oltas edes tapettu. Sellasta luin tuolta; en nyt muista mistä ketjusta. Kuinka se voi olla mahdollista. Päinvastaista väittää Lisbet Palme tai väitti; hän kuoli juuri. Palmen poika ja Ruotsin media ja poliisi. Eikö siinä ole auktoriteettejä tarpeeksi.

Äänestä

Feikkidoppeli, teet itsestäsi hölmön.

Äänestä

Uskon kaiken mitä USA sanoo, sillä se on niin menestynyt valtio. Ei valehtelemalla olla 200 vuotta maailman johtavien suurvaltojen joukossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Doppelstein kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=DpPMoIv1lxI

Vain lapselliset pössöt uskovat amerikaanojen kuuhuijaukseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu