NÄINKÖ MEITÄ AIVOPESTÄÄN ?

Uusi normaali.

Ei mene montaa vuotta kun meillä käytetään sharia lakia. Nykymeno antaa hyvin suuntaa mihin ollaan menossa. Pian suomi on tiukin islamistinen maa kun muualla ihmiset luopuu tuosta hulluuden hurmasta.

ovat+aina++olleet+ääliömäisiä+idiootteja,mutta+nyt+ovat+sitä+1000%:sti.sariaa+tulee+toteuttaa+vain+päättäjiin,+he+ovat+sen+kovuuden+todella+ansainneet.suomen+päättäjät+kuolaa+ja+nuolee+eu:n+per-settä+ja+maailman+ökykihopäättäjien+pakkosyöttöä+maksattaa+muilla+kansoilla+heidän+itsensä+tuottamat+valtavat+mamu-+ja+tuho-ja+tuhannet+muut+ongelmat,jotka+johtuu+sodista+ja+niiden+tuhoista.minkään+maan+ei+ole+pakko+mamuttaa+ja+pakolla+maksaa,koska+ongelmat+tiedetään+ja+sodat+on+tietoisesti+tehtyä+tuhoa+läpi+maailman.

Eduskuntaan voisi soveltaa sharialakia, hehän ovat tämän pahuuden meidän maahan päästäneet. Ovatko muuten lestat kristittyjä muslimien käsityksen mukaan? Vain kristityt ja juutalaiset saavat valinnan kääntyä Islamiin tai maksaa jizyaa, muillahan menee pää. Näin siis Sharian mukaan.

Alan Salehzadehille haluaisin sanoa vain sen, että Shari'a on jo peruslähtökohdaltaan sellainen kokonaisuus, ettei se sovi yhteen yhdenkään eurooppalaisen valtion perustuslain kanssa. Shari'aa ei myöskään voida koskaan yhteensovittaa Euroopan Unionin lainsäädäntöön.

Kas, kun Shari'a on jo alkuasetelmaltaan rasistinen ja syrjivä!

Shari'a on Mohammedin sanelema laki, joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan heidän uskonnollisten mielipiteidensä ja myös sukupuolensa perusteella. Se on aivan ensimmäinen Shari'an perusperiaate, jonka päälle kaikki muu rakentuu.

Joten Shari'a sopii ainoastaan islamistisiin valtioihin. Ja niihinkin hyvin huonosti, kun katsoo kuinka onnettomia ihmiset ovat eläessään moisissa valtioissa, ja kuinka Shari'a omalta osaltaan estää näitä sekä ihmisiä että valtioita kehittymästä.

Eipä mulla muuta.

Vale on vale vaikka sen sanois/väittäis totuudeks.. eikä sharia voi tulla yhteenkään länsimaahan kun ei sovellu mihinkään maahan tässä maailmassa tai missään muuallakaan missään toisessakaan ulottuvuudessa.. Jokainen osaa itse pitää huolen käyttäytymisestään eikä siihen tarvita mitään kuoliaaksi kivittämisiä..! (OMG sentään )

Eihän muslimitkaan sovellu yhteenkään länsimaahan mutta miten onkaan käynyt? Selitäppä se. Samalla tavoin se shariakin tänne vyöryy.

Ilmeisesti yksikään kommentoija ei ole lukenut / ymmärätänyt lukemaansa kommenteista päätellen. Jos vähääkään vaivautuisi ottamaan asioista selvää, tietäisi, että AS on erittäin kriittinen kaikkea sellaista kohtaan mikä islamissa / koraanissa on ristiriidassa länsimaisiin ihmisoikeuksiin ja yksilönvapauteen, puolustaen eurooppalaista tapaa. Kyseessä on erittäin fiksu kaveri, mutta jos suhtautuu yleistäen huonoimman mukaan kaikkiin "erilaisiin" ei tuostakaan blogista varmaan saa mitään tyhjään päähänsä. Jokainen rikoksiin syyllistynyt turvapaikanhakija voidaan minun puolestani poistaa täältä heti, kun on kakkunsa istunut, mutta on älylisesti todella vähälahjaista kategorisesti luokitella ihmisiä kokonaisena ryhmänä, vaikkakin joissain ryhmissä tapahtuu turhankin paljon. Silti idiootit ovat onneksi niissäkin ryhmissä vähemmistönä. Väitän, että suurin osa on täysin samaa mieltä blogistin kanssa. Ne, joille kirjoitus aiheuttaa hengenahdistusta ovat melko todennäköisesti muuttuvan maailman kanssa hukassa loppuelämänsä.

Meillä yritettiin 30-luvulla toteuttaa Lapualaista sharia-lakia, mutta se ei sitten oikein passannut meille viher-vassareille.
Eikä sovi tämäkään, niin että pitäkää persut sharian pelko vaan omissa (myydyissä) perseissänne.

Meni uskottavuus Salehzadehilta, kun luin kirjoituksen, kuinka muslimien kanssa pitää vaan sopeutua elämään.
Mies voi lähteä Iranista, mutta Iran ei lähde miehestä.

Miksi tuokaan äijä ei kykene perustelemaan, että mitkä kohdat sharia-laissa ovat niitä hyviä kohtia???