Sananvapaus on aina ajankohtainen

" Kaikkien räikein esimerkki tekemästänne propagandasta on Nato Isäntämaa-sopimuksen käsittely.
Se on perustuslain vastainen, rikoslain 12. luvun pykälien 1 ja 10 vastainen, puolueettomuusmääräysten vastainen, ja sen teki kenraali, jolla ei ole oikeuksia eikä valtuuksia tehdä tuollaisia sopimuksia jne. Eli ongelma ei ole edes siinä, kannattaako Natoa vai ei. Ongelma on laillisuus, Suomen perustuslaki, juuri se yhteiskunnan vakaus, jota te väitätte tukevanne ja puolustavanne.

Yksikään teidän edustamistanne medioista ei ole kertaakaan tuonut esiin tuohon sopimukseen liittyviä laillisuusongelmia. Kysymys kuuluu: miksi?

Ja jos jokin on kaikkien journalismin perusperiaatteiden vastaista, journalistisen etiikan vastaista ja journalistisen moraalin vastaista, niin se on tämä:

Kuvakaappaus
Kuvakaappaus https://twitter.com/CharlesLindberg/status/699255213211844609

Tuo puolustusvoimien komentajan twittertilin Charles Lindberg herättää myös hieman kysymyksiä, joita teidän ”luotettavat medianne” voisivat selvitellä. Mutta ettehän te niin tee.

Suosittelen teille jokaiselle lämpimästi Valtteri Niirasen ja Petteri Sotamaan vuonna 2003 WSOY:n julkaisemaa kirjaa Sananvapauden käsikirja. Hyviä lukuhetkiä,

t. Sami Parkkonen, tavallinen kansalainen "

Alkuperäinen kirjoitus: http://rayhablogi.blogspot.com.es/2016/03/avoin-kirje-paatoimittajille.html

https://mvlehti.net/2016/03/02/rayhablogi-avoin-kirje-paatoimittajille/
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


niinpäniin kirjoitti:

" Kaikkien räikein esimerkki tekemästänne propagandasta on Nato Isäntämaa-sopimuksen käsittely.
Se on perustuslain vastainen, rikoslain 12. luvun pykälien 1 ja 10 vastainen, puolueettomuusmääräysten vastainen, ja sen teki kenraali, jolla ei ole oikeuksia eikä valtuuksia tehdä tuollaisia sopimuksia jne. Eli ongelma ei ole edes siinä, kannattaako Natoa vai ei. Ongelma on laillisuus, Suomen perustuslaki, juuri se yhteiskunnan vakaus, jota te väitätte tukevanne ja puolustavanne.

Yksikään teidän edustamistanne medioista ei ole kertaakaan tuonut esiin tuohon sopimukseen liittyviä laillisuusongelmia. Kysymys kuuluu: miksi?

Ja jos jokin on kaikkien journalismin perusperiaatteiden vastaista, journalistisen etiikan vastaista ja journalistisen moraalin vastaista, niin se on tämä:

Kuvakaappaus
Kuvakaappaus https://twitter.com/CharlesLindberg/status/699255213211844609

Tuo puolustusvoimien komentajan twittertilin Charles Lindberg herättää myös hieman kysymyksiä, joita teidän ”luotettavat medianne” voisivat selvitellä. Mutta ettehän te niin tee.

Suosittelen teille jokaiselle lämpimästi Valtteri Niirasen ja Petteri Sotamaan vuonna 2003 WSOY:n julkaisemaa kirjaa Sananvapauden käsikirja. Hyviä lukuhetkiä,

t. Sami Parkkonen, tavallinen kansalainen "

Alkuperäinen kirjoitus: http://rayhablogi.blogspot.com.es/2016/03/avoin-kirje-paatoimittajille.html

https://mvlehti.net/2016/03/02/rayhablogi-avoin-kirje-paatoimittajille/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu