Pakanallinen kielilläpuhuminen 1

eksyttäjät

Tässä seuraavassa haluan ainoastaan kuvailla, miten olen joskus nähnyt helluntalaisten ja muiden hurmahenkisten toimivan. Eräässä kokouksessa, muutama vuosi sitten, tarkkailin miten toimittiin. Karismaattinen julistaja, saarnasi. Saarnan aikana ja eritoten lopussa hän painotti armolahjojen ja ns. ”voitelun” tärkeyttä. Hän puhui tärkeydestä olla ”Hengellä täytetty” jne. Kun saarna oli loppu hän ns. ”avasi alttarin”. Hän oli lupautunut rukoilla niiden puolesta jotka olivat rukouksen tarpeessa ja jotka halusivat ”täyttyä Pyhällä Hengellä” tai ”uudistua”. Katselin miten eräs keskiikäinen nainen meni eteen. Hän polvistui alttarilla. tuli hänen tykönsä ja kysyi mitä hän halusi. Nainen kuiskasi hänelle tarpeensa. Saarnaaja laski kätensä naisen päälle (vrt.1Tim.5:22) ja alkoi ääneen rukoilemaan. Hän vähän aikaa yleisesti rukoili siunausta naisen elämän ylle. Sitten hän kehoitti naista alkaa ”kiittelemään Herraa”.

Naisen alkaessa vaisusti ”kiittelemään Herraa” saarnaaja koko ajan kannusti tätä ääneen rukoilemalla. Naisen ääni hieman voimistui. Hänen sanansa olivat ”kiitos Jeesus, kiitos Jeesus, kiitos Jeesus”. Tätä hän koko ajan toisti ja ääni vielä vähän voimistui. Saarnaajan ääni myös koko ajan voimistui ja hänen intonsa myös voimistui, toinen käsi oli korkealla ilmassa kohotettuna. Hän myös vähän väliä toisti tyyliin ”kiitos Jeesus kiitos Jeesus, kiitos pyhä henki”. Sitten
naisen toistot tulivat nopeimmiksi ja nopeimmiksi, koko ajan hokien ”kiitosJeesuskiitosJeesuskiitosJeesuskiitos Jeesus”. Saarnaaja koko ajan kehoitti jatkamaan samaa kiittämistä ja monesti ikään kuin käski Jumalaa ja Pyhää Henkeä täyttämään naista ”voimalla ja voitelulla” (vrt. Apt. 8:19-23). Naisen ”kiittäminen” nopeni nopenemistaan, se kuulosti jotenkin tällaiselta – ”kiitskiitskiitskiitskiitkiitkiitkiitkiitkitikitkitkitkit”. Nainen toisti näitä epämääräisiä sanoja valtavalla nopeudella.

Yhtäkkiä hänen äänensävynsä muuttui enemmän miehen äänensävyn kaltaiseksi ja myös toistetut sanat muuttuivat ja äänikin voimistui. Kuulin hänen nyt kovalla äänellä hokevan seuraavasti (kuulosti vähän niin kuin vanhanaikainensisämoottorivene)–”obbobbobbobbOBBOBBOBBOBBOBBOBOBOBOBOBO”. Tällaisena tämä epämääräinen toistaminen jatkui vähän aikaa ja naisen yläruumis tärisi ja hän oli hieman noussut kyykkyasennostaan.Sitten hän vihoviimein nousi ja tuli, vilkuillen muita kuulijoita, omaan istuimeensa, silmät kyynelissä ajantoistaensanatkiitosJeesuskiitosJeesuskiitosJeesuskiitski itskiitskiitskiits jne”. Tuolillaan istuessa hän vielä jatkoi tämän saman nopean toistamisen ikään kuin olisi mantraa hokenut. Kuulijat olivat iloisia tämän naisen ”uudistumisen” ja ”Hengellä täyttymisen” puolesta ja mielsivät sitä aidoksi Pyhän Hengen teoksi. Tässä vaiheessa tulin vielä enemmän vakuuttuneeksi siitä että helluntalaisuus ja muu hurmahenkisyys oli suurta eksytystä ja tiesin että minun tuli lähteä ulos siitä kaikesta jonain päivänä. Tämä ei ollut ainoa kerta jolloin olen nähnyt vastaavanlaista ”hengellä täyttymistä”/”uudistumista”. Muitakin kertoja olen kuullut samanlaista toistamista –”OBBOBBOBBOBBOBOBOBOBOB” kun joku on ollut helluntalaisen tai muun hurmohenkisen julistajan kätten alla.

Tätä ilmiötä helluntalaiset mieltäisivät ”Hengellä täyttymiseksi” ja näin he ovat myös mieltäneet minun kuullen. He usein opettavat henkikastekandidaateille että tulee ”kiitellä Herraa niin paljon kuin sydämestä lähtee”. He joskus sanovat ”kiitä kiitä, jatka vaan kohta tulee kielillä”. He opettavat usein että ”Hengellä täyttymistä” ns. vastaanotetaan kiittämällä Herraa, ja saattavat kandidaattia
kiittämään valtavalla nopeudella ja innolla. Tätä tehdessään olettavat Jumalan palkitsevan heitä ”Hengellä täyttymisellä”. Samalla he opettavat että kielillä puhumisen lahja on armolahja. Mutta käytännön tasolla se usein on heille raskaan työn (jatkuvan nopean kiittelemisen) palkka. Nämä mielettömät ihmiset eivät ymmärrä mitä sana armo tarkoittaa, ja he käyttävät koko ajan tätä sanaa väärin. Muistutan mitä itse Herra Jeesus sanoi, ettei tule rukoilla niinkuin pakanat jotka toistavat samoja turhia lauseita ja sanoja (mantroja) (Matt.6:7). Nämä (hurmoshenkiset) tekevät juuri päinvastoin kuin mitä Herra sanoi ja näyttävät kaikille mielettömyytensä. He itse asiassa pumppaavat lihassaan ja lihan voimassa niin että joskus jopa hiki tulee pintaan (vrt. Juud.19 – sielullisia). Tämä ei ole mitään muuta kuin eksytystä kristillisyyden nimessä, valhekristillisyyttä, avointa epäjumalan palvontaa, pahoja tekoja ja hedelmän kantamista kuolemalle (Room. 7:5)

https://m.youtube.com/watch?v=gA9lQCnmZ2A

https://m.youtube.com/watch?v=WUW-Cj_Fbjo

122

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laitappanytoikeaa

      No niin nyt sitten kerrot millaista on se oikea Raamatullinen kieleillä'puhuminen ja mitä siitä Sana opettaa, annappas tulla!

      • MysteeriäVaiNollausta

        Tuskin se on raamatun kielillä puhumista tai sitten alkukieli on ollut todella niukkaa. Pari outoa sanaa. Olen ihmetellyt myös ilmiötä.
        Kielilläpuhumista se ei ole, mutta en tiedä miksi näin tapahtuu. Eräs ilmiö jolle ei ole selitystä. Ehkä se on joku tahaton ajatusten purkamiseen liittyvä alitajunnallinen ilmiö, kun on saanut kuulla liikaa puutaheinää. Vähän kuin huohotus sukeltajalta ylösnoustessa, joka on sukeltanut pitkän sukelluksen ilman happilaitteita. Sen tietää puhuja itse, tai niin luulisi, mutta ei hänkään tiedä. Olen jutellut asiasta eräiden uskovien kanssa eikä asiaan ole muuta selitystä heiltä kuin kielillä puhumista. Mitä ihmeen kielillä puhumista sellainen on?


      • Kauanuskossa

        Outoa tuo aloitus oli. Itse sain kielillä rukoilemisen lahjan yövuoteellani. Uusi testamentti opettaa armolahjoista ja kielillä rukoileminen on yksi armolahja.


      • CrimsonRed
        Kauanuskossa kirjoitti:

        Outoa tuo aloitus oli. Itse sain kielillä rukoilemisen lahjan yövuoteellani. Uusi testamentti opettaa armolahjoista ja kielillä rukoileminen on yksi armolahja.

        Puhuitko kielellä vai kielillä? Jos puhuit kielellä niin kyse on itsesuggestiosta. Oliko paikalla muita? Luultavasti ei koska olit yövuoteellasi. Kaikki asiat viittaavat siihen että kyse olisi itsesuggestiosta eikä PYHÄN HENGEN antamasta armolahjasta. Onhan nimittäin sanottu: "Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville."

        Ps. Raamattu ei puhu kielillä rukoilemisen armolahjasta vaan kielillä puhumisen armolahjasta.


    • Samaatietä

      Noinhan se niinkuin on. Jeesuksen sovitustyön tilalle ovat ovelasti piilotetut hurmahenkinen käytös, jolla tarkoitukdellisesti itse pyritään tavoittelemaan tilaa, jota kutsutaan Pyhällä Hengellä täyttymiseksi.

      Kun ihminen ei antaudu kuuliaisuuteen, vaan keinolla millä hyvänsä pyrkii omilla teoillaan aikaansaamaan nk autuuden tilaa tai omaa vanhurskauttamistaan.
      Ja kaikki tuo tapahtuu rakkauden nimissä.

      Jeesus karvautuu silloin jollain muulla mielihyvää tuottavalla asialla, jolloin käsitys armosta vääristyy.

      Tuo on pahin eksytys. Se että pimeys ujutetaan seurakuntiin korvaamalla Jeesuksen sovitustyö joko omilla teoillaan tai joillain muilla vastaavilla opeilla.

      Katolilaisuus on suora ilmentymä tuosta . On pelottavaa, että ekumenian nimissä tehdään yhteistyötä katlilaisuuden kanssa.

      • Samaatietä

        Lisääm vielä, että kielillä puhuminen on erikseen, mutta tuollainen mistä kirjoitit, siittä täytyy nyt toistuvssti varoittaa uskovaisia.

        He kulkevat valkoisiin puettuina ja ohjattuina eksytykseen rakkauden nimissä ilman Jeesusta.

        He ovst sokeita ja ohjattavissa valheelliseen hyvyyteen. Jeesuksen nimi on heidän huulillaan muttei sydämmissään.

        Puettuina peittääkseen pimeyden. Valheen kaapuun.
        Hyvyys ja valheellinen rauha kasvoillaan eksyvät he eroon Jumalasta uskoen rakkauteen, joka on vale.

        He ovat valkeiden hautojen kaltaisia.

        Vain yksin Jeesus pelastaa. Ihmisellä ei ole siinä.mitään tekoa. Armosta.

        Vain Jeesus puhdistaa synnit. Ei omat teot. Ette te edes rakasta ilmam Häntä. Sekin on Hänestä. Ette voita mitään hyvyydellänne mikä on teistä itsestänne sillä hyvyyskin on Hänestä.

        Ksikki hyvä tulee Herralta. Ette te voi itsessäne yhtään mitään.

        Olkaa vapaita ja iloisia sillä Hän on teidät lunastanut js Pyhän Hengen sinetikseen laittanut.
        Ei ole mitään hätää, kun pysytte Hänessä, Jeesuksessa.

        Silloin teitä ei voi eksyttää kukaan.


    • Jobinpostia

      1Kor.14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. 1Kor.12:10. 12:30.

      • Olisikonoin

        Mutta itsepetos ei ole oikea tie. Ei kielillä puhuminen voi olla kuin äännähdyksen toistamista, eihän se ole edes puhetta.
        Parempi olisi unohtaa asia josta ei mitään ymmärrä.
        Maallikko jolle sattuu ikävästi, saattaa alkaa hokemaan että voi hyvä tavaton, voi hyvä tavaton... tahattomasti ja sitä edes ajattelematta. Vertailukohtaa.


      • Paetkaa
        Olisikonoin kirjoitti:

        Mutta itsepetos ei ole oikea tie. Ei kielillä puhuminen voi olla kuin äännähdyksen toistamista, eihän se ole edes puhetta.
        Parempi olisi unohtaa asia josta ei mitään ymmärrä.
        Maallikko jolle sattuu ikävästi, saattaa alkaa hokemaan että voi hyvä tavaton, voi hyvä tavaton... tahattomasti ja sitä edes ajattelematta. Vertailukohtaa.

        Kielilläpuhuminen on puhetta Jumalalle, ei seurakunnan rakennukseksi.
        Aloituksen kaltainen pastorin lietsominen on osoitus siittä, miten kielilläpuhumisesta tehdään shou.
        Raamatussa on kirjoitettu myös, että jos seurakuntaan tulee joku uskosta osaton, ei hän ymmärrä kielilläpuhumista.
        Miten tuollainen voi olla evankeliumin ja Jumalansanan opettamista/ levittämistä., jos pastori kehoittaa toistuvasti kuin managei kiittämään Jeesusta.
        Eikö kiitoksen pitäisi tulla itsestään jos on tullakseen, eikä kyseisenlaisesta lietsomisesta seurakunnan edessä?
        Entä jos kyseinen nainen ei olisikaan puhjennut käyttäytymään kyseisellä tavalla?
        Olisivatko ihmiset ajatelleet, ettei ollut tarpeeksi täyttynyt Pyhällä Hengellä.?
        Ihmislähtöiseltä tuo minusta kuulostaa.


      • rihystrernn
        Olisikonoin kirjoitti:

        Mutta itsepetos ei ole oikea tie. Ei kielillä puhuminen voi olla kuin äännähdyksen toistamista, eihän se ole edes puhetta.
        Parempi olisi unohtaa asia josta ei mitään ymmärrä.
        Maallikko jolle sattuu ikävästi, saattaa alkaa hokemaan että voi hyvä tavaton, voi hyvä tavaton... tahattomasti ja sitä edes ajattelematta. Vertailukohtaa.

        ei ole- Miksi outo vahvistus lut. palstalla?


      • Aloittajaa

        Kielillä puhuminen on profetiaa vain silloin, kun kuulijat ovat vieraskielisiä ja ymmärtävät, mitä heille sanotaan. Sellaisessa väenkokouksessa, jossa on vain paikallisia asukkaita - olipa se sitten Korintissa tai Jerusalemissa tai missä tahansa - kielillä puhumisessa ei ole mitään järkeä. Jos jotkut puhuvat kielillä eikä kukaan ymmärrä sitä, miten he sillä rakentavat Kirkkoa? Millä tavoin he silloin tulevat käyttäneeksi tuota armolahjaansa? "Jos seurakunnan yhteisessä kokouksessa kaikki puhuisivat kielillä ja sinne tulisi ulkopuolisia tai epäuskoisia, he varmasti sanoisivat, että te olette järjiltänne" (1 Kor.14:23) ja : "Ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puheenne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin" (1 Kor.14:9)."Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali" (1 Kor.13:1).


      • CrimsonRed

        Paavali puhuu kohdassa 1 Kor. 14:2 yleisesti ottaen sellaisesta henkilöstä joka puhuu/on saanut kyvyn puhua eri maiden kielillä. Kyllä monet ihmiset kykenevät ymmärtämään kyseisiä kieliä ja selittämäämän niitä kuten käy ilmi heti kolmen jakeen päästä jakeesta 1 Kor. 14:5.


      • Oppia.Ikä.Kaikki
        CrimsonRed kirjoitti:

        Paavali puhuu kohdassa 1 Kor. 14:2 yleisesti ottaen sellaisesta henkilöstä joka puhuu/on saanut kyvyn puhua eri maiden kielillä. Kyllä monet ihmiset kykenevät ymmärtämään kyseisiä kieliä ja selittämäämän niitä kuten käy ilmi heti kolmen jakeen päästä jakeesta 1 Kor. 14:5.

        Ennen sitä sanottiin kielillä puhumisen lahjaksi. Nykyään sanottaisiin, että tällä henkilöllä on hyvä kielipää. Kaikki eivät ole yhtä hyviä kielissä, mutta jotkut ihmiset ovat superhyviä vieraissa kielissä.


      • CrimsonRed
        Oppia.Ikä.Kaikki kirjoitti:

        Ennen sitä sanottiin kielillä puhumisen lahjaksi. Nykyään sanottaisiin, että tällä henkilöllä on hyvä kielipää. Kaikki eivät ole yhtä hyviä kielissä, mutta jotkut ihmiset ovat superhyviä vieraissa kielissä.

        Kyseisiä kieliä pystyi kyllä opettelemaan kuten käy ilmi mm. jakeesta 1 Kor. 14:16 mutta PYHÄLTÄ HENGELTÄ saatu kielillä puhumisen armolahja on asia erikseen. PYHÄLTÄ HENGELTÄ saadun armolahjan ansiosta myös oppimaton henkilö kykeni levittämään ilosanomaa vierailla kielillä.


    • PasiToivonen

      >>Katolilaisuus on suora ilmentymä tuosta . On pelottavaa, että ekumenian nimissä tehdään yhteistyötä katlilaisuuden kanssa. >>

      Tappaako heidät pitäisi?

      • Sivustavaan

        Miksi pitäisi tappaa joku? Kuka täällä on kirjoittanut mitään tappamisesta?


      • SivustaLaitan

        Ekumeeninen yhteistyö tarkoittaa opillisten näkemyksien yhtenäistämistä, vaikkei moni usko tuohon. Moni kuvittelee, että pidetään hyviä suhteita yllä/ hoidetaan suvteita muidem kirkkojen ja seurakuntien kanssa. Tuo on valhe.
        Tosiasiassa tuo tähtää yhtemäistämiseen. Tuota ei jokainen tiedä.
        Ekumenia kuumostaa hyvältä, mutta todellisuudessa siinä ujutetaan epätervettä oppia.


      • NiinTeki

        Uskovaiset tappavat ihan itse itsensä valitsemalla karismaattisuuden.


    • Hengellä.kastettu

      Miten itse olet saanut Pyhän Hengen kasteen? Vai oletko ilman tätä siunausta?

      • CrimsonRed

        "Näytä minulle henkilö jonka pakkomielteenä on PYHÄ HENKI niin näytän sinulle henkilön jolla ei ole PYHÄÄ HENKEÄ. Näytä minulle henkilö jonka pakkomielteenä on JEESUS KRISTUS niin näytän sinulle henkilön joka on täynnä PYHÄÄ HENKEÄ."


    • Kastettu.ved.ja.Hengessä

      Odotan, että Pyhän Hengen tulikaste taas tulee kaikkien oikeiden uskovien elämässä oikeaan arvostukseen kuten oli alkuseurakunnassa. Katso Apt. 19:1-6.
      Jeesus lupasi henkikasteen kielilläpuhumisineen kaikille uskoon tulleille. Mark. 16:17.

      • opetuksenantaminen

        Kielilläpuhumisenlahja on kaukana siitä, mitä tällaisilla näytösesityksillä tapahtuu. Apostolit puhuivat oikeaa kieltä niille jotka eivät ymmärtäneet hebreaa tai aramea. Kaukaa tulleet vieraskieliset saivat kuulla opetusta heidän omalla kielellään. Raamattu osoittaa sen selvästi. Sillä oli tarkoituksena, että evnkeliumi leviäisi muihinkin maihin, niin, että kristillisyys sen myötä tulisi tunnetuksi sellaisissakin paikoissa, jossa sitä ei oltu ennen kuultu.
        Jumalan henki ei ilmene kouristeluna, eikä transsitilana, jossa ihminen on poissa todellisuudesta. Raamattu sanoo Jumalan hengen olevan viisauden ja tiedon henki. Lukekaa Raamatusta, miten henki ilmeni.
        Joissakin uskonnoissa niistä on tehty suurta teatteria, joissa vaikuttaa jokin muu kuin Jumalan henki. Niissä ihmiset saadaan tekemään outoja liikkeitä ja saatetaan epäluonnolliseen tilaan. Sellaista ei tapahtunut varhaiskristillisenä aikana. He saivat Jumalalta lahjan levittää sanomaa muissa kansoissa oleville ihmisille. Meillä on nyt Raamattu lähes joka kielellä ja voimme sitä lukemalla oppia tuntemaan Jumalan tahdon.


      • SivustaLaitan
        opetuksenantaminen kirjoitti:

        Kielilläpuhumisenlahja on kaukana siitä, mitä tällaisilla näytösesityksillä tapahtuu. Apostolit puhuivat oikeaa kieltä niille jotka eivät ymmärtäneet hebreaa tai aramea. Kaukaa tulleet vieraskieliset saivat kuulla opetusta heidän omalla kielellään. Raamattu osoittaa sen selvästi. Sillä oli tarkoituksena, että evnkeliumi leviäisi muihinkin maihin, niin, että kristillisyys sen myötä tulisi tunnetuksi sellaisissakin paikoissa, jossa sitä ei oltu ennen kuultu.
        Jumalan henki ei ilmene kouristeluna, eikä transsitilana, jossa ihminen on poissa todellisuudesta. Raamattu sanoo Jumalan hengen olevan viisauden ja tiedon henki. Lukekaa Raamatusta, miten henki ilmeni.
        Joissakin uskonnoissa niistä on tehty suurta teatteria, joissa vaikuttaa jokin muu kuin Jumalan henki. Niissä ihmiset saadaan tekemään outoja liikkeitä ja saatetaan epäluonnolliseen tilaan. Sellaista ei tapahtunut varhaiskristillisenä aikana. He saivat Jumalalta lahjan levittää sanomaa muissa kansoissa oleville ihmisille. Meillä on nyt Raamattu lähes joka kielellä ja voimme sitä lukemalla oppia tuntemaan Jumalan tahdon.

        Se on juuri näin.


      • sokeillevalojapäälle
        SivustaLaitan kirjoitti:

        Se on juuri näin.

        Kuules kun se ei ole ollenkaan noin, ei sinne päinkään !

        mikähän siihen mahta aolla syy, että pitkin penkinalsuia meneville selityksille sanotaan aamenta, oletko mittinyt ei suinkaan vain siihen mahda vaikuttaa isiltä perolty sama tyyli, joka oli huipussaan lutterin aikana kun uskovia polteltiin lykittiin jään alle ja karkotettiin, siellä sen syvyyden välikaivo on jonne itse kele pumppaa lisää tuota vastahenkeä sen kun kerkiää!


      • Eikövain
        sokeillevalojapäälle kirjoitti:

        Kuules kun se ei ole ollenkaan noin, ei sinne päinkään !

        mikähän siihen mahta aolla syy, että pitkin penkinalsuia meneville selityksille sanotaan aamenta, oletko mittinyt ei suinkaan vain siihen mahda vaikuttaa isiltä perolty sama tyyli, joka oli huipussaan lutterin aikana kun uskovia polteltiin lykittiin jään alle ja karkotettiin, siellä sen syvyyden välikaivo on jonne itse kele pumppaa lisää tuota vastahenkeä sen kun kerkiää!

        On ero kielilläpuhumisella ja aloituksen kaltaisella toiminnalla, jossa toinen vieressä tsemppaa puhumaan kielillä.


      • Aloittajaa
        Eikövain kirjoitti:

        On ero kielilläpuhumisella ja aloituksen kaltaisella toiminnalla, jossa toinen vieressä tsemppaa puhumaan kielillä.

        Ei, ero on puhua vierasta kieltä ja jonkinlaista mongerrusta sellaisella kielellä, jota ei ole olemassakaan ja jota kukaan ei ymmärtäisi, sillä silloin ei enää olisi kyse kielillä puhumisesta tai "uusilla kielillä" puhumisesta (Mark.16:17). Jos asianlaita olisi näin, silloin pitäisi selvittää se ristiriita, joka vallitsee tämän näkemyksen ja tuon yksiselitteisen selvän Apt. 2. luvun välillä.


      • fdgfdhghj
        opetuksenantaminen kirjoitti:

        Kielilläpuhumisenlahja on kaukana siitä, mitä tällaisilla näytösesityksillä tapahtuu. Apostolit puhuivat oikeaa kieltä niille jotka eivät ymmärtäneet hebreaa tai aramea. Kaukaa tulleet vieraskieliset saivat kuulla opetusta heidän omalla kielellään. Raamattu osoittaa sen selvästi. Sillä oli tarkoituksena, että evnkeliumi leviäisi muihinkin maihin, niin, että kristillisyys sen myötä tulisi tunnetuksi sellaisissakin paikoissa, jossa sitä ei oltu ennen kuultu.
        Jumalan henki ei ilmene kouristeluna, eikä transsitilana, jossa ihminen on poissa todellisuudesta. Raamattu sanoo Jumalan hengen olevan viisauden ja tiedon henki. Lukekaa Raamatusta, miten henki ilmeni.
        Joissakin uskonnoissa niistä on tehty suurta teatteria, joissa vaikuttaa jokin muu kuin Jumalan henki. Niissä ihmiset saadaan tekemään outoja liikkeitä ja saatetaan epäluonnolliseen tilaan. Sellaista ei tapahtunut varhaiskristillisenä aikana. He saivat Jumalalta lahjan levittää sanomaa muissa kansoissa oleville ihmisille. Meillä on nyt Raamattu lähes joka kielellä ja voimme sitä lukemalla oppia tuntemaan Jumalan tahdon.

        Aivan. Sätkyttely ja oudot äännähtelyt ja orgasmimainen kiemurtelu ovat ymmärtääkseni demonien aikaansaamia. Pyhä Henki saa ihmisen todistamaan Jeesuksesta rohkeasti ja viisaudella, jota ei ihmisessä itsessään ole. Isäni kuului helluntaiseurakuntaan ja pikkulapsesta asti minua nolotti, kun kokouksissa ihmiset alkoivat polottaa kummia. Isäkin yritti äännähdellä jotain, mielestäni seurakuntalaisia tyydyttääkseen. Uskon, että isässäni oli pyhä henki, mutta en usko, että nuo puheen tapailut olivat aitoja.

        Yhdessä Ron Wyattin dokumentissa kuullaan, miten hänet pelasti hengenvaarallisesta tilanteesta se, että hänen puheensa kääntyi arabiaksi hänen lainatessaan jotain Koraanin kohtaa paikallisille Pyhän Hengen vaikutuksesta: siinä maassa oli rikos lukea Koraania ääneen muulla kielellä.


      • ÄlkääEksykö

        Tulta tulta tulta...


      • konttikantti
        ÄlkääEksykö kirjoitti:

        Tulta tulta tulta...

        Fire, Feuer, fyra!

        Siinä vähän kielillä puhumista näin malliksi.


      • Eenokki12
        fdgfdhghj kirjoitti:

        Aivan. Sätkyttely ja oudot äännähtelyt ja orgasmimainen kiemurtelu ovat ymmärtääkseni demonien aikaansaamia. Pyhä Henki saa ihmisen todistamaan Jeesuksesta rohkeasti ja viisaudella, jota ei ihmisessä itsessään ole. Isäni kuului helluntaiseurakuntaan ja pikkulapsesta asti minua nolotti, kun kokouksissa ihmiset alkoivat polottaa kummia. Isäkin yritti äännähdellä jotain, mielestäni seurakuntalaisia tyydyttääkseen. Uskon, että isässäni oli pyhä henki, mutta en usko, että nuo puheen tapailut olivat aitoja.

        Yhdessä Ron Wyattin dokumentissa kuullaan, miten hänet pelasti hengenvaarallisesta tilanteesta se, että hänen puheensa kääntyi arabiaksi hänen lainatessaan jotain Koraanin kohtaa paikallisille Pyhän Hengen vaikutuksesta: siinä maassa oli rikos lukea Koraania ääneen muulla kielellä.

        Amerikanpelle R.Wyatt ei lahkoriivattuna tiedä että Pyhä Henki ei vaikuta koraanilla vaan raamatulla.


    • Holymessage

      Paljon on jäänyt antikristillisiltä pilkkaajilta lukematta. Heillä on jäänyt lukematta koko Jumalan ilmoitus. Heidät pilkkansa on pelkkää kuvittelua ja harhaa.

      Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

      • NiinTeki

        Aloituksessa luki, että pastori kehotti kiittämään. Kehoitti kiittämään kovemmin.
        Pitääkö ihmistä kehottaa kiittämään kovemmin, enemmän ja paremmim, jotta hän saisi maaniteltua Pyhän Hengen itselleen? Eikö tuo ole omiin tekoihin turvaamista?


      • CrimsonRed

        "Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä."
        1 Kor. 14:2

        - Paavali puhuu jakeessa 1 Kor. 14:2 yleisesti ottaen sellaisesta henkilöstä joka puhuu/on saanut kyvyn puhua eri maiden kielillä. Kyllä monet ihmiset kykenevät ymmärtämään kyseisiä kieliä ja selittämäämän niitä kuten käy ilmi heti kolmen jakeen päästä jakeesta 1 Kor. 14:5.


    • 45rt

      Pakanallinen kielilläpuhuminen on sitä, kun aivan pakanallisissa olosuhteissa esim. heimon poppamies puhuu kielillä.Siitä on olemassa sellainen esimerkki, että indonesialainen poppamies puhui suomenkielellä, vaikka hän ei koskaan ollut tavannut yhtään suomenkielentaitoista.

      Kun minä puhuin esimmäisen kerran kieleillä, tapahtui se työpaikalla, olin aivan yksin. Mietin siinä hengellisiä asioita ja varsinkin niitä ihmisiä siellä työpaikalla ja heidän evankelioimistaan. Olin tavallaan rukouksessa ja yhtäkkiä vain tunsin, että kieli käyttäytyi jotenkin omituisesti, aivankuin olisin halunnut jotain sanoa mutta kieli ei halunnut sitä sanoa. Sitten kieli antoi periksi ja aloin puhua ennestään tuntemattomia sanoja, ei niitä kovin monta tullut, ehkä kymmenkunta, ja ne tulivat hyvin hitaasti. Tunsin aivankuin leveän joen virtaavan sisälläni ja se joki kuljetti mukanaan niitä sanoja, jotka minä lausuin.

      • 45rt

        Pakanallinen kielilläpuhuminen tapahtuu vieraan okkulttisen henkivallan aikaansaamana. Sillä ei ole mitään tekenmistä Raamatun kielilläpuhumisen kanssa. Saatana yrittää kaikessa matkia Jumalaa.

        Helluntailaisuudessa jonnekin 70 - 80 luvuille saakka kielilläpuhuminen oli melko puhdasta ja raamatullista. Joukossa saattoi olla teeskentelemistä ja pakanallista kielilläpuhumista vähän. Sen jälkeen kielilläpuhuminen on vähentynyt.

        Raamattu kehoittaa joka tapauksessa puhumaan kielillä. Se on hyväksi uskovaiselle.


      • CrimsonRed

        Indonesilaisesta poppamiehestä en mene takuuseen mutta sen voin sanoa että raamatussa mainittu kielillä puhuminen = yliluonnollinen kyky puhua itselleen ennestään tuntemattomilla kielillä.


      • CrimsonRed
        CrimsonRed kirjoitti:

        Indonesilaisesta poppamiehestä en mene takuuseen mutta sen voin sanoa että raamatussa mainittu kielillä puhuminen = yliluonnollinen kyky puhua itselleen ennestään tuntemattomilla kielillä.

        Ps. muiden maiden kielillä.


      • CrimsonRed
        45rt kirjoitti:

        Pakanallinen kielilläpuhuminen tapahtuu vieraan okkulttisen henkivallan aikaansaamana. Sillä ei ole mitään tekenmistä Raamatun kielilläpuhumisen kanssa. Saatana yrittää kaikessa matkia Jumalaa.

        Helluntailaisuudessa jonnekin 70 - 80 luvuille saakka kielilläpuhuminen oli melko puhdasta ja raamatullista. Joukossa saattoi olla teeskentelemistä ja pakanallista kielilläpuhumista vähän. Sen jälkeen kielilläpuhuminen on vähentynyt.

        Raamattu kehoittaa joka tapauksessa puhumaan kielillä. Se on hyväksi uskovaiselle.

        "Helluntailaisuudessa jonnekin 70 - 80 luvuille saakka kielilläpuhuminen oli melko puhdasta ja raamatullista."

        1900- luvun alussa tapahtuneesta helluntaiherätyksestä lähestulkoon jokaiseen kristilliseen suuntaukseen levinneellä kielellä puhumis ilmiöllä ei ole mitään tekemistä PYHÄN HENGEN antaman armolahjan kanssa. Kielillä ja kielellä puhuminen on kaksi eri asiaa.

        "Raamattu kehoittaa joka tapauksessa puhumaan kielillä. Se on hyväksi uskovaiselle."

        - Kielillä puhuminen on hyväksi silloin jos uskova itse tai joku muu paikallaolijoista kykenee ymmärtämään puhuttua kieltä. Jos kukaan ei ymmärrä puhuttua kieltä niin se ei ole hyväksi.


      • yleissivistyshoi
        CrimsonRed kirjoitti:

        Indonesilaisesta poppamiehestä en mene takuuseen mutta sen voin sanoa että raamatussa mainittu kielillä puhuminen = yliluonnollinen kyky puhua itselleen ennestään tuntemattomilla kielillä.

        Aika paljon on tullut Indonesiassa myös eri heimojen parissa liikuttua, mutta en ole vielä törmännyt poppamiehiin.


    • Ei.enää.epäselvyyttä
    • Samaatietä

      Aloituksen pointtihan ei ollut, että kielillä puhuminen on syntiä, vaan että kielillä puhumisesta tehdääm esitys. Häpäistään siis kielillä puhumista ja kuin omin voimin ja teoin houkutellaan ihmistä tietynlaiseen tilaan, jotta tämä tulisi täyteen Pyhää Henkeä.
      Samaa olen nähnyt joskus ylistyksissä, joissa houkuttelemalla houkutellaan Pyhää Henkeä.
      Ylistys ei ole siis pahasta, vaan motivaatiosta mitä ylistyksellä haetaan.
      Ylistyksenhän tarkoitus on ylistää ja kiittää Jumalaa, eikä päästä johonkin tiettyyn tilaan tai koikkelehtia monessa asennossa kuin baalin palvojat saadakseen Jumalan Hengen toimimaan.
      Niinkuin omissa voimissaan sen tekisimme?
      Kuka huutaa kovemmin, kuka paremmin niin Jumala kuulee ja tottelee. Tuollaista näkee oikeasti seurakunnissa..

      Itse kielillä puhuminen ei siis ole väärin vaan raamatullinen tosiasia.

      • tyhjänjauhajalle

        Mistä sinä samantienkulkija tiedät mitä itsekukin tekee j amikä on esitystä ja mikä ei ole?

        millä mittasit sen. kerro mittarisi merkki nimi ja hinta j a valmistaja !


      • Samaatietä
        tyhjänjauhajalle kirjoitti:

        Mistä sinä samantienkulkija tiedät mitä itsekukin tekee j amikä on esitystä ja mikä ei ole?

        millä mittasit sen. kerro mittarisi merkki nimi ja hinta j a valmistaja !

        Ymmärrän mitä tarkoitat. Olen keskustellut ihmisten kanssa ja heidän puheistaan tiefän, mitä ajattelevat ylistyksestä yms. He ovat keryoneet, että Pyhä Henki tulee seurakuntaan kutsuttaessa ja ylistys on yksi keino saada Pyhä Henki seurakuntaan.
        En tarkoita, että kaikki ajattelisivat noin.
        Tuollainen omiin voimiin perustuva Pyhön Hengen maanittelu on väärin tai mitä sinä olet mieltä siittä jos jotku kertoisivat sinulle, että Pyhä Henki saadaan seurakuntaan heti kokouksen alussa kun ylistämme?
        Onko mielestäsi karismaattisuuteen tuosta lyhyt matka?


      • Ylistys
        Samaatietä kirjoitti:

        Ymmärrän mitä tarkoitat. Olen keskustellut ihmisten kanssa ja heidän puheistaan tiefän, mitä ajattelevat ylistyksestä yms. He ovat keryoneet, että Pyhä Henki tulee seurakuntaan kutsuttaessa ja ylistys on yksi keino saada Pyhä Henki seurakuntaan.
        En tarkoita, että kaikki ajattelisivat noin.
        Tuollainen omiin voimiin perustuva Pyhön Hengen maanittelu on väärin tai mitä sinä olet mieltä siittä jos jotku kertoisivat sinulle, että Pyhä Henki saadaan seurakuntaan heti kokouksen alussa kun ylistämme?
        Onko mielestäsi karismaattisuuteen tuosta lyhyt matka?

        Pyhä Henki on siellä missä kaksi tai kolme on koolla. Ylistyksellä luodaan sielullinen ilmapiiri ja siksi sitä jatketaan niin kauan, että ihminen pääsee jonkinlaiseen tunnetilaan. Ei ylistyksessä sinänsä väärää ole, mutta painotus on nykyään ylistyksessä eikä sananopetuksessa.


      • capiche
        Ylistys kirjoitti:

        Pyhä Henki on siellä missä kaksi tai kolme on koolla. Ylistyksellä luodaan sielullinen ilmapiiri ja siksi sitä jatketaan niin kauan, että ihminen pääsee jonkinlaiseen tunnetilaan. Ei ylistyksessä sinänsä väärää ole, mutta painotus on nykyään ylistyksessä eikä sananopetuksessa.

        Pyhä Henki on myös siellä, missä minä olen yksin koolla. Ihan houkuttelematta.


    • kikalokakalohömps

      valitetettavasti on kokemusta ja se kieli on outoo kikalo kakalo hölynpölyä, missä ei mitään järkeä, kerran kaksi laski kätensä päälleni. virhe.

      • sitäollaankristittyjä

        kikalao ei ymmärrä pennin vertaa aiheesta mutta niin avain piti oma lapsellinen lusikkansa työntää puuroon.

        Etkö osaa lukea mitä Raamatun opetus sanoo aiheesta, mikä estää, eikö ole jaksamista muuhun kuin tuollaisten irtolauseiden heittelyä omasta tyhjästä tynnytristä.

        suomi onmennyt ihan ulalle ja ihmiset ei tajua mitään hengellisestä aiheesta.

        mutta kirkossa te useimmat riputte kaksin käsin hah mitä pelleilyä.


      • d-long

        Pelottavaa. Jotkut henget kyllä toimivat, mutta onko se Jumalalta. Epäilen. Ei kikatus ja mieletön käytös voi olla Jumalasta.


      • massakäytöstä
        d-long kirjoitti:

        Pelottavaa. Jotkut henget kyllä toimivat, mutta onko se Jumalalta. Epäilen. Ei kikatus ja mieletön käytös voi olla Jumalasta.

        No niin missä sitä mieletöntä käytöstä ja kikatusta esiintyy, kerro paikka ja aika menen katsomaan !

        sellaista kun EI ole missään terveessä seurakunnassam ettekä tekään tiedä siitä mitään, hoette muiden rakentamia olkiukkoja ja pistelette niihin reikiä olkijutuillanne.


      • Nähnyt
        massakäytöstä kirjoitti:

        No niin missä sitä mieletöntä käytöstä ja kikatusta esiintyy, kerro paikka ja aika menen katsomaan !

        sellaista kun EI ole missään terveessä seurakunnassam ettekä tekään tiedä siitä mitään, hoette muiden rakentamia olkiukkoja ja pistelette niihin reikiä olkijutuillanne.

        JHlluntai seurakunta, vapaakirkko, lähetys seurakunta. Muutamia mainitakseni.


      • Siittävaan
        Nähnyt kirjoitti:

        JHlluntai seurakunta, vapaakirkko, lähetys seurakunta. Muutamia mainitakseni.

        Hilluntai seurakunta hah hah hah.


    • miksiettevastaa

      Mutta missä viipyy Se OIKEAN Raamatullisen kielilläpuhumisen selitys!?

      on jo haukuttu tarpeeksi aloituksen perässä, ettekö kykene mihinkään asiaan !

      Aloituksen tilannetta ei ole olemassakaan, se on väärennetty otos jostain äärihetkestä jolal ei ole mitääntekemistä minkään helluntaiseurakunnan käytännöstä.

      muttakun ette kykene muuhun kuin pascan puhumiseen niin kai sitä sitten täytyy olla kutsumukselleen kuuliainen.

      • opetuksenantaminen

        Lue 1. Kor. 14. luku, niin näet, mikä oli kielilläpuhumisen tarkoitus. Opetuksen antaminen niille, jotka eivät ymmärtäneet apostolien puhumaa kieltä. Ei mitään epämääräistä kenenkään ymmärtämätöntä kieltä. Järkevä syy. Eikä kaikki saaneet tuota lahjaa. Puhua sai vain yksi tai kaksi kerrallaan, että ihmiset kuulisivat. Hengen lahjat lakkasivat apostolien kuoltua mm. kielilläpuhuminen. Hengen lahjoista jäi jäljelle rakkaus.
        Se oli myös merkki siitä, että Jumalan hyväksyi vastaperustetun kristillisen seurakunnan. Suosio ei ollut enää juutalaisilla, heidän hyljättyään Jeesuksen Messiaana.


      • Samaatietä

        Aloitus ei ollut minulta, mutta olen nähnyt niin monenlaista toimintaa eri seurakunnissa, joissa Jeesuksen sovitustyölle ei ole annetti tilaa yhtäöm vaan omin voimin yritetään saada aikaan asioita. Tuo on todella harmillista ja todella väärään johtavaa toimintaa. Eksyttää tieltä.


      • Aloittajaa

        Kielillä puhuminen Pyhän Hengen lahjana ja ihmeenä ilmeni tuon helluntaipäivän ensimmäisen kerran. Sitä on kuvailtu näin laajasti nimenomaan siksi, että lukijat saisivat tietää, mitä se on ja mistä siinä on kyse.Saatuaan Pyhän Hengen lahjan apostolit alkoivat saarnata vierailla kielillä niille juutalaisille, jotka olivat tuolloin Jerusalemissa helluntaijuhlan johdosta. Apostolit puhuivat heille yli viidellätoista kielellä.Nuo ulkomailta tulleet juutalaiset ihmettelivät, kun kuulivat yksinkertaisten galilealaisten saarnaavan heille heidän omalla äidinkielellään - ihmisten, joiden oli ollut täysin mahdotonta oppia mitään muuta kieltä kuin kotioloissa käyttämäänsä Galilean heprea. Kuulijat ymmärsivät kaiken, mitä heille saarnattiin, koska heille puhuttiin heidän omaa kieltänsä, eivätkä he tarvinneet minkäänlaista tulkintaa. Juuri tämä oli ihme, jota he eivät voineet käsittää ja jonka vuoksi he olivat hämmästyksissään. He ymmärsivät täydellisesti kaiken, mitä heille julistettiin "Jumalan suurista teoista.


    • oppiakristityille

      Paavali sanoo puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan, mutta seurakunnassa sanoo puhuvansa ennemmin kaksi sanaa selvällä kielellä kuin paljonkin kielillä !

      - mitä te siihen sanotte?

      Raamattu kehottaa etsimään paljon armolahjoja ja puhuu paljon kielilläpuhumisesta joka on täysin eri asia kuin se mitä tapahtui Apostolien tekojen alussa.

      Edelleen Raamattu opettaa että kielilläpuhuva rakentaa itseään eikä häntä kukaan ymmärrä!

      -sanokaa siihen jokin vastalause, niitähän teillä piisaa.

      • Samaatietä

        Onko raamattuun kirjoitettu myös, että puhukaa kielillä niin Pyhä Henki tulee teihin? Kehoittakaa seurakunnissa ihmisiä puhumaan kielillä kovemmin niin saatte Hengen yteyden?

        Kielilläpuhuminen on puhetta Jumalalle.
        Ymmärrätkö mitä tarnoitan? Ymmärrätkö eron kielillä puhumisen ja aloituksessa mainitum toiminnan välisen eron? Näetkö sen?


      • CrimsonRed

        "Paavali sanoo puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan"

        - Olisi ollut kyllä melko järjetön tokaisu Paavalilta mikäli hän olisi kielillä puhumisen sijaan puhunutkin kielellä puhumisesta. Ajatelkaa nyt itsekkin. Ei siinä olisi mitään järkeä sanoa noin jos kyseessä olisi ollut tämän päivän kielellä puhumis ilmiö. Valheessa vapaaehtoisesti elävät ottakoon itseensä.

        "Raamattu opettaa että kielilläpuhuva rakentaa itseään eikä häntä kukaan ymmärrä!"

        - Jos paikalla ei ole sellaista ihmistä joka kykenee tulkkaamaan vieraita kieliä niin kukaan ei ymmärrä vierailla kielillä puhuvaa. Yksinkertaista mutta totta. Tälläisissä tilanteissa vierailla kielillä puhuvan tulee olla kaiken järjen mukaan olla vaiti seurakunnassa ja puhua itselleen ja Jumalalle. Vain Jumala kykenee ymmärtämään sen mitä hän puhuu ja muille sanat ovat salaisuuksina. Jos joku kykenee tulkkaamaan puheen niin silloin puhuja rakentaa itsensä lisäksi myös seurakuntaa.


      • valoapimeään
        CrimsonRed kirjoitti:

        "Paavali sanoo puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan"

        - Olisi ollut kyllä melko järjetön tokaisu Paavalilta mikäli hän olisi kielillä puhumisen sijaan puhunutkin kielellä puhumisesta. Ajatelkaa nyt itsekkin. Ei siinä olisi mitään järkeä sanoa noin jos kyseessä olisi ollut tämän päivän kielellä puhumis ilmiö. Valheessa vapaaehtoisesti elävät ottakoon itseensä.

        "Raamattu opettaa että kielilläpuhuva rakentaa itseään eikä häntä kukaan ymmärrä!"

        - Jos paikalla ei ole sellaista ihmistä joka kykenee tulkkaamaan vieraita kieliä niin kukaan ei ymmärrä vierailla kielillä puhuvaa. Yksinkertaista mutta totta. Tälläisissä tilanteissa vierailla kielillä puhuvan tulee olla kaiken järjen mukaan olla vaiti seurakunnassa ja puhua itselleen ja Jumalalle. Vain Jumala kykenee ymmärtämään sen mitä hän puhuu ja muille sanat ovat salaisuuksina. Jos joku kykenee tulkkaamaan puheen niin silloin puhuja rakentaa itsensä lisäksi myös seurakuntaa.

        hohoijaa kiellilläpuhuva jota ei kukaan ymmärrä ei puhu seurakunnassa sellaista vaan kammiossa ja yksinään Jumalansa kanssa.

        profetoiminen ja suoraan vieraalla kielellä puhuminen julkisesti evankelioivassa tilanteessa, ovat eri asioita, kuten nyt luulis jokaisen tajuavan.


      • CrimsonRed
        valoapimeään kirjoitti:

        hohoijaa kiellilläpuhuva jota ei kukaan ymmärrä ei puhu seurakunnassa sellaista vaan kammiossa ja yksinään Jumalansa kanssa.

        profetoiminen ja suoraan vieraalla kielellä puhuminen julkisesti evankelioivassa tilanteessa, ovat eri asioita, kuten nyt luulis jokaisen tajuavan.

        Kammiossa ja yksinään? Mistä sinä tämän keksit?


      • capiche
        CrimsonRed kirjoitti:

        Kammiossa ja yksinään? Mistä sinä tämän keksit?

        "Rukouskammiosta" on kyse. Jeesus kehotti: kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee,

        Paavali vertailee 1 Kor 12 kielilläpuhumisen ja profetian armolahjoja ja toteaa, että kielillä rukoileva rakentaa ensisijaisesti itseään.

        Yleistä Pyhän Hengen lahjoista:
        7 Hän antaa Hengen ilmetä itse kussakin erityisellä tavalla, yhteiseksi hyödyksi. 8 Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9 toiselle sama Henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan, 10 joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta. 11 Kaiken tämän saa aikaan yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin omat lahjansa niin kuin tahtoo.

        Kielillä puhuminen vs. profetian lahja

        2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia. 3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa. 4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa.

        Paavalin johtopäätös:

        6 Jos kiität Jumalaa vain hengelläsi, miten paikalla oleva ulkopuolinen voi sanoa kiitokseesi aamenen, kun hän ei ymmärrä mitä sanot? 17 Sinä kyllä kiität hyvin, mutta ei tuo toinen siitä hyödy. 18 Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa. 19 Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.


      • CrimsonRed
        capiche kirjoitti:

        "Rukouskammiosta" on kyse. Jeesus kehotti: kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee,

        Paavali vertailee 1 Kor 12 kielilläpuhumisen ja profetian armolahjoja ja toteaa, että kielillä rukoileva rakentaa ensisijaisesti itseään.

        Yleistä Pyhän Hengen lahjoista:
        7 Hän antaa Hengen ilmetä itse kussakin erityisellä tavalla, yhteiseksi hyödyksi. 8 Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9 toiselle sama Henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan, 10 joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta. 11 Kaiken tämän saa aikaan yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin omat lahjansa niin kuin tahtoo.

        Kielillä puhuminen vs. profetian lahja

        2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia. 3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa. 4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa.

        Paavalin johtopäätös:

        6 Jos kiität Jumalaa vain hengelläsi, miten paikalla oleva ulkopuolinen voi sanoa kiitokseesi aamenen, kun hän ei ymmärrä mitä sanot? 17 Sinä kyllä kiität hyvin, mutta ei tuo toinen siitä hyödy. 18 Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa. 19 Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

        "Rukouskammiosta" on kyse. Jeesus kehotti: kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee,"

        - Totta puhut mutta raamattussa ei mainita että vierasta kieltä puhuvan tulisi mennä rukoilemaan "kammioon" eikä ihme nimittäin eihän siinä olisi mitään järkeä ellei sitten käytettäessä ilmaisua "vierasta kieltä" puhuttaisi kyseisen henkilön omasta äidinkielestä. En edes tiedä olisiko kielillä puhumisen armolahjan mahdollista ilmentyä sellaisessa tilanteessa nimittäin onhan sanottu "Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi." ja "Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville."

        "hurmoskielen sanoja."

        - Joku hurmoshenkinen on näköjään päättänyt korvata totuuden omalla valheellisella näkemyksellään. Tälläinen toiminta on valitettavan yleistä näinä päivänä.


    • kikalokakalohömps

      tarkennus.
      "Itse kielillä puhuminen ei siis ole väärin vaan raamatullinen tosiasia." .totta..
      sattuu vaan olemaan ns. demonista kielillä puhumista, ja sitten mennään syvälle jonnekkin, se jokin on suo, jorpakko, pimeys itse, ei kai enää torontalaisuuden pimeyttä.

      • Samaatietä

        Kielilläpuhumisesta tulee suo siinä vaiheessa, kun siittä tehdään itsetarkoitus ja esitys. Myös muunlaista Jeesuksen korvaavaa toimintaa näkee.


      • onihmejankutusta
        Samaatietä kirjoitti:

        Kielilläpuhumisesta tulee suo siinä vaiheessa, kun siittä tehdään itsetarkoitus ja esitys. Myös muunlaista Jeesuksen korvaavaa toimintaa näkee.

        niin voisi olla jos olis sellasiat itsetarkoitusta, mutta kun ei ole, se on joidenkin väsäämä olkiukko jota siinä nyt hätistelette monen miehen voimin.

        miksi teette sellaista, mihin sill'ä mahdatte pyrkiä!?

        ja asialla ovat mitä ilmeisimmin sellaiset "kristityt" joilla itsellään ei ole mitään tietoa ei omakohtaista eikä uudestiyntymän kautta tullutta tietoa koko asiasta.


      • Samaatietä
        onihmejankutusta kirjoitti:

        niin voisi olla jos olis sellasiat itsetarkoitusta, mutta kun ei ole, se on joidenkin väsäämä olkiukko jota siinä nyt hätistelette monen miehen voimin.

        miksi teette sellaista, mihin sill'ä mahdatte pyrkiä!?

        ja asialla ovat mitä ilmeisimmin sellaiset "kristityt" joilla itsellään ei ole mitään tietoa ei omakohtaista eikä uudestiyntymän kautta tullutta tietoa koko asiasta.

        Jankutan siksi, koska olen saanut tästä näyn ja näyssäni pidettiin Jeesuksen korvaamista karismaattisilla ilmoöillä kadotukseen johtavana asiana.
        Olen hyvin huolissani uskovaisista, jotka eivät näe tuota eksytystä.
        Kielilläpuhuminen siis ei ole eksytys vaan se miten sillä ja monilla muilla syrjäytetään Kristuksem ristintyö.
        Oletko nähnyt seurakunnissa nuo syrjäytymis yritykset?
        Enkä tarkoita nyt helluntaita yksistään.
        Kyllä minä tiesin, että tästä nousee näin suuri vastustus ja tulee nousemaan.
        Moni varmasti ajattelee, että tässä nyt halvennan kuelilläpuhumista ja Jumalan armolahjoja. Tuostahan ei ole siis nyt kyse, vaan puhtaasta opista.


    • Agnostikko

      Kinkkinen jurru nuo Raamatussa mainitut armolahjat. Yhtäkään niintä ei ole havaittu oikeaksi, mutta ei niistä voi luopuakaan, sillä eihän Raamatussa voi olla virheitä. Yksikin myönnetty virhe veisi pohjan pois kaikelta muultakin.

      • dfd9

        Tarkennus tuohon; ateistit eivät ole havainneet armolahjoja toimiviksi mutta kyllä monet armolahjat ovat toimineet ja toimivat oikein seurakunnissa.


    • Samaatietä

      Tässä on vaarana se, että armo käy halvaksi.
      Jeesuksen ristintyö ei enää riitä ihmisille. Joonaan merkki. Sen minä annan teille.
      Mutta ihmisille ei riitää. Pitää järjestää shou tilaisuuksia.
      Enkä nyt tarkoita syyllistää helluntai seurakuntaa. Kyllä tätä näkee joka paikassa.

      • Aurorasarisus

        Minkä sinä annat meille😃?


      • Samaatietä
        Aurorasarisus kirjoitti:

        Minkä sinä annat meille😃?

        Lainaus merkeissä. Raamatusta lainattu.


      • Aurorasarisus
        Samaatietä kirjoitti:

        Lainaus merkeissä. Raamatusta lainattu.

        Ei ollut niitä mutta kerro pois mikä tuo joonaan merkki on?Veikkaampa ettet tiedä.


      • Samaatietä
        Aurorasarisus kirjoitti:

        Ei ollut niitä mutta kerro pois mikä tuo joonaan merkki on?Veikkaampa ettet tiedä.

        Kyllä kaikki uskovaiset tietäbät mikä on Joonaan merkki. Joona vietti 3 päivää kalan vatsassa niin myös Jeesus nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista.
        Jeesushan oli tuona aikana tuonelassa ja saarnasi siellä.
        Joonaan merkin jättäminen tarkoittaa , että Jeesuksen sovitustyö, syntien anteeksi antaminen on jätetty meille ja siihen meidän pitää kiinnittää katseemme..
        Jeesukselta oyydettiin ihmeitä ja merkkejä, Hän vastasi että te epäuskoiset minä jätän teille vain Joonaan merkin.
        Tällaisessa karismaattiduydessahan on juuri kyse tuosta ettei Joonaan merkki kelpaa tsi riitä. Etsitään ihmeitä ja merkkejä sen sijasta.
        Tai miten sinä uskovaisena näet ja koet asian?


      • Samaatietä
        Samaatietä kirjoitti:

        Kyllä kaikki uskovaiset tietäbät mikä on Joonaan merkki. Joona vietti 3 päivää kalan vatsassa niin myös Jeesus nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista.
        Jeesushan oli tuona aikana tuonelassa ja saarnasi siellä.
        Joonaan merkin jättäminen tarkoittaa , että Jeesuksen sovitustyö, syntien anteeksi antaminen on jätetty meille ja siihen meidän pitää kiinnittää katseemme..
        Jeesukselta oyydettiin ihmeitä ja merkkejä, Hän vastasi että te epäuskoiset minä jätän teille vain Joonaan merkin.
        Tällaisessa karismaattiduydessahan on juuri kyse tuosta ettei Joonaan merkki kelpaa tsi riitä. Etsitään ihmeitä ja merkkejä sen sijasta.
        Tai miten sinä uskovaisena näet ja koet asian?

        Lainausmerkit unohtui. Huonolla näölläni teen myös todella paljon kirjoitusvirheitä. Anteeksi.


    • ...
      Kielilläpuhuminen kristinuskossa

      Kielilläpuhuminen mainitaan Raamatussa yhtenä Pyhän Hengen antamista armolahjoista. Raamatun Apostolien teoissa on kuvaus selväsanaisesta kielilläpuhumista, ksenolaliasta, jollaista ilmeni ensimmäisen kerran helluntaina[2] sekä erinäisiä kertoja myöhemminkin.[3][4] Myöhemmin seurakunnissa esiintyi kuitenkin paljon nimenomaan glossolaliaa, jonka käytöstä ja siihen suhtautumisesta Apostoli Paavali ohjeisti seurakuntalaisia.[5][6] Hänen mukaansa kielilläpuhuminen seurakunnassa on sallittua vain, mikäli puhe tulkitaan. Muutoin kielilläpuhujan tulisi puhua itsekseen muita häiritsemättä, sillä selittämätön kielilläpuhuminen voi olla rakentavaa puhujalle, mutta merkityksetöntä seurakunnalle.[7]

      Kielilläpuhuminen (ksenolalia, mutta useimmiten glossolalian muodossa) yleistyi kristittyjen keskuudessa huomattavasti 1900-luvun aikana helluntailaisuuden ja karismaattisuuden myötä. Näissä liikkeissä rukoillaan usein erityistä henkikastetta eli Pyhän Hengen kastetta – samanlaista kuin apostoleille tapahtui helluntaina, jonka selvimpänä merkkinä on juuri kielilläpuhuminen. Kielilläpuhumisen katsotaan olevan hengellisesti rakentavaa sen käyttäjälle. Toinen merkitys sillä on profetian välittäjänä: yksi rukoilee ääneen kielillä ja toinen käyttää kielten selittämisen armolahjaa viestin tulkitsemiseen.

      Kielilläpuhumisilmiöön ovat kohdistaneet kritiikkiä niin uskonnottomat kuin uskovatkin. Muiden muassa episkopaalinen piispa James A. Pike on puhunut kielilläpuhumista vastaan ja sanonut sen saattavan pisimmilleen vietynä liittyä jopa skitsofreniaan.[8] Myös ortodoksinen pappismunkki Serafim Rose kritisoi kielilläpuhumisilmiöitä epäkristilliseksi ja toteaa, että ilmiö saadaan aikaiseksi isossa ihmisryhmässä suggestioivilla lauluilla (Hän tulee! Hän tulee!) toistamalla tiettyjä lauseita jatkuvasti tai vain tekemällä ääniä. Hänen mukaansa oikea Pyhän Hengen lahja tulisi ilman ihmisten vaikutusta.[9] Ilmiö ei olekaan rajoittunut kristinuskon piiriin, vaan sitä on tavattu myös esimerkiksi hinduilla.[10]
      ...

      Lähde: Wikipedia

      • Samaatietä

        Hienoa että osasit ja löysit raamatusta kohdan. En edes muista tuollaista kohtaa. Eikö tuon pitäisi olla päivänselvä asia uskovaisille?
        Pyhä Henki toimii uskovaisissa ja varmasti varoittaa uskivaisia?
        Mikä tässä oikein mättää?
        Miksi ihmidet ei kuuntele Oyhän Hengen ohjeita?
        Minä en ymmärrä.


      • CrimsonRed

        Jos alkaisin puhua englantia niin oikea sana kuvaamaan puhettani olisi 'ksenolalia' koska kaikki ymmärtäisivät sen mitä puhun (yleisesti ottaen kaikki). Jos alkaisin puhua hepreaa niin oikea sana kuvaamaan puhettani olisi 'glossolalia' koska kukaan ei ymmärtäisi mitä puhun (yleisesti ottaen kukaan).


    • Eikiitosjeesus

      Silkkaa hypnoosia. Täysin edesvastuutonta ihmisten hyväksikäyttöä ja häpäisyä.
      Hävetkää, woodoo-saarnaajat ja poppamiehet!

      • SanoiJeesus

        Minä olen tie, totuus ja elämä.


      • Eikiitosjeesus
        SanoiJeesus kirjoitti:

        Minä olen tie, totuus ja elämä.

        Valehteli siis siinäkin. Enempänsä höpöjä kun puhui, ajoittain pilkahtelevan yleisinhimillisyyden lisäksi.


    • lopun.aikaa

      Tähän on tultu. Kaikki mongerrus, mikä tulee ihmisen suusta, ja mitä ihminen ei ymmärrä, on kuulemma varmin todistus Pyhästä Hengestä.
      Näin meitä opettavat kadotuksen lapset.

      • valettajavääräälausntoa

        miksi puhut tuollasiat roskaas jossa ei ole mitään totuutta, mihin sillä tähtäät j amiksi??


      • lopun.aikaa

        En puhu mitään roskaa. Ihmiskuntaa lähinnä oleva henkimaailma on kaikista petollisin maailma. Sen yhteyteen pääseminen on lapsellisen helppoa joukkotilaisuuksissa joissa vallitsee ns yhteishenki.
        Henkimaailman alemmat olennot ovat erittäin otettuja, kun sokeat ihmiset puhuttelevat heitä Pyhän Hengen nimissä. Nämä olennot voivat aiheuttaa ihmeitä ja paranemisia.


      • rajuilmaisu

        Sinulla voi olla mielipide raittiista ja oikeasta tavasta ilmaista uskovien elämää. "Kadotuksen lapsiksi" nimittäminen ja leimaaminen ilman perusteellista tervettä hengellistä tietoa on yltiöpäistä. Me emme ole toistemme tuomareita ja eksytyksistä voivat mielestäni varoittaa vain ne, jotka ovat perehtyneet ilmiöihin ja tuntevat Raamatun hyvin eläen sen mukaista elämää.
        No ehkä Sinä"lopun.aikaa" olet sellainen kristitty vai oletko?


    • näinkokenut

      Aikanaan yli 40 vuotta sitten 16-vuotiaana sain johdattaa erään luokkakaverini uskontielle. Olin sitä an.ennen liikunut "vapaiden suuntien" tilaisuuksissa, mutta lähinnä olin uskovien yhteydessä nuorten luterilaisten kanssa, joiden joukkoon kaverrinikin vein. Erään kerran rukoilimme kahdestaan. En muista, oliko rukousaiheena Pyhällä Hengellä täyttyminen. Yllättäen kaverini alkoi puhumaan kielillä, mikä muistutti ehkä hieman venäjänkieltä. Merkillistä siinä oli se, että hän ei ollut kuullut kenenkään...puhuvan kielillä, eikä tiennyt armolahjoista yms. juuri mitään. Itse en ole koskaan puhunut kielillä. Omissa oloissani olen tavoitellut muodostaa sanoja, joista kieli sitten lähtisi "pulppuamaan" tuloksetta. Pyhän Hengen olen omalla kokenut Jumalan sisäisenä äänenä selkeinä sanoina. Joitakin kertoja viesti on ollut hämmästyttävän todellinen varoitus tai ilmoitus asiasta, mikä sitten on tapahtunut. Tätä ei tapahdu kovin usein, mutta tunnistan ja erotan sen , omista ajatuksistani. Pidän kielilläpuhumista raamatullisena, vaikka siihen voi liittyä välillä kyseenalaista käytäntöä. En osaa arvioida aitoa kielilläpuhumista luotettavasti.

      • Eikiitosjeesus

        Onko tämä kaverisi koskaan toipunut, eheytynyt ihmiseksi?
        Kaikki eivät ole herkkiä hypnoosille.


    • Samaatietä

      Missä Pyhä Henki, joka neuvoo, ohjaa ja nuhtelee? Pyhän Hengen pilkka on juuri sitä, ettei kuuntele Pyhää Henkeä, jolloin tuloksena on luonnollisesti epäusko.
      Sehän siittä seuraa.
      Surullista. Äärimmäisen surullista.

      • Pyhän Hengen pilkka ei ole sitä, että ei kuuntele Pyhää Henkeä. Pyhän Hengen pilkka on paljon vakavampi asia.


      • Samaatietä
        Kristitty.net kirjoitti:

        Pyhän Hengen pilkka ei ole sitä, että ei kuuntele Pyhää Henkeä. Pyhän Hengen pilkka on paljon vakavampi asia.

        Pyhan Hengen pilkka on sitä, että valitsee maailman Jumalan sijasta ja se vie kadotukseen ja kuolemaan.


      • Samaatietä kirjoitti:

        Pyhan Hengen pilkka on sitä, että valitsee maailman Jumalan sijasta ja se vie kadotukseen ja kuolemaan.

        Eikä ole. Pyhän Hengen pilkka on aivan erityisen vakava synti Pyhää Henkeä vastaan.


      • Eikiitosjeesus
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eikä ole. Pyhän Hengen pilkka on aivan erityisen vakava synti Pyhää Henkeä vastaan.

        Pyhän hengen pilkkaa ei tapahdu ilman kaikkivaltiaan nimenomaista tahtoa. Jumalilla on varmasti huumorintajua enemmän kuin uskontojen vammauttamilla.


    • 1. Kor. 14:

      Profetoiminen ja kielillä puhuminen

      1 Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa. 2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia. 3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa. 4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, profetoiva rakentaa seurakuntaa. 5 Toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin toivoisin teidän profetoivan. Profetoiva on arvokkaampi kuin kielillä puhuva, ellei tämä sitten osaa myös tulkita puhettaan, niin että se koituu seurakunnan parhaaksi.

      6 Mitä hyötyä minusta on, veljet, jos tulen luoksenne ja vain puhun kielillä enkä välitä mitään ilmestystä tai anna teille tietoa, profetiaa tai opetusta? 7 Samoinhan on elottomien soittimienkin laita, vaikkapa huilun tai lyyran. Miten huilulla tai lyyralla soitettu sävelmä voidaan tuntea, elleivät sävelet erotu toisistaan? 8 Ja jos sotatorvesta lähtee epäselvä ääni, kuka valmistautuu taisteluun? 9 Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin. 10 Niin paljon kuin maailmassa onkin kieliä, kaikki ne ovat ymmärrettävissä. 11 Mutta ellen ymmärrä puheen merkitystä, olen puhujalle muukalainen, samoin hän minulle.

      12 Kun te nyt kerran tavoittelette henkilahjoja, pyrkikää saamaan niitä runsain määrin seurakunnan rakentamiseksi. 13 Sen, joka puhuu kielillä, on siksi rukoiltava itselleen myös tulkitsemisen kykyä. 14 Jos näet rukoilen kielillä, minun henkeni rukoilee mutta ymmärrykseni jää hyödyttömäksi. 15 Mitä tämä siis tarkoittaa? Minun tulee rukoilla hengelläni, mutta myös ymmärryksellä; minun tulee laulaa kiitosta hengelläni, mutta myös ymmärryksellä. 16 Jos kiität Jumalaa vain hengelläsi, miten paikalla oleva ulkopuolinen voi sanoa kiitokseesi aamenen, kun hän ei ymmärrä mitä sanot? 17 Sinä kyllä kiität hyvin, mutta ei tuo toinen siitä hyödy. 18 Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa. 19 Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

      20 Veljet, älkää olko ajatuksiltanne lapsia. Pahuudessa olkaa kehittymättömiä, ajattelussanne aikuisia. 21 Lain kirjassa sanotaan:

      – Oudoilla kielillä

      ja vieraiden huulilla

      olen puhuva tälle kansalle,

      eikä se sittenkään kuuntele minua,

      sanoo Herra.

      22 Outoja kieliä ei siis ole tarkoitettu merkiksi uskoville vaan niille, jotka eivät usko; profetoiminen sen sijaan ei ole merkkinä epäuskoisille vaan uskoville. 23 Jos seurakunnan yhteisessä kokouksessa kaikki puhuisivat kielillä ja sinne tulisi ulkopuolisia tai epäuskoisia, he varmasti sanoisivat, että te olette järjiltänne. 24 Jos sen sijaan kaikki profetoisivat ja joku epäuskoinen tai ulkopuolinen tulisi paikalle, hän joutuisi kaikkien koeteltavaksi ja tutkittavaksi 25 ja hänen sydämensä salaisuudet paljastuisivat. Silloin hän heittäytyisi kasvoilleen maahan, rukoilisi Jumalaa ja tunnustaisi: »Jumala on todella teidän keskuudessanne.»
      Järjestys seurakunnan kokouksissa

      26 Mitä tämä siis tarkoittaa, veljet? Kun kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotakin annettavaa: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi. 27 Jos puhutaan kielillä, vain kaksi tai enintään kolme saa puhua, kukin vuorollaan, ja jonkun on tulkittava puhetta. 28 Ellei tulkitsijaa ole, puhuja olkoon seurakunnan parissa vaiti ja puhukoon vain itselleen ja Jumalalle. 29 Samoin profeetoista saa esiintyä vain kaksi tai kolme, ja toiset arvostelkoot. 30 Jos joku muu läsnäolijoista saa ilmestyksen, edellisen puhujan tulee vaieta. 31 Kaikki te voitte profetoida, kukin vuorollanne, jotta kaikki oppisivat ja saisivat rohkaisua. 32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan, 33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala.

      Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. 36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?

      37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. 38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. 39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista. 40 Kaiken on vain tapahduttava arvokkaasti ja hyvässä järjestyksessä.

      • KuhavaaSanon

        Älä unohda raamatun naisprofeettoja.


      • Olli.Mäkelä

        KN mitää tää tarkoita, ryhdisty mieheksi ja sanoo se suoraan! Venäläiset ampuivat ukkivaina sodassa konekiväärillä, he kuoli muutama vuosi jälkeenpäin lyijymyrkytyksen, ukkivaina oli mies isolla M:llä. Mutta tänäpäivänä miehet on feministi paskoja. Puhu suoraan, että siansaksa puhuminen on Jumalasta, Sitä sie tässä pokkana väität! Otko
        karismaattinen?


      • Olli.Mäkelä
        KuhavaaSanon kirjoitti:

        Älä unohda raamatun naisprofeettoja.

        Ei ole sellaista olemassa, kerro yksi nais profetta?


      • Mainitsen
        Olli.Mäkelä kirjoitti:

        Ei ole sellaista olemassa, kerro yksi nais profetta?

        Sippora.


      • Samaatietä
        Mainitsen kirjoitti:

        Sippora.

        Mooseksen sisar Mirjam oli naisprofeetta? Olikohan jokin muukin, kyllä oli mutten nyt yhtäkkiä muista.
        Tuli mieleen Judith jostain syystä. En nyt muista, että oliko Judithilla jotain tekoa profetoimisen kanssa. Ei varmaankaan....


      • Samaatietä
        Samaatietä kirjoitti:

        Mooseksen sisar Mirjam oli naisprofeetta? Olikohan jokin muukin, kyllä oli mutten nyt yhtäkkiä muista.
        Tuli mieleen Judith jostain syystä. En nyt muista, että oliko Judithilla jotain tekoa profetoimisen kanssa. Ei varmaankaan....

        Googletin Juditin, ei ollut tekemistä profetoimisen kanssa. Jostain tuli tuo Judith mieleen, vertauskuva varmaankin, joka kävi mielessä. Israelimaisten kohtalosta, joka on meille esimerkkinä. En saa kiinni nyt asiasta.. Enkä tunne Juditin kirjaa.


      • Pelastettuarmosta
        Olli.Mäkelä kirjoitti:

        Ei ole sellaista olemassa, kerro yksi nais profetta?

        Etkö Deboraa tiedä, oli fiksu nainen ...
        Hänestä kerrotaan tuomarien kirjassa


    • selville.vesille

      Miksi puhua kielillä kun ei OIKEASTI tiedä mitä verhon takana tapahtuu?
      Kielillä puhuminen ei ole todistus eikä tae minnekkään pääsemisestä.

    • Katsottu.on
      • CrimsonRed

        Kaukana tervehenkisestä. Se käy ilmi noin puolen minuutin kohdilla.


    • Odotan

      Oli kyllä asiallinen opetus. Mutta vieläkin kaipaisin selkeitä ohjeita miten sen saan?

      • 568489499000

        Pyytämällä. Rukoilemalla. Jos olet uskossa.

        Luuk 11:9 Niinpä minäkin sanon teille: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
        11:10 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
        11:11 Ja kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa hänelle kalan sijasta käärmeen,
        11:12 taikka joka hänen pyytäessään munaa antaa hänelle skorpionin?
        11:13 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"


      • ParannusKasteLahja

        Tässä yksi neuvo Raamatusta, Apt 2: 38-39 "Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        Sillä teille tämä lupaus kuuluu ja teidän lapsillenne ja kaikille, jotka ovat kaukana, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.”


    • CrimsonRed

      HENGEN ilmoitus/PYHÄN HENGEN kaste annetaan yhteiseksi hyödyksi ja HENKI jakaa sen kullekkin erikseen niinkuin tahtoo. Esimerkiksi viisauden ja tiedon sanat toimivat merkkeinä HENGEN ilmoituksesta/PYHÄN HENGEN kasteesta. HENKI jakaa kullekkin erikseen niinkuin tahtoo. Eri maiden kielillä puhumisen armolahja ei toimi joka kerta merkkinä HENGEN ilmoituksesta/PYHÄN HENGEN kasteesta. HENKI jakaa kullekkin erikseen niinkuin tahtoo.

    • oipoiiiii

      Kielillä voi tehdä jotain paljon kivempaa kuin höpöttää sekopäisenä. Kyllä rouvat tietää.

      Uskonnollinen kiihottuminen vastaa tutkitusti aivotoiminnaltaan seksuaalista kiihottumista ja orgasmia. Onhan se tietysti vapautunutta ottaa orkku ihan julkisesti.

      • oikeaanhommaan

        No voi sentään, onpas sinun mielesi j akielesi kovinkin haastavassa työssä, kokeile pakkasen tullessa laittaa se vaikkapa valotolppaan, saat olla vähän aikaa työssä johon on ääookin varustanut.


    • Tunnen.hänet

      Videon tekijä, Weijo Lindroos, on ollut Turun pitkäaikainen seurakunnan johtaja ja vaikuttaja. Hän on kastajana jatkamassa apostolista perinnettä. Weijo jatkaa työtään korkeasta iästään huolimatta. Monipuolinen Raamatun osaaminen opetuksessa on kivijalka hänen toiminnassaan. Seurakunnan johtajana hän on luotettava, pitkäjänteinen, pidetty ja innostava ihminen.

      Historiaa:
      http://Jeesus-on-Herra.com/turussa-olevan-jumalan-seurakunnan-historia/

      • CrimsonRed

        "Monipuolinen Raamatun osaaminen opetuksessa on kivijalka hänen toiminnassaan."

        - Mikäli Weijo Lindroos todella olisi luotettava sanan opettaja niin ei hän silloin mm. sivuuttaisi kierosti Mark. 16:17-18 mainittuja muita merkkejä tukeakseen omaa valheellista näkemystään HENGEN ilmoituksesta/PYHÄN HENGEN kasteesta sekä kielillä puhumisesta.


    • Uuuta.opetusta.videossa
    • Pelastettuarmosta

      Minäkin sain kielet kun olin polvistunut sänkyni viereen ja sanoin Jumalalle "anna minulle voima taistella syntiä vastaan", kannoin tuolloin kovaa synnin taakkaa... Enkä oikein ehtinyt asiaa ajatella kun alkoi jotain arabian kieltä tulla suusta selkeästi... Siinä ihan kuin kuunteli itse itseään että mitähän tämä nyt on?! Ja sitten tietenkin ymmärsin että sain kielet armosta, enkä oman hyvyyteni tähden kun oli juuri hetkeä ennen langennut pahasti...

      • CrimsonRed

        Hengen ilmoitus annetaan yhteiseksi hyödyksi. Seurakunnan rakennusta varten. Mitä hyötyä tuollaisesta ilmoituksesta on jos et edes itse ole varma siitä että puhuitko arabiaa vai siansaksaa? Olisiko kyse voinut olla jonkinlaista itsesuggestiosta?


      • kamalaaaa
        CrimsonRed kirjoitti:

        Hengen ilmoitus annetaan yhteiseksi hyödyksi. Seurakunnan rakennusta varten. Mitä hyötyä tuollaisesta ilmoituksesta on jos et edes itse ole varma siitä että puhuitko arabiaa vai siansaksaa? Olisiko kyse voinut olla jonkinlaista itsesuggestiosta?

        Sinä pilkkaa Jumalaa. Sanassa on kirjoitettu:
        Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat.
        CrimsonRed, sinä jumalaton puhut asioista, jotka eivät kuulu sinulle.


      • CrimsonRed
        kamalaaaa kirjoitti:

        Sinä pilkkaa Jumalaa. Sanassa on kirjoitettu:
        Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat.
        CrimsonRed, sinä jumalaton puhut asioista, jotka eivät kuulu sinulle.

        Miten pilkkaan JUMALAA? Ja tiedoksesi että itsesuggestion/suggestion kautta on mahdollista eksyä harjoittamaan valheen hengessä tapahtuvaa kielellä puhumista vaikka kyse olisi tilanteesta jossa ihminen anoisi LUOJALTAAN samaan aikaan oikeaa eri kielillä puhumisen armolahjaa. Loppuun sanottakoon että valheen esille tuominen kuuluu kaikille kristityille.


    • Kielillä.ilman.hurmosta
      • CrimsonRed

        Tuota opetusta en suosittele kenellekkään. Kyseinen opettaja käyttää raamattua eräänlaisena buffetina tukeakseen omia antiraamatullisia näkemyksiään.


    • Osaatko.sinä

      Siitä vaan jokainen sitten puhumaan kielillä videon mukana.

    • valheellisethellarit

      Aikoinaan nuorena helluntaiuskovana yritti eräs helluntaimummeli saada minut puhumaan kielillä juuri aloittajan kertomuksen saarnaajan tavalla.
      Piti olla polvirukouksessa, tämä mummo tuli tuolloin luokseni ja alkoi yllyttää aloituksessa kuvatulla tavalla, kiitä , kiitä., kiitä , kiitä nyt rohkeasti vaan ......En kuitenkaan päässyt tuohon yritykseen mukaan, en alkanut kiittää, rukoilin vain hiljaa mielessäni.

      Aikansa yllytettyään tämä entinen evankelistamummo alkoi ihmetellä että "mikäs tässä nyt oikein on, toiset jo tuossa vaiheessa kiittävät ...." , ja lähti pois viereltäni.

      Tunsin tuolloin nuorena uskovana suorastaan syyllisyyttä , olisihan ollut asiaankuuluvaa alkaa pelleillä kuten aloituksessa, mutta luonnostani rehellisenä ihmisenä en halunnut näytellä mitään kielilläpuhumista, jota tämä Anni-mummo haki .
      "Oikeaa helluntailaista "ei minusta koskaan tullutkaan, juuri tuon helluntailaisten valheellisuuden ja esittämisen vuoksi.

      • CrimsonRed

        Kopioitu nimimerkin "samaatietä" kirjoittamasta kommentista joka löytyy tuolta ylempää;

        "Noinhan se niinkuin on. Jeesuksen sovitustyön tilalle ovat ovelasti piilotetut hurmahenkinen käytös, jolla tarkoitukdellisesti itse pyritään tavoittelemaan tilaa, jota kutsutaan Pyhällä Hengellä täyttymiseksi.

        Kun ihminen ei antaudu kuuliaisuuteen, vaan keinolla millä hyvänsä pyrkii omilla teoillaan aikaansaamaan nk autuuden tilaa tai omaa vanhurskauttamistaan.
        Ja kaikki tuo tapahtuu rakkauden nimissä."

        Saatanallista touhua tuollainen tekopyhyyteen yllyttäminen. Pois se!


    • Molempi.hyvempi

      Edellisen linkin loppusanoissa oli kaunis opetus, ettei kielilläpuhumisen puuttuminen ole paha asia.

      • CrimsonRed

        Heti videon alussa puolestaan tapahtuu jotain "ei niin kaunista" kun sivuutetaan kierosti kaikki muut Mark 16:17-18 mainitsemat merkit paitsi kielillä puhuminen. Kyseinen opettaja toimii näin koska hänen tavoitteenaan on todistaa oma valheellinen näkemyksensä keinolla millä hyvänsä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      40
      1390
    2. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      98
      1345
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      289
      1235
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1095
    5. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      19
      1041
    6. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      65
      1028
    7. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      1012
    8. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1009
    9. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      176
      868
    10. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      17
      833
    Aihe