Lisää rahaa alettava maksamaan heti:
https://yle.fi/uutiset/3-10571478
Etenkin ylihintaisella pk-seudulla on alettava jakamaan enemmän rahaa köyhille. Helsingin ja Espoon kunnallisveroa on varaa korottaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10571478
Etenkin ylihintaisella pk-seudulla on alettava jakamaan enemmän rahaa köyhille. Helsingin ja Espoon kunnallisveroa on varaa korottaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin, onhan tuo huonolla mallilla asiat nyt.
JÄrkevä työttömyysturvakin uupuu. Miksi pitää siivota laittomasti tilastoja, että siirretään toimeentulotukea hakemaan "hyviä työttömiä" joiden työnhaku ole ikinä ollut keskeytynyt tai ole ikinä kieltäytynyt työstä?
ei sitä joku suunnitelman jatkosuunnitelman päivitys, joskus jos ei ajallaan ja senkin voi itse netissä tehdä te-pavellut sivulla, virkavirhe muun laittomuuden lisäksi
oikaisukeskus lautakunta helsingissä, vuoden kestää valitus käsitellä ja toinen vuosi perään kun virkavirhe ensimmäinen päätös joka kumoaa vain kelan osalta, vaikka sanallisesti kumoaa täysin myös te-toimiston puolen?
tonneja jää nettoa saamatta ja törkeää sitä pientä toimeentulotukea kun hakee, ilkeävät tiliotteita kyylätä, no eihän siellä mitään ole mutta ei niitä saisi noin kytätä ym. liitettä, työnhaku päällä tulosteita jne..jne..
siis jonkun tonnin perustulon sijaan edes joku pohja työttömyysturva 500 päälle pitäs olla, ettei sitä mitkään laittomat karenssit voi hetkauttaa, siinä lähtökohta.
tuossaki jos olettas ,että 500e nettona saisi ja asumistuki jos olisi,
sitten 400-500e vuokran maksaa, käteen jää n.200-300 e vuokrast riippuen
tästä ku vähnetää sähkölaskut 3kk välein .. voi kuvitella miten nihkeää tuo on..
ei näillä rahoilla voi olla varaa elättää mitään tyttöjä.. vai onko yhteiskunna logiikka
että päinvastoin pitäs köyhänä tehdä paksuksi joku tyttö ja sitten lisää tukea saa yhteiskunnalta
lapsilisiä?? ei minulle silti, ei ..
Eiköhän tuota perusturvaa korjata vasta sisällissodan jälkeen, minä ainakin olen taipuvainen uskomaan niin ! Ainakin tämä sipilän hallitus on vähäosaisten kansalaisten vihollinen, numero 1, eikä köyhäin apua korottele!
Late Lapista.
Ruoka-avun+tarve+kasvaa+ja+leipäjonot+pitenevät+–+Tutkija+vaatii+nostamaan+perusturvaa:+"Ihmiset+sinnittelevät+hyväntekeväisyysavulla+vuodesta+toiseen"
Perusturva+on+surkealla+tasolla+Suomessa.+Seuraava+hallitus+korjaa+perusturvan+tason+korottamalla+veroja+3-4%+yli+3000+euroa+tienaavilta.
Suomen hintataso euroalueen korkein ja palkat sekä perurturva Pohjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan eli meidän viitealueemme surkeimmat. Palkat ja hintataso suhteutettuna suomalaisten ostovoima on ihan EU:n ja Euroopan huonoimpia joidenkin Itä-Euroopan maiden kanssa. No mutta EK-Kokoomus, Suomen Yrittäjät, Kepu ja Siniset haluavatkin liittää meidät Läntisestä Euroopasta Viron Baltian-maiden viitekehykseen. Euroopan neuvoston aivan liian matalaksi toteamaa maamme perusturvaa(sosiaaliturva ja työttömyysturva) ei tarvitse nostaa kun porvarihallitus laskee meidät Baltian maaksi. Äänestä eduskuntavaaleissa Kokoomusta ja Kepua niin tämä toimi toteutetaan.
Asiallisia töitä kaikille, mieluummin kuin ilmaisen rahan jakoa, kiitos!
Tekijöitä tuodaan ympäri Eurooppaa kun suomalaisia ei oikeat palkkatyöt kiinnosta.
Antti Rinne huijasi (valehteli) viime vappuna , lupaamalla 100 euroa netto , kaikille alle 1400 euroa kuussa tienaaville.
Valheeksi tuon voi väittää, koska yksinkertaisesti Suomella ja suomalaisilla ei ole rahaa noin hirmuiseen perusturvan muutokseen.
Verotuksen alaraja on vain hiukan yli 1000 €/kk tulojen kohdalla ja näin ollen tuollaiselle 1400 €/kk tienaavalle pitääkin antaa jo lähes 150 euroa brutto kuussa , jotta hän saisi tuon 100 € netto lisätulon.
Ovelaksikin tuota Rinteen ehdotusta voi kutsua, koska siinä ehdotuksessa pienituloisimmat jäisivät edelleen köyhiksi, kun esim Takuueläkkeen 775 €/kk saavan bruttotulo olisi edelleen vain 875€/kk.
Rinteen ehdotuksessa 1400 €/kk saavan bruttotulo kasvaisi 1550 euroon / kk.
Perusturva paranee halvimmalla ja parhaiten, kun Takuueläke korotetaan 1000€ / kk , tähän rahamme riittävät ja tämä vähentää parhaiten köyhyyttä.
Rinne lupaa pienimpien eläkkeoden 100 euron nostoa vieläkin, ja se kustannetaan mm. poistamalla ökyluokkaa tukeva Petteri Orvon 2017 vuoden alusta tuoma Apteekkarivähennys, jossa tuetaan keskimäärin 10.000 eurolla NETTO vuodessa NETTONA 200.000 - 300.000 vuodessa tienaavia kermaperseitä. Jos siihen on varaa Orpon Kokoomuksesta niin miksei 100 euron korotukseen matalimpiin eläkkeisiin? Taitaa olla EK-Kokoomuksen Orpon ja miljonääriyrittäjä-Sipilän arvovalinta enemminkin. Elinkeinoelämän miljardien tuista porvarihallitus ei leikannut euroakaan, vaikka sitä tuetaan enemmän kuin mitä elinkeinoelämä ja omistajat maksavat veroja! Työläisen ja kuluttajan taskistahan ne verot varastetaan.
Ruoka Vokkeja missä voi käydä joka päivä syömässä.
No jos perusturva on n. 500 ja vuokra 700 niin eihän tuo yhtälö toimi, tämän nyt uskoisi olevan selvää kaikille.
Niin uskoisi, mutta silti ei vaan asuta ja eletä siten mihin rahat riittää.
Matuille jaetaan joka vuosi enemmän diskorahaa ja muita etuja, uima- ja urheiluhallilippuja yms. Mitä muuta tarvitaan? Suomalaisille rahaa on turha jakaa, koska se menee vain ruokaan ja kirpputorivaatteisiin. Ei siinä ole kunnon kulutuksen aineksia.
Mamuille jaeta sen enempää kuin suomalaisillekaan. Enemmän pitäisi antaa molemmille. Siksi veroja onkin korotettava.
Jos Antti Rinne olisi Kelan pääjohtaja, niin Kela jakaisi kullekin tarpeidensa mukaisesti.
... paitsi kavereille enemmän. Ja maa olisi velkasanerauksessa alle puolen vuoden.
Mitenkäs sen punapääoman kanssa kävikän ....
Ihmis vihaaja persu natsit usuttaa kantis köyhiä maahanmuuttajia vastaan. Alhaista ropakantaa. Hävetkää persu natsit jos osaatte!
No mutta suvakki, täällä roikkumisen sijaan mene kotouttamaan näitä yksittäistapauksia, jos uskot siihen kykeneväsi.
Tuo persujen syyttely alkaa olla niin naiivia yksinkertaisuutta, toki tietysti tietynlaisen propagandan uhri lienet, samalla lailla kun nämä sinun köyhät matusikin, mutta samallapa jaat sitä propagandaasi eteenpäin näille turvattavillesi.
Saattaa jonain päivänä käydä omaan nilkkaan.
itäpaitsi, on tosi surullista jos kulttuuriin istútetaan uusi perinne, tapa lapsi jouluna.
Vai pitäiskö suomalaisilta kieltää jo koko joulun vietto?
Helpommalla päästään kun tuet lakkautetaan. Loisiva roskaojoukko suuntaa sitten toisin maihin.
En ymmärrä miksi pitää asua pääkaupunkiseudulla toisten rahoilla. Pakkomuutto pitää määrätä niille jotka elävät toisten rahoilla. Menkööt nämä vätykset maalle missä on halvempaa asua. Kunnon ihmiset arvostaisivat kovasti jos pääsisivät eroon sossupummeista.