Jumalan Armoa käytetään väärin.
Voidaan puhua armovarkaista Laestadiusta lainaten.
Kukaan ei edes halua tehdä parannusta synneistään on tämän päivän kristillisyyden ajanhenki.
Oletko nähnyt kenenkään puhujan tekevän parannusta?
Voidaan puhua armovarkaista Laestadiusta lainaten.
Kukaan ei edes halua tehdä parannusta synneistään on tämän päivän kristillisyyden ajanhenki.
Oletko nähnyt kenenkään puhujan tekevän parannusta?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Jos sinä kuvittelet ostavasi Jumalan armon itsellesi "tekemällä parannuksen", silloin armo ei ole enää lahja, "charis", mitä se kreiikan kielesssä on. Eli ymmärrätköhän sinä lainkaan, mistä sinä puhut?
Armoa ei voi saada ilman totuutta. Parannuksenteko ja kääntyminen Jumalan puoleen, kuuluu siihen, että voi saada armon. Totta kai se on ansaitsematonta armoa alusta loppuun saakka. Mutta kyseessä ei ole halpa armo, jota julistetaan nykyään.
Jumalanpelko on asia, jota nykyään tarvittaisiin. Pelkkä armonjulistus vääristää jumalankuvan. Samoin pelkkä totuudenkin julistus tekee, koska Jeesus on täynnä armoa ja totuutta.
Ei tule mieleen Raamatusta yhtään kohtaa, jossa Jumalan lupaukseen ei sisältyisi jotain ehtoa. Tästäkin asiasta sanotaan:
"Totisesti hänen apunsa on lähellä (keitä?) niitä, jotka häntä pelkäävät, ja niin meidän maassamme kunnia asuu. Armo ja totuus tapaavat toisensa täällä, vanhurskaus ja rauha antavat suuta toisillensa, uskollisuus versoo maasta, ja vanhurskaus katsoo taivaasta" (Ps. 85:10-12).
Armo, totuus, vanhurskaus, rauha ja uskollisuus ovat siis toisiinsa sidottuina. Tässä jopa voi mielestäni nähdä jatkumon.
Teofiluksen oppi on niin täydellisesti Paavalin roomalaiskirjeen sanoman vastainen kuin on mahdollista. MOT
Mikä se roomalaiskirjeen oppi tarkemmin sanottuna on?
Lue kolmannen luvun jakeesta 21 viidennen luvun loppuun ja pohdi kaiken aikaa mielessäsi: "Onko tässä perusideana se, että ihmiseltä edellytetään jotakin armon saamiseksi?"
Täytyy nähdä kokonaisuus. Armo on tietenkin armosta eikä teoista. Mutta kun jatkaa vielä kuudenteen lukuun, niin huomaa, että ei tule enää pysyä synnissä. Kuinka me voisimme vielä elää synnissä, jos olemme kuolleet pois siitä, kysyy Paavali.
Armo siis kasvattaa pois jumalattomuudesta. Tietoisesti synnissä vaeltava puolestaan kääntää Jumalan armon irstaudeksi. Sanotaanhan Raamatussa suoraan, ettei eri syntien harjoittajat peri Jumalan valtakuntaa. Jos siis joku on juomari, irstas, valehtelija jne. Hän ei ole armon alla, vaan vihan alla, vaikka hän kulkisikin uskovaisen nimellä. Pelkäämmekö me Jumalaa?
Se raamatunkohta, jossa puhutaan Jumalan armon kääntämisestä irstaudeksi, tarkoittaa alkukielellä juuri päinvastaista kuin mistä sinä puhut. Se tarkoittaa sitä, että aito Jumalan armo TULKITAAN irstaudeksi, irstautta aikaansaavaksi opiksi. Ja nämä "halvasta armosta" koohkaajat tekevät juuri niin.
"Jumalanpelko on asia, jota nykyään tarvittaisiin. Pelkkä armonjulistus vääristää jumalankuvan. Samoin pelkkä totuudenkin julistus tekee, koska Jeesus on täynnä armoa ja totuutta."
Jumalan on ilmaistava ensin armonsa, ennen kuin Hän voi ilmaista pyhyytensä. Sillä ilman juurtumista armoon tietoisuus Jumalan pyhyydestä musertaa ihmisen.
Ei Mooseskaan pystynyt katsomaan Jumalaa kaikessa voimassaan ja pyhyydessään, vaan hänen piti peittää kasvonsa. Eikä Jumala tullut Mooseksen luokse myrskytuulessa, vaan vienossa tuulen vireessä.
Tosiasia on, että rikkinäinen ja syntinen ihminen tarvitsee ihan ensiksi armoa.
Armon vastaanottaminen ei nimittäin ole helppo asia. Suurin osa ihmisistä ei suinkaan suhtaudu armoon kevyesti. Isompi ongelma on, että uskovat eivät ymmärrä Jumalan armon suuruutta.
Eikä Jumala jätä vilpitöntä lastaan pelkässä armossa lillumaan. Kun lapsi on ensin juurtunut armoon, niin sen jälkeen alkaa kasvatus ja koulutus. Joskus pelkässä armoon juurtumisessa menee vuosikausia. Itselläni meni 10 vuotta, ennen kuin uskalsin levätä Jumalan armossa.
Seurakunnan tehtävä on saarnata koko evankeliumia. Mutta kristityn kasvu on yksilöllinen prosessi, jota ulkopuolisten ei pidä kiirehtiä. Kiirehtien syntyy vain keskosia, jotka heittävät hanskat naulaan ja liittyvät ehkä uskonnon uhreihin. Jumalan koulussa taas kasvaa vakaita kristittyjä, joita eivät elämän tuulet heiluttele.
Herätystä ei voi "kirkkouttaa" kirkko-organisaatiolla.
Eksytys.... organisoitu herätys!?!
Tup on totta. Pitää tehdä paranmus .
Matt. 3:2
ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Matt. 4:17
Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Mark. 1:15
ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Mark. 6:12
Niin he lähtivät ja saarnasivat, että oli tehtävä parannus.
1. Raamatun sanoma - Tehkää parannus
2. Jeesuksen sanoma - Tehkää parannus
3. Opetuslasten ja Apostolien sanoma - Tehkää parannus
4. HelluntaiKIRKON ja Ev.lut.KIRKON sanoma?
Suomen kielen "TEHDÄ parannus" on uskomattoman surkuhupaisa väännös kreikan kielen metanoia-ilmauksesta. Molemmat sanat tuossa suomenkielisessä ilmauksessa vievät harhaan. Metanoia-ilmauksella ei ensinnäkään ole mitään tekemistä TEKEMISEN kanssa sen enempää kuin PARANNUKSEN/PARANTELUN/PAREMMAKSI TULEMISENkaan kanssa. "Metanoia" tarkoittaa yksinkertaisestii sitä, että ajattelee asioista samalla tavoin kuin Jumala. Jeesuksen "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi" ei suinkaaan tarkoita kahta eri asiaa vaan yksinkertaisesti sitä, ihmiset uskoisivat Hyvän uutisen Kristuksesta maailman Vapahtajanaa todeksi. Sinä eksyt, kun et tunne kirjoituksia etkä Jumalan voimaa eli Paavalin sanomaa Kristuksesta.
Helluntailaiset "charikset" voisivat kirjoittaa oman mieleisensä raamatunväännöksen niinkuin jehovatkin ovat tehneet.
Lopeta jo rehentely "chariksillasi".
Charis voi tehdä maailman parhaimman raamatunkäännöksen.
Missä chariksen saarnoja voi kuunnella ja arvioida?
Puhu asiaa äläkä paskaa. Jos olet niin oppimaton, että aivan tavallinen Raamatun käsitteen avaaminen on sinusta "rehentelyä", niin painu koulun penkille oppimaan asioita. Kaiken maailman ääliöitä sitä saa täällä olla ojentelemassa. ZZZZZZZZZZZZZZZZ....
"Metanoia" tarkoittaa yksinkertaisestii sitä, että ajattelee asioista samalla tavoin kuin Jumala."
Kristityt sotkevat usein yksin armosta tulevan lahjavanhurskauden ja elämänvanhurskauden. Lahjavanhurskauden saa ilman tekoja silloin kun ihminen turvaa Jeesuksen sovitustyöhön. Se tarkoittaa, että Jumala näkee epätäydellisenkin lapsensa Jeesuksen sovitustyön kautta vanhurskaana.
Elämän vanhurskaus on "muuttumista mielen uudistumisen kautta" eli metanoiaa. Se on taas pitempi prosessi. Rehellisen kristityn koko elämä on parannuksentekoprosessia. Sillä monet asiat, joista pitää tehdä parannus, aukenevat vasta vähitellen.
Syntihän ei ole vain tekoja ja puheita, vaan myös ajatuksia ja asenteita. Ja etenkin jälkimmäisten tunnistamiseen, tunnustamiseen ja parannuksen tekemiseen voi mennä aikaa.
Mikä termissä parannuksen tekeminen on vikana?? Sehän tarkoittaa vain syntien tunnustamista Jumalalle. Ja Jumala on edelleenkin se, joka antaa armonsa kautta voiman selvitä niistä voittajana.
Sitä voisi laittaa sellaisen kilpailun että kuka kuulee lutkirkon julistavan, " tehkää parannus ja kääntykää jne.".. se voittaa ensimmäisen palkinnon !
ja palkinto olisi kirkolliveron palautus koko elinkaarelta.
Eihän se kirkko sitä tee, vaan siunaa synnin.
Siksipä luterilaisuus on erotettu Israelin - Pyhän Jumalankansan yhteydestä, eli Jerusalemin Pyhät, ovat erottaneet luterilaiset- sen lähetysseuran synnin tähden.
Jumalalla on vain YKSI kansa, ja sen oksastus on juuri jaloon puuhun niin, että vaelletaan Jumalantahton mukaan.
Jo wanhanliiton puoli on meille oppinäkymä, jonka kautta opetetaan Kristus, Jumalanpelastussuunnitelma, joka tuli esiin Golgatalla.
Ja synti on laittomuudessa, laittomuudenhengessä elämistä, ilman parannusta.
Eli mielenmuutosta - Jumalantahdon suuntaan.
Siksi luterilaisuus on erinomainen syy meidän katsoa sitä kirkon niskoittelua Herran sanaa vastaan ilman, että se tekeisi syntiin mielenmuutoksen.
Eli näemme itse - kuinka saastaisuus astuu JumalanSanan vastaisuutena kirkkoo sisään ja siellä vain mussutetaan, että eihän me voida tehdä parannusta, kun se on itse parantelua, otetaan vain armoa, synnin päälle ja ryypätään papin avustuksella syntejä anteeksi ja jatketaan edelleen synnissä.
Se juuri on perinneoppi, muotojumalisuuden suurin saastepesä.
Eli jokaisen kristityn pitää harhakirkko, niinkuin Jumala oksentaa ulos, ettei maailma kömmi muuallekin sellaiseksi hengeksi, että siitä vaan, mitään ei tarvitse muuttua, koska se on oma työ, eihän se liha paremmaksi muutu, eletään perisynnissä ja sanotaan aamen. Näinhän se on ja yhteen ääneen vikistään.
Minä uskon pienellä isään jumalaan taivaan ja maan luojaan.
Pienellä siksi, kun heitin jumala on niin pieni, että luotu pystyy mittaamaan ja määräämään Luojan aivoituksia.
Luterilaiset eivät tajua, että Jumala on tuhkaksi polttava TULI, Hän tappaa syntiä tekevän sielun ja TUOMIO LÄHTEE JUMALAN HUONEESTA.
Nyt kun luterilaisuus on tehty saastepesäksi, niin barappailla on samanhenkiset kirkossaan, ei siinä tarvita mielenmuutosta, mutta Herransa he ovat kieltäneet.
Kuka on nyky "helluntaiherätyksen" parannussaarnaaja?
Kiinnostaisi kuunnella kunnon parannussaarnaa ja veren evankeliumia.
”HERÄTYSKRISTILLISYYDESTÄ”
Raamattu siirretään sivuun ja elämystarjonta otetaan ohjelmaan, koska se houkuttelee kuulijoita kuin hunaja mehiläisiä. Kun usko loppuu, otetaan temput ja kaikenlainen puuhailu avuksi. Tällöin syntyy helposti vaarallinen riippuvuus aivojen dopamiinivälitteisten mielihyvämekanismien kautta. Riippuvuudesta voi olla vaikeampi irtautua kuin heroiinista (Ilm.9:21).
Armon väärinkäyttäminen on sitä, että tekee tahallaan ja tarkoituksella syntiä, koska tietää saavansa sen kuitenkin anteeksi. Armon väärinkäyttäjä on ensisijaisesti syntiä tekevä ihminen - ei synnit anteeksi julistava uskovainen. Synnit anteeksi julistava uskovainen voi erehtyä julistaessaan synnit anteeksi katumattomalle jumattomalla eli hän tekee sen teon tietämättään, tahattomasti. Tahallaan ja tarkoituksella syntiä tekevä uskovainen tai uskon asioista tietoinen ihminen käyttää eri tavalla väärin Jumalan armoa kuin synnit anteeksi julistava Jumalan palvelija. Tuskinpa kovin moni uskaltaa edes pidättää syntejä, vaikka sekin vaihtoehto evankeliumeissa annetaan?
>>Jos sinä kuvittelet ostavasi Jumalan armon itsellesi "tekemällä parannuksen", silloin armo ei ole enää lahja, "charis", mitä se kreiikan kielesssä on. Eli ymmärrätköhän sinä lainkaan, mistä sinä puhut? >>
Teuvo Hakkarainen varmaan samaa mieltä...
...ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
"Oletko nähnyt kenenkään puhujan tekevän parannusta?"
No tässä lyhyesti aloittajan itsensä hengenmaailma. Kyttää toisten parannuksia ja kun ei itse niitä muissa näe, tekee tulkinnan toisen ihmisen yksityisestä asiasta.
Itse en ole nähnyt, eikä se mun napaani kaivele. Kirkossa kuuntelen Jumalan sanaa enkä pohdi onko pappi kelvollinen vai ei, ellei nyt suoraan pistä silmään. Olen kerran kuullut kaljasaarnan, se kyllä lievästi järkytti.
Tjaa, mut nyt onkin kai kysymys helluntaisaarnaajista tahi rovasteista, joiksi heitä kai jo kutsuttaman pitäisi. En ole nähnyt, kun en heitä / teitä katsele enkä kuuntele. Lukeminenkin jo lievästi ottaa voimille.
Luuk. 12:56
Te ulkokullatut, maan ja taivaan muodon te osaatte arvioida; mutta kuinka ette arvioitse tätä aikaa?
Jeesus varoitti eksytyksistä
Tutkikaa mitä Jumala sanoo
Tutkikaa mitä teille opetetaan
Armo käyttää Jumalaa väärin.- kungfutse.
Kungfutselaisuus on suosittu kiinalaisen mafian keskuudessa.
Kungfutselaisuudessa uskotaan hallitsijan hyväntahtoisuuteen ja alamaisten uskollisuuteen.
Onko ihmisen pakko puhua hyvästä ?.- kungfutse
Meidät on pelastettu yksin armosta. Mutta armo ei tarkoita, että nyt saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia. Luulisi olevan kaikille selvää, mutta nämä Lutheria, Roseniusta ja Peltolaa lainaavat saarnaajat täällä kertovat, että armon alla saamme rikkoa lakia, koska emme ole enää lain alla. Paavali romuttaa tällaisen ajattelun (Room. 6:15).
Ja taas sun piti tulla tarjoamaan tuota siansontaasi, joka perustuu Paavlin peruskäsitteiden vääristelyyn ja irrallisten raamatunpaikkojen yhdistelyyn. Mikset kuule jo ympärileikkaisi itseäsi? Ole sillä tavoin "raamatullinen", että käytät siinä hommassa kolme tuhatta vuotta vanhoja menetelmiä elli jotain ohutta, terävää kivenkappalettta. Tuo sinun sekundajuutalaisuuteesi alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää. Oikeastaan pitääkin harkita sitä, että poimin eri ketjuista talteen ne kohdat, joissa puhut siitä, kuinka homot ja sapatiinrikkojat tulee Raamatun mukaan tappaa, ja teen niistä ilmoituksen viranomaisille, sillä kysehän on kiihottamisesta kansanryhmä/-ryhmiä vastaan. Jos tässä maassa vahditaan muslimiterroristeja, kyllä kaltaisiasi väkivaltaan yllyttäviä sekundajuutalaisterroristejakin pitäisi vahtia. Sinähän olet kuin paraskin ISIS-imaami; itse et uskalla tehdä mitään, mutta syötät propagandaasi niin kauan, kunnes joku oppisi aidosti TODESTA ottava menee ja tappaa jonkun homon tai sapattia "rikkovan" ihmisen. Onneksi olkoon, voipi olla, että viranomaiset ottavat sinuun lähiviikkoina yhteyttä.
Senkus teet rikosilmoituksen Raamatusta, joka käskee tappamaan homot ja sapatinrikkojat.
Mitä Paavali vääristelyä on muka siinä, että Paavali sanoo, että uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä (Room. 6:15)? Kerro itse, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saa tehdä syntiä. En oikein ymmärrä, mikä ihmeen hinku helluntailaisilla on tehdä syntiä ja oikein tahallaan rikkoa Jumalan pyhää lakia armon alla.
En minä tee rikosilmoitusta Raamatusta, vaan sinusta, senkin palikka. Luuletko sinä muuten Raamattua siteeraamalla selviäväsi viranomaiskuulusteluista? Sinulle tulee käymään niin kuin äärimuslimille, joka hokee silmät kiiluen värssyjä Koraanista. Ja sinun edustamasi uskonto onkin täysin samanlainen kuin jonkun äärimuslimin. Te molemmat palvotte Profeettaa, eikä teillä kummallakaan ole todellista Vapahtajaa. Mutta nyt minä laitan sinut, Paavalin opin raiskaajan - raamatuntuntemuksen Donald Trumpin - banniin ja jätän sinut odottelemaan viranomaisten yhteydenottoa. Sittenpähän näet, mitä tuollaisesta väkivaltaisen sianpaskan levittämisestä seuraa.
Syöväthän penikatkin murusia.
Oletko ihan tosissasi rikosilmoituksen kanssa? Siis oletko tehnyt Lauri Rantalasta alias Kristitty.netistä rikosilmoituksen?
...
Niin kauan kuin vanha ihminen, lihan ihminen, elää, ja se elää niinkuin tapettu käärme päivänlaskuun saakka, näyttää tuntonsa ja Jumalansa edessä valvovasta ihmisestä asia siltä, että synti minun elämässäni ei ole voitettu synti.
Ihmisolemuksessa tapahtuvan pyhittymisen kannalta asiaa katseltaessa meidän on nöyrästi tunnustettava, että näin monessa suhteessa asia onkin.
Parhainkin meistä on syntisäkki loppuun saakka. "Ainoa puhdas pyhitys on vapahtajan yhteys". Emme osaa sanoa, minkä vuoksi näin pitää olla. Onko niin, ettei meitä saada armon alle muuten kuin tämän nöyryyttävän ja hävettävän kokemuksen kautta, tämän, että me emme saa vanhaa ihmistämme hengiltä? Onko niin, että ilman tätä jäisimme ulkopuolelle armon? Tämäkö on meidän kurittajamme Kristuksen tykö?
... ( Olavi Peltola )
"On niinkuin alkaisi hämärästi sarastella silmään se, mitä sanotaan armonvaltakunnaksi. Se on raadollisen, syntejään häpeilevän ja niiden kanssa painiskelevien valtakunta, jossa Voittaja, Kristus on kuninkaana,
Kristus, joka heidänkin syntinsä omana kuormanaan kantaa, nekin synnit, jotka jäivät heiltä itseltään voittamatta, mutta jotka tunnoin nuhteitten alla kannettiin armoistuimen eteen"
(Armas Anttila, Kohti isänmaata, Herättäjäyhdistys).
Harkitsen vakavasti. Kuvittelepa, jos joku muslimi ryhtyisi kirjoittamaan Suomi 24 -foorumille siitä, kuinka Koraaniin käskyihin välinpitämättömästi suhtautuvat tulee Koraanin mukaan tappaa. Miten sellaiset kirjoitukset eroavat Lauri Rantalan kirjoituksista? Mielestäni eivät mitenkään. Pitää perehtyä lainsäädäntöön. Siis Suomen lain, ei jonkin 3000 vuotta vanhan paimentolaiskulttuurin.
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kristitty.netistä on tehty rikosilmoitus juuri kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (useita kansanryhmiä vastaan) ja murhien suunnittelusta (aikoi ottaa kuolemanrangaistuksen käyttöön omassa seurakunnassaan), mutta se ei johtanut mihinkään käytännön toimenpiteisiin. Tutkinta päätettiin pian yhteyden ottamisen jälkeen. Poliisi on kuitenkin tietoinen tästä hepusta eikä hän ihan vaaraton ole.
On hyvä tehdä rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä poliisille Kristitty.netistä, sillä hän on todellinen uhka niille ihmisille, jotka rikkovat sellaista Mooseksen käskyä vastaan, josta Mooseksen laissa on säädetty kuolemanrangaistus (esim. sapatin käskyt ja aviorikoksen kieltävät käskyt).
Nostan hattua ilmoituksen tehneille! Tällaiset valkeaksi kalkitut haudat ovat tosiaan kuin mitäkin muslimi-imaameja.
Ja mistähän syystä outtaat kristitty.netin? Toimintasi on ensinnäkin S24-sääntöjen vastainen. Kenenkään oikeita henkilötietoja ei levitetä netissä, ei omia, eikä toisten.
Mutta vieläkin pahempaa on jakaa tällaisia tietoja, sillä näin voi saattaa toisen hengenvaaraan. Sinusta pitäisi tehdä rikosilmoitus, epäiltynä vähintäänkin tapon yrityksestä.
Koska välttämättä vaadit, laitoin ilmoituksen eteenpäin.
Lääkitykseni on kyllä kunnossa, kiitos. Oletko tappajan lisäksi myös netissä laitonta lääkärintointa harjoittava puoskari?
Sinä puolustat henkilöä, joka kannattaa Suomessa kuolemanrangaistusta juutalaisten sapatin rikkomisesta - ja joka tekee sen foorumilla, jota kuka tahansa nettiyhteyden omaava voi lukea - haukkumalla tappajiksi niitä, jotka ovat sitä mieltä, että tällaisesta henkilöstä kannattaisi tehdä rikosilmoitus. Jos sinulla on lääkitys kohdallaan, sinä olet sitten vain idiootti.
Entäpä, kun raamattu puhuu, että Herra tappaa syntiä tekevän sielun.
Siis peljätkää Häntä, jolla todella on valta siihen. Turhaa te täällä vaikeroitte laittomuuden hengestänne. Ei se synti muutu valkiaksi, vaikka kuinka rikosilmoitelette toisianne.
Helluntaiherätyksessä, missä olen ollut vuosikymmeniä, niin se elää sapatinsuhteen laittomuuden hengessä. Ei siitä pääse mihinkään, ja tilalla on pakanallinen pyhä.
Eli helluntaiseurakunnan pastori tunnusti suullaan, että meille kuuluu 9- käskysanaa ja sapatti on kumottu.
Eli? Siinä JO puhtaat korvat omaava sunnuntaisaarnan kuulija, jolle Sana on rakas sai tutkittavaksi raamatun. Eikä raamatussa ollut mitään sunnuntaikorvausteologiaa, vaan ainut, mitä koko kirkasta tuli esiin, niin Herra on pyhittänyt sapatin adamia varten. Näin ollen ko. pastori oli harhassa ja perinneopissa.
Sinä alennat noilla ymmärtämättömillä jorinoillasi Jeesuksen veren härkäin ja kauristen veren tasolle. Mutta se on sinun häpeäsi.
Tosin niin sinun kuin minunkin ymmärtämättömyys on täydellisesti sovitettu. Samoin kuin on Kristitty.netin. Mutta suomalaisina meidän tulee noudattaa maamme lakeja. Mistään kummemmasta tässä ei ole kyse.
Olenko minä yllyttänyt väkivaltaan kansanryhmää vastaan? Missä kohden olen näin tehnyt? Minähän olen toistuvasti sanonut, että meidän Paavalin mukaan tulee kunnioittaa maallista esivaltaa ja maamme lakeja, emmekä saa ottaa lakia omiin käsiimme. Olen monta kertaa sanonut, että minä en tapa ketään, koska en ole pyöveli enkä tuomari. Mutta silti Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden harjoittajat, murhaajat, avionrikkojat ja sapatin rikkojat ovat ansainneet kuolemanrangaistuksen. Kerro minulle, missä kohtaa Raamattua kuolemanrangaistus kumotaan? Se on hieman erikoista, varsinkin kun Jeesus sanoo, että laista ei katoa pieninkään piirto.
Senkus tuhlaatte poliisin aikaa ja resursseja, nuo rikosilmoitukset eivät tule johtamaan yhtään mihinkään.
"juutalaisten sapatin rikkomisesta"
Onko kymmenen käskyä vain juutalaisille? Jo luomisviikolla Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, kauan ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Myös avioliitto pyhitettiin luomisviikolla, eikä kukaan väitä, että avioliitto olisi vain juutalaisille.
Sinulle pitäisi ostaa hamekangasta, senkin neiti. Sinä väännät sekundajuutalaisoppisi itsellesi juuri sopivan harmittomaan muotoon, ettet joudu siitä hankaluuksiin. Tosin tulet alentaneeksi samalla Jeesuksen veren härkäin ja kauristen veren tasolle, mutta paskaakos sinä sellaisesta piittaat, kunhan vain pääset länkyttämään tänne tuota omavanhurskasta sianpaskaasi. Ääliö.
Jumalan armoa ei voi väärinkäyttää. Sillä Jumalan armo ei ole mikään ihmisen valittavana oleva ja mielensä mukaan käyttöön otettava asia, vaan armo lähtee Jumalasta Itsestä. Joko lähtee tai ei.
Jumala Itse armahtaa, kenet armahtaa tai kääntää pois kasvonsa, keltä kääntää. Jumala on elävä Henki, ei
mikään karkkiautomaatti.
Tällaisia ajatuksia esim. Jumalan armon väärinkäytöksistä esittävät uskonnolliset ihmiset, joilta kuitenkin on jäänyt Itse Jumala huomaamatta. Jos joku jakelisikin väärää armoa jumalattomille, no siinä olisi ihminen itse heittäytynyt luulojumalaksi.
Jumala on kaiken Pää, mutta Hän on antanut Raamatun sanan, Pyhän Hengen viisauden ja oikean opin, joiden perusteella myös nöyrä uskova voi tarjota lohdutusta lähimmäisilleen. Jumalan sana sisältää kuitenkin aina tiettyjä ehtoja, joiden perusteella voi asioita, kuten armoa, toisille julistaa. Pilkkaajille käy huonosti.
Jumala on Elävä Jumala. 🌺
Eli jumalasi on mielivaltainen tyranni joka tuhoamisvimmassaan saattaa jonkun armahtaakin. Muistuttaa kokolailla Stalinia.
Loistavasti sanottu!
Ei Hän ole tyranni, vaan antaa tuomionsa tyranneille, jotka saattavat lapsensa ja yhteiskuntansa tulelle tänäänkin.
Kuinka moni on ihmiskaupan uhri - huumeorja jne. jne. jne.
Eli siinä isät tässä elämässä elävät ovat niitä pahimpia tyranneja.
Siksi heidät, kun he hylkäävät totuuden joutaakin sielultaan tappaa.
Heistä ei ole elämälle arvoa, kun eivät elämänarvoa tässä ja nyt arvota.
Eli ei kiitos ateismiuskonto ja muotohässääjät.
Kyllä saasta on teidän jumalanne, eli pitäkää vain herranne itsellänne.
Ja se paha, mitä jatkuvasti edesautatte, niin jokasen pahan kohdalla, mitä aiheutatte, toivon pitkää oikeuskäsittelyä, jossa teille näytetään jokainen sekunti, sitä kärsimystä heiltä, nyt hetkessä eläviltä maksettavaksenne.
Eli te säästätte elämänne sen päivän varalle, että hinta on esissä.
Ne sielut huutavat teidät tuomiolle, eli vieläkö teillä on varaa mussuttaa, ettei teitä saa nyyyyyyh tuomita, kun olette niin paskahousuja ja pelkureita.
Tehkää jotain, tämän maailman eteen, kun se elää, että meille on jo tulossa jengisodat, juuri teidän tähtenne.
Täällä tosin vielä paikataan puukonreikiä, joissa ei uskalleta sanoa, kuka sen teki.
Amerikassa tapetaan, ja Ruotsissa jo ammutaan.
MIKSI? Siksi kun sinä ja te olette ateismissa niin paskahousuja, ja pelkureita, että teistä ei ole MIESTÄ seistä yhteiskunnan ohjaamiseksi oikealle tielle.
ROSVOJA olette jokaikinen, en arvosta ollenkaan ja mihinkään tuollaista elämänarvoa.
Luuletteko, että uskovaisten pitäisi alkaa fanittaa sitä sikakaukalonne evästä ja karsinoita, jossa hytkytte rokkienne säestyksellä, ettei vain mieleen juolahda maailman pahuus.
Te ette halua elää paremmin. Teillä ei ole mielenkiintoa, kuin seistä sika savessa.
Parannus tarkoittaa syntien anteeksi pyytämistä ja anteeksi saamisen uskomista. Anteeksi saamme armosta.
Tuossa ei ole mitään muuta omaa tekoa kuin se, että ihminen katuu ja pytää anteeksi.
Tuo katuminenkin on Jumalan herättämä tunne eli joko ihminen ojentautuu Jumalan sanan, kehoituksen mukaan tai kieltäytyy parannuksen teosta.
Parannus ei siis missään vaiheessa ole ihmisen teko. Ainoa.mikä jää ihmiselle on valinta. Kyllä tai ei.
Jumala kun ei väkisin pakota ketään.
Näin se on. "Oikea parannus on katumusta ja uskoa."
Aivan näin. Jos näkee maailmassa, että tämä on jotenkin vikainen.
Se on vikainen siksi, kun ME ihmiset elämme tyhmästi ja aivan aasimaisesti, riistäen ja omanlihan perään vinkuen.
Siksi maailma on ongelmaa täysi. Maailmanmarkkinat tappaa lapsensa äitinsä syliin.
Hirvittävää. Maailma sotii ahneutensa tähden. Riistää, ja riistää, jopa politiikan turvin.
Syy on LIHA. Isät laittavat lapsensa tuleen, koska itsekin ovat hunningolla. Eivät tiedä, mitä tekevät. Syy on LIHA ja isien opit, laittomuuden henki.
Siksi on lähdettävä etsimään ovea, että mistä käydä.
Ja ainut ovi on tuo Ristin Herran näyttävä tie. Siinä on rakkaus, jos vain totisella mielellä alkaa asiaa tarkistelemaan.
Kyllä ME osataan maailmassa ja muotojumalisuudessa rakentaa Herran osoittamalle rakkaudelle RISTI - se on meidäntyö. On naulantakojaa, sekä lekan valmistajaa.
Kyllä on monta orjantappurakruunun pyörittäjää Herran päähän. Kuinka moni osaakaan sylkeä tuon Herran ylle. Eli Hänen ylle, joka osoittaisi rakkauden elämäämme. Meille ei kelpaa, ei.
Heitämme ARPAA vaatteista. Kuinka on halpavaatetehtaan orjat avustuksellamme, ahneudessamme ahdistuksessa. Eli juuri siellä on uupunut äiti, joka ei päässyt synnyttämään, niin synnytti kuolleen lapsen. Eli tämä on juuri se arpa - mitä valitsemme halpavaatehyllystä, kun emme maksa työntekijän palkkaa. Lapsemme joutuu tuleen, he kuolevat.
SE on maailmaa se. Ei kannata maailmaa kehua. Siellä paitatehtaan johto hätyytti jo seuraavana päivänä synnyttäneen äidin työhön. "Tuotanto kärsii".
Minulle on se tv-n dokumentti pysäyttävä katsottava ohjelma. Tällaisiako me olemme.
Minun ahneus halpaa paitaa kohtaan ja siinä on hintana kuollut lapsi.
Tai lapset, kun paitatehdas romahtaa surmaten ihmiset.
Tätä kannattaa miettiä, kun jubileeraa maailmaa, hekumoi markkinaa jne.
Me olemme ALASTOMIA - tämän synnin tähden. SE on ateisminkin suunta, että ei saa puhua. Paita on tärkeä. Ihmisestä ei niin väliä.
Eli heitämme arpaa Jeesuksen vaatteilla ja viemme Hänet ristille.
Me ristiinnaulitsemme - minkä teette YHDELLE näistä vähimmistä, sen teette Minulle.
Siksi sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava, tai tehtävä tässä ja nyt mielenmuutos.
Tämäntähden kävelen kotimaisen kengin, katselen vaatteet, että en jäisi verivelkaan.
Katumus on parannusta ja uskoa.
Siksi ateistijullit eivät voi itseään puolustaa, vaan he tulevat oksennetuksi ulos.
Saastaiset eivät voi Pyhään astua sisään. Siksi tuo Risti näyttää meidän työn ja siksi Herra tuli uhriksi, että ME jotenkin näkisimme oman hulluuden ja näkisimme Herran rakkauden.
Eli tuo rakkaus muutta oman mielen rakastamaan lähimmäistä ja jopa paidan hinnalla, rakkaus on kohtikäyvää, kuinka me rakastamme elämää.
Maailma siksi on meidän käsissämme. Ja mietin, kuinka joillakin on OTSAA esittää ateismifarisealaisuutta ja kiillottaa kuvaansa, kun tämä maailma on, mitä se on.
Kun ateisti puhuu, näen hänessä tarkoitushakuisen murhamiehen, jopa lapsiaan kohtaan, toiseen ja komanteen polveen. He kylvävät tuhon siementä, lustetta.
Ihmisiä, jotka tallaavat helmet, kuin sian karsinaansa, sekä syövät tämän maailman sianruokaa. Siksi sika on saastainen eläin.
ARMOVARKAAT
väärentävät Jumalan Armon omaksi edukseen.
Nöyrille ja parannuksen tehneille Jumala antaa Armon.
Jeesus syntiselle naiselle: "Mene ja äläkä enää syntiä tee" tarkoittaa parannuksen tekoa jonka tietää lapsikin muttei nykyajan fariseukset, kirjanoppineet ja ym. omavanhurskaiset.
Jeesus sanoo että harvat ovat valitut.
Armovarkaat käsite tuntuu olevan vieras tämän päivän kristityile.
Lain kautta EI ihminen voi saada Jumalan Armoa.
ARMOVARKAAT
- katumus puuttuu
- he eivät halua tehdä parannusta
- he kieltävän Jumalan rangaistuksen jo tässä ajassa sillä he ovat jääneet alaikäisiksi Jumalan tuntemisessa
- armovarkaat eivät peri Jumalan Valtakuntaa
- usko ilman parannuksen tekoa osoittaa sen ettei rakasta Jumalaa koko sydämestään
Armoa ei voi varastaa. Kukaan ei ole Jumalan edessä armahdettu, ellei Jumala Itse ole hänet armahtanut.
Jumalan silmien ohi ei kukaan kävele Taivaaseen.
Todellista armahdusta ei voi saada ilman Jumalan omaa allekirjoitusta.
Ja tuon allekirjoituksen Hän signeeerasi 2000 vuotta sitten. Siksi Kristusta kutsutaan MAAILMAN Vapahtajaksi ja Jumalan Karitsaksi, joka ottaa POIS eli poistaa MAAILMAN synnin. Maailman Vapahtaja, joka ei vapahda koko maailmaa, ja Jumalan Karitsa, joka ei POISTA maailman syntiä, ei ole mikään maailman Vapahtaja tai Jumalan Karitsa. Kristus on.
Siksi "Eikiitosjeesus" -nikin kommentti oli oikeaan osuva. Koko tämä foorumi on sokeiden ja puolisokeiden paskateologista jauhantaa siitä, kuinka Kristus ei oleKAAN maailman Vapahtaja eikä Jumalan Karitsa, sillä Hän onnistuu jotenkin ovelasti olemaankin konkreettisesti vapahtamaTTA maailmaa ja poistamaTTA koko maailman syntitaakkaa. Jumala toisin sanoen antaa oman Poikansa ihmisten pilkattavaksi ja piestäväksi ja tapettavaksi, muttei sitten pidäkään Poikansa uhria oleellisesti sen kummempana uhrina kuin Vanhan liiton eläinuhreja, koska Hän asettaa armon saamisen ehdoksi kaiken maailman katumuksia ja parannuksentekemisiä. Ikään kuin nuo katumuksenteot ja parannuksenteot EIVÄT MUKA olisi Hänen pyhän katseensa alla kuin saastainen vaate Hänen Poikansa uhrin rinnalla!!!! Ei suinkaan, vaan ne täydentävät Hänen Poikansa muutoin kovin vajavaisen ristintyön!!! Olette te jauhajat tallotte jalkainne alle Kristuksen pyhän veren julistaessanne kierosti ja salakavalasti, että Kristuksen hankkima Jumalan mielisuosio saadaan osakseen (eli käytännössä OSTETAAN ja YLLÄPIDETÄÄN) katumus- ja paranhuksenteoilla. HÄVETKÄÄ, PERKELEEN FARISEUKSET!!!!
Usko ilman tekoja = parannuksen tekoa ei ole elävää uskoa Jeesukseen Kristukseen meidän Herraamme.
Raamatussa PH valaisee mitä tarkoittaa pyhityselämä.
Sinä ja sinun "parannuksentekosi". Ne ovat kuin sianpaskaa Jeesuksen vapaaehtoisen uhrin rinnalla.
Jaahass....helluntaihengen Charismaatikko poltti päreensä.
Miltä tuntuu olla pikkuhiirulainen, joka ei koskaan puhu itse asiaa, vaan tulee taustalta tarjoilemaan huvittavia, pikkunäppäriä ja pikkusieluisia "meta-kommenttejaan"? Joissakin piireissä tuollaista kutsutaan pohkeeseen nylkyttämiseksi. Sellaista harjoittavat pikkuhiirulaisten kokoiset chichuahuat. Ylevä on sinun kutsumuksesi. :D
Harhaopettajat ovat halvan armon kauppiaita.
Usko ja armo(lahjat) on muutakin kuin helluntaihengen voitelua kielilläpuhumisineen.
Et ole kuullutkaan halvasta armosta ja armovarkaista?
Se on ajan henkeä tässä eksytyten ja uskon kokemuksia hakevista tyhmistä neitsyistä joista vain puolet pelastui.
Armo kuuluu syntiselle ja katuvalle ihmiselle.
Helluntai-Charis-maatikot sorvaavat "uutta ja parempaa" KIRKKOA.
Monta on sorvaria...
Synnit tulee antaa veljelle anteeksi 490 kertaa.
18:22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
Jos veli tekee 491 syntiä, niin sitä viimeistä ja sen jälkeisiä syntejä ei tarvitse antaa enää anteeksi.
Näin tuli ratkaistua sekin, mikä on sellaista syntiä, jota ei voi saada enää anteeksi ja jonka synnin tekijän puolesta ei tarvitse enää rukoilla.
1Joh
5:16 Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
Raamattu on helppo kirja ymmärtää. Luin sen kerran läpi ja ymmärrän kaiken lukemani.
Monta hyvää kommentia en ole näiltä palstoilta lukenut, mutta tämä oli tässä ketjussa jo toinen.
Missä seurakunnassa tunnustetaan syntejä jotta ne voidaan sada anteeksi?
Näin se meneemenee
1. Synnin tunto
2. Oman syntisyyden tunnustaminen
3. Nöyrällä sydämellä syntien tunnustaminen
4. Vapautuminen synnistä ja uusi elämä Jeesuksessa Kristuksessa jossa ei hangoittele vastaan parannuksen tekoa
5. Lopettaa syntinen elämä ARMOVARKAANA koska vanha ihminen on kuollut (uudestisyntyminen)
Helluntalaiskarismaattisuudessa painoarvona ei ole synnintunto ja syntien tunnustaminen vaan "uskonratkaisukeskeinen" oma ratkaisu mahdollisine "henkikasteineen".
Eli viisikohtainen menetelmä, jolla ostetaan Jumalan armo omalle kohdalle - armo, joka on ILMAINEN. Juuri tämänkaltaiset opit, joilla Jeesuksen uhri alennetaan kauriiden ja härkäin uhrien tasolle, Paavali piti roskana.
Helluntailaisuus edustaa vapaan ratkaisuvallan ansio-oppia. Sen juuret ovat katolilaisuudessa ja vapaamuurarien henkisen kehityksen askel-opeissa. Tuossa nyt tuli vaparin omasta suusta joitain "askeleita" lueteltuakin.
Samaa katolilais-vapaamuurari-askel-oppia muunneltuna "alkoholistien toipumisohjelmaksi" edustaa myös satanistinen AA-liike.
Tuo ei ole kristinuskoa, vaikka muistuttaakin Katolisen kirkon oppia.
Charis saarnaa luterilaista oppia helluntailaisten foorumilla.
Vain sieluttomuuden valinneilla pettureilla on merkitystä Jahwelle helvettiin heittämisessä *kuuluu vaan *ash* kun miljardit sieluttomat palaa siellä*
*Me Kristityt eli siis sielulliset jäämme ja jatkamme matkaa Paratiisiin*
Sielullinen kristitty ei mene Paratiisiin.
Vain Kristuksen Hengessä on syntisillä vapaalippu Taivaaseen.
Luin äsken IS-Viihteellä Rainer Frimanin 60-vuotis haastattelun. Toimittaja nimitti häntä teologiksi.
Se teologia, jota Friman edusti, ei kuitenkaan ole klassista kristillistä teologiaa, vaan jotain sitä kaukaa muistuttavaa eksytystä.
Voisin laittaa 5 kybää Vermon tiskille, että joko Friman itse tai jokunen hänen seuraajansa sepustelee tälläkin foorumilla puolittain ymmärrettyjä "hengellisiä totuuksiaan".