Vai jonkun muun urheilu lajin esim:voimalu,voimistelu tai vastaavat mitä noita nyt onkaan?
Itse pidän voimailijan ja kehonrakentajan ulkomuodosta,oli se natu tai muilla tavoin terästetty.
Näiden molempien risteytys olisi parasmuoto.
Miten muilla?
Itse pidän voimailijan ja kehonrakentajan ulkomuodosta,oli se natu tai muilla tavoin terästetty.
Näiden molempien risteytys olisi parasmuoto.
Miten muilla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kehonrakennus ei ole urheilua koska se ei vaadi mitään erityisosaamista.
Etpä paljon tiedä lajista...
Kehonrakentaja näyttää nyljetyltä. Esim. pitkä sutjakka keihäänheittäjä miellyttää minun silmää.
Bodarin pitäisi näyttää veistokselta. Mallia antiikinkreikan urheilija patsas.
Massamonsterit, pallomahat, öljylihakset ovat groteskeja friikkejä. Eli ei bodareita vaan yliampuvia narsisteja.
Mutta kyllä urheilullinen kroppa on kaunis, naisen rasvat 15-20 ja miehen 10-15.
Kymmenottelijoista löytyy parhaat kropat.Muutenkin vaativin laji.
Itse harrastin ennen useita lajeja, enemmän nopeutta ja kestävyyskuntoa vaativia. Painoa 80-85kg ja sixpack näkyi. Sitten polvien vihlonta pisti stopin. Painoa alkoi kertyä joten päätin mennä salille "bodaamaan" ja lihasta kun alkoi tulla niin naiset kiinnostuivat ihan eri tavalla kuin ennen. Nyt 3 kertaa salia viikossa, paino 95kg,sixpack hävinnyt. Mutta vientiä riittää naisten kanssa.
Sopiva hyllyvä maha, pullottavat hauberit on naisten mieleen. Siis ihanne.
Ei se ole kehonrakennusta jos on hyllyvä maha.
Onpa. Nimenomaan on.
Kehoa rakennetaan, jos ymmärsit.
Ja kyse oli ihanne kropasta.
Naisten mieleen selvästi on hieman taikinainen lihaskimppu eikä mikään timmi kukkakeppi.
Ilmeisesti evoluution järjestämä temppu.