Miten olette ymmärtäneet Pyhän Hengen pilkan?
Pyhän Hengen pilkka
Samaatietä
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minusta Jumalalla ja pyhimmän hengillä laskunsa ja elämänsä maksajat ja muut hurskastelijat itse pilaa koko keitoksen.
Eli ovat luopuneet Jumalan sanasta, eivätkä ole kuunnelleet Pyhän Hengen eli Jumalan varoituksia ja ohjeita ?
Itse ymmärrän asian sananmukaisesti: tietoisesti pilkkaa tai puhuu halventavasti Pyhästä Hengestä.
Tätä kyllä löytyy myös tälläkin foorumilla. Sellaiseen keskusteluun ei pidä itse ollenkaan osallistua ja olla muutoinkin vastaamatta tällaiselle henkilölle tai henkilöille.
.
Voiko epäuskovainen ilman Pyhää Henkeä oleva syyllistyä Pyhän Hengen pilkkaan?
Jos uskosta osaton, hengellisesti kuollut, ihminen voisi syyllistyä kadottavalla tavalla Pyhän Hengen pilkkaan, niin olisihan kaikki toivo hänen kohdallaan menetetty ja kääntymisen/parannuksen teon mahdollisuus ikuisesti pois suljettu häneltä.
Ihmiseltä, joka ei edes tiedå mitä on tehnyt!
Niimpä
Onko se kysymys vai vastaus ? . - kungfutse ?
Tein aloituksen kysyäkseni asiasta. Kungfutsesta en tiijä. En oo perehtynyt.
Hyvin olemme ymmärtäneet. Aina hauskaa olla pittää, eikä siinä loukata ketään todellista.
Galatalaiskirje: palvelija 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista.
Ihminenen on uskonnollinen olento ja on halukas palvelemaan Jumalaa ja tekemään erilaisia uskonnollisia toimituksia jos hän sitten niin niiden avulla voisi ansioitua ja periä taivaan. ja jos voisin ansioitua niin sehän oli erittäin paljon meidän mielemme mukaista, koskapa näin hyvin kilvoittelen ja tällä tavalla toimin niin Jumala siitä syystä hyväksyy minut.
Mutta evankeliumi on aivan päinvastainen oppi ja siitä syystä se ei ole ihmisen mielen mukainen. Lukekaamme vain Roomalaiskirjeen neljännestä luvusta pari jaetta , kuinka vastakkainen tämä on yleiselle ihmisten mielipiteille. Jakeet 4: 4 ja5: Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee. vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi.
Ei tunneta agapee rakkautta Jeesuksen sisäistä tuntemusta, se ei ole lihallista rakkautta, eikä homorakkautta. Kirkon opit on vääristyneet.
Tuskin tätä ymmärtää ellei luovu egosta ja ahneudesta, Jeesus on tämän maailman vihollinen, saatanan voittaja. Kilvoitteli 40 pv. erämaassa, sen kanssa joka maata hallitsee.
Eikä vain kirkonopit. Alkaa näyttämään ja kuulostamaan, että koko revohka monissa seurakunnissakin on livahtamassa helvettiin suorin tein. Ainoastaan harvat ja valitut ottavat Jeesuksen vastaan.
Luukas: 17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä. Montako pelastu 8. Matteus komppaa.
Pyhän Hengen pilkkaa on se kun Pyhällä Hengellä täyttynyt ihminen kääntyy pois uskosta. Silloin hän pilkkaa armon henkeä omalla elämällään ja julki häpäisee sen. Siis ihminen, joka on oikeasti ollut Pyhällä Hengellä täytetty ja vaeltanut Hengessä. Pilkkaa ei ole jos kuvitellut olevansa Hengellä täytetty ja sitten elää täysin jumalattomasti.
Mitkään puheet tai arvostelut eivät ole sitä Pyhän Hengen pilkkaa, jotka ei Raamatun mukaan saa anteeksi. Voimme puhua mitä haluamme ilman syyllistymättä Pyhän Hengen pilkkaan. Viisasta kaikki puheet eivät välttämättä ole, mutteivat kuoleman syntiä.
Pyhän Hengen pilkkaa käytetään monta kertaa pelotteluna ettei arvosteltaisi ihmisiä tai oltaisi eri mieltä. Ei Jumala sido meidän mielipiteitä ja saamme kaikki sanomisemme kyllä anteeksi ja meidän tulee uskoa Jeesukseen ja ristinkuolemaan niin paljon ettei meitä turhaa pelotella.
Toisaalta hyvin harha todellinen hengen uskova on kääntynyt tieltään maistettuaan Jumalan hyvyyttä Hengessä. Ja harvinaista on myös todellinen Hengessä vaeltaminen. Joten niin on Pyhän Hengen pilkkakin.
Rennie auttaa myös turvotukseen, pyhällä hengellä täyttymiseen... ja jo helpottaa.
Lukekaa ajatuksella !
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
Jaakobin kirjeessä olikihan 5 luku ( jakeet 19-20?) On kirjoitettu, että maailmaan eksynyt veli on otettava takaisin seurakuntaan. En muista tarkemmin.
Myös tuhlaajapojan vertaus tulee mieleeni.
Tämä Paavalin kirjehhän josta laitoit tuon kohdan oli tarkoitettu hebrealaisille. Onko siis kyseessä se , etteivät hebrealaiset olleet ottaneet Jeesusta vastaan Vapahtajanaan?eli evankeliumia.Jeesushan sanoi opetuslapsille ; ottakaa Pyhä Henki päällenne ja kehotti jakamaan evankeliumia.
Syllistyivätkö he, Hebrealaiset Pyhän Hengen pilkkaan? Epäuskoon.
Varmaan jokaisella uskovalla on aikoja jolloin on ns. kylmällä paikalla, ja sitten taas muistaa Jumalan rakkauden ja palaa lähemmäs !
Siinä ei ole kyse luopumuksesta !
Siis luopumus on paljon enemmän, eli uskova lakkaa uskomasta ja käyttäytyy sen mukaan, eli on katkera ja vihamielinen Jumalalle koko sydämestään.
Luopio sanaa käytetään aivan liikaa uskovien keskuudessa, eikä sen merkitystä selvästi ymmärretä.
Uskovan uskoa myös koetellaan, eli Jumala koettelee uskoamme ja sekin voi ulkopuoliselta vaikuttaa luopumukselta vaikka on vain uskon taistelua.
6 Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa,
7 että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
Tuhlaajapoika ei siis ollut luopunut eikä ollut luopio, hän vain ajatutui maailmaan eli maailmallisuuteen hetkeksi/joksikin ajaksi vain, ja siellä hän sitten tajusi kunnolla Jumalan Rakkauden.
Epäuskoisia olemme KAIKKI uskovat, siis jossain määrin.
Jos emme olisi epäuskoisia, me voisimme siis siirtää vuoria eli kaikki lupaukset toteutuisivat silloin !
1. Kor. 13:2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Mutta niinhän meidän kohdallamme ei ole !
Ja uskomme siis kasvaa sitä myötä, kun saamme opetusta Pyhältä Hengeltä Hänen avaaman Sanan kautta.
2. Tess. 1:3 Me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, niinkuin oikein onkin, koska teidän uskonne runsaasti kasvaa ja keskinäinen rakkautenne lisääntyy itsekussakin, kaikissa teissä,
Ja mitään Raamatussa ei ole tarkoitettu vain niille, joille esim. kirjeet on osoitettu, eikä Ilmestyskirjan varoitukset ole vain jollekin Seurakunnalle vaan kaikille ja joka ikiselle uskovalle, tapaus kohtaisesti.
Niin ja tässä jatko siihen Hebr 6 kohtaan:
7 Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
8 mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.
!!!
9 Mutta teistä, rakkaat, uskomme sitä, mikä on parempaa ja mikä koituu teille pelastukseksi-vaikka puhummekin näin.
!!!
Kyse oli siis varoituksen sanasta ja kehoitus valvomaan, jotta ei ajauduta lopulta jopa luopumukseen !
Totta, siinä ei ole kyde luopumuksesta. Siksi laitoinkin tuon jaakobin kirjeen kohdan ja tuhlaajapojan kohdan tuohon, koska niissä osoitettan, että voi tulla takaisin Isän luo ja saada anteeksi.
Pyhän Hengen pilkka on minusta epäusko, jolla tarkoitin luopumusta.
En osaa opettaa.
Puit tarkoitukseni, mitä halusin kertoa sinulle kirjalliseen muotoon.
Monikin uskovainen ymmärtää asioita, muttei osaa selittää niitä saati opettaa.
Minä en osaa.
Älä välitä, melkoisen psykedeelistä tekstiä se jumalakin tuotti vaikka oli rajattomat resurssit käytössä. Sittemmin on älynnyt vaieta ettei nolaisi itseään enempää.
Tärkeää tuossa oli tämä osa:
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
Eli voidakseen syyllistyä Pyhän Hengen pilkaan, jota siis ei saa enää anteeksi, pitää ensin tietämällä tietää kokemuksesta asiat, eli Pyhän Hengen toiminta !
Uskosta osaton siis ei millään siihen kykene !
Se on siis tietoista toimintaa, eli luopunut siis tarkkaan tietää sen, mitä tekee.
Noinhan se on.
Olen ymmärtänyt sen näin!elävä Kristitty joka lankeaa pois armosta! Siellä huonossa tilassa tietoin tahdoin halveksii aiempaa elämää mikä hän eli kristittynä. Ja pilkkaa se aiempaa elämää julkisesti. Se on vaarallista.
Minä luulen että moni Kristitty on vaivattu sillä ajatuksella että hän olisi pilkkanut pyhä henki. Että hänelle ei olisi enää mahdollista uskoa armon evankeliumia. Mutta minusta se on Elon merkki että on semmoset huolet. Niin se joilla on siiheen vakav an syntiin langennut, tuskin tuntee katuvaisuutta ollenkaan. Niin olen itseni lohduttannut, kaska olen paljon kamppaillut näissä ajatuksissa. Koska on olemaasa yksi joka haluaa saada meidät kadotta toivoa,
On se Niin puhdas se mun suomenkieli😮
Hyvin kirjoitit. Sanottavasi tuli selkeän kirkkaana ymmärrettäväksi.
Myös lohtua antavana niille, jotka tuskaa tuovana painolastina kantavat tätä murhetta sisimmässään.
Ahdistusta siitä onko syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan. Tuo taakka on kauhea kannettavaksi ihmiselle, joka edelleen uskoo ja rukoilee armoa ja anteeksiantoa Jumalalta Jeesuksen nimessä ja veressä. Eikä vaivattu sielu jaksa tämän taakan alla kipuillessaan mieltää ollenkaan sitä, ettei hän murehtisi ja tuskittelisi ensinkään tätä raskasta kysymystä - jos olisi oikeasti tähän synneistä suurimpaan ja hirvittävimpään syyllistynyt.
Uskostaan totaalisesti luopumuksen ja paatumuksen tilaan joutunut ei enää tällaisia murehdi. Hän viittaa kintaallaan niille.
Hän on hengellisesti kuollut.
Hyvää yötä:)pyhän henki on paikalla missä ihminen on toisen tai useamman kanssa koolla niin ettei arvostella eikä tuomita eikä tutkita muiden vikoja,syntejä,tapoja uskoa,olla uskomatta,toimia,elää,puhua,olla puhumatta,
Pyhän hengen pilkkaa on arvostella jumalan luotua...(tiedätkö jotain mitä jumala ei olisi luonut?kun arvosteluun tai tuomitsemiseen tai valitukseen muitten tekemisistä tai tekemisistä sortumme...kysymys on siitä että haluamme julistaa omaa erinomaisuuttamme alentamalla muita...silloin pyhä henki vähenee meissä!se on seuraus. Vapaa tahto jaa linnan vapaus on sitä että annamme tilaa pyhälle hengelle tulemalla ihmiseksi ihmisten joukkoon ei ylä eikä ala puolelle!kun toimin niin lähimmäistä (kuka milloinkin lähinnä minua onkin )rakkaudesta käsin elikä ymmärtäen että kun teen jotain lähimmäisellleni(hymyilen, annan tilan olla ihminen,tarjoan aterian ,annan anteeksi itsekään pelkoon perustuvan paskamaisen teon minua kohtaan,teen sen silloin jumalalle.
Jos minusta mielestäni tulee sen seurauksena parempi tai arvokkaampi kuin jostakin joka esim toimii itsekeskeisesti pelkonsa vuoksi minua tai muita kohtaan niin pyhä henki kaikkoaa taas kauemmas minusta ja pelon henki saa taas minussa tilaa ...vapautta on se että minun vastuulla on kum paa henkeä ruokin sisälläni sillä sen hengen johdatuksesta kuljen uusiin joko pelkoon perustuviin kokemuksiin tai rakkauteen perustuviin❤️Jumalalle kaikki ovat saman arvoisia yhtä tärkeitä sekä yhtä rakastettuja riippumatta ansioista tai ansiottomuuksista!!
Armo=täysin ilman omaa ansiota=sitä ei pysty ansaitsemaan millään omilla töillä tai”oikeilla tavoilla toimia”tai töillä.
Jumalan sota asu on rakkaus kuten myös kosto on rakkaus siksi kai Jeesuskin korosti tiettyjä käytännöllisiä keinoja jotta pääsee yhteyteen korkeimman kanssa mm älä tuomitse jotta ei tuomion henki saa tilaa johdattaa sinua....anna anteeksi niin elät anteeksiannon alla,,,,anna armoa niin olet armon alla...kerro sanoma jumalan rakkaudesta ilman että korotta itseäsi Tai muita .saata lähimmäinen yhteyteen...niin pyhä henki saa taas lisää tilaa sinussa ja yhä vähemmän sinua kiinnostaa egosi, mitä muut tekevät sinulle tai jättävät tekemättä.. minä eli egon tarpeet ja halusi(liha) menettävät mielenkiintosi ja lähimmäisestä tulee tärkeä ja jumalan palvelusi tulee todeksi kun palvelut lähimmäistäsi niin ettei se tule kenenkään muun kustannuksella eikä aiheuta muille vahinkoa
Toki voit vapaasti valita tien ja johdattasi miten parhaaksi koet:)se ei muuta jumalan rakkautta sinua kohtaan eikä tee sinusta huonompaa tai parempaa ihmistä:)
Itse ruokin mieluusti rakkauden henkeä ja luovun johtamisesta niin saan johdatusta välittömästi joka lähteestä sillä jumala on kaikissa ja kAikessa luomassaan:)kaikki mitä näen ja kaikki mitä en näe on jumalaa jumalan luomaa:)mitenosasia kohtelen sillä hengellä täytyn ja sen johdatuksesta ja todellisuudessa elän!oma valinta!taivas vai helvetti?sitä ei päätä enää minkään maan ”johtajat”ei muitten teot eikä tekemättä jättämiset ei kertakaikkiaan!vastuu siitä on minun ja Silla lailla totuus vapauttaa minut!se on fysiikan laki fyysisessä maailmankaikkeudessa jossa et voi kokea rauhaa ilman sotaa,rakkautta ilman pelkoa,iloa ilman surua !siksi jokaisen niin ”hyvän”kuin ”pahan” osa on jumalalle rakas ja merkityksellinen ja kuuluu jumalan suunnitelmaan siksi jumalan sallimisesta ihan kaikki on tapahtunut!!!jumala tietää tarkkaan mitä tekee!taivaan valtakunta on meissä sisällä,asenteissaan!ikuinen elämä on minäkertoja minun tarpeille, haluille kuolemista ja kun minästä tulee me (kaikki)niin taivaan valtakunta on paikalla:)pyhän hengen pilkka tai ylistys ei ole sanoja vaan tekoja joko rakkaudesta(yhteinen menestys luodut) tai pelosta(mitä minä saan tai mitä menetän)käsin valinta on minun ja tietysti sinun sinun elämässäsi jossa eniten on läsnä sillä kukaan ei ole kanssasi niin paljon kuin sinä itse24/7 sinä elät valintojesi kanssa koko ajan.
Jos epäröit kelpaatko korkeimmalle(luonnolle josta olet osa)junalle?nii kysy siltä suoraan miten on?se on taho jonka eteen voit mennä ihan sama mitä olet tehnyt jättänyt tekemättä tai ajatellut tai jättänyt ajattelematta!!nyt voit yrittää valita toisin
Mikset kysyisi?mitä siinä voi menettää?kurjuuden korkeintaan:)ps sen saa helposti takaisin:)aloittaa vaikka aamunsa uutisilla ja keskittymällä muiden synteihin:)lipsahti pikkusen pitkä teksti:)sillai mul helposti käy ku aihe on mieluinen ja rakas:)hyvää yötä t markus
Jaa'a, että Pyhän Hengen pilkka.
Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, tätä sijaistamme.
Ylenkatsoen Pyhän Hengen antamaa näkyä, kuljemme kadotukseen, ilman Jeesusta.
Siinähän se Hengen pilkka on.
Jos ihminen katsoisi - mitä Henki kirkastaa, ristin kautta ja ojentautuisi, niin se olisi pelastus ja näin Pyhä Henki pääsisi täyttämään sydämen, sekä voimana kuljettamaan Sanan viitoittamaa tietä kotiin.
Ei se käsittääkseni ole muuta, koska en voi lisätä mitään Pyhän Hengen tehtävään.
Minulle se on Voima, sydämessä se ilmituo Jumalan rakkauden tahdon, eli lain päämäärän. Pyhä Henki on kirkastanut sijaisenin - eli Jeesuksen.
Näin, kuinka olen Häntä itseään pilkannut, ylenkatsonut, rakentanut ristiä tähän maailmaan ja PH-ki sain tajuamaan paikkani, mistä minun pitää tehdä parannus, eli mielenmuutos ja olla samanmielisesti katsomassa Jumalan Luojan aivoitusta tässä ajassa.
Ennen Luomista Jumala sanoi Sanan - ja se koski pelastustanikin.
Ja siksi tuo Sana loi minut - että voin elää Jumalan elämää tässä elämässä.
Jumalankuvaksihan hän meidät loi.
Tässä pyritään Sanan kautta Hengen voimasta elämään, tämän Elämänleivän antaman voiman kautta käyden matkaa.
Ja välillä jonkun paimenpojan eväistä saa seurakunnassakin siunatun mureneen ajatuksia, jonka Herra on hänelle suonut. jne.
Matka käy - Jeesus käy edellä, Hän on Ylipappina taivaissa ja on luvannut tulla hakemaan.
Odottelen, että kuinka Hän pukee tässä matkassa tuota morsiamenpukua ylle.
Aivan ihmeellistä on se Pyhän Hengen taito - hoitaa asioita, että se puku on hohtavan valkoinen, ja Ylkä on valinnut värinkin siihen.
Eikä tässä matkaa tarvitse ominvoimin edes yrittää. Hän lupasi Voiman matkalle ja se juuri on tuo Pyhä Henki.
Sana on kirjoitusten kautta totuus, ja siinä on todella jalkain lappu askeleille, ettei horjahtaisi kaidalta tieltä, tielle, jota käydään omin luvin ja omin päätelmin, sekä tuo siinä laveassa tiessä oman valtaistuimen ja alkaisi määräilemään Herraa, että näin pitäisi tätä uskovaisuutta johtaa, kun -minä- sanon ja ikäänkuin sopivan lihan mausteella yrittäisin pyhittää, sekä selittää tätä omaa pyhää, että tehdään näin.
Ei siihen vaan siihen, mitä Herra sanoo, neuvoo, sekä ohjaa tämä Pyhän Hengen kautta.