Tänään maakuntalehden yleisönosastossa annetaa ankaraa kritiikkiä jokin aika sitten julkaistulle rakennusmestari R.Jorosen signeeraamalle jälkijättöiselle kirjoitukselle. Eikä se edes ollut hänen kirjoituksensa, vaan jostakin vanhasta julkaisusta kopioitu teksti. Ihmettelin että Ilkka antaa tuollaiselle tökeryydelle tilaa noinkin mittavasti. Häpeän maakuntalehden ja myös vapaamuurariveli Jorosen puolesta. Sen sijaan arvostan tänään 28.12. Ilkassa ollutta Hannu Tuomiston asiallista kirjoitusta, joka asettaa Jorosen jorinan omaan arvoonsa.
Olisi paikallaan, että Ilkka kertoisi, miten Jorosen allekirjoittama teksti on päässyt/ päästetty palstoille. Näin lehtikin joutuisi tarkistamaan prosessejaan, ettei vastaavaa enää tapahtuisi.
Seinäjoelle ja maakunnassa on on paljon ihmisiä, joita ei tällaisilla jorostelulla älytetä. Ehkä se on onnistuneet silloin, kun rakennus- ja muu valvonta on ollut leväperäistä.
Olisi paikallaan, että Ilkka kertoisi, miten Jorosen allekirjoittama teksti on päässyt/ päästetty palstoille. Näin lehtikin joutuisi tarkistamaan prosessejaan, ettei vastaavaa enää tapahtuisi.
Seinäjoelle ja maakunnassa on on paljon ihmisiä, joita ei tällaisilla jorostelulla älytetä. Ehkä se on onnistuneet silloin, kun rakennus- ja muu valvonta on ollut leväperäistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ionko muurariveljen tarkoitus ollut saada jonkun toisen kirjoituksella kyseenalaista mainetta? Muuten hänen esille tuloaan ei oikein voi ymmärtää.
Hyvä korjoitus Joroselta oli kirjoitus kenen tahansa kirjoittama.
Kyse ei taida olla kirjoituksen tasosta vaan siitä kuinka ihminen ilkeää toisen tekstin laittaa sanomalehteen ja alle oman nimensä. Jorosen olisi pitänyt yrittää lukea ko professorin kirjoitus 10 vuotta vanhasta lehdestä ja yrittää niin sanotusti referoida sitä eikä vaatia sitä sanasta sanaan julkaistavaksi.
Ihan sama jos joku laittaa Markus Aaltosen Alwar Aaltoa käsittelevästä kirjasta sanomalehteen sivun tekstiä ja alle oman nimensä lisäten että tähän on Aaltosen lupa. Ei vaikuta mitenkään hallitulta, sivistyneeltä tai asialliselta., kun allekirjoittaneen ainoa teko tekstiin on ollut laittaa muutama sitaattimerkki.
Referointi eli luetusta tekstistä tehty esitys on vaativa laji,ja siksi moni uuuuno menee vanhanaikaiseen ja siteeraa eli lainaa hulvattomasti. Näin on toimittu R.J:n tapauksessa.