Onneksi länsi ei sotinut kuten N-liittto!

Stallari: "Länsi jäi jahkaamaan Reinille kuukausiksi ja odottamaan kevättä. Huippu oli Montgomery joka Reinin yli päästyään ei jatkanut ennen kuin sillanpäässä oli mm. 2 000 panssarivaunua muusta sälästä nyt puhumattakaan. Sitä samaa mistä britti tuli tunnetuksi jo Gallipolissa."

Monty tuli tunnetuksi Afrikasta, missä eteni 3 000 km noin 100 km päivävauhtia.

"Jos neukku olisi sotinut samalla mentaliteetilla niin toukokuussa -45 ei Puna-armeija olisi ollut vielä puolimatkassakaan Volgalta Berliiniin. Neukun tyyli oli se, että silloin kun tie on auki niin mennään niin kauan kuin päästään ja se tuotti tulosta."

Tuo on totta. Kesällä -41 tie Moskovaan oli niin auki, että Puna-armeija perääntyi 800 km kuukaudessa. Siitä kelpaa ylpeillä!

Stallari: "Ilman neukun nopeuteen perustuvaa sodankäyntiä ei olisi ollut 6. Armeijan tuhoa"

6. Armeija eteni tosiaan ennätysnopeudella Stalingradiin. Puna-Armeija piiritti sitä kuukausikaupalla.
Tuhon aiheutti liittolaisten romahdus sivustoilla.

"ei Bagrationia eikä muitakaan Wehrmachtin suurtuhoja. "

Bagration aloitettiin, kun länsi oli sitonut Saksan voimat Italiaan ja Ranskaan sekä tuhonnut ratkaisevasti sotateollisuutta.

"Saksalaiset valittivatkin miten Puna-armeijan tankit etenevät nopeammain kuin mitä Saksan jalkaväki kykenee perääntymään."

Yleensä tosiaan moottorilla mennään nopeammin eteenpäin, kuin jalan taaksepäin.

" Näin ei tapahtunut lännessä, eikä varsinkaa britin lohkolla. Hyvin ehti siellä Saksa kaikkeen."

Niinkö? Miten sitten briti mm. tuhosivat Saksan 15. Armeijan ja ottivat komentajankin vangiksi.
Britit ehtivät Hampuriin asti ja sakut antautuivat ensin heille,

Britit ehtivät Lyypekkiin asti, mikä pelasti Tanskan puna-armeijan suorittamalta "vapautukselta", Bornholmia lukuun ottamatta.

Stallari: "Palstan häirikkö on taas käynyt kaatamassa äärioikeiston likasankon neukun niskaan siitä katkeruudesta kun neukku ali-ihmisenä ei ymmärtänyt hävitä yli-ihmisille ja langeta heti käskystä heidän orjikseen."

Älä halveeraa neukkuja ali-ihmisiksi. Ymmärsiväthän he liittoutua ensin natsien ja sitten lännen kanssa. Niin se voitto taattiin.Japsien kanssa sopiminenkin onnistui elokuun alkuun -45 asti.

"Ei neukkukaan tehnyt sitä Saksan liittolaisena vaan henkensä pitimiksi pitääkseen Wehrmachtin edes käsivarren mitan päässä itsestään kun Englanti toivoi toista. "

Siis kiellät MR-sopimuksen ja laajan yhteistyön Saksan länsihyökkäyksen tukemiseksi? Ihan Englannin harmiksi? Miten se jo 25.6. 41 kelpasikin NL:n liittolaiseksi?

"Näillä teoillaan se onnistui voittamaan natsihirviön mistä olemme kiitollisia."

Siis MR-sopimus koitui natsien tuhoksi? Miksi sitä sitten Berliinissä ja Moskovassa kilvan kiiteltiin?

"Ei niin koska etäisyydet lännessä eivät olleet niin suuria."

Siis Puna-armeijan tappiot olivatkin mittakaavakysymys. Taisteltiinko ollenkaan?

" Olet sinä älykäs. Länsi menetti 6 viikossa yli 2 milj. sotavankia eli Ranskan, Belgian ja Hollannin armeijat ja kymmeniä tuhansia brittejä. Enempää länsi ei voinut menettää koska sillä ei ollut enempää mitä menettää."

Onko sitä jossain kielletty? Sehän oli myös Puna-armeijan ansio, koska Saksa ei joutunut kahden rintaman sotaan.

"Jos oli niin, että vain Suomi ja N-liitto sitä harjoittivat niin olkoon niin. "

Älä anna periksi. Sitä ei kaltaisesi ammattivalehtelija saa tehdä. Kyllä Saksa teki laajaa hävitystä perääntyessään mm. Ukrainasta ja P-Suomesta.

"Tuohon sotarikoksen muotooon en ole perehtynyt eri valtioitten suhteen. Taitaa vaan olla niin, että Suomen 1939 harjoittamaa poltetun maan taktiikkaa ei aiemmin kukaan ole rikokseksi lukenutkaan mutta ajat ja käsitykset muuttuvat."

Horjahtelet taas. Suomalaiset polttivat vain rakennuksia, etteivät teltattomat hyökkääjät pääsisi lämpimään majoitukseen. Julmaa, eikö totta?

"Ai, sinäkö laskit vai joku Suomen hallituksen edustaja? Lukuja voi aina esittää mitä tahtoo mutta turhaa olettaa täysijärkisten niihin uskovan. Aivan sama vaikka ensi kuussa jo vetäisit 500 000."

Olet kusessa taas. Luvut ovat venäläisten tutkijoiden esittämiä. Siellä on nimittäin rehellisiä ihmisiä toisin kuin stallareissa.

"Mitä nyt Ranskan joukot raiskailivat niin naiset kuin miehetkin ikään ja muuhunkaan katsomatta. Mutta niitä ei illata tilastoihin kun olivat lännen joukkojen tekosia."

Jotain sentään tiedät. Kyse tosin oli Ranskan siirtomaajoukkojen muslimeista. Kyllä tiedettiin ja saattaa tilastotkin olla jossain. Kyllä Italian viranomaiset niitä tekivät.

Stallari: : "Päinvastoin, Normandian maihinnousu aloitettiin kun neukku oli tuhonnut riittävästi Saksan armeijaa ja sitoi sen joukkojen pääosan itään. "

Valehtelet. Normandian maihinnousu aloitettiin, kun oli koottu riittävästi maihinnousukalustoa ja joukkoja ja äärimmäisen vaikea operaatio muutenkin valmisteltu. Esimerkiksi Saksan ilmavoimat ja merivoimat alueella olivat toimintakyvyttömiä.

"Bagrationin alkaessa Ranskassa oli Saksalla ne joukot jotka sillä olivat siellä olleet koko ajan. Maihinnousu ei siis sitonut ainakaan vielä siinä vaiheessa yhtään ylimääräisiä Saksan joukkoja ja Bagration olisi alkanut joka tapauksessa. "

Valehtelet. Saksa oli kiireesti siirtänyt irroitettavat reservit Ranskaan heti maihinnousun tapahduttua.

"Samoin Italia, siellä oli Saksalla joukkoja sen verran mitä olisi sillä suunnalla ollut muutenkin."

Aivan. Sinne oli siirretty joukkoja mm. itärintamalta.

"Miksi et huomioi mitenkään sitä miten paljon Titon partisaanit sitoivat Saksan joukkoja Balkanille, satoja tuhansia miehiä. Mutta eihän slaaveille kuulu kiitosta antaa, eihän."

Jaaha! Viimeinen valttiko? Balkanille ei tosiaan lähetetty uusia joukkoja. Onko Titon taistelut jossain kiistetty? Niitäkin muuten tukivat lähinnä britit. Mutta eihän briteille kuulu kiitosta antaa, eihän?

Stallari: "Montako miljoonaa ihmistä neukku tappoi Itä-Euroopassa 1945-1991, "

Sodan aikana noin pari miljoonaa pakolaista. Ei Saksakaan tappanut ihmisiä rauhan aikana, ainakaan enmpää kuin NL vainoissaan ja vankileireissään.

"montako kymmentä kaupunkia ja asutuskeskusta jyräsi maan tasalle vai menikö ihan satoja, "

Aika sileiksi meni Saksan itäosat, samoin Unkaria ja Puolaa, ynnä Romaniaa.

"montako miljoonaa ihmistä siirsi orjatöihin tehtaisiinsa,"

NL:n työväki oli sidottu tehtaisiinsa surkeissa oloissa,

" paljonko käytti ihmisiä lääketieteellisiin kokeisiin,"

Se on hyvin salattu.

" asettiko eri maihin omat johtajansa miehityshallinnoksi, jne.."

Kyllä asetti lähinnä NL:oon paenneita kommunisteja ns. kansandemokratioihin.

" Lukuja odotellaan, että kertoisit. "

Tuossa stallarille perusasioita.

-----Länsi ei koskaan perääntynyt 1 000 km ja menettänyt muutamassa kuukaudessa kolme miljoonaa miestä kaatuneina ja vankeina.----

Länsi olisi perääntynyt vaikka 5 000 km jos tilaa olisi ollut. Mutta muutenhan länsi menetti 6 viikossa n. 2 mlj. miestä kaatuneina ja vankeina. Missä mielessä se on kunniakkaampi suoritus kuin neukun perääntyminen. Neukku kuitenkin perääntyi vain aluksi ja tuli lopulta Berliiniin mutta siitähän ei saisi puhua.

N-liiton sotilaat eivät paenneet vaan kaatuivat paikoilleen taistellen tai jäivät valtaviin motteihin missä loppuivat niin ammukset kuin ruoka.

Englantilaiset pakenivat suin päin heti kun vain näkivätkin saksalaisia jättäen ranskalaiset ja belgialaiset sotimaan yksin ja kaahivat laivoihin jättäen kaiken kalustonsa Atlannin rannalle. Suuri oli ero N-liiton ja lännen taistelussa.