"Tapahtuma on saanut alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama kaulankatkaisu ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon".
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/732251-poliisi-arabianrannan-murhasta-epailty-oli-uhrin-eno-tappamisen-tarkoitus-on-ollut
Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/732251-poliisi-arabianrannan-murhasta-epailty-oli-uhrin-eno-tappamisen-tarkoitus-on-ollut
Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tässä toinen tapaus:
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/12177508/Woman-detained-in-Moscow-carrying-severed-childs-head-latest.html
Määrättiin psykiatrisiin testeihin.
Onko tuo harhajuttu totta vai hämäystä ja oikeasti syynä uskonkiistat?
Kepu ja muslimi valehtelee aina.
Ei-ollut-normi-murha
28.12.2018 13:34
UUSI
Veikkaan mielenterveysongelmia ja päihteistä aiheutuneita vainoharhoja. Eli syylliseksi epäilty joutuu automatic mielentilatutkimukseen, jossa hänet todetaan syyntakeettomaksi ja määrätään tahdonvastaiseen hoitoon 3 - 5 vuotta ennen karkoitusta syntysijoilleen.
Henkirikoksessahan paljastui jotain raakaa silmittömyyttä, ilman motiivia, jota ei voi ihmisjärjellä käsittää.
(Kannattaa kopsata tämä mielipide, olen asiantuntija).
Tuossa aloittajan linkin uutisessa sanottiin, että poliisin mukaan päihteillä ei ollut osuutta asiaan. Oma arvioni on, että eräs uskonto on toiminut "päihteenä". Ei tainut olla mikään kotimaisen puukkojunkkarin tapainen teko.
Tarkoitatko, että nämä miljardi heikäläistä ovat pysyvissä harhoissaan syyntakeettomia? Nyt puistattaa suomalaisia, paitsi ei poliitikkoja.
Onhan ilmennyt, että tekijällä oli päihdehistoria rattijuopumuksineen ym.
Joten päihteiden jälkeiset harhat voivat ilmestyä myöhemminkin. Ehkä tekijä on läksyjä opetellut ennen tekoaan ja teon jälkeen, että kannattaa esiintyä hulluna ja harhaisena, se on hyvinkin lieventävä asianhaara ja nappaa suomalaisessa oikeuskulttuurissa myönteisellä tavalla.
Myöskään suvakkeja ei hetkauta.
Suomessa syötetään mielenterveyspotilaille lääkkeitä jotka ovat ja toimivat kuin päihteet.
Ne ovat reseptillä ostettaessa "lääkkeitä" mutta katukaupassa huumeita.
Porin Itäpuistossa syyskuussa 2018 paljastuneesta henkirikoksesta Irakin kansalainen (s. 1990) on turvapaikanhakija, joka kuuluu Porin Teljän seurakuntaan ja oli myös ehdokkaana seurakuntavaalissa sitoutumattomien listalla. Hän yritti irroittaa uhrin pään ja sytytti sitten asunnon tuleen. Ja niinkuin naureskeltiin junttipellepersureppanoille kun nämä kyselivät miksi päänkatkojia päästetään maahan...aika näyttää montako heitä on.
Poliisi puhuu teosta, te pään irrottamisesta. Johtopäätös: jutuissanne on tuskin häntääkään. Sitaattivirkkeen sisällön muuttaminen on tuhma teko.
Pikkulapsen tappaminen on aivan yhtä hirveää tekipä hän sen miten tahansa mutta kun poliisi heti vaati asian käsittelyä suljetuin ovin niin tuleepa vaan mieleen ----
Sanattomaksi vetää?
Minulla vetää sanalliseksi.
Rasismi korttia pukkaa vaikka yritän hillitä itseäni.
Mitähän harhoja kyseisen vajakin päässä on ollut silloin, kun hän edellisillä kerroilla syyllistyi lukuisin pahoinpitelyihin täällä suomessa? Entäpä petokset, näpistykset ynnä muut rikokset? Tuon murhaajaluuserin rikoshistoria on todella mittava. Pelkkää selittelyä pelkurimusulimurhaajan taholta. Yrittää uhriutumalla pelastaa itsensä pitkältä kakulta. Jokohan pian löytyy joku tekijää ymmärtäväinen suomalainen viranomainen, joka edesauttaa kyseisen vajakin kakun puolittumista?
Kauhea tapaus.
Kuuluuko tämä muka sivistysvaltioihin?
Juipille tulee pöpiläkeikka.
Tai saa mitalin kuten zubier.
Pääsee valtion leipiin hourulaan.
Ei saisi heti tulla. Pöpilästä vapaudutaan lääkärinlausunnon perusteella, parhaimmat jo vuoden päästä. Ensin elinkautinen, josta vapaudutaan vain oikeuden päätöksellä tai itsemurhan kautta. Vapautumispäätöksen tultua siirretään sitten pöpilään. Normaali käytäntö.
Nämä lisääntyy tulijoiden myötä. Euroopan 200 vuotinen perintö viskataan romukoppaan ja nyt vain suvaitaan ja ymmärretään.
Tekijä on yksi meistä.
Ei ollut yksi meistä, oli yksi muista. Lue tarkemmin.
Iltalehden videossa kerrotaan tapahtumista. Olivatko aikuiset niin lamaantuneita tilanteessa, etteivät osanneet toimia tarpeeksi nopeasti ja asian vaatimalla kovuudella? Kyllä hätävarjeluna tuossa olisi voinut tekijää jotenkin estää.
Kyllä sitä vaikka kuolisi lastaan puolustaessaan.
että vastaavalla teolla puhdistetaan perheen maine.
Valtamediassa kerrotaan miten tapahtumat etenivät. Tapahtumat kuitenkin oikeasti alkoivat siitä, että tämä henkilö päästettiin maahan ja useiden rikosten jälkeen annettiin hyöriä vapaasti maassa ilman mitään tuomioita. Tässä on nyt tulos. Eikö kilikellot soi vieläkään
Naapurit sanoo: "ei olisi uskonut siitä miehestä, että tekee tuollaista, niin ystävällinen ym, ym. Joopajoo.
Tyyppi oli tapaväkivaltarikollinen, kylläpä sitä ollaan tietämättömiä, keitähän naapureita nyt on haastateltu?
Kyllähän muslimit käyttää huumeita, sehän on selvää, sodisaankin heillä on huumetta joka poistaa pelot ja kivut.
Herää kysymys, miksi juuri tuon pojan kimppuun piti käydä ja jouluaattona?
Kaulan katkaisu on varsin tavanomainen rangaistus joissakin maissa,ei toki Suomessa,vaan lähinnä Lähi-Idän ja Afrikan maita tarkoitan. Ompa heillä myös "sivistyneempiäkin" malleja rankaisuun,kuten kuoliaaksi kivittäminen,väkijoukon lahtaamaksi joutuminen ja lopuksi bensiinillä valelu ja sytyttäminen,tuollaisia videoita olen itsekkin katsonut,eli totta on. Sinänsä "vähällä" pääsi lapsi,koska suhteellisen nopea kuolema kun kaula katkaistaan.
Ei joutunut väkijoukon potkimaksi ja kivittämäksi ja lopuksi polttamaksi kuin se nais-polo jota syytettiin Koraanin lehtien turmelusta,muslimi toki uhrikin tuossa tapauksessa.