Ilotulitteiden rajoittaminen sai 50 000 ääntä kasaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949781.html

Asia etenee nyt Eduskunnan käsittelyyn

Mitä mieltä olet ? Tulisiko räjäyttelyä rajoittaa lisää ?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mielestäni ilotulituksen voisi jo jättää menneen maailman meininkeihin. Häiritsee lemmikkejä ( niillekö ei suoda joulurauhaa ollenkaan? ) ja saastuttaa luontoa. Kannatan lasershowta tilalle.

Äänestä

Matut jatkaa tulevaisuudessa räjäyttelyä ihan turha keräys oli.

Äänestä
  • Ilotulitus lievittää koti-ikävää.

    Äänestä

Aina, kun hallinto antaa luvan nostaa mediaan jonkin aloitteen, se täyttää samantien 50 000 allekirjoitusta. Dieselautojen käyttövoimaveron poisto taisi nousta mediaan kun media ei voinut enää pimittää sitä.

Kv. Kee-See-Äm-sopparin hyväksynnän kumoaminen
https://www.youtube.com/watch?v=y1lrbT_63PQ

Mielenkiintoinen kanava. 25 läpimenneestä kansalaisaloitteesta 2 hyväksytty eduskunnassa ja parikymmentä hylätty.

Mikä oli kansalaisaloitteen tarkoitus?

Äänestä

Aivan ihana asia. <3
Rakateista jäljelle jäävät jätteet eivät kuulu suomen luontoon.

Äänestä

Eihän tuossa muuta ole kuin 50000 kepulaista toisten elämän ankeuttaajaa sai kepuYLEn avustuksella aloiteensa läpi. Jos ei osaa elää kaupungissa ihmisten keskellä sallien muiden nauttia ja iloita asioista, joista ei itse pidä, pitäisi pysyä vaan korvessa huutelemassa metsään. Kyllä se metsää vastaa ja aivan sitä mitä itse haluaa kuulla kunhan vaan tarpeeksi kovasti rääkkyy. Kepulaisilla ei ole enään kylissään tarpeeksi kiusattavia ja "opetettavia", kun kyläkiusaajioen pitää rynniä taajamiin omia kieltoja esittään.

Äänestä

Mistä siihen nyt tuollainen piikki tuli? Joku päässyt databaseen käsiksi ja hieman auttanut aloitetta?

Äänestä
  • Toivottavasti IS-uutisoinnin luoma piikki pian puhkaisee 100 000:n rajan

    Äänestä

  • julkisuus_auttoi kirjoitti:

    Toivottavasti IS-uutisoinnin luoma piikki pian puhkaisee 100 000:n rajan

    Ainakin kymmeniä silmiä puhkeaa nykymenolla

    Äänestä

Minkään eläimen tarkoitus ei saisi ole olla ihmisen omistama orja ja viihdyke.

Äänestä

Kaksikymmentä silmävammaa ja sama määrä tulipaloja.
Ilman näitä menee juhlimisesta maku.

Sivistysmaissa rajoittaminen on jo käytössä. Tsekatkaa edes Ruotsi.

Äänestä

Epäreilua kun ruotsissa silti saa vapaasti paukutella ympäri vuoden.

Äänestä

No jotkut hulluthan harrastaa kaikenmaailman X-treme lajeja. Kalliiksi tule terveydenhuollolle niittenkin kokoon kursiminen.

Äänestä

Hienoa, että muovijätettä ja RASKASMETALLEJA ei saa ampua asutuksen päälle eikä muuallekaan. Tiedoksi tietämättömille, että raskasmetallit ovat vaarallisempia kuin ydisäteily. Säteily vähenee ajan myötä, mutta raskasmetallit eivät häviä KOSKAAN vaan ne kertyvät ihmisiin ja eläimiin.

Äänestä
  • Oot tyhmä ei raskaita metalleja voi ampua pienellä raketilla ylös!!!!111 :-D

    Äänestä

Toivon todella, että laki kieltäisi raketit yksityisiltä. Olemme vuosia pelänneet naapurin ammuskeluja taloomme päin. Vaikka naapurin mielenterveys reistaa ja vauhkoontuminen on joskus järkyttävää, ei kukaan ole kieltänyt häneltä rakettien ostamista ja ampumisia.
olisi siunattu asia, jos laki kieltäisi myymisen yksityisille , niin ei tarvitsisi pelätä pahinta sattuvaksi.

Äänestä

Koirista tehdään salamimakkaraa Kiinassa mut onneksi niistä ei varmaan löydy raskasmetalleja siis niistä makkaroita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JenniJaNinni kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949781.html

Asia etenee nyt Eduskunnan käsittelyyn

Mitä mieltä olet ? Tulisiko räjäyttelyä rajoittaa lisää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu