Oli jotenkin järkyttävää lukea Ihmisten kommentteja, kun tietämättä ja näkemättä tapausta otettiin
varma kanta asiaan.Silminäkijöitä olen etsinyt ulkopuolisilla ilmoitteilla läheltä Ikean pussipysäkkejä.
sekä ikean alueella.Mutta tuloksetta.
Ja kuinka ollakaan, joku vihamielinen ne aina repii pois heti seuraavana päivänä.Siitä epäilen Ikeaa.
Ikean henkilökunta on nuorta ja kokematonta aina talon joht.Vesa Haapalahtea myöten.Kokematto-
muus paljastuu hänen toiminnassaan, mielellään hän tarjoaa Reklamaatioooni vastinetta sanallisesti,
puhelimella. (ks viesti,puhelu ja viim.sähköposti)
Eikä Ikeatalossa paljon kiirehditä Haapalahden toimesta,vasta näinä päivinä olen saanut häneltä Rek-
lamaatiooni kirjallisen vastineen.Jota piti oikein pyytää,jotta jäisi dokumenttia asian hoitamiseksi.
Mitään yksityiskohtaista selvitystä siinä ei anneta.Eikä mainita kameravalvonnasta mitään.Todetaan
vaan tapahtunut heidän näkökulmastaan ykskantaan.
MUTTA TEILLE LUKIJAT, minulla on uutta pohdittavaa tästä samaisesta aiheesta.
Tämän tapahtuman juuret ovat syntyneen jo aiemmin, ennen ed.mainittua tapahtumaa.
Kyseessä oli ruoka annosten sisältö,johon emme pyytämälläkään saaneet puolukkahilloa,jota kuiten-
kin jaettiin muille asiakkaille kaikenlaisiin annoksiin. Meille vain sanottiin,että se ei kuulu siihen.
Teimme asiasta ilmoituksen keittiöhenkilökunnan vastaavalle esimiehelle.
Joka otti meidät ystävällisesti vastaan ja myönsi henkilökunnan toimineen väärin meitä ja heidän
toimintatapojaan kohtaan.
Hän kertoi,että hän huolehtii, ettei vastaavanlainen pääse enää tapahtumaan.Järjestäen meille uu-
det puolukkaa sisältävät annokset.
Esimies painotti vielä meille,että oli hyvä että annoitte palautetta.
Nämäkin asiat olen tuonut esille Reklamaatiossani Ikealle,sekä Iltalehdelle.
Tuloksetta, jostain syystä kummatkin tahot ovat tietoisesti jättänee ne julkaisematta.
Ole molemmilta tahoilta tiedustellut vastausta heidän menettelystään,saamatta niihin vastausta.
Tuntuu kummalliselta,eikö heillä ole mitään vastuuta menettelystään? (ks.sähköpostit)
Väistämättä,me tulimme siihen johtopäätöksee,että VAINO ja VIHAMIELISYYS kukoistaa Ikeassa.
On pöyristyttävää että siellä toimitaan tällä tavalla. Talo on mätä aina johtoa myöten.
Ja painotan,asiamme olemme tuoneet julki henkilökunnalle normaalilla puheella;
Peräänkuulutan möys mahdollisia silminnäkijöitä,tällainen meno on saatava loppumaan.
Tapauksen osallinen, Kalervo
varma kanta asiaan.Silminäkijöitä olen etsinyt ulkopuolisilla ilmoitteilla läheltä Ikean pussipysäkkejä.
sekä ikean alueella.Mutta tuloksetta.
Ja kuinka ollakaan, joku vihamielinen ne aina repii pois heti seuraavana päivänä.Siitä epäilen Ikeaa.
Ikean henkilökunta on nuorta ja kokematonta aina talon joht.Vesa Haapalahtea myöten.Kokematto-
muus paljastuu hänen toiminnassaan, mielellään hän tarjoaa Reklamaatioooni vastinetta sanallisesti,
puhelimella. (ks viesti,puhelu ja viim.sähköposti)
Eikä Ikeatalossa paljon kiirehditä Haapalahden toimesta,vasta näinä päivinä olen saanut häneltä Rek-
lamaatiooni kirjallisen vastineen.Jota piti oikein pyytää,jotta jäisi dokumenttia asian hoitamiseksi.
Mitään yksityiskohtaista selvitystä siinä ei anneta.Eikä mainita kameravalvonnasta mitään.Todetaan
vaan tapahtunut heidän näkökulmastaan ykskantaan.
MUTTA TEILLE LUKIJAT, minulla on uutta pohdittavaa tästä samaisesta aiheesta.
Tämän tapahtuman juuret ovat syntyneen jo aiemmin, ennen ed.mainittua tapahtumaa.
Kyseessä oli ruoka annosten sisältö,johon emme pyytämälläkään saaneet puolukkahilloa,jota kuiten-
kin jaettiin muille asiakkaille kaikenlaisiin annoksiin. Meille vain sanottiin,että se ei kuulu siihen.
Teimme asiasta ilmoituksen keittiöhenkilökunnan vastaavalle esimiehelle.
Joka otti meidät ystävällisesti vastaan ja myönsi henkilökunnan toimineen väärin meitä ja heidän
toimintatapojaan kohtaan.
Hän kertoi,että hän huolehtii, ettei vastaavanlainen pääse enää tapahtumaan.Järjestäen meille uu-
det puolukkaa sisältävät annokset.
Esimies painotti vielä meille,että oli hyvä että annoitte palautetta.
Nämäkin asiat olen tuonut esille Reklamaatiossani Ikealle,sekä Iltalehdelle.
Tuloksetta, jostain syystä kummatkin tahot ovat tietoisesti jättänee ne julkaisematta.
Ole molemmilta tahoilta tiedustellut vastausta heidän menettelystään,saamatta niihin vastausta.
Tuntuu kummalliselta,eikö heillä ole mitään vastuuta menettelystään? (ks.sähköpostit)
Väistämättä,me tulimme siihen johtopäätöksee,että VAINO ja VIHAMIELISYYS kukoistaa Ikeassa.
On pöyristyttävää että siellä toimitaan tällä tavalla. Talo on mätä aina johtoa myöten.
Ja painotan,asiamme olemme tuoneet julki henkilökunnalle normaalilla puheella;
Peräänkuulutan möys mahdollisia silminnäkijöitä,tällainen meno on saatava loppumaan.
Tapauksen osallinen, Kalervo
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.