Milloin uskonnot katoavat

Tekoälyrobotti näköjään poisti aloitukseni, poistamis kriteerit ovat minulle epäselviä, en tiedä oliko nyt syynä kun mainitsin Hararin kirjan jonka robotti tulkitsi mainokseksi ?
22206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Uskonnot poistuvat neljäs päivä tammikuuta vuonna 2023.

Äänestä
  • Poistuvat kun Homo sapiens katoaa ja uusi ihmislaji Homo deus tulee valtaan, tuossa kirjassa siitä kerrotaan, laitan taas kirjan nimen, katsotaan poistaako robotti tämän.

    Yuval Noah Harari
    Homo Deus
    Huomisen lyhyt historia

    Äänestä

Miksi uskontojen pitäisi kadota?

Äänestä
  • Uskonnot ovat sotia ja pahuutta aiheuttavia huuhaa-ajanvietteitä.

    1Äänestä

  • siksi.että kirjoitti:

    Uskonnot ovat sotia ja pahuutta aiheuttavia huuhaa-ajanvietteitä.

    Hallitukset on sotia a pahuutta aiheuttavia. Ilman hallituksia, maailmassa ei olisi käyty yhtään sotaa, siksi rauhan kannalta olisi paras, kun ihmiset eivät antaisi valtaa omasta elämästä muille, vaan kaikki ihmiset olisivat vapaita ja itsenäisiä, ilman hallintoa, joka pyrkii hyötymään ihmisistä ja johtaa ihmiset jatkuvasti sotiin. Valitettavasti hallinnoista luopuminen on vähän sama kuin yrittäisi hävittää "valtasormuksen".

    Toisaalta, ehkä kyse on kuitenkin vain ihmisten ahneudesta ja pahuudesta... ...sitä tosin Jeesuksen opit pyrkivät hillitsemään, mistä johtuen ateistit todennäköisesti niin paljon vastustavat Kristinuskoa, joka olisi tarjoamassa ihmisille vapauden.

    Äänestä

Lue hararin uusin kirja ja huomaat, että eivät ne mihinkään katoa.

Äänestä
  • Riippuu millaiset algoritmit ohjaavat Homo deus ihmistä onko uskontoja vai ei, uskotaan että algoritmit ovat jumalia vaikka itsehän ne koodataan, sama tilanne kun nykyään, ihminen on luonut kaikki tuhannet jumalat ?

    Äänestä

Merkillistä, kun kansakunnan yleinen koulutus/sivistystaso ja taloudellinen tasa-arvo lisääntyvät niin se muutta yhteisön rakennetta sekulaariin suuntaan.

Teokratiat, kuten Saudit ja useat muut muslimimaat yrittävät pitää yllä pakkopaitaa, janka on selkäpuolelta napittanut papisto.

1Äänestä

Uskonnot katoavat vasta sitten, kun kaikki ihmiset ovat täynnä tiedettä ja sen tuomaa sivistystä.

Äänestä
  • Uskotaan tieteeseen ja sivistykseen ?

    Äänestä

  • Aimo_Matinpoika kirjoitti:

    Uskotaan tieteeseen ja sivistykseen ?

    Taivaaseen ei sitten pääse eikä saa iankaikkista elämää ?

    Äänestä

  • Aimo_Matinpoika kirjoitti:

    Uskotaan tieteeseen ja sivistykseen ?

    Tieteeseen ja sivistykseen ei tarvitse uskoa, koska ne ovat havaittavia tosiasioita, toisin kuin uskontojen jumalat.

    1Äänestä

  • Aimo_Matinpoika kirjoitti:

    Taivaaseen ei sitten pääse eikä saa iankaikkista elämää ?

    Iankaikkinen elämä on hurskas toivo ja usko, jolle ei ole mitään järjellistä perustetta.

    Uskontojen synnyn yksi syy on se, että ihmiset eivät tahtoneet hyväksyä sitä, että elämä päättyy kuolemaan ja sen jälkeen ei ole mitään sen kuolleen ihmisen kannalta: se ihminen lakkaa olemasta eikä häntä ole sen jälkeen olemassa.

    Miksi tyhjiin raukeaminen ja olemisen lakkaaminen on niin ikävä asia uskovaisten mielestä? Sehän on vapautus tämän maailman kivuista, säryistä ja tuskasta!

    Äänestä

  • jesus.gabriel kirjoitti:

    Iankaikkinen elämä on hurskas toivo ja usko, jolle ei ole mitään järjellistä perustetta.

    Uskontojen synnyn yksi syy on se, että ihmiset eivät tahtoneet hyväksyä sitä, että elämä päättyy kuolemaan ja sen jälkeen ei ole mitään sen kuolleen ihmisen kannalta: se ihminen lakkaa olemasta eikä häntä ole sen jälkeen olemassa.

    Miksi tyhjiin raukeaminen ja olemisen lakkaaminen on niin ikävä asia uskovaisten mielestä? Sehän on vapautus tämän maailman kivuista, säryistä ja tuskasta!

    Uskonnot katoavat kun ihmisestä tulee kuolematon kuten tämä seuraava ihmislaji Homo deus mutta ei se kuolemattomuuskaan kivalta tunnu jos se on sellaista kun Harari kirjassaan kertoo.

    Homo sapiens on syntynyt evoluution tuloksena, seuraava ihmislaji Homo deus ei synny evoluution tuloksena vaan tekoälyn ja tekniikan tuloksena, omaan nilkkaan puraisi tuo tekoäly kun poisti ensimmäisen aloitukseni. Ei tuo kirjan nimi ehkä poistoa aiheuttanut mutta kun mainitsin tekstissäni yhden presidentti ehdokkaan nimen joka ei usko evoluutioon...siitäkö olisi hermostunut ? En uskalla nimeä laittaa jos taas viestini poistetaan.

    Äänestä

  • jesus.gabriel kirjoitti:

    Iankaikkinen elämä on hurskas toivo ja usko, jolle ei ole mitään järjellistä perustetta.

    Uskontojen synnyn yksi syy on se, että ihmiset eivät tahtoneet hyväksyä sitä, että elämä päättyy kuolemaan ja sen jälkeen ei ole mitään sen kuolleen ihmisen kannalta: se ihminen lakkaa olemasta eikä häntä ole sen jälkeen olemassa.

    Miksi tyhjiin raukeaminen ja olemisen lakkaaminen on niin ikävä asia uskovaisten mielestä? Sehän on vapautus tämän maailman kivuista, säryistä ja tuskasta!

    Usko ei tarvitse järkeviä perusteita, ihminen voi uskoa mihin tahansa, etenkin usko sellaiseen johon kenelläkään ihmisellä ei ole varmaa tietoa on helppo uskoa. Eihän se ketään häiritse että ei joudukaan haudassa pimeässä, ahtaassa, matojen syötämänä olla vaan pääsee taivaaseen elämään iankaikkista elämää, aika tylsältä sekin kuulostaa mutta parempi kuin hauta vaihtoehto,

    Uskonto tarvitsee jonkin karismaattisen ihmisen, "opetuslapsia" ympärilleen jos joku tällainen ihminen perustaisi uskonnon jossa uskotaan tuolinjalkaan niin pian ilmestyisi paksuja kirjoja joissa todistetaan tämän uskonnon olevan ainoa oikea.

    Hieman liiotellen uskonnoistahan myös sanotaan "hedelmistään puu tunnetaan" ehkä tuon tuolinjalka-uskonnon hedelmät eivät olisi hyviä.

    Äänestä

Uskonnot häviävät siinä vaiheessa, kun evoluutio kehittää kaikista ihmisistä riittävän älykkäitä tajuamaan jonninjoutavan olemattomuuden palvonnan järjettömyyden.

Äänestä

Mielenkiintoisia ja ajankohtaisia kirjoja vaikuttavat olevan. Onko Harari uskonnoton vai ei, onko buddhalaisuus uskonto vai ateistinen elämänfilosofia? Kristittynä uskon iankaikkiseen elämään ja jos uskoni osoittautuu vääräksi, koittaakin täydellinen häviäminen ilman tietoisuutta, en ole siitä lainkaan pahoillani. Huonommat vaihtoehdot ovat iankaikkinen kadotus tai jälleensyntyminen.

Ihmisellä näyttää olevan tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen. Siitä kertovat monet uskonnot ja monet jumalat. Näin raamattukin kertoo, että ihminen luo itselleen (epä)jumalia milloin mistäkin. Ja raamatun Jumala sanoo; te ette luoneet minua vaan minä loin teidät. Te ette hallitse maailmaa vaan minä hallitsen. "Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä; minä olen voittanut maailman." Melko rajua tekstiä.

Nähtäväksi jää, katoavatko uskonnot vai muuttavat muotoaan. Kuinka käy ihmiselle? Häviääkö ihminen siinä mielessä, kuin nykyisin ymmärrämme? Todennäköisesti en itse ole näkemässä, mutta silloin tiedän, mitä kuoleman jälkeen on.
https://yle.fi/uutiset/3-8751406
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005226552.html

Äänestä
  • Jos kristityn uskosi osoittautuu vääräksi, et tietenkään ole siitä pahoillasi koska kuoleman jälkeen et ole tietoinen yhtään mistään. Itse näen asian niin että en halua elää tätä yhtä ainutlaatuista elämää harhojen vallassa. Niinkuin alkoholisti kuoleman hetkellä riemuitsisi että oli viettänyt suurimman osan elämästään humalassa. Olisiko tämä ihailtavaa?

    Äänestä

  • Kaktuaari kirjoitti:

    Jos kristityn uskosi osoittautuu vääräksi, et tietenkään ole siitä pahoillasi koska kuoleman jälkeen et ole tietoinen yhtään mistään. Itse näen asian niin että en halua elää tätä yhtä ainutlaatuista elämää harhojen vallassa. Niinkuin alkoholisti kuoleman hetkellä riemuitsisi että oli viettänyt suurimman osan elämästään humalassa. Olisiko tämä ihailtavaa?

    Tarkoitin vaan sitä, että kaiken päättyminen tyhjyyteen ei sinänsä ole mikään vaikea ajatus.
    Uskoon hyvin negatiivisesti suhtautuvien taholta olen joskus törmännyt ajatteluun, että alkoholistin on parempi pysyä alkoholistina, kuin tulla (harha?)uskoon, raitistua ja saada elämänsä jonkunlaiseen kuntoon. Minusta se on aika ikävää. Kaikki ei toki uskoontulon myötä raitistu, sitä en väitä. Mutta joku joskus raitistuukin.

    Ihan hauska pätkä löytyi Hararista. Jerusalemista ei toora kajahda, vaan jotain muuta. No, ehkä ensivuonna.... Hyvää Uutta Vuotta kaikille!
    https://www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_what_explains_the_rise_of_humans?language=fi

    Äänestä

  • kirjastoonkirjastoon kirjoitti:

    Tarkoitin vaan sitä, että kaiken päättyminen tyhjyyteen ei sinänsä ole mikään vaikea ajatus.
    Uskoon hyvin negatiivisesti suhtautuvien taholta olen joskus törmännyt ajatteluun, että alkoholistin on parempi pysyä alkoholistina, kuin tulla (harha?)uskoon, raitistua ja saada elämänsä jonkunlaiseen kuntoon. Minusta se on aika ikävää. Kaikki ei toki uskoontulon myötä raitistu, sitä en väitä. Mutta joku joskus raitistuukin.

    Ihan hauska pätkä löytyi Hararista. Jerusalemista ei toora kajahda, vaan jotain muuta. No, ehkä ensivuonna.... Hyvää Uutta Vuotta kaikille!
    https://www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_what_explains_the_rise_of_humans?language=fi

    Täydellinen esitys

    Äänestä

Hyvä kirjastoväki ja lukevat suomalaiset.
Taas erävoitto uskomuksille. Hyvä Helsinki- todellinen kulttuuriteko ja laitoksen arkkitehtuuri on myös oivallinen. Kuka sitten on voittaja- tuskin uskonto.

https://www.oodihelsinki.fi/

Äänestä

Silloin kun ei voi enää valehdella jäämättä saman tien kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aimo_Matinpoika kirjoitti:

Tekoälyrobotti näköjään poisti aloitukseni, poistamis kriteerit ovat minulle epäselviä, en tiedä oliko nyt syynä kun mainitsin Hararin kirjan jonka robotti tulkitsi mainokseksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu