Luomisen tieteelliset todisteet ja luomisenteoria?

Buubää

Mikä on luomisen teoria ja missä tieteellisissä julkaisuissa on esitetty luomisen todisteita?

29

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TiedeKumoaaHuuhaan

      Taitaa tulla palstahistorian lyhin ketju tästä.

    • Kretupellet.ohoi

      Kannattaa nostaa ylemmäs, jos vaikka luomisen todisteet erinomaisesti hallitsevat kreationistit eivät ole huomanneet tätä?

      • kekek-kekek

        Onhan sentään kreationistin julistama 'Tiedeviikko', jona aikana julistaja on jo julistanut, että luominen on totta, koska hänestä siltä tuntuu.

    • räyhräyh1

      Tämä aloitus on kuin pyytäisi listaa Sveitsin ja Mongolian laivastojen käymistä merkittävistä meritaisteluista...

    • Mark5

      "Mikä on luomisen teoria ja missä tieteellisissä julkaisuissa on esitetty luomisen todisteita?"

      Luominen on totuus eikä teoria. Luominen on todistettu Raamatussa. Tieteellistä todistusaineistoa on mm. "Luominen" -lehdessä.

      • kekek-kekek

        "Luominen" -lehdessä on Raamatussa esitettyihin mielipiteisiin perustuvia mielipiteitä.

      • Isäluo

        Onko jehovan todistajien vartiotornin ja herätkää lehtien todisteet päteviä luomisesta?

    • iowa

      nimim ROT penää kyllä rikkumattomia todisteita henkilökohtaisesti juuri hänelle mm evoluutiosta, omaa alaansa hän ei osaa perustella - vielä vähemmän todistaa - mitenkään. Aika vinoutunutta hommaa.

      • Vakava.kysymys

        Juuri näin!

        Evoluutioteorian todiste ei ole se, että luomisusko tai lamarcismi eivät päde, vaan evoluutioteorian pitää selittää miksi elokehä on sellainen kuin on.

        Aivan samoin jos luomisuskon pitäisi jotenkin selittää miksi elokehä on sellainen kuin on, jotta sen voisi ottaa millään tavalla vakavasti. No missä tämä selitys on?

      • kekek-kekek
        Vakava.kysymys kirjoitti:

        Juuri näin!

        Evoluutioteorian todiste ei ole se, että luomisusko tai lamarcismi eivät päde, vaan evoluutioteorian pitää selittää miksi elokehä on sellainen kuin on.

        Aivan samoin jos luomisuskon pitäisi jotenkin selittää miksi elokehä on sellainen kuin on, jotta sen voisi ottaa millään tavalla vakavasti. No missä tämä selitys on?

        Evoluutioteorian puitteissa ei, eikä luonnontieteissä muutenkaan, kylläkään haeta vastausta kysymykseen "miksi" vaan "miten".

        "Miksi" -kysymykset kuuluvat filosofiseen spekulaatioon.

      • On.myös.näin
        kekek-kekek kirjoitti:

        Evoluutioteorian puitteissa ei, eikä luonnontieteissä muutenkaan, kylläkään haeta vastausta kysymykseen "miksi" vaan "miten".

        "Miksi" -kysymykset kuuluvat filosofiseen spekulaatioon.

        Juu ja ei.

        Minusta relevantteja miksi-kysymyksiä elokehästä on esimerkiksi se että "Miksi elokehä on järjestettävissä hierarkiseen taksonomiaan" tai "Miksi ihmisen kromosomi nro 2 näyttää mudostuneen kahdesta kromosomista, jotka muilla ihmisapinoilla ovat erillisiä". Nämä voi tietenkin muotoilla myös ilman "miksi" sanaa. Esimerkiksi "mikä on selitys sille havainnolle että...".

      • Narsisminkokenut

        Vallantunteesta saa nautintoa ja tyydytystä. Se on ihan sama mikä aihe on ja onko se totta vai ei. Omia valheita voi keksiä vapaasti jos niillä vain saa hallittua muita. Tarpeentullen voi paeta tilannetta kun ei ota vastuuta mistään.

    • Clauss

      Mitenköhän se rappeutuminen toimii? Onko jokainen sukupolvi rappeutuneempi kun edellinen?
      Jos on niin miten tämä toimii lyhytikäisillä vs pitkäikäisillä?
      Vaikka ottaisi pienen eron kuten ihminen ja rotta, niin eikös rotan pitäisi kuolla sukupuuttoon noin 20 kertaa nopeammin?

    • Vnhhbhv

      No missä Torin vastaus? Eikö kykene?

    • Ajattelueiolekiellettyä

      Room. 1 luku osoittaa sen että päättelykyvytön evokki ei näe totuutta luomisesta vaikka sen silmillään näkee.

      • Uyujjjj

        Olet selvästi henkisesti jälkeenjäänyt uskovainen.

      • bg-ope

        "päättelykyvytön evokki ei näe totuutta luomisesta vaikka sen silmillään näkee"

        Mikä luonnossa on sellaista, joka on koskaan havaitsemattoman entiteetin taikasanoilla taiottu olevaisuuteen? Mikä tästä todistaa?

        Luomisessa ei ole totuutta edes siteeksi.

    • OrbitalWater

      Eilen tuli telkkarista Luomistieteen Pitkäkurssi nimeltään Nooa.
      Toivottavasti Rot ennätti evonkaadoltaan sen katsoa.
      Ettei Usko loppuisi kesken...

    • Pulukakkaa

      No mutta missä on Torin vastaus?

    • Ewokki

      Edes yksi älykästä luomista edustava vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu??? Yksi? Kreatiinistit herätkää!

    • Buuuuuuuu

      Eipä ole tullut kretuilta vastauksia tähän ketjuun....Kertoo kaiken...

    • Juuuuu

      Oliko liian vaikea ketju kretuille?..

    • Surkeaa.sakkia

      Kreationismipalstalla ei käsitellä kreationismia. Jos siitä jotain kysyy niin vaihtoehtoja on kaksi: kukaan ei vastaa mitään tai sitten keksitään joku olkiukko evoluutioteoriasta ja vaihdetaan aihetta.

    • 12____13

      Luomisen teoria:
      Jumala loi alussa sanallaan asiat, kuten Raamatussa esitetty.

      Todisteet:
      Luotujen olemassaolo kuten Raamatussa kerrottu.

      • kekek-kekek

        Etkö huomaa todistelussasi minkäänlaista kehäpäättelyä?
        Itse asiassa jo 1. Moos. 1. kirjoittaja/kirjoittajat kehäpäätteli.

      • 12____13
        kekek-kekek kirjoitti:

        Etkö huomaa todistelussasi minkäänlaista kehäpäättelyä?
        Itse asiassa jo 1. Moos. 1. kirjoittaja/kirjoittajat kehäpäätteli.

        > Itse asiassa jo 1. Moos. 1. kirjoittaja/kirjoittajat kehäpäätteli.

        ?

    • Ewokki

      Enää ihan turha kreationistien haukkua evoluutioteoriaa. Sehän näyttäisi olevan ainut olemassa oleva tieteellinen teoria!

      Kreationismin luomisen tueksi ei kenelläkään näytä olevan ainuttakaan tieteellistä julkaisua. Huom - julkaisun ei edes tarvitse sisältää todisteita - pelkkä hypoteesikin riittäisi näin alkuun!

      Tieteellisiä julkaisuja voi etsiä täältä!
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_scientific_journals
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

      Hop. Hop. Kreationistit! Eikös se ROT:kin ole jauhanut, että luominen olisi varteenotettava ajatus, Jos näin niin pitäisihän siitä, nyt jotakin tieteellistäkin löytyä!

    • Munaoliensin

      Erään suuren uskonnon mukaan homma meni seuraavasti ;
      Ensin oli kuusikätinen Jumala joka loi Yön ja päivän , eli ensin kuun ja sitten Auringon jonka Hän sytytti tuleen
      Toisella kädellä taivaan ja meren eli happea sitä haluaville ja kosteutta viljelyyn
      Kolmannella kädellään Hän loihti Maan ja siihen kasveja , myös kaktuksia ja sieniä
      Neljännellä kädellään Hän heittää noppaa mitenpäin valot ja varjot suuntautuvat
      Viidennellä kädellään luoja heittää peliin merenelävät myös oman kuvansa meritursaan elikkä mustekalan ja lepakot ynnä lohikäärmeet
      Kuudenneella jo väsähtäneellä välikädellään Hän vispaa mailmaan maaeläimet ja jopa homot
      7-päivänä loppui halut ja luoja käänsi kylkeään ja risti kaikki kätensä
      Kuten monet turistit ovat havainnoineet , vieläkin löytyy patsaita 6-kätisestä Jumalasta ja Hänen tyytyväisestä hymystään

    • kretut.lähtökuopissa

      Kreationistit eivät voi esittää evoluutioteorialle omaa kilpailevaan teoriaansa, koska he eivät ole kyenneet keskenään vielä päättämään, että onko maailmankaikkeus tuhansia vai peräti miljardeja vuosia vanha. Aikaa evoluutioteorian kanssa kilpailevan teorian esittämiselle olisi ollut jo 160 vuotta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      405
      41169

    2. Särkynyt sydän

      Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s
      Ikävä
      119
      9684

    3. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      31
      6270

    4. Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta

      Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös
      Ikävä
      22
      5048

    5. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      62
      3945

    6. Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!

      Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta
      Suomalaiset julkkikset
      54
      3869

    7. Uskotko yliluonnolliseen?

      Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D
      Ikävä
      78
      3508

    8. Miten sinut

      Voisi hurmata uudelleen?
      Ikävä
      40
      3047

    9. Mitä kuuluu?

      Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul
      Ikävä
      19
      2498

    10. Keilahalli

      Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!
      Ähtäri
      21
      2338
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt