Mikä on luomisen teoria ja missä tieteellisissä julkaisuissa on esitetty luomisen todisteita?
Luomisen tieteelliset todisteet ja luomisenteoria?
Buubää
29
<50
Vastaukset
- TiedeKumoaaHuuhaan
Taitaa tulla palstahistorian lyhin ketju tästä.
- Kretupellet.ohoi
Kannattaa nostaa ylemmäs, jos vaikka luomisen todisteet erinomaisesti hallitsevat kreationistit eivät ole huomanneet tätä?
Onhan sentään kreationistin julistama 'Tiedeviikko', jona aikana julistaja on jo julistanut, että luominen on totta, koska hänestä siltä tuntuu.
- räyhräyh1
Tämä aloitus on kuin pyytäisi listaa Sveitsin ja Mongolian laivastojen käymistä merkittävistä meritaisteluista...
"Mikä on luomisen teoria ja missä tieteellisissä julkaisuissa on esitetty luomisen todisteita?"
Luominen on totuus eikä teoria. Luominen on todistettu Raamatussa. Tieteellistä todistusaineistoa on mm. "Luominen" -lehdessä.- Isäluo
Onko jehovan todistajien vartiotornin ja herätkää lehtien todisteet päteviä luomisesta?
nimim ROT penää kyllä rikkumattomia todisteita henkilökohtaisesti juuri hänelle mm evoluutiosta, omaa alaansa hän ei osaa perustella - vielä vähemmän todistaa - mitenkään. Aika vinoutunutta hommaa.
- Vakava.kysymys
Juuri näin!
Evoluutioteorian todiste ei ole se, että luomisusko tai lamarcismi eivät päde, vaan evoluutioteorian pitää selittää miksi elokehä on sellainen kuin on.
Aivan samoin jos luomisuskon pitäisi jotenkin selittää miksi elokehä on sellainen kuin on, jotta sen voisi ottaa millään tavalla vakavasti. No missä tämä selitys on? Vakava.kysymys kirjoitti:
Juuri näin!
Evoluutioteorian todiste ei ole se, että luomisusko tai lamarcismi eivät päde, vaan evoluutioteorian pitää selittää miksi elokehä on sellainen kuin on.
Aivan samoin jos luomisuskon pitäisi jotenkin selittää miksi elokehä on sellainen kuin on, jotta sen voisi ottaa millään tavalla vakavasti. No missä tämä selitys on?Evoluutioteorian puitteissa ei, eikä luonnontieteissä muutenkaan, kylläkään haeta vastausta kysymykseen "miksi" vaan "miten".
"Miksi" -kysymykset kuuluvat filosofiseen spekulaatioon.- On.myös.näin
kekek-kekek kirjoitti:
Evoluutioteorian puitteissa ei, eikä luonnontieteissä muutenkaan, kylläkään haeta vastausta kysymykseen "miksi" vaan "miten".
"Miksi" -kysymykset kuuluvat filosofiseen spekulaatioon.Juu ja ei.
Minusta relevantteja miksi-kysymyksiä elokehästä on esimerkiksi se että "Miksi elokehä on järjestettävissä hierarkiseen taksonomiaan" tai "Miksi ihmisen kromosomi nro 2 näyttää mudostuneen kahdesta kromosomista, jotka muilla ihmisapinoilla ovat erillisiä". Nämä voi tietenkin muotoilla myös ilman "miksi" sanaa. Esimerkiksi "mikä on selitys sille havainnolle että...". - Narsisminkokenut
Vallantunteesta saa nautintoa ja tyydytystä. Se on ihan sama mikä aihe on ja onko se totta vai ei. Omia valheita voi keksiä vapaasti jos niillä vain saa hallittua muita. Tarpeentullen voi paeta tilannetta kun ei ota vastuuta mistään.
- Clauss
Mitenköhän se rappeutuminen toimii? Onko jokainen sukupolvi rappeutuneempi kun edellinen?
Jos on niin miten tämä toimii lyhytikäisillä vs pitkäikäisillä?
Vaikka ottaisi pienen eron kuten ihminen ja rotta, niin eikös rotan pitäisi kuolla sukupuuttoon noin 20 kertaa nopeammin? - Vnhhbhv
No missä Torin vastaus? Eikö kykene?
- Ajattelueiolekiellettyä
Room. 1 luku osoittaa sen että päättelykyvytön evokki ei näe totuutta luomisesta vaikka sen silmillään näkee.
- Uyujjjj
Olet selvästi henkisesti jälkeenjäänyt uskovainen.
"päättelykyvytön evokki ei näe totuutta luomisesta vaikka sen silmillään näkee"
Mikä luonnossa on sellaista, joka on koskaan havaitsemattoman entiteetin taikasanoilla taiottu olevaisuuteen? Mikä tästä todistaa?
Luomisessa ei ole totuutta edes siteeksi.
- OrbitalWater
Eilen tuli telkkarista Luomistieteen Pitkäkurssi nimeltään Nooa.
Toivottavasti Rot ennätti evonkaadoltaan sen katsoa.
Ettei Usko loppuisi kesken... - Pulukakkaa
No mutta missä on Torin vastaus?
- Ewokki
Edes yksi älykästä luomista edustava vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu??? Yksi? Kreatiinistit herätkää!
- Buuuuuuuu
Eipä ole tullut kretuilta vastauksia tähän ketjuun....Kertoo kaiken...
- Juuuuu
Oliko liian vaikea ketju kretuille?..
- Surkeaa.sakkia
Kreationismipalstalla ei käsitellä kreationismia. Jos siitä jotain kysyy niin vaihtoehtoja on kaksi: kukaan ei vastaa mitään tai sitten keksitään joku olkiukko evoluutioteoriasta ja vaihdetaan aihetta.
- 12____13
Luomisen teoria:
Jumala loi alussa sanallaan asiat, kuten Raamatussa esitetty.
Todisteet:
Luotujen olemassaolo kuten Raamatussa kerrottu.Etkö huomaa todistelussasi minkäänlaista kehäpäättelyä?
Itse asiassa jo 1. Moos. 1. kirjoittaja/kirjoittajat kehäpäätteli.- 12____13
kekek-kekek kirjoitti:
Etkö huomaa todistelussasi minkäänlaista kehäpäättelyä?
Itse asiassa jo 1. Moos. 1. kirjoittaja/kirjoittajat kehäpäätteli.> Itse asiassa jo 1. Moos. 1. kirjoittaja/kirjoittajat kehäpäätteli.
?
- Ewokki
Enää ihan turha kreationistien haukkua evoluutioteoriaa. Sehän näyttäisi olevan ainut olemassa oleva tieteellinen teoria!
Kreationismin luomisen tueksi ei kenelläkään näytä olevan ainuttakaan tieteellistä julkaisua. Huom - julkaisun ei edes tarvitse sisältää todisteita - pelkkä hypoteesikin riittäisi näin alkuun!
Tieteellisiä julkaisuja voi etsiä täältä!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_scientific_journals
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
Hop. Hop. Kreationistit! Eikös se ROT:kin ole jauhanut, että luominen olisi varteenotettava ajatus, Jos näin niin pitäisihän siitä, nyt jotakin tieteellistäkin löytyä! - Munaoliensin
Erään suuren uskonnon mukaan homma meni seuraavasti ;
Ensin oli kuusikätinen Jumala joka loi Yön ja päivän , eli ensin kuun ja sitten Auringon jonka Hän sytytti tuleen
Toisella kädellä taivaan ja meren eli happea sitä haluaville ja kosteutta viljelyyn
Kolmannella kädellään Hän loihti Maan ja siihen kasveja , myös kaktuksia ja sieniä
Neljännellä kädellään Hän heittää noppaa mitenpäin valot ja varjot suuntautuvat
Viidennellä kädellään luoja heittää peliin merenelävät myös oman kuvansa meritursaan elikkä mustekalan ja lepakot ynnä lohikäärmeet
Kuudenneella jo väsähtäneellä välikädellään Hän vispaa mailmaan maaeläimet ja jopa homot
7-päivänä loppui halut ja luoja käänsi kylkeään ja risti kaikki kätensä
Kuten monet turistit ovat havainnoineet , vieläkin löytyy patsaita 6-kätisestä Jumalasta ja Hänen tyytyväisestä hymystään - kretut.lähtökuopissa
Kreationistit eivät voi esittää evoluutioteorialle omaa kilpailevaan teoriaansa, koska he eivät ole kyenneet keskenään vielä päättämään, että onko maailmankaikkeus tuhansia vai peräti miljardeja vuosia vanha. Aikaa evoluutioteorian kanssa kilpailevan teorian esittämiselle olisi ollut jo 160 vuotta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815