Kiinni raiskaaja kuudessa päivässä. Uhrin isä sai sen kuudessa tunnissa selville ja pidätti raiskaajan, poliiseille jäi ainoastaan viedä raiskaaja telkien taakse, onko poliisi noin avuton vai suojellaan koska siisäministerin taholta vai mistä tässä on kysymys
Kuinka suuren tuomion saa kun poliisi ei saanut
Isopersemerjajaaggg
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mv-lehti tästä uutisoi meillä on samanlainen tilanne kuin Britanniassa jossa raiskattiin 1400 lasta poliisi ei uskaltanut pidättää raiskaajia koska kuuluivat etniseen vähemmistöön olisivat leimautuneet rasisteiksi
Nykyisin poliisin tehtävänä on ainoastaan raiskaajien, maahanmuuttajarikolisten, varkaitten ja poliitikkojen suojelu sekä autoilijoitten kyttääminen ja sakottaminen. Ns. massarikokset jätetään siksi kokonaan tutkimatta.
Mikäli poliisi poikkeaa ed. linjasta järjestetään yleinen oikeudenkäynti ( mm. nyt menossa oleva poliisijohdon syytely ). Tällä estetään poliitikkojen rötöstutkinta. Näihin kuuluisi mm. Soneran sotkut (Relander hävitti koko yhtiön ja pakeni englantiin), haltijarekister (Stubb sählyili ja siirrettiin EU:n virkaan), kantaverkon myynti ulkomaille (Katainen huseerasi pimeästi koko kaupan ja häipyi EU:n virkaan), tulossa oleva tieverkoston myynti ulkomaille (Berner asialla).
Vasemmiston Jaakko Laakson lahjoman vastaan ottamisesta ei tätä paljon tutkittu olisko suvakkipololiisien suojeluksessa.
Varmaan kiinniottaja saa isomman tuomion kuin raiskaaja matu, maasta karkoitus ei tule kysymykseen koska suvakkimädännäisys estää tämän voi joutua tapetuksi näihin aina vedotaan..
Kiinniottajalle täytyy antaa metalli selvitti raiskaajan kuudessa tunnissa poliisi ei saanut selville kuudessa päivässä korkeimman luokan hakaristi ehdottomasti.
Kiitos persut mamutuskiimastanne! Tehän niitä tänne hyysäsitte pari vuotta sitten.