Venäjän armeijan 3. motorisoidun kivääriprikaatin sotilaista itä-Ukrainassa Donbassissa on julkaistu lähes 1500 nimeä käsittävä lista kuvineen ja henkilötietoineen:
https://informnapalm.org/en/identified-1500-russian-servicemen-of-the-3rd-mrb-in-donbas/
Vai ei Venäjä muka sodi Ukrainassa?
https://informnapalm.org/en/identified-1500-russian-servicemen-of-the-3rd-mrb-in-donbas/
Vai ei Venäjä muka sodi Ukrainassa?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Heh ... sellaista on OSINT. Käpy kävi taas ... pyccälle.
Edellisen kerran paljastui OSINT:in ansiosta ... GRU:n vanhana, v. 2009, syntyneitä "turisteja".
Hihiiiii.
IMHO.
Ainahan on niitä tietovuotoja ilmoitettu löydetyn vaikka ajan päästä ne on todettu perättömiksi
Niin, nyt ei olekkaan kyse venäjän masinoimista "tietovuodoista" !
"Ainahan on niitä tietovuotoja ilmoitettu löydetyn vaikka ajan päästä ne on todettu perättömiksi"
Mutta tätä tietovuotoa ei olekaan todettu perättömäksi. Vaikka annat niin ymmärtää.
Todista ettå se on totta muuten kuin videossa.
Näkyy olevan ukrainan tiedustelun väärennöksiä
"Todista ettå se on totta muuten kuin videossa."
Missä videossa? Etkös saa auki linkkiä, jossa nuo sotilaat, heidän sotilasarvonsa, henkilötietonsa, kuvansa osoitteensa jne. julkaistaan.
"Näkyy olevan ukrainan tiedustelun väärennöksiä"
Sinähän meillä onkin varsinainen asiantuntija, joka pystyy sanomaan tuosta vain, että väärennös. Noh, tosiasiassa sanot tietenkin niin siksi, että sinua kyrsii Venäjän armeijan sotilaiden paljastuminen Ukrainassa tkä nyt muuta keksinyt.
Oli siinä parin ukon kuva ja pitkä luettelo venäjän kielistä tekstiä jota jokainen ukrainalainen osaa vääntää
"Oli siinä parin ukon kuva ja pitkä luettelo venäjän kielistä tekstiä jota jokainen ukrainalainen osaa vääntää"
Niin, siinä oli lähes 1500 venäläistä sotilasta Ukrainassa. Jostakin syystä unohdit muka esittää todisteesi siitä, että kyse olisi ollut väärennöksestä. Se johtuu tietysti oikesti siitä, että valehtelit. Kyse on oikesta ja aidosta istasta, joka on hankittu tietomurron avulla.
Noita "aitoja todisteita" on esitetty läpi ukrainan kriisin.
Juuh ... kremlin fasistijuntan toimesta ... uutta valhetta entisen päälle. :-)
IMHO.
"Noita "aitoja todisteita" on esitetty läpi ukrainan kriisin."
Ja trollit ja tiltut pyrkivät kiistämään nuo aidot todisteet perusteettomasti. Niin kuin nytkin.
Se nyt on ollut jo vuodesta 2014 lähtien selvää, että Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja sotii Itä-Ukrainassa.
"Sergei Lavrov myönsi Venäjän taistelevan Ukrainassa"
https://www.verkkouutiset.fi/sergei-lavrov-myonsi-venajan-taistelevan-ukrainassa-67394/
Venäläisiä mutta ei venäjä
Ehei, kun venäjä ja venäläiset venäläisillä aseilla siellä taistelee!
Tietenkin Venäjä. Putinin ohjuksessa.
Kyllä ryssänkätyrit osaa vängätä ...
Huldat taas menneet ajassa eteen päin kun väittää että venäjä ja ukraina on sodassa keskenään, ei tainnut ukrainan hallituksessa vuodenvaihteessa ollut esitys sodanjulistamisesta venäjälle mennä läpi hallituksessa. Venäjä ei myöskää ole julistanut sotatilaa ukrainaa vastaan. Vallankaapparihallituksen ja kapinallisten rinnalla sotii useita kansallisuuksia kuten suomalaisia.
"Huldat taas menneet ajassa eteen päin kun väittää että venäjä ja ukraina on sodassa keskenään, ei tainnut ukrainan hallituksessa vuodenvaihteessa ollut esitys sodanjulistamisesta venäjälle mennä läpi hallituksessa. Venäjä ei myöskää ole julistanut sotatilaa ukrainaa vastaan."
Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, vaikka ei olekaan julistanut sotaa. Olet sinä kyllä mainio pelle: keksit koko Ukrainan sodanjulistuksen ja kun sitä ei tullut, keksit, että se ei mennyt kläpi ja se on peruttu.
"Vallankaapparihallituksen ja kapinallisten rinnalla sotii useita kansallisuuksia kuten suomalaisia. "
Mielenkiintoista. Kerropa jonkun suomalaisen nimi, joka taistelee Venäjän tukemien kapinallisten puolella
Liero ja valehteleva Venäjän kansa kieltä kaikki kun palstan tiltut.
Lähestyy hetki kun koko Venäjän kansa joutuu maksmaksamaan.
Ei oikein näytä että mikään lähestyy ellei eu ala neuvotella putinin kanssa
Täh? Mistä pitäisi neuvotella? Mitä sekoiluja taas?
"Ei oikein näytä että mikään lähestyy ellei eu ala neuvotella putinin kanssa"
EU on neuvotellut rauahsta Ukrainassa Putinin kanssa vähintään kymmeniä kertoja ellei satoja. Putin vain ei pidä noissa neuvottelusissa solmituista sopimuksista kiinni. Mikä silloin olisi sinun mielestäsi sopiva ratkaisu?
Neuvotteluja pitää jatkaa ja tuskin niiden epäonnistuminen on ainoastaan putinista kiinni sillä eu-ja natoimperialistit ei luovu helposti valtsuksistaan vapaan ukrainan hyväksi.
"Neuvotteluja pitää jatkaa ja tuskin niiden epäonnistuminen on ainoastaan putinista kiinni sillä eu-ja natoimperialistit ei luovu helposti valtsuksistaan vapaan ukrainan hyväksi."
Neuvottelujen epäonnistuminen on kiinni vain ja ainoastaan Putinista. Hän pettää neuvottelutulokset. Ja vapaata Ukrainaa vastustaa vain Venäjä, joka haluaisi rakentaa Suur-Venäjän Ukraina vasallivaltionaan.
Nämä rikolliset pidätettävä jos erehtyvät Suomen alueelle ja luovutettava Haagiin.
Tiltuille riittää lyhyempi pikakäsittely.
762 voi alkaa odottamaan pikaista loppuuaan ennen haagia
Tsot, tsot .... nyt tais tulla enemmän, kuin kykenet lunastamaan.
Kas kun teistä pinonpolttajista ei pidetä missään ... .
IMHO.
Putin on tehnyt venäläisistä valehtelijoita.
Pistäkää nyt hyvät venäläiset Putin vaihtoon ja nopeasti.
Ensi vaaleissa vaihtuu kun putini ei ole ehdokkaana, joku valehteleva urpo on alkanut käyttämään venäläistä tatjaana nimimerkkiä
No eihän se ole ollenkaan varmaa että vaihtuu.
Vain tämänhetkinen laki määrää ettei putin voi jatkaa, mitä sitten?
Pahoin pelkään, että muutos lakiin tulee ennen sitä.
Ei pahaa Napoleon-kompleksia sairastava pikku katupoika luovu vallasta, ellei joku poista sitä.
IMHO.
"Ensi vaaleissa vaihtuu kun putini ei ole ehdokkaana, joku valehteleva urpo on alkanut käyttämään venäläistä tatjaana nimimerkkiä"
Et kai sinä oikeasti ole niin naiivi, että luulet Putinin luopuvan vallasta, kun hänen tämänkertainen prsedinttikautensa Venäjän perustuslain mukaan päättyy? Jos luulet, niin sinullehan voisi myydä Eiffeltornin.
Uskon kun putin sanoi että ei ole presidenttiehdokkaana enää ja onhan hänellä ikääkin joka vaikuttaa asioiden hoitoon mutta voihan hänelle olla olla joku eläkevirka jos ei raski luopua kokonaan. Lavrov jää pois ja tuskin jää mihinkään eläkevirkaan roikkumaan ja putin saman ikäinen ja tuskin jaksaa jatkaa hänkään.
"Uskon kun putin sanoi että ei ole presidenttiehdokkaana enää ja onhan hänellä ikääkin joka vaikuttaa asioiden hoitoon mutta voihan hänelle olla olla joku eläkevirka jos ei raski luopua kokonaan. Lavrov jää pois ja tuskin jää mihinkään eläkevirkaan roikkumaan ja putin saman ikäinen ja tuskin jaksaa jatkaa hänkään."
Niin, Putin ei ole ehdokkaana ellei hän määrää duumaa muuttamaan perustulakia, mutta täydellisestä vallastaan hän ei tietenkään luovu ennen kuolemaansa. Muu on turhaa toiveajattelua.
Putinin ei tarvitse olla ehdokkaana lupauksensa vastaisesti jos junaillaan poikkeuslaki vallan jatkamiseksi kuin Kekkoselle aikoinaan. Jos se onnistui Suomessa niin varmasti onnistuu Venäjällä.
Juuri näin, ja kun kyse on venäjästä kaikki siis KAIKKI on mahdollista!
Venäjä ei ole suomi
Ja sehään tavallisia venäläisiä harmittaakin.
Naurettavia aloituksia, eikö ole jopa luonnollista että Venäjä on mukana, sen jälkeen kun CIA nosti Poron Ukrainan presidentiksi....oman kätyrinsä.
Jenkit ovat läsnä ei kutsuttuina kymmenissä maissa, mitä siitä sanotte?
Ei CIA äänestä ja Poro valittiin virkaansa täysin normaaleissa vaaleissa! Se, ettet pidä Porosta ei tee hänestä mitään agenttia.
Venäjän ei pidä sotkeentua vieraan maan asioihin saatikka sitten ylittää sen rajoja kuten nyt!
Ei ne olleet normaalit vaalit vaan vallankaappauksen jälkeiset feikkivaali.
Tarkoitit nyt ilmeisesti mielikuvitusvaltio Uusryssälässä ja Krimillä järjestettyjä "vaaleja". :-)
TIRSK!.
"Naurettavia aloituksia, eikö ole jopa luonnollista että Venäjä on mukana, sen jälkeen kun CIA nosti Poron Ukrainan presidentiksi....oman kätyrinsä.
Jenkit ovat läsnä ei kutsuttuina kymmenissä maissa, mitä siitä sanotte?"
Me kysymme, että miksi Risto Volanen kirjoittelet lukuisilla eri nimimerkeillä, vaikka henkilöllisyytesi jo paljastui? Paljastat muuten tietämättömyytesi niin monella tapaa: Venäjä valtasi Krimin jo ennen kuin Poroshenko valittiin vapailla vaaleilla Ukrainan prsidentiksi.
Ne olivat aivan normaalit vaalit eikä kansainvälisillä tarkkailijoilla niistä juuri ollut huomautettavaa. Suurin ongelma oli se, että itä-Ukrainassa monet eivät voineet ännestää Venäjän siellä käymän sodan takia.
Varmasti oli moitteettomat jotka pystyi äänestämään
Aivan. Vain itä-Ukrainassa Venäjä sit ihmisiä äänestämästä sodallaan.
"sit" esti
Jo isoisä sen tiesi: silmien väliin itänaaputinia!
Ei varmasti tarkoittanut rauhan aikana. Sota aikanakin kannatta pysyä erossa isoisten sodista.
Putin teki härskin tempun sotilailleen.
Koska Venäjä kieltää olevansa mukana konfliktissa niin alueella olevat venäläissotilaat ovat ilman Geneven sopimuksen suojaa. Suomeksi he ovat parhammillaankin palkkiksia, pahimmillaan terroristeja.
On se Putin vaan häijy pieru.
Sotilaalisesti pukeutunut ja varustautunut, sekä aseistautunut tunnukseton tyyppi on terroristi ja toimenpiteet sen mukaan.
Ei edes käskytetä.
Semmoisiahan ne natojoukot ukrainassa on teroja
NATO-joukkoja ei ole Ukrainassa sotimassa. Venäläisiä sotilaita on, ja ilman tunnuksia.
ei siel mitään sotaa ole.. pari harha luodista kupsahtanutta nostoväki ukkoa kupsahtanut, eikä rintamalinjat ole vuosiin muuttunut. vodkaa enimmäkseen ryyppäävät ja korttia pelaavat.
"ei siel mitään sotaa ole.. pari harha luodista kupsahtanutta nostoväki ukkoa kupsahtanut, eikä rintamalinjat ole vuosiin muuttunut. vodkaa enimmäkseen ryyppäävät ja korttia pelaavat"
Toissapäivänä siellä esim. kuoli 3 venäläistä tai heidän tukemaansa kapinallista yrittäessän hyökätä Ukrinan asemiin, sitä edellisenä päivänä 10. Kyllä siellä on sota..
Siellä on asema sota joka poron poistuttua muuttuu välirauhaksi.
Sota loppuu vasta, kun Putinista päästään eroon.