Miten JT-läiset vaikuttavat ihmisen tunteisiin

Mikä oikeus sinulla on tuohon uhkailuun saatanasta ? Oletko asettanut itsesi toisten yläpuolelle tai luulet olevasi demonien herrana?

Mites se olikaan -, siisettä on pullo hukassa
No ei ihme, että ketuttaa , ? kyllähän siinä alkaa piruja nähdä

Ihmettilijä 2.1.2019 16:12

<>Puhuin Jehovan todistajalle, hän ei tiennyt mitään Australian eikä muidenkaan maiden pedofilia oikeudenkäynneistä.

Miten heidät voidaan pitää näin pimennossa vai valehteliko hän minulle. ><

Kumpikin on mahdollista, asia on tiedossa jollain tasolla, koska minulle jehovantodistaja vastasi: "Jos tuo sitten on totta".

<>Puhuvatkohan Jehovan todistajat keskenään näistä asioista.><

Aivan varmasti osa kesksutelee tuollaisista asioista. UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyyden jälkeen toin asian esille jehovantodistajalle, jonka kysymys oli hieman yllättävä: "Mistä olet kuullut tästä?" Kerroin sen olevan netissä kaikkialla, jolloin jt kysyi tarkempaa nettiosoitetta. Lopputulema oli se, että jt myönsi WTBTS:n UN/DOI/NGO-liitännäisjäsenyyden ja kertoi, ettei hallintoelin määrää mitä hän uskoo, vaan hän uskoo yksin Raamattuun.

Eli jehovantodistaja kykenee sujuvasti valehtelemaan kerta toisensa jälkeenkin. Kun sama jt pääsi vauhtiin, niin valehteli myös, ettei Vt-seura opeta, että ainoastaan jehovantodistajilla on mahdollisuus säilyä hengissä pian kohtaavassa maailmanlopussa.

Uskontomarkkinoilla on sen verran savolainen meno ja meininki, että vastuu on täysin kuulijalla.

Hasta_luego 3.1.2019 0:24

"Eli jehovantodistaja kykenee sujuvasti valehtelemaan kerta toisensa jälkeenkin."

-Se valehtelu on lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.
Se on välttämätön jäsenvärväyksessä. Värväys on niin pitkäkestoinen prosessi että aina tulee jotain valehdeltavaa vastaan.

Valehtelu on myös todistajalle tyydytyksen lähde.
Kyseessä on suoritususkonto. Värväystyöstä on annettava kirjallinen tilityskin, kenttätyöraportti.
Todistaja voi silloin ajatella että yritystä on ollut joka tapauksessa, aikamoisesti pystyin valehtelemaankin silmää räpäyttämättä, niin ettei värvättävä edes osannut epäillä.

Niin, se "teokraattinen sodankäynti" ei tunnu niin moitittavalta ollenkaan, vierasperäisen sanankin sisältävänä (sanottu perinteisesti maassamme "sivistyssanaksi") kuin valehtelu, joka tapaa olla moite, syytekin, oikeutetusti. Eihän kanssakäymisestä mitään tule jos täytyy vain epäillä toisen sanomisia.

Oksanainen kirjoitti:

Hasta_luego 3.1.2019 0:24

"Eli jehovantodistaja kykenee sujuvasti valehtelemaan kerta toisensa jälkeenkin."

-Se valehtelu on lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.
Se on välttämätön jäsenvärväyksessä. Värväys on niin pitkäkestoinen prosessi että aina tulee jotain valehdeltavaa vastaan.

Valehtelu on myös todistajalle tyydytyksen lähde.
Kyseessä on suoritususkonto. Värväystyöstä on annettava kirjallinen tilityskin, kenttätyöraportti.
Todistaja voi silloin ajatella että yritystä on ollut joka tapauksessa, aikamoisesti pystyin valehtelemaankin silmää räpäyttämättä, niin ettei värvättävä edes osannut epäillä.

Niin, se "teokraattinen sodankäynti" ei tunnu niin moitittavalta ollenkaan, vierasperäisen sanankin sisältävänä (sanottu perinteisesti maassamme "sivistyssanaksi") kuin valehtelu, joka tapaa olla moite, syytekin, oikeutetusti. Eihän kanssakäymisestä mitään tule jos täytyy vain epäillä toisen sanomisia.

Lue lisää

Oksanainen 3.1.2019 10:48

<>-Se valehtelu on lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti. ><

Sama sodankäyntityyli tuntuu olevan laajemminkin käytössä uskontomarkkinoilla.

<>Valehtelu on myös todistajalle tyydytyksen lähde. ><

Epäilen tuota. Käsittääksenni valehtelu kyllä särähtää jt:n sisimmässä, mutta hän kokee valehtelun oikeutetuksi, koska firman imago edellyttää sitä.

Huom. Sinä todistajaparaka, joka kuvittelet eläväsi jossakin ns. "totuudessa":
Elämäntapasi on normaali-ihmselle mitä iljettävin!
- Tuputat ihmisille "totuutta", joka voidaan falsifioida menneen tullen.
- Halveksit niitä, jotka eivät ota uskoakseen syöttämääsi höpöhöpöä.
- Sinulla ei ole pienintäkään halua perehyä, mihin tuo "totuutesi" oikein perustuu.
- Tästä huolimatta jatkat, kuin muka olisit oikeassa.

Häpeä!

Ihan oikeasti.

KunnioittakaaVapautta 3.1.2019 18:31

"JT-läinen uskoo itsekkin siihen hömppään mitä hän uskottelee käännytystyössään ? "
-Toisaalta on ainakin sanottava uskovansa. Mutta on mielenhallintamekanismien vallassa. Alitajuisesti tietää, että ei tiedä, mitä hänen tulee seuraavan vartiotornin mukaan uskoa.

"Olen havainnut miten nämä JT-läiset vetoavat siihen, että ihminen löytää kuoltuaan perheestään edesmenneitä läheisiään ja näin yritetään vaikuttaa tunteisiin."
-Vartiotorniin asia on piirrettykin. Hautausmaalla haudoista nousee ihmisiä, jotkut ovat jo ennättäneet halaamaan odottavia. Haudoista muuten noustaan tuon piirtämisajan mukaisen vaatemuodin mukaan puettuina.