Vaihtoauton hyvityshinta

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/08/uusi-auto-voi-tulla-jopa-halvemmaksi-ilman-vaihdokkia

Kuningaskuluttajan kokeilussa selvisi, että asiakas ei välttämättä saa mitään hyötyä vanhasta vaihdokista.
Pyysimme työkaverin kanssa tarjoukset myös uudesta Toyota Corollasta toistaen saman kaavan: Minä tarjoan vanhan autoni vaihdossa, mutta työkaveri ei. Minulle Toyota Tsusho Nordic -autoliike lupasi 1500 euron hyvityksen vanhasta Opelista.

Mutta kummastus oli suuri, kun kollegalla tipahti peräti noin 1700 euron alennus samasta autosta. Työkaveri siis maksaisi samasta autosta hiukan vähemmän kuin minä, vaikka ei vie vaihdokkia ollenkaan!

Nyt kuluttajariitalautakunnan mielestä tuohon 1500e hyvityksen saaneeseen autoon jäisi vielä virhevastuu kuluttajalle, vaikka maksaisi enemmän välirahaa kuin ilman vaihtoautoa olisi maksanut?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mutta hei, Rinta-Jouppi olisi hyvittänyt oikeesti 2 000 euroa autostasi. Vissiin?

Äänestä

Olikos tämä muka joku uutinen? Tuossa tapauksessa vanha auto kannattaa myydä itse - kaikki mitä siitä saa on puhdasta palkkaa. Romutuspalkkiolla tienaa vielä enemmän.

Äänestä

Myy itse aina romusi!
Mitä sitä itket?
Huomaa ettei vanhasta p-sta mitään kukaan koskaan ikinä maksa,
paina tämä visusti mieleesi!
Ei kukaan vaihdossa anna vikaisesta ja likaisesta romukasastasi mitään taivaita,
vaikka kuinka on "niin hyvä ja toimiva ollut meillä" ei mitään vikaa koskaan,
Niin myy ja huomaa faktat.

Äänestä
  • Huomaa, myyhyvälapsi, että Länsiauto olisi hyvittänyt 3000 euroa, eli kyllä maksetaan vaihtoautosta.

    Äänestä

  • Niin ylihintaiseen, "olisi hyvittänyt" mikset sitten tehnyt kauppoja ,hyvä lapsi?

    Äänestä

  • Et taida ymmärtää lukemaasi, aloitusotsikossa oli Kuningaskuluttajan testi autoliikkeille!

    Miksi minun olisi pitänyt tehdä kaupat, kuningaskuluttajan testissä??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tsusho kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/08/uusi-auto-voi-tulla-jopa-halvemmaksi-ilman-vaihdokkia

Kuningaskuluttajan kokeilussa selvisi, että asiakas ei välttämättä saa mitään hyötyä vanhasta vaihdokista.
Pyysimme työkaverin kanssa tarjoukset myös uudesta Toyota Corollasta toistaen saman kaavan: Minä tarjoan vanhan autoni vaihdossa, mutta työkaveri ei. Minulle Toyota Tsusho Nordic -autoliike lupasi 1500 euron hyvityksen vanhasta Opelista.

Mutta kummastus oli suuri, kun kollegalla tipahti peräti noin 1700 euron alennus samasta autosta. Työkaveri siis maksaisi samasta autosta hiukan vähemmän kuin minä, vaikka ei vie vaihdokkia ollenkaan!

Nyt kuluttajariitalautakunnan mielestä tuohon 1500e hyvityksen saaneeseen autoon jäisi vielä virhevastuu kuluttajalle, vaikka maksaisi enemmän välirahaa kuin ilman vaihtoautoa olisi maksanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu