Mielisairain Raamatun henkilö?

Sairas oot itte

Olhehiljoo kirjoitti:

Sairas oot itte

Mistä muuten olet siitä noin varma?

Ilmoitin ylläpidolle tästä.

"Joka katsoo naista himoiten, on parempi repiä silmät päästään". "Minun seuraajani voivat juoda kuolettavaa". "Minä ja Isä olemme yhtä". Minun seuraajani parantavat sairaat panemalla kätensä heidän päälleen". "Minä tulen pian".

Mielisairasta.

torre12 kirjoitti:

"Joka katsoo naista himoiten, on parempi repiä silmät päästään". "Minun seuraajani voivat juoda kuolettavaa". "Minä ja Isä olemme yhtä". Minun seuraajani parantavat sairaat panemalla kätensä heidän päälleen". "Minä tulen pian".

Mielisairasta.

Lue lisää

Totta, nainen on objekti ja sitä tulee saada himoita!

Eipä uskonut ei. Paavali on se mielisairas riivattu harhaopettaja, joka moisen kauhistuksen kehitteli.

LäähLäähUrkUrk kirjoitti:

Totta, nainen on objekti ja sitä tulee saada himoita!

Ei ehkä ihan niin, mutta ei sen takia tarvinne silmiä repiä.

bismillah kirjoitti:

Eipä uskonut ei. Paavali on se mielisairas riivattu harhaopettaja, joka moisen kauhistuksen kehitteli.

Selvään skitsofreniaan viittaa se, että Paavali kuuli päässään ääniä ja näki näkyjä. Lisäksi tällä kamelikamsan edustajalla oli ohimolohkon epilepisia,
mikä heitteli tätä vammaista hullua päin seiniä kuin räsynukkea. Ja sellaistako miestä pitäisi uskoa?

Ei syönyt omaa paskaansa. Sinä olet sairas henkilö niinkuin suuri osa täällä kirjoittavista.

effa kirjoitti:

Ei syönyt omaa paskaansa. Sinä olet sairas henkilö niinkuin suuri osa täällä kirjoittavista.

Kyllä Raamatussa Jumala käskee Hesekielia syömään ulostamansa ruoka yhä uudelleen ja uudelleen kunnes jotain mullistavaa tapahtuisi. Vaikuttaa siltä, ettet ole Hesekielin kirjaa lukenut.

effa kirjoitti:

Ei syönyt omaa paskaansa. Sinä olet sairas henkilö niinkuin suuri osa täällä kirjoittavista.

Ulosteen syöminen löytyy ainakin kohdasta Hes. 4:9-15.

SiinäOleHyvä kirjoitti:

Ulosteen syöminen löytyy ainakin kohdasta Hes. 4:9-15.

Sairaita lukutaidottomia ihmisiä on tämä palsta täynnä. Ei syönyt Hesekiel paskaa.

Ei syönyt ainakaan tuon raamatuntekstin perusteella. Mutta paistoi kyllä leipänsä ihmisen paskasta tehdyn tulen päällä.

SuorastaanSadistista kirjoitti:

Kyllä Raamatussa Jumala käskee Hesekielia syömään ulostamansa ruoka yhä uudelleen ja uudelleen kunnes jotain mullistavaa tapahtuisi. Vaikuttaa siltä, ettet ole Hesekielin kirjaa lukenut.

Lue lisää

4:12 Ja ohrakaltiaisena on sinun se syötävä, ja ihmisulostuksella on sinun se paistettava heidän silmäinsä edessä.
4:13 Ja Herra sanoi: "Näin tulevat israelilaiset syömään leipänsä saastaisena pakanain joukossa, jonne minä heidät karkoitan.

Kyllä tuossa ihan selvästi omalla paskalla jatketaan jauhot.

Jos Jeesus ilmestyisi unessa ja käskisi syödä omaa paskaa niin söisitkö?

Jälleen kerran ateistit tuntevat uskovien kirjat paremmin.

TuskanParahdus kirjoitti:

4:12 Ja ohrakaltiaisena on sinun se syötävä, ja ihmisulostuksella on sinun se paistettava heidän silmäinsä edessä.
4:13 Ja Herra sanoi: "Näin tulevat israelilaiset syömään leipänsä saastaisena pakanain joukossa, jonne minä heidät karkoitan.

Kyllä tuossa ihan selvästi omalla paskalla jatketaan jauhot.

Jos Jeesus ilmestyisi unessa ja käskisi syödä omaa paskaa niin söisitkö?

Jälleen kerran ateistit tuntevat uskovien kirjat paremmin.

Lue lisää

Hesekiel sai hetkeä myöhemmin myönnytyksen käyttää eläimen lantaa polttoaineena.

Niin hän sanoi minulle: "Katso, minä annan sinulle eläimen lannan ihmisen jäljen sijaan; valmista leipäsi sen päällä". (Hesekiel 4:15 [FinPR])

Profeetan käsky oli kova, mutta kova oli sanomakin joya hänen piti saarnata.

Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, katso, minä murran leivän tuen Jerusalemilta, ja he saavat syödä leipää painon mukaan ja huolissansa sekä juoda vettä mitan mukaan ja kauhuissansa, niin että he joutuvat leivän ja veden puutteeseen ja yhdessä nääntyvät ja riutuvat syntivelkansa tähden". (Hesekiel 4:16-17 [FinPR])

Tämän takia profeetalle annettiin noita performansseja tehtäväksi - sanan piti mennä perille.

serious kirjoitti:

Hesekiel sai hetkeä myöhemmin myönnytyksen käyttää eläimen lantaa polttoaineena.

Niin hän sanoi minulle: "Katso, minä annan sinulle eläimen lannan ihmisen jäljen sijaan; valmista leipäsi sen päällä". (Hesekiel 4:15 [FinPR])

Profeetan käsky oli kova, mutta kova oli sanomakin joya hänen piti saarnata.

Ja hän sanoi minulle: "Ihmislapsi, katso, minä murran leivän tuen Jerusalemilta, ja he saavat syödä leipää painon mukaan ja huolissansa sekä juoda vettä mitan mukaan ja kauhuissansa, niin että he joutuvat leivän ja veden puutteeseen ja yhdessä nääntyvät ja riutuvat syntivelkansa tähden". (Hesekiel 4:16-17 [FinPR])

Tämän takia profeetalle annettiin noita performansseja tehtäväksi - sanan piti mennä perille.

Lue lisää

Ei siinä niin ole. Mitään sanaa ei tarvitse mennä perille, vaan "minä... että he joutuvat leivän ja veden puutteeseen... nääntyvät ja riutuvat syntivelkansa tähden".

torre12 kirjoitti:

Ei siinä niin ole. Mitään sanaa ei tarvitse mennä perille, vaan "minä... että he joutuvat leivän ja veden puutteeseen... nääntyvät ja riutuvat syntivelkansa tähden".

No.. ei ihan siinä, mutta myöhemmin mm.

"Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte, Israelin heimo!" (Hesekiel 33:11 [FinPR])

Kuritus on aina syntisen palauttamiseksi tuhon tieltä. Tämä koskee etenkin Jumalan kansaa.

Tottakai raamattu on kirjoitettu lukijoitansa fiksumpien toimesta. Se aivopesukirja ja näköjään tehnyt tehtävänsä sinunkn osalta, kun luulet, että raamattupiirien ulkopuoliset ovat paholaisen vallassa olevia tolloja. Eipä eroa paljoa kiihkomuslimien ajattelusta.

Täällä on lainattu tekstejä Raamatusta. Eikö kelpaa?

ettänäin kirjoitti:

Tottakai raamattu on kirjoitettu lukijoitansa fiksumpien toimesta. Se aivopesukirja ja näköjään tehnyt tehtävänsä sinunkn osalta, kun luulet, että raamattupiirien ulkopuoliset ovat paholaisen vallassa olevia tolloja. Eipä eroa paljoa kiihkomuslimien ajattelusta.

Lue lisää

Lukekaapa vanha testamentti,eikä Lutherin käänöstä. Mikä Lutheri oli olevinaan, kun muka puhdisti uskonnon Väänteli vanhat tarut omanmielensä mukaan. Oli oikeen ristilinen olevinaan,ja tapatti kymmeniätuhansia talonpoikia kun eivät ollet samaa mieltä. Pyöväli mikä pyöväli,ja eli toisten työllä niinkuin nykyajan politikot.

Minä taas kehitin tietokonepelin, jonka nimi on Maapallo ja Universumi. Pelissä minua kutsutaan Jumalaksi.

Loin maailmankaikkeushologrammin planeettoineen ja järjestelmineen, joka toimii omalla painovoimallaan, ja tuohon järjestelmään Tellus -nimisen planeetan pelihahmoineen.

Voin ladata pelihahmoille muistot ja ajatukset ja muutella niitä unen aikana, jolloin heiltä on poiskytkettynä päivätajunta.

Koko järjestelmä koostuu atomi -nimisistä pienen pienistä hiukkasista, jotka ovat yhteydessä keskenään väreilevän yhtenäiskentän kautta, kenttään pystyn syöttämään tietoisuuden sekä atominytimien reaktioiden kautta valintojen seuraukset.

Pelihahmoilla on itsenäinen ajattelu, ja he saavat tehdä myös itsenäisesti ratkaisuja tietämättä valmiiksi seurauksia.

Syy- ja seuraussuhteen kautta heidän on löydettävä pelissä tie takaisin Paratiisi -nimiseen paikkaan, josta heidät kerrotaan karkoitetun, ja heille annetaan pelin avaukseksi tarina, joka johti karkoittaimiseen sekä peliohjeet löydettäviksi.

Tarina, jonka annoin heille on tällainen - tässä vain osa siitä:

3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
3:23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

Heidän tehtävä on nyt löytää tie takaisin Paratiisiin, ja sitten jäin itse seuraamaan mitä he tekevät - välillä tietysti omaksi huvikseni syötän pelikentälle merkillisiä sattumia ja tapahtumia tai vaikka jonkinlaisen ihmeellisen pelastumisen.

Kiva peli.

Tuo Jumala-kuvaus synnistä on ihmisen keksimä tarina, joka ei liity Jumalaan mitenkään - ei luomiskertomuksessa mistään synnistä puhuta, Paavali keksi koko syntijutun, joten älä pistä Jumalan niskaan mitä ihminen itse on kehitellyt.

näppituntumalla kirjoitti:

Minä taas kehitin tietokonepelin, jonka nimi on Maapallo ja Universumi. Pelissä minua kutsutaan Jumalaksi.

Loin maailmankaikkeushologrammin planeettoineen ja järjestelmineen, joka toimii omalla painovoimallaan, ja tuohon järjestelmään Tellus -nimisen planeetan pelihahmoineen.

Voin ladata pelihahmoille muistot ja ajatukset ja muutella niitä unen aikana, jolloin heiltä on poiskytkettynä päivätajunta.

Koko järjestelmä koostuu atomi -nimisistä pienen pienistä hiukkasista, jotka ovat yhteydessä keskenään väreilevän yhtenäiskentän kautta, kenttään pystyn syöttämään tietoisuuden sekä atominytimien reaktioiden kautta valintojen seuraukset.

Pelihahmoilla on itsenäinen ajattelu, ja he saavat tehdä myös itsenäisesti ratkaisuja tietämättä valmiiksi seurauksia.

Syy- ja seuraussuhteen kautta heidän on löydettävä pelissä tie takaisin Paratiisi -nimiseen paikkaan, josta heidät kerrotaan karkoitetun, ja heille annetaan pelin avaukseksi tarina, joka johti karkoittaimiseen sekä peliohjeet löydettäviksi.

Tarina, jonka annoin heille on tällainen - tässä vain osa siitä:

3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
3:23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

Heidän tehtävä on nyt löytää tie takaisin Paratiisiin, ja sitten jäin itse seuraamaan mitä he tekevät - välillä tietysti omaksi huvikseni syötän pelikentälle merkillisiä sattumia ja tapahtumia tai vaikka jonkinlaisen ihmeellisen pelastumisen.

Kiva peli.

Lue lisää

"Scifi-kuvitelmaa, eikö?

Niinhän sitä ajattelisi, mutta saksalainen tutkijaryhmä on nyt löytänyt
todisteita siitä, että koko universumimme saattaa olla suuri tietokonesimulaatio.

Nimittäin, jos tämä olisi totta, niin meidän pelihahmojen on lähes mahdoton
itse huomata olevamme tietokoneohjelman luomuksia keinotekoisessa
maailmassa. Ainoa mahdollisuus on törmätä johonkin ohjelmoinnin
rajoitukseen, johon ei ole mitään erityistä syytä.

Bonnin yliopiston tutkijat loivat tutkimustarkoituksessa yhden tällaisen simulaatiomaailman. Eivät täydellistä, mutta riittävän hyvän huomatakseen, että tarpeeksi kehittyneellä supertietokoneella se on mahdollista. Ja he huomasivat myös, että simulaatio-ohjelmassa on väistämättä rajoituksia. Sen jälkeen he hakivat meidän myös meidän maailmastamme samanlaisia rajoituksia ja yllätyksekseen huomasivat, että niitä löytyy.

Eri kysymys sitten on, että jos todellakin olemme tietokonesimulaatio tai hahmoja jonkun teini-ikäisen pelifriikin läppärillä, onko sillä meille käytännössä mitään väliä?

Sen sijaan voimme jäädä pelkäämään sitä, milloin teinin isä tai äiti tulee komentamaan, että "nyt se kone kiinni ja nukkumaan!"

Ja toivo kannattaa laittaa siihen, että teini muistaa edes "seivata" pelin..."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/12/11/enta-jos-sina-olet-simulaatio

Mark. 3:21

”And his relatives having heard of it went out to lay hold on him, for they said, He is out of his mind.”

”Kun Jeesuksen omaiset kuulivat kaikesta tästä, he lähtivät sinne ottaakseen hänet huostaansa, sillä he luulivat, että hän oli poissa tolaltaan.”

Joh. 8:48
Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"

Joh. 10:20
Ja useat heistä sanoivat: "Hänessä on riivaaja, ja hän on järjiltään; mitä te häntä kuuntelette?"

Voisi todiaankin tehdä rikosilmoituksen. Ainakin minun uskonnollisia tunteita kirjoitukset loukkaavat herjaamalla ja häpäisemällä Jumalaa ja hänen pyhiään.

Minusta se on vähintä mitä voisitte tehdä. Lisää minut listalle vaikka en tässä ketjussa ole kirjottanutkaan. Tulen mielelläni vastaamaan syytökseen. Sinun on syytä varmistaa että jumalasi myös saapuu oikeussaliin muuten homma kaatuu, sen lupaan.

Tämä pronssikautinen mielikuvitusolento voisi tulla näyttäytymään ja osoittamaan närkästyksensä meille kaikille, jos haluaisi. Eikö niin?

Mutta keksityillä höpöhöpö jumalilla ei ole tunteita. Eivätkä ne ilmesty mihinkään muuhun kuin paahtoleipiin ja koiran takapuoleen.

Linkit seuraavassa postauksessa

Sepäs meni pieleen.. Oli varmaan enkelit asialla.

Yritetään uudelleen
https://youtu.be/kKgOp1VIUEQ

https://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.1809292.1399416254!/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/image.png

Hyvä idea tuo tutkintapyyntö! Nimittäin, kun tässä on jo matkan varrella tullut esille sellaisia seikkoja, että on syytä epäillä Paavalin väärentäneen ja vääristelleen Jumalan ilmoituksia, joka antaa viitteitä jopa siihen, että hän teki uskonnosta saatananpalvontaan. Ehkä saisimme poliisitutkinnassa asian selville!

Piispa Huovinen kyllä ilmoitti, että kristus asetettiinkin taivaalle Sol Invictukseksi, loistavaksi auringoksi, mutta oliko kyseessä tutkittu asia vaiko vasta epäilys? Sol Invictushan on pakanajumala. Onko tässä siis loukattu nyt pyhää vai pahaa?

Tekikö Paavali todella itsestään Jumalan? Kohdistuuko tämä Jumalan pilkka Paavalin syystä uskontoon? Ja onko uskonto todellisuudessa saatananpalvontaa. Nämä kaikki ovat tärkeitä asioita selvittää.

Laitan tähän tämän kokoelman, joka antaa aiheen myös tutkintapyynnön tekemiseen:

Kristinuskossa ei ole mitään lahkoja, koska koko kristinusko perustuu Jeesuksen kuolemaan, ja kristinuskon Jumala on Paavali, joka antoi Jeesuskelle arvonimen Kristus. Ja Paavali julisti itse itsensä tämän uskonnon Jumalaksi - Paavali oli myös suuren juutalaisneuvoston jäsenenä tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan, joten hänellä on itse oikeutettu asema myös Jumalana - kuten hän sanookin.

Raamatusta:

Paavalin kirje galatalaisille, luku 3: Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Paavali selittää miten hän teki tämän kristinuskon:

"2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Paavali todistaa olevansa Isä Jumala:

1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

Paavali kiroaa muut:

Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."

Kenen avulla kirotaan?

Kristinusko on yksi ja sama Paavali-lahko, jossa hän on ottanut itselleen Jumalan aseman, ja joka perustuu hänen oppiinsa itse määräämästään kuolemasta Jeesus-nimiseksi väitetylle henkilölle.

Ja siksi toiseksi tuo murhakin on edelleen selvittämättä - olen ymmärtänyt, että murha rikoksena ei vanhene koskaan. Samalla poliisi voisi vähän tutkia sitäkin.

selvittämätönmurha kirjoitti:

Ja siksi toiseksi tuo murhakin on edelleen selvittämättä - olen ymmärtänyt, että murha rikoksena ei vanhene koskaan. Samalla poliisi voisi vähän tutkia sitäkin.

Tuli toinenkin asia mieleen.... Onko Paavali antanut jonkun ajan, että kauanko tällainen syntiensovitus/lunastus Jumalalle tehtynä on voimassa?

Ajattelin vaan, että jos sattuisi olemaan jokin vanhenemisaika, ja ilmestyisi joku uusi Jeesus Kristus pelastamaan, niin onko laissa pykälä, joka kieltäisi tällaisen rituaalikulttimurhan?

Raamattua täällä vain on lainattu. Ei se mitään jumalanpilkkaa ole. Kyllä nämä asiat ovat kovin tuttuja teologeillekin jotka tutkivat Raamattua. Omat mielikuvitusjumalanne ovat sen sijaan saaneet taas kolauksen.

Taitaa olla se tulemus yhtä kaukana kuin on aina ollut. Ei Jeesus ikinä tule, kun ei minnekään mennytkään. Haudassa kuten muutkin.

Unohtui mainita - kun oli näistä keisarin tekemistä pyhistä kyse - että keisari Konstantinus Suuri onkin tämän vuoksi julistettu ensimmäiseksi kristityksi keisariksi.

Jaa-a, mutta sieltä edeltä jäikin nyt pois ne tärkeimmät poliisitutkintaan liittyvät asiat - eli väärentäminen, jota on syytä epäillä Paavalin kohdalla, koska hän väittää itse kiivailleensa Jumalan kiivaudella tehdessään evankeliumin ja olevansa kaikkien kristittyjen Isä.

On syytä olettaa, että Jeesus paljastaa tämän väärennöksen jopa Ilmestyskirjassa, joten on tutkittava, että pitääkö todella paikkansa esimerkiksi ehtoollisen asetussanat (okkultinen saatananpalvontariitti), kun Paavali väittää näin, ja ne ovat tämän jälkeen ilmestyneet evankeliumeihin Jeesuksen sanomana:

"Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni". Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee." (1. Kor. 11:23-26)

Ja mikä on tämä Paavalin lähde, joka tieto on koko kulttimurhan oikeutuksena laitettu Raamattuun:

"Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan," (1. Kor. 15:3)

Kaikki nämä liittyvät oleellisesti nyt tuohon poliisille tehtävään tutkintapyyntöön, että tiedämme kenen ja minkä kunniaa tässä on loukattu - Jumalan vai Saatanan?!

Nämä näkyjen näkijät tarkoittaa, että jo siihen aikaan nautitiin jojain huumeita. Nykyisi kuitenkin nämä näkyjen näkijät laitetaan tarkkailuun.

HIL-47 kirjoitti:

Nämä näkyjen näkijät tarkoittaa, että jo siihen aikaan nautitiin jojain huumeita. Nykyisi kuitenkin nämä näkyjen näkijät laitetaan tarkkailuun.

Jojain huumetta sinäkin olet nauttinut....

Voi itku, ei ymmärrä tarinoita.

Tarinoilla on aina jokin symbolinen merkitys - mikähän merkitys on sillä, että Jeesus on laitettu uskontotarinassa ratsastamaan aasilla pidätettäväksi?! Joku irvileuka väitti, että se johtuisi siitä, että Jeesus osasi jo ennustaa, että tulevaisuudessa aasit tulevat ratsastamaan hänellä.

fari.g kirjoitti:

Voi itku, ei ymmärrä tarinoita.

Hyvä että myönnät Raamatun olevan fiktiota. Mutta fiktiossakin hahmoja voidaan kirjoittaa skitsofreenikoiksi.

Mikä on lohdun lähde niille uskovaisten perheiden lapsille ja muille, jotka ovat joutuneet hyväksikäytetyksi uskonnon nimissä? Mikä on uskon lohdun lähde niille, jotka tarvitsevat vertaistukea tullessaan henkisesti pahoinpidellyksi uskonnollisissa yhteisöissä?

Jos uskonto olisi lohtua tuova ja positiivinen asia - tällaista ei uskonnon piirissä ja nimissä olisi koskaan tapahtunut.

Mikä meni pieleen? Miksi Jeesuksen opetukset eivät kelvanneet Rooman kirkolle eikä sen jälkeen luterilaisille?

Mikä pakotti tekemään syntiin perustuvan uhrikulttiuskonnon, jota on jatkettu nyt 2000 vuotta okkultisin menoin, vaikka piispatasolla on tiedetty koko ajan, että koko uskonnon luominen Rooman keisarin avulla on perustunut vain vallankäyttöön Paavalin avulla.

Miksi?

Todisteet edellä.

Tämä oli vain jäävuorenhuippu vuonna 2013:

"Tutkimus tuotti tietoa 156:ta seksuaalisen väkivallan tekijästä. Uhrien määrä on moninkertainen, sillä enimmillään samalla tekijällä on kerrottu olleen toistakymmentä hyväksikäytön kohdetta. Teot ovat ajoittuneet useille vuosikymmenille ja tuoreimmat aivan lähivuosiin."

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon

"Australian katolisen kirkon lastenhyväksikäytön laajuus paljastui – uhreja ainakin 4 444"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html

"Tuore raportti: USA:n Pennsylvaniassa toimi yli 300 pedofiilipappia - uhreina yli 1 000 lasta"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201808142201137278

Muutaisin otsikon mielisairas uskonto.

Joudunko rikostutkintaan, jos sanon, että olen pyhää vihaa täynnä tätä uskontoa kohtaan?

Ja mitä Paavali opettakaa ja sanoo tästä itse tekemästään uhrikulttiuskonnosta? Armouskonto on tehty ihmisille, jotka tarvitsevat likaiset, törkeät, alhaiset tekonsa oikeutetuiksi. Kunnon ihminen ei ihmisuhreja Jumalan nimissä itselleen tarvitse, koska järkikin sanoo, että jos Jumala tapetaan ja kirotaan ristille, on Saatana vapaana.

Paavali opettaa:

Kirje roomalaisille, luku 7, Paavali puhuu
14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Ja joku sikamainen uskovainen kehtaa tätä oppia vielä puolustella vaikka kaikki sen seuraukset ovat niin sotina, väkivaltana, rovioina, rikoksina, vallankäyttönä, alistamisena - ja kaikissa se pahuudenmuodoissaan - ollut nähtävissä jo vuosisatojen ajan!

Vaadin koko opille rikostutkintaa kansainvälisessä rikostuomioistuimessa!

miksimiksimiksi kirjoitti:

Mikä on lohdun lähde niille uskovaisten perheiden lapsille ja muille, jotka ovat joutuneet hyväksikäytetyksi uskonnon nimissä? Mikä on uskon lohdun lähde niille, jotka tarvitsevat vertaistukea tullessaan henkisesti pahoinpidellyksi uskonnollisissa yhteisöissä?

Jos uskonto olisi lohtua tuova ja positiivinen asia - tällaista ei uskonnon piirissä ja nimissä olisi koskaan tapahtunut.

Mikä meni pieleen? Miksi Jeesuksen opetukset eivät kelvanneet Rooman kirkolle eikä sen jälkeen luterilaisille?

Mikä pakotti tekemään syntiin perustuvan uhrikulttiuskonnon, jota on jatkettu nyt 2000 vuotta okkultisin menoin, vaikka piispatasolla on tiedetty koko ajan, että koko uskonnon luominen Rooman keisarin avulla on perustunut vain vallankäyttöön Paavalin avulla.

Miksi?

Todisteet edellä.

Lue lisää

Uskontoja käytetään vallan välineenä. Näin Jeesuksen sanojakin. Jeesus on auttanut monia monia alistettuja ja sorrettuja. Näin tekevät myös Jeesuksen todelliset seuraajat.

Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". (Galatalaiskirje 5:14 [FinPR])

Laitetaanpa uutisia itse pääkallopaikalta:

Paavin päämanaaja: Paholainen on työssä Vatikaanissa
11.03.2010 klo 11:15

Katolisen kirkon tuore pedofiliakohu on todiste paholaisen läsnäolosta Vatikaanissa, väittää Pyhän istuimen johtava manaaja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2010031111279281

"Teinityttö siepattiin Vatikaanin poliisin seksijuhliin"
24.05.2012 klo 15:46

Emanuela Orlandin kohtalo on ollut mysteeri jo kolmen vuosikymmenen ajan. Uusia teorioita katoamisesta muodostuu koko ajan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012052415620272

15-vuotiaan Emanuelan katoaminen on yhdistetty paavin murhajuoneen ja saatanalliseen seksikulttiin – nyt Vatikaanin rakennuksesta löytyi luita

Julkaistu: 2.11. 8:19

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005885960.html

serious kirjoitti:

Uskontoja käytetään vallan välineenä. Näin Jeesuksen sanojakin. Jeesus on auttanut monia monia alistettuja ja sorrettuja. Näin tekevät myös Jeesuksen todelliset seuraajat.

Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". (Galatalaiskirje 5:14 [FinPR])

Lue lisää

Galaltalaiskirje on Paavalin kirjoittama - siinä hän kiroaa Jeesuksen ristille Jumalana.

Sisäpiiristä Vatikaanista myönnetään näin:

"Katolisen papin isä Gabriel Amorthin mukaan Vatikaanissa saalistetaan nuoria tyttöjä seksiorgioihin. Eikä siinä vielä kaikki, Amorthin mukaan tyttö joutui kadottuaan Vatikaanin seksiorjaksi.

Emanuela Orlandi, 15, katosi Vatikaanissa jäljettömiin vuonna 1983.

Pappismies väittää myös, että seksuaalisuuteen tiukasti suhtautuvassa Vatikaanissa on vuosien ajan hankittu nuoria tyttöjä orgioihin.

- Uskon, että Emanuelasta tuli osa ketjua, kertoo isä Amorth."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000506716.html

Minulla on kummallinen päähänpinttymä. Olen sitä mieltä, että näissä kuvioissa katosi vuonna 1999 myös 16-vuotias Raisa Räisänen, joka katoaminen ei ole vieläkään selvinnyt.

Tuolloin oli Tampereella EU-kokous. Oliko joku italialainen siellä mukana?

karmeaamenoa kirjoitti:

Sisäpiiristä Vatikaanista myönnetään näin:

"Katolisen papin isä Gabriel Amorthin mukaan Vatikaanissa saalistetaan nuoria tyttöjä seksiorgioihin. Eikä siinä vielä kaikki, Amorthin mukaan tyttö joutui kadottuaan Vatikaanin seksiorjaksi.

Emanuela Orlandi, 15, katosi Vatikaanissa jäljettömiin vuonna 1983.

Pappismies väittää myös, että seksuaalisuuteen tiukasti suhtautuvassa Vatikaanissa on vuosien ajan hankittu nuoria tyttöjä orgioihin.

- Uskon, että Emanuelasta tuli osa ketjua, kertoo isä Amorth."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000506716.html

Minulla on kummallinen päähänpinttymä. Olen sitä mieltä, että näissä kuvioissa katosi vuonna 1999 myös 16-vuotias Raisa Räisänen, joka katoaminen ei ole vieläkään selvinnyt.

Tuolloin oli Tampereella EU-kokous. Oliko joku italialainen siellä mukana?

Lue lisää

Siellä oli ainakin EU-komissiojohtaja Romano Prodi Italiasta, joka on ryvettynyt KGB-skandaalissa - olikin KGB:n miehenä EU-johdossa. Hänen poliittinen neuvonantajansa EU:ssa oli muuten Alexander Stubb.

Raisan katoamisesta kertovan uutisen otsikkona oli hänen neuvottelunsa - niin ikään - KGB-tunnukset omaavan Paavo Lipposen kanssa.

Edeltä jäi tietoja Yhdysvalloista - ettei kukaan kuvittele, että uskonto olisi siellä jotenkin fiksumpaa. Tästä on maininta Austraaliaa koskevan uutisen lopussa:

"Kysymyksessä ei ole ensimmäinen laajamittainen lasten hyväksikäyttö katolisessa kirkossa. Yhdysvalloissa alkoi 2000-luvun alussa paljastua katolisten pappien harjoittama lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja tapausten vuosia kestänyt peittely. Uhriksi arvioitiin vuosien saatossa joutuneen jopa 100 000 lasta."

Nyt tarvittaisiin täydellinen yhteenveto kokonaistilanteesta.

Muistakaa liittää kaikki tämä edellä oleva myös siihen tehtävään rikostutkintaan niin, että saadaan jyvät irti akanoista, kun Luoja on nyt siirtymässä kypsyneen viljanleikkuusta puintivaiheeseen.

armouskontoa kirjoitti:

Edeltä jäi tietoja Yhdysvalloista - ettei kukaan kuvittele, että uskonto olisi siellä jotenkin fiksumpaa. Tästä on maininta Austraaliaa koskevan uutisen lopussa:

"Kysymyksessä ei ole ensimmäinen laajamittainen lasten hyväksikäyttö katolisessa kirkossa. Yhdysvalloissa alkoi 2000-luvun alussa paljastua katolisten pappien harjoittama lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja tapausten vuosia kestänyt peittely. Uhriksi arvioitiin vuosien saatossa joutuneen jopa 100 000 lasta."

Nyt tarvittaisiin täydellinen yhteenveto kokonaistilanteesta.

Lue lisää

Yhdysvaltain katolinen kirkko tarjoaa keskimäärin yhden lasten hyväksikäytön kerran päivässä 50 vuoden ajan. Siinä on kristinuskoa kerrakseen. Antakaa lasten tulla tyköni on nyt käsitetty vähän väärin.

Tietäisit vain kuinka paljon ja miltä tasolta, joten vaatimukseni kansainvälisestä rikostuomioistuimesta on täysin aiheellinen.

luojayksintietää kirjoitti:

Tietäisit vain kuinka paljon ja miltä tasolta, joten vaatimukseni kansainvälisestä rikostuomioistuimesta on täysin aiheellinen.

Eiköhän ne raamatun henkilöiden rötökset kiljun teosta Kaanain häihin & identiteettivarkaus jumalan aviottomana lapsena esiintymiseen ole jo vanhentuneet. Case closed. Olematon luoja ei tiennyt asioita silloin ja vielä vähemmän nyt.

Ei Luoja mikään olematon ole - sen todistaa tiedekin, mutta ehkä ihmisten nyt kuuluisi vastata ihan itse teoistaan, eikä poistaa Luojaa joukosta, kun ihminen - kristinuskossakin - paljastui pelkäksi konnaksi?!

Viittaan edellä olevaan tietokonepeliselitykseen, joka siis perustuu täysin tieteen tietämiin tosiasioihin - siellä on tietoisuus, joka virtaa jostakin meidän suuntaan.

Ja huomautan edelleen, että Jeesus jo 2000 vuotta sitten puhui asioista, jotka sopivat tähän tieteeseen, mutta eivät tehtyyn kristinuskoon, joten hänet tuomittiinkin harhaoppiseksi ja hänen opetuksensa määrättiin hävitettäväksi.

Ja edelleen viittaus edellä olevaan tietokonepeliin - Jeesus toi tiedon, että miten tuota peliä pelataan ja ohjeet siihen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä Paavalin syntioppi/ihmisuhrikultin kanssa.

Mikähän oli, ettei niin hyvät ohjeet kelvanneet?!

Ja niinpä nuo sairaat ihmiset päättivät käyttää Jeesusta hyväkseen.

Joo heti kun pilkan aihe ei ole kenenkään pilkan arvoinen. Lähellä ollaan jo.