Mikä vei karvat ja milloin? (Tiedeviikko)

YLE:
"Utahin yliopiston geenitutkimuksen (siirryt toiseen palveluun) mukaan karvojen katoamisesta näyttää olevan ainakin 1,2 miljoonaa vuotta, sillä jo tuohon aikaan ihmisellä oli MC1R-geenin variantti, joka tummentaa ihoa.
Karvojen suojassa iho sai kaikessa rauhassa olla vaaleanpunainen, mutta paljaana se oli altis Auringon liialliselle paahteelle. Evoluutiolla oli hyvä syy edistää MC1R-variantin nopeaa yleistymistä.
...Päätäi ja häpykarvoissa viihtyvä sukulainen lähtivät eri teille 1,18 miljoonaa vuotta sitten. Ilmeisesti niiden välistä olivat kadonneet karvat, joissa tallustelemalla täi oli aiemmin voinut vaihtaa paikkaa. "

Yhden geenin varianti ja sen mukanaan tuoma evolutiivinen hyöty johti tutkijoiden mukaan pari miljoonaa vuotta sitten karvojen häviämisen alkuihmispopulaatiosta. Isolaatiokin voi näköjään syntyä varsin pienestä erottavasta tekijästä. Ja taas puhutaan kreationistien harmiksi evoluutiosta, hyödyllisestä geenivariaatiosta ja parin miljoonan vuoden perspektiivistä.
1366
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyvä artikkeli.

Ihmisen karvoitushan ei ole kokonaan kadonnut, vaan se on muuttunut untuvaisen ohueksi. Simpanssilla ja ihmisellä on about yhtä paljon karvoitusta. Ihmsen karvat ovat suurimmassa osassa kehoa ohutta, lähes näkymätöntä "untuvaa", kun taas simpanssilla mustaa karvaa.

1Äänestä
  • Kyllä, ja koalalla on viisi sormea. Evoluutiota ei kuitenkaan ole havaittu.

    Äänestä

Hyvä aloitus.
Taitavat vaan kreationistien vastaukset jäädä aika vähiin.

1Äänestä
  • Tarkoittanet evolutionistien vastauksia?

    Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Tarkoittanet evolutionistien vastauksia?

    Mitä "evolutionisteilla" evoluutiotutkijoiden vertaisarvioituun artikkeliin. Tällä palstalla ei ole ainuttakaan hemppaa, kenellä olisi kompetenssia arvioida kyseisen tutkimuksen tasoa. On löydetty geenimuunnos, joka vaikuttaa karvoitukseen ja on todetty sen ilmaantuneen n. 2 miljoonaa vuotta sitten ihmisen esi-isään.

    Evoluutiotutkimus jyrää ja kressut vikisevät vieressä.

    1Äänestä

  • MiksiPitäisiVastata kirjoitti:

    Mitä "evolutionisteilla" evoluutiotutkijoiden vertaisarvioituun artikkeliin. Tällä palstalla ei ole ainuttakaan hemppaa, kenellä olisi kompetenssia arvioida kyseisen tutkimuksen tasoa. On löydetty geenimuunnos, joka vaikuttaa karvoitukseen ja on todetty sen ilmaantuneen n. 2 miljoonaa vuotta sitten ihmisen esi-isään.

    Evoluutiotutkimus jyrää ja kressut vikisevät vieressä.

    Pitäs saada Solon ykkösen kommentit. Eikö se jamppa ole kuitenkin tohtori koulutettava tältä alalta?

    Äänestä

  • Ckffuuh kirjoitti:

    Pitäs saada Solon ykkösen kommentit. Eikö se jamppa ole kuitenkin tohtori koulutettava tältä alalta?

    Kirjoittajat taitavat olla ihan valmiita tohtoreita. Cell on lisäksi julkaisuna sitä luokkaa, että harva saa ikinä artikkeliaan sen tason julkaisuun.

    Äänestä

Havainnot puuttuvat. Tieteellisesti täysin mitätön aloitus. Ettekö te oikeasti löydä HAVAITTUJA todisteita evoluutiolle? Oletteko noin epätoivoisia?

Äänestä
  • Tutkimustulokset perustuvat juurikin havaintoihin. Sinulla ei ole minkäänlista kompetenssia määrittää kyseisen tutkimuksen tieteellisyyttä. Sen sijaan Cell on eräs kaikkein arvostetuimpia molekyylibiologian julkaisualustoja.

    Epätoivo paistaa sinun väitteistäsi. Vai voitko sääntöjesi 1. pykälän mukaisesti todistaa, ettei tutkimus ole tieteellisesti validi. Jos et, on kommenttisi oman tuomiosi mukaan arvoton.

    1Äänestä

Mm.+solon+oli+samaa+mieltä,+että+n.+90%+genomistamme+on+roskaa.+Siksi+hän+on+edistyvän+tieteen+vastustaja.+Ehkä+hän+tajusi+mokansa+ja+siksi+poistui+palstalta.

Äänestä
  • Anteeksi, tämä tuli väärään ketjuun...

    Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Anteeksi, tämä tuli väärään ketjuun...

    Milloin Sinä järjestät sen tiedotustilaisuuden/väittelyn evoluution kumoamisesta ja missä? Sitä tässä olen jo pitkään odotellut?

    Entä milloin Sinut nähdään esimerkiksi TV:ssä kertomassa ilouutista evoluution virheelliseksi osoittamisesta?

    Milloin kirjoitat kirjan aiheesta?

    Joko olet suunnitellut vähintään väitöskirjaa aiheesta? Tokihan samalla kumoutuu koko luonnontiede, joten sitä odotellaan?

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaaOnVanha kirjoitti:

YLE:
"Utahin yliopiston geenitutkimuksen (siirryt toiseen palveluun) mukaan karvojen katoamisesta näyttää olevan ainakin 1,2 miljoonaa vuotta, sillä jo tuohon aikaan ihmisellä oli MC1R-geenin variantti, joka tummentaa ihoa.
Karvojen suojassa iho sai kaikessa rauhassa olla vaaleanpunainen, mutta paljaana se oli altis Auringon liialliselle paahteelle. Evoluutiolla oli hyvä syy edistää MC1R-variantin nopeaa yleistymistä.
...Päätäi ja häpykarvoissa viihtyvä sukulainen lähtivät eri teille 1,18 miljoonaa vuotta sitten. Ilmeisesti niiden välistä olivat kadonneet karvat, joissa tallustelemalla täi oli aiemmin voinut vaihtaa paikkaa. "

Yhden geenin varianti ja sen mukanaan tuoma evolutiivinen hyöty johti tutkijoiden mukaan pari miljoonaa vuotta sitten karvojen häviämisen alkuihmispopulaatiosta. Isolaatiokin voi näköjään syntyä varsin pienestä erottavasta tekijästä. Ja taas puhutaan kreationistien harmiksi evoluutiosta, hyödyllisestä geenivariaatiosta ja parin miljoonan vuoden perspektiivistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu