Patmos ei ole riippuvainen yleisestä mielipiteestä eikä valtiosta. Patmosta ohjaa Jumalan Sana Raamattu. Siksi Patmos ärsyttää ateisteja ja liberaaleja koska he eivät pysty vaikuttamaan Patmoksen.
Tämä palsta on hyvä esimerkki miten vihapuhe ja solvaaminen jää ainoaksi keinoksi näille tyypeille purkaa kiukkuaan Patmoksen,
Patmos on piikki ateistien ja liberaalin lihassa.
EiMullaMuuta
127
<50
Vastaukset
- Bhgkjjj
Totta. Jos muslimeista kirjoitettaisiin kuten patmoslsisista palsta olisi jo suljettu.
Kuules usko.vainen, kun täällä ei ole ainuttakaan räyhäävää muslimia joiden paskalingosta pitäisi katkoa sähköjä. Sen sijaan... no siehä tiijjät, mitä muuta täällä on, kun sitä itse tuotat: 💩
- dfhh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuules usko.vainen, kun täällä ei ole ainuttakaan räyhäävää muslimia joiden paskalingosta pitäisi katkoa sähköjä. Sen sijaan... no siehä tiijjät, mitä muuta täällä on, kun sitä itse tuotat: 💩
Himoitset usko.vaista vaikka hän ei välitä sinusta.
- liikkistä
dfhh kirjoitti:
Himoitset usko.vaista vaikka hän ei välitä sinusta.
Liikkistä....
dfhh kirjoitti:
Himoitset usko.vaista vaikka hän ei välitä sinusta.
Et niin, vaan ilmeisesti jopa rakastat. Yksin possuvastaustesi määrä minulle lasketaan jo sadoissa, usko.vainen. Ei sellaisia lähettele jatkuvasti, ellei tunteiden taso liiku korkealla. 🤗
Pahoittelen että ylläpito poistelee niitä suorastaan lopunaikamaisen kiihkon vallassa. 😟- dfhh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et niin, vaan ilmeisesti jopa rakastat. Yksin possuvastaustesi määrä minulle lasketaan jo sadoissa, usko.vainen. Ei sellaisia lähettele jatkuvasti, ellei tunteiden taso liiku korkealla. 🤗
Pahoittelen että ylläpito poistelee niitä suorastaan lopunaikamaisen kiihkon vallassa. 😟Todella liikkistä.....
- voi-oi-voi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et niin, vaan ilmeisesti jopa rakastat. Yksin possuvastaustesi määrä minulle lasketaan jo sadoissa, usko.vainen. Ei sellaisia lähettele jatkuvasti, ellei tunteiden taso liiku korkealla. 🤗
Pahoittelen että ylläpito poistelee niitä suorastaan lopunaikamaisen kiihkon vallassa. 😟Eikö se huomaa sua taaskaan ei huomaa. Lisää yritystä repe!
voi-oi-voi kirjoitti:
Eikö se huomaa sua taaskaan ei huomaa. Lisää yritystä repe!
Voi kun et huomaisi et huomaisi, mutta aina huomaat. 💩
- Öööööö
Patmos on hieno järjestö! Muuten se ei kiihottaisi atteja ja mummomuoria.
- patmosystävä
Aamen !
patmosystävä kirjoitti:
Aamen !
Patmos ei tee mitään vaikutusta. Vähän vaikutti se vale tässä syksyllä, kun Patmos käski lahjoittaa rahaa Israelin NÄLÄNHÄDÄN takia. Se oli pohjanoteeraus.
Eli kaikkea muuta kuin "hieno järjestö".
Maailmassa on monenlaista jäsenkeräilyä, ei Patmos ole ainoa. Kohta alkaa poliittisten puolueiden äänisaaliin keräily ja ihmisten kalastus. Syöttejä punotaan jo.
- Lapsukaiselle
Taas puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään. Patmos on säätiö eikö siinä ole yhtä ainoaa jäsentä.
Lapsukaiselle kirjoitti:
Taas puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään. Patmos on säätiö eikö siinä ole yhtä ainoaa jäsentä.
Eikö siellä puhuta uudesta uskonnosta, uskovia se tarvitsee.
Jos heitä ei saa sanoa jäseniksi niin sanotaan sitten kannattajiksi. Ja heiltä toivotaan tietysti lahjoituksia organisaation pyörittämiseen ja johtohenkilöiden palkkoihin.
Ja pelastusta on luvassa.- PienVinkki
fari.g kirjoitti:
Eikö siellä puhuta uudesta uskonnosta, uskovia se tarvitsee.
Jos heitä ei saa sanoa jäseniksi niin sanotaan sitten kannattajiksi. Ja heiltä toivotaan tietysti lahjoituksia organisaation pyörittämiseen ja johtohenkilöiden palkkoihin.
Ja pelastusta on luvassa.Älä viitsi munata itseäsi enempää.
- hyvä-havainto
Lapsukaiselle kirjoitti:
Taas puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään. Patmos on säätiö eikö siinä ole yhtä ainoaa jäsentä.
Joillakin on ilmiömäinen tarve munata itsensä täällä päivästä toiseen 24/7.
- JuuriNiin_
fari.g kirjoitti:
Minä osuin taas Ytimeen.
Osuit oman paiskasi ytimeen.
Lapsukaiselle kirjoitti:
Taas puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään. Patmos on säätiö eikö siinä ole yhtä ainoaa jäsentä.
Totta, usko.vainen. Patmos kerjää vain lahjoituksia, lahjoituksia ja yhä lisää lahjoituksia. Tästä huolimatta tilanne voi olla muutaman vuoden päästä se, että rahat riittää vain johdon ja saarnaajien erittäin "kilpailukykyisiin" palkkoihin. Sitten jokunen vuosi lisää, eikä riitä enää niihinkään.
"Patmosta ohjaa Jumalan Sana Raamattu."'
Väärin.
Patmosta ohjaa sen henkilökunnan tulkinta raamatusta.Tarkemmin sanottuna amerikkalaisten oikeistoevankelikaalien raamatuntulkinnan hyvin kevyesti lokalisoitu versio.
"Tämä palsta on hyvä esimerkki miten vihapuhe"'
Annatko esimerkin vihapuheesta?- siinähänsitä
Vaikka nyt tässä "Tarkemmin sanottuna amerikkalaisten oikeistoevankelikaalien raamatuntulkinnan hyvin kevyesti lokalisoitu versio."
- siinähänsitä
Ja tässä "Persuja komppaava Patmos on pelkkä poliittinen pelle, joka tekee itsensä epäuskottavaksi ja naurettavaksi omilla Sodoma ja Gomorra jutuillaan."
- siinähänsitä
Ja tässä ""Persiilleen" kuvaa muuten persuja aika hyvin!"
- siinähänsitä
Ja tässä "Meller sanoi kerran radiossa, että hän kotonakin viettää Herran ehtoollista, mikä taas minulle kertoi, että viini maistuu."
- siinähänsitä
Ja tässä "Meller juo viiniä ja aiheuttaa palstan juutalaisnaisoletetulle alkoholiongelman? Totisesti Lexa on Jumalan valittu."
"Ei pidä paikkaansa että ääriuskovaiset olisivat tosikkoja. Heidän välittämänsä Pyhän Hengen huumori on vain toisenlaista kuin jumalattomilla."
"Patmos ei tee mitään vaikutusta. Vähän vaikutti se vale tässä syksyllä, kun Patmos käski lahjoittaa rahaa Israelin NÄLÄNHÄDÄN takia. Se oli pohjanoteeraus. " - siinähänniitä
Ja lisäksi noin 10 poistettua viestiä ovat ehkä olleet vihapuhetta?
siinähänsitä kirjoitti:
Vaikka nyt tässä "Tarkemmin sanottuna amerikkalaisten oikeistoevankelikaalien raamatuntulkinnan hyvin kevyesti lokalisoitu versio."
Mikä tässä oli vihapuhetta?
siinähänsitä kirjoitti:
Ja tässä "Persuja komppaava Patmos on pelkkä poliittinen pelle, joka tekee itsensä epäuskottavaksi ja naurettavaksi omilla Sodoma ja Gomorra jutuillaan."
Mikä tässä oli vihapuhetta??
siinähänsitä kirjoitti:
Ja tässä "Meller juo viiniä ja aiheuttaa palstan juutalaisnaisoletetulle alkoholiongelman? Totisesti Lexa on Jumalan valittu."
"Ei pidä paikkaansa että ääriuskovaiset olisivat tosikkoja. Heidän välittämänsä Pyhän Hengen huumori on vain toisenlaista kuin jumalattomilla."
"Patmos ei tee mitään vaikutusta. Vähän vaikutti se vale tässä syksyllä, kun Patmos käski lahjoittaa rahaa Israelin NÄLÄNHÄDÄN takia. Se oli pohjanoteeraus. "Mikä näissä oli vihapuhetta?
- AteistiPorvari
siinähänniitä kirjoitti:
Ja lisäksi noin 10 poistettua viestiä ovat ehkä olleet vihapuhetta?
Mikään noista antamistasi esimerkeistä ei ollut vihapuhetta.
- patmos.ja.persut.onvitsi
Persuja komppaava Patmos on pelkkä poliittinen pelle, joka tekee itsensä epäuskottavaksi ja naurettavaksi omilla Sodoma ja Gomorra jutuillaan.
Ei Lootin muuttuminen suolapatsaaksi ole "todiste", joka suuren enemmistön vakuuttaisi.- Vihervassarille
Persiilleen on paljon kristillisiä arvoja. Mikäs niitä on kompetenssia.
Patmos on lähetysjärjestö joka elääajadds eikä laita päätä pensaaseen vassareiden touhuilta. - Tekstinkorjaus
Persuilla on paljon kristillisiä arvoja. Mikäs niitä on kompetenssia.
Patmos on lähetysjärjestö joka elääajadds eikä laita päätä pensaaseen vassareiden touhuilta. Tekstinkorjaus kirjoitti:
Persuilla on paljon kristillisiä arvoja. Mikäs niitä on kompetenssia.
Patmos on lähetysjärjestö joka elääajadds eikä laita päätä pensaaseen vassareiden touhuilta.Hyvin krojatu.
Vihervassarille kirjoitti:
Persiilleen on paljon kristillisiä arvoja. Mikäs niitä on kompetenssia.
Patmos on lähetysjärjestö joka elääajadds eikä laita päätä pensaaseen vassareiden touhuilta."Persiilleen" kuvaa muuten persuja aika hyvin! 👍
RepeRuutikallo kirjoitti:
"Persiilleen" kuvaa muuten persuja aika hyvin! 👍
Persiilleen meni koko patmoskan ylistysyritys. Mutta hauskoja esimerkkejä hyvin sujuvasta kielipelistä. Nauraa sai.
Meller sanoi kerran radiossa, että hän kotonakin viettää Herran ehtoollista, mikä taas minulle kertoi, että viini maistuu.
- Oikein
Niin teki alkuseurakuntakin.
- Öööööö
Sinulla ilmeisesti on alkoholiongelma?
- Eiviinaa
Paitsi että Meller taitaa käyttää alkoholitonta viiniä
Eiviinaa kirjoitti:
Paitsi että Meller taitaa käyttää alkoholitonta viiniä
Raamattu ei tunne sellaista viiniä. Lootkin joi päänsä viiniä täyteen ja makasi alasti tupansa lattialla.
Öööööö kirjoitti:
Sinulla ilmeisesti on alkoholiongelma?
Meller juo viiniä ja aiheuttaa palstan juutalaisnaisoletetulle alkoholiongelman? Totisesti Lexa on Jumalan valittu.
Eiviinaa kirjoitti:
Paitsi että Meller taitaa käyttää alkoholitonta viiniä
Alkoholiton viini on keksitty vasta länsimaailman maallistuttua rajusti. Se on siis jumalattomien juoma. Kun kaikki olivat uskomassa, alkoholittomasta viinistä ei edes hönöpäissä hourailtu.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Alkoholiton viini on keksitty vasta länsimaailman maallistuttua rajusti. Se on siis jumalattomien juoma. Kun kaikki olivat uskomassa, alkoholittomasta viinistä ei edes hönöpäissä hourailtu.
Täällä Espanjassa join kerran juuri sellaista viiniä kuin miltä maistui ehtoollisviini aina. Prosentteja oli 14.
" Patmos on lähetysjärjestö... "
Jep, kiva matkustella, katella vähän mualimaa, kun ei tarvitse itse hankkia rahoja. Täällä voi sitten kertoa, että niin ja niin monta tuli taas uskoon.
Eikä kukaan huutele perään kun on jeesuksen lähetyskäsky lakkarissa.- Lähetyskäsky
”Menkää kaikkeen maailmaan”
Lähetyskäsky kirjoitti:
”Menkää kaikkeen maailmaan”
Maailman ruhtinas on tuomittu, sanoi jeesus. Tämän hän sanoi kun tiesi millä tuomiolla hänet tuomitaan.
- Lähetyskäsky
fari.g kirjoitti:
Maailman ruhtinas on tuomittu, sanoi jeesus. Tämän hän sanoi kun tiesi millä tuomiolla hänet tuomitaan.
Mitä sitten?
Lähetyskäsky kirjoitti:
Mitä sitten?
Paholainen sanoi Jeesukselle: Jos kumarrat minua, minä annan sinulle koko maailman. Jeesus kieltäytyi.
Mutta sitten joku keksi antaa lähetyskäskyn jeesuksen nimessä. Joku joka halusi koko maailman.- Lähetyskäsky
fari.g kirjoitti:
Paholainen sanoi Jeesukselle: Jos kumarrat minua, minä annan sinulle koko maailman. Jeesus kieltäytyi.
Mutta sitten joku keksi antaa lähetyskäskyn jeesuksen nimessä. Joku joka halusi koko maailman.Mitä sitten?
Minä keskustelisin mielelläni erityisesti Patmoksen säännöistä.
Sallivatko ne politikoinnin?- Irvittävälle
Patmos sallii sananvapauden.
Irvittävälle kirjoitti:
Patmos sallii sananvapauden.
Laitat varmaankin esiin ne säännöt?
- Öööööö
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mieluummin linkki niihin sääntöihin.
Poistat näköjään nekin.
Öööööö kirjoitti:
Poistat näköjään nekin.
Oletko usko.vainen ihan varma, että IR on poistorobotti? 🤖
RepeRuutikallo kirjoitti:
Oletko usko.vainen ihan varma, että IR on poistorobotti? 🤖
Voi hän ihan hyvin ollakin Hänellä on salattua tietoa!
Milloin ne Patmoksen toimintaa ohjaavat säännöt tulevat esille?
- Öööööö
Katso netistä linkki poistetaan.
Öööööö kirjoitti:
Katso netistä linkki poistetaan.
Eikä poisteta. Ehdin nähdä. Anna tulla vain. Vai etkö löydä niitä? Minä en löytänyt.
- Öööööö
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eikä poisteta. Ehdin nähdä. Anna tulla vain. Vai etkö löydä niitä? Minä en löytänyt.
On poistettu jo monta kertaa. Lopeta kitina ja katso netistä.
Öööööö kirjoitti:
On poistettu jo monta kertaa. Lopeta kitina ja katso netistä.
Höpön höpön. Vai on monta kertaa poistettu. Buuuaaahhhaaahh!
- oletpa.taas.aviton
InhottavaRealisti kirjoitti:
Höpön höpön. Vai on monta kertaa poistettu. Buuuaaahhhaaahh!
Etkö osaa laittaa googleen Patmos säännöt?
- avittomalle
oletpa.taas.aviton kirjoitti:
Etkö osaa laittaa googleen Patmos säännöt?
Olet aika "aviton", koska ei Patmoksen sivuilla mitään sääntöjä ole.
avittomalle kirjoitti:
Olet aika "aviton", koska ei Patmoksen sivuilla mitään sääntöjä ole.
Tyypillistä Räyhis-jankkaamista. Tietenkään sääntöjä ei löydy, mutta on niin kiva jankuttaa kun saa huomiota ja aikakin kuluu.
- patmoksensäännöt
avittomalle kirjoitti:
Olet aika "aviton", koska ei Patmoksen sivuilla mitään sääntöjä ole.
Tottakai on. Käytä googlea.
- lopeta.valehtelu
patmoksensäännöt kirjoitti:
Tottakai on. Käytä googlea.
Ei löydy patmoksen sääntöjä googlettamalla.
- kysy.sitten
lopeta.valehtelu kirjoitti:
Ei löydy patmoksen sääntöjä googlettamalla.
Kysy Patmoksesta sitten, helppoa.
- AteistiPorvari
Aloittaja on varsinainen vitsiniekka,
Niinpä. Ei pidä paikkaansa että ääriuskovaiset olisivat tosikkoja. Heidän välittämänsä Pyhän Hengen huumori on vain toisenlaista kuin jumalattomilla.
>Patmosta ohjaa Jumalan Sana Raamattu.
Ei ohjaa enää sitten kun mummut ovat kupsahtaneet eikä lahjoituksia heru. Lopun ohjaa viranomainen, tuo monen lähin omainen.Eikä oman kuulemani mukaan edes Melleriä ohjannut mikään Raamattu, vaan oma himo sekä vääristely eli tulkinta.
- syntyvyyttä
Ihmisiä syntyy myös Suomessa, kaikki eivät ole matuja.
- pitäkää.hyvänänne
Patmos on piikki evankelikaalisten fundamentalistien hanurissa. Se kun vie heiltä viimeisenkin uskottavuuden.
Kiitos Patmos! Minua lähinnä surettaa niiiden ihmisten puolesta, jotka rahaa Patmokseenkin syöttävät. Osa heistä ei ilmiselvästi ymmärrä, mitä asioita oikeasti tulee samalla kannattaneeksi.
Kas kummaa, niitä Patmoksen sääntöjä eivät nämä Patmoksen "sisäpiiriläiset" esiin saa tuotua.- ottaako.pattiin
Juuri sitä halutaan kannataa.
- 665hjuy
Tässä linkissä opetusta ja varoitusta uuskarismaattisuudesta. https://www.youtube.com/watch?v=j4ajBnqUUAY
- PatmosAsiaa
Patmos varoittaa uuskarismaattisuudesta
- Herzogistakin
PatmosAsiaa kirjoitti:
Patmos varoittaa uuskarismaattisuudesta
Aivan.
PatmosAsiaa kirjoitti:
Patmos varoittaa uuskarismaattisuudesta
Mutta Patmos-fani Korkkiruuvi kannattaa sitä. Miljardi uudestisyntynyttä kristittyä!
- hlyioy
Siunausta Patmokselle!
- totisesti
Aamen!
- gfjyj
Rautakanki se tänäpäivänä on :):):)
- sgjklgkl
Patmos ei edusta vakavasti otettavaa krsitinuskon suuntausta
- gogogogo
Patmos ei ole kristinuskon suunta. Mutta perustele silti väitettäsi.
- sgjklgkl
gogogogo kirjoitti:
Patmos ei ole kristinuskon suunta. Mutta perustele silti väitettäsi.
En pysty koska haluan vain solvata.
- sgjklgkl
sgjklgkl kirjoitti:
En pysty koska haluan vain solvata.
Ilmeisesti tein jotain oikein kun joku hihhuli haluaa jo lainata puumerkkiäni.
"Patmos ei ole kristinuskon suunta. Mutta perustele silti väitettäsi. "
Muotoillaan toisin. Patmos ei edusta vakavasti otettavaa kristinuskoa. Jo se että suurin osa heistä edustaa nuoren maan kreationismia tekee asiasta mahdottoman. Kaikki vakavasti otettavat kristinuskon suuntaukset sanoutuvat irti nuoren maan kreationismista. sgjklgkl kirjoitti:
Ilmeisesti tein jotain oikein kun joku hihhuli haluaa jo lainata puumerkkiäni.
"Patmos ei ole kristinuskon suunta. Mutta perustele silti väitettäsi. "
Muotoillaan toisin. Patmos ei edusta vakavasti otettavaa kristinuskoa. Jo se että suurin osa heistä edustaa nuoren maan kreationismia tekee asiasta mahdottoman. Kaikki vakavasti otettavat kristinuskon suuntaukset sanoutuvat irti nuoren maan kreationismista.Mikä muuten on esim. Päivi Räsäsen kanta tähän nuoren maan kreationismiin?
- sano.sitten
sgjklgkl kirjoitti:
Ilmeisesti tein jotain oikein kun joku hihhuli haluaa jo lainata puumerkkiäni.
"Patmos ei ole kristinuskon suunta. Mutta perustele silti väitettäsi. "
Muotoillaan toisin. Patmos ei edusta vakavasti otettavaa kristinuskoa. Jo se että suurin osa heistä edustaa nuoren maan kreationismia tekee asiasta mahdottoman. Kaikki vakavasti otettavat kristinuskon suuntaukset sanoutuvat irti nuoren maan kreationismista.Sano mikä sinulle edustaa vakavasti olettava kristinuskoa.
- sgjklgkl
sano.sitten kirjoitti:
Sano mikä sinulle edustaa vakavasti olettava kristinuskoa.
olettava?
Vakavasti otettavat kristinuskon suuntaukset sanoutuvat irti fundamentalistien hörhöilyistä.
Aika harva ihminen edes tietää, mikä koko Patmos on.
Tossa, Leo Meller tosin saatetaan muistaa vanhemman väen keskuudessa UFO jutuistaan ja rikostuomioistaan.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tossa, Leo Meller tosin saatetaan muistaa vanhemman väen keskuudessa UFO jutuistaan ja rikostuomioistaan.
"Tossa" = Toisaalta,
- riittävästi.tietää
Ainakin kaikki tällä palstalla käyneet tietävät oikein hyvin. Ja ne jotka lahjoittavat 7 milj. € vuodessa.
riittävästi.tietää kirjoitti:
Ainakin kaikki tällä palstalla käyneet tietävät oikein hyvin. Ja ne jotka lahjoittavat 7 milj. € vuodessa.
Hulluilta rahat pois! Vanha sääntö.
- dfndt
Se vasta tyhmää onkin....
- todella
dfndt kirjoitti:
Se vasta tyhmää onkin....
todella!!!!
Heh. No onhan siitä ollut paljon hyötyäkin. Tapanani ei ole ollut haaskata rahaa, koska olen pihi luonne.
- kusetetulle
torre12 kirjoitti:
Heh. No onhan siitä ollut paljon hyötyäkin. Tapanani ei ole ollut haaskata rahaa, koska olen pihi luonne.
Miksi jaat pieniä eläkerahojasi nigerialaisille?
"Patmos ei ole riippuvainen yleisestä mielipiteestä eikä valtiosta. Patmosta ohjaa Jumalan Sana Raamattu. Siksi Patmos ärsyttää ateisteja ja liberaaleja koska he eivät pysty vaikuttamaan Patmoksen. "
Ei ärsytä siksi, eikä juuri miksikään, vaan mainitsemasi kristillinen jumalan sana, koska se ei ole väärentämätöntä maitoa, se selviää sieltä raamatusta. Jo sukuluettelosta ja lapsesta joka Jesaja kertoo syntyvän.
Voin herättää myös kysymyksen siitä, voiko vuorisaarnaa ja Isä meidän rukousta pitää Jeesuksen puheena vaikka ne ovat koosteita VT:n jakeista, psalmit ja profeetat."Patmosta ohjaa Jumalan Sana Raamattu. "
OIkeammin ei tietysti näin vaain patmosta ohjaa heidän tulkintansa raamatusta.- DaavidinLinko
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Patmosta ohjaa Jumalan Sana Raamattu. "
OIkeammin ei tietysti näin vaain patmosta ohjaa heidän tulkintansa raamatusta.Kerroppa mikä on sitten raamatun oikea tulkinta. Osaatko vastata?
DaavidinLinko kirjoitti:
Kerroppa mikä on sitten raamatun oikea tulkinta. Osaatko vastata?
MInä en ota kantaa siihen mikä on oikea tulkinta, kerron vain että patmoksen toimintaa ohjaa heidän tulkintansa raamatusta. Sinä ja patmos saatte ihan vapaasti tulkita raamattua miten haluatte ja saatte jopa kuvitella että se tulkintanne on oikea. Mutta tulkinta se kuitenkin vain on. Ei muuta.
- DaavidinLinko
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
MInä en ota kantaa siihen mikä on oikea tulkinta, kerron vain että patmoksen toimintaa ohjaa heidän tulkintansa raamatusta. Sinä ja patmos saatte ihan vapaasti tulkita raamattua miten haluatte ja saatte jopa kuvitella että se tulkintanne on oikea. Mutta tulkinta se kuitenkin vain on. Ei muuta.
Olipa huono vastaus. Kun et osaa vastata kysymykseen niin silloin et voi myöskään sanoa mikä on väärä raamatun tulkinta. Aivan turhaan soimaat patmosta.
DaavidinLinko kirjoitti:
Olipa huono vastaus. Kun et osaa vastata kysymykseen niin silloin et voi myöskään sanoa mikä on väärä raamatun tulkinta. Aivan turhaan soimaat patmosta.
Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä.
Minä vain kerron niille ketkä väittävät että "jumalamme sana sitä sun tätä" sen että kyseessä on tulkinta jumalanne sanasta. Jos siis tarvetta kertoa tuo. Ja patmoksen tapauksessa on.
:-)- NäinköAjattelet
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä.
Minä vain kerron niille ketkä väittävät että "jumalamme sana sitä sun tätä" sen että kyseessä on tulkinta jumalanne sanasta. Jos siis tarvetta kertoa tuo. Ja patmoksen tapauksessa on.
:-)Kun sinä väität mitä väität, niin onko sinun väite faktaa ja meidän uskovien väite esim Patmoksesta ja Raamatusta ei ole faktaa?
- DaavidinLinko
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä.
Minä vain kerron niille ketkä väittävät että "jumalamme sana sitä sun tätä" sen että kyseessä on tulkinta jumalanne sanasta. Jos siis tarvetta kertoa tuo. Ja patmoksen tapauksessa on.
:-)"Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä."
Ai sinun mielestäsi ei ole oikeaa eikä väärää? Minun mielestäni raiskaus on väärin. NäinköAjattelet kirjoitti:
Kun sinä väität mitä väität, niin onko sinun väite faktaa ja meidän uskovien väite esim Patmoksesta ja Raamatusta ei ole faktaa?
:-)
Otan kantaa edelleen tähän: Minä vain kerron niille ketkä väittävät että "jumalamme sana sitä sun tätä" sen että kyseessä on tulkinta jumalanne sanasta. Jos siis tarvetta kertoa tuo.
Ja silloin kun kerron tuon se on faktaa koska kerron sen kohdissa joissa väite on että jokin asia olisi jumalanne sanaa vaikka raamatussa sellaista mitä väitettän jumalanne sanaksi ei ole.
Myönnän toki erehtyneeni jos sitten sen "tämä on jumalan sanaa eikä tulkintaa" väitteen esittäjä kaivaa raamatusta kohda joka osoittaa että kyseessä oli jumalanne sana eikä tulkinta.
Toistaiseksi, esim. samaa sukupuolta olevien avioliiton kiellon suhteen, ei sitä kohtaa jossa jumalanne sana ko. avioliiton kieltäsi ole tosin kukaan pystynyt esittämään. Näin niinkun esimerkkinä.
Ps. patmoksen Turunen myöntää että kaikki ketkä lukevat raamattua myös tulkitsevat sitä.DaavidinLinko kirjoitti:
"Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä."
Ai sinun mielestäsi ei ole oikeaa eikä väärää? Minun mielestäni raiskaus on väärin.Asiayhtys jäi yllättäen huomioimatta kommentissasi. Älä siis yritä siirtää maalia.
- DaavidinLinko
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä.
Minä vain kerron niille ketkä väittävät että "jumalamme sana sitä sun tätä" sen että kyseessä on tulkinta jumalanne sanasta. Jos siis tarvetta kertoa tuo. Ja patmoksen tapauksessa on.
:-)Voit sanoa tulkinnaksi kaikkea mikä huvittaa, mutta et voi silloin sanoa että patmos olisi väärässä joten mistä silloin johtuu vihasi patmosta kohtaan?
DaavidinLinko kirjoitti:
Voit sanoa tulkinnaksi kaikkea mikä huvittaa, mutta et voi silloin sanoa että patmos olisi väärässä joten mistä silloin johtuu vihasi patmosta kohtaan?
"Voit sanoa tulkinnaksi kaikkea mikä huvittaa"
Sanon tulkinnaksi sitä mikä on tukintaa.
Ja mikä ihmeen viha? Ja missä olen sanonut vääräksi?
Olen vain kertonut että kyseessä on tulkinta, luepa uudestaan kommenttinen ennen kun alat syyttelemään aiheetta.DaavidinLinko kirjoitti:
"Kas kun sillä ei ole mitään merkitystä mikä on oikea ja mikä on väärä."
Ai sinun mielestäsi ei ole oikeaa eikä väärää? Minun mielestäni raiskaus on väärin.>Minun mielestäni raiskaus on väärin.
Joko myös avioliitossa? Hienoa. Kristillisethän vastustivat eduskunnassa tiukasti aviovaimon oikeutta määrätä omasta kehostaan ja sen käytöstä miehen seksitarpeisiin.
- daavidinLinko
"Ja mikä ihmeen viha?"
Ai, sinä sitten rakastat patmosta:D:D:DPatmostako voi vain rakastaa tai vihata? Olette te dualistit kyllä hassuja. Ja vallassa myös pelottavia, mutta se juna meni jo eikä konsa palaja.
- pettynyt_
RepeRuutikallo kirjoitti:
Patmostako voi vain rakastaa tai vihata? Olette te dualistit kyllä hassuja. Ja vallassa myös pelottavia, mutta se juna meni jo eikä konsa palaja.
Kunpa sinä olisit ollut siinä junassa....
- sama.toive
pettynyt_ kirjoitti:
Kunpa sinä olisit ollut siinä junassa....
Aivan.
- hyvä.aihe
Nostetaan!
Itse asiassa, Patmos ei juuri minun elämääni vaikuta.
Onneksi Suomessa eivät marginaaliryhmät pääsääntöisesti enemmistön elämää säätele.- Kysyjäx
Mitä sitten kitiset siinä?
- Jhhj
Kysyjäx kirjoitti:
Mitä sitten kitiset siinä?
Kitisee kun muuta ei osaa.,,,
- kannattaja
Hyvä Patmos!
- totta_
Totta.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi634030Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D803670- 423185
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192548Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222397Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa512179- 482025
- 471768
- 361700
- 301566