Onko liiton puheenjohtaja tehtävänsä tasalla?

AvointaPohdintaa

Perehdyin viimeisimpään Vaparilehteen, joka on jälleen varsin huono. Mutta siinä ei ole mitään uutta eivätkä liittoa siilipuolustuksessa puolustavat palstan vakivaparit tietystikään myönnä tämmöistä. Antaa siis olla.

Kiinnitän huomiota toiseen asiaan, joka sekään ei kyllä ole uusi. Tässäkään lehdessä liiton puheenjohtaja ei kirjoita sanaakaan. Tämä herättää kysymyksen siitä, onko liiton puheenjohtaja lainkaan tehtäviensä tasalla.

Voisivatko siilipuolustajat hiukan nostaa päätään poterosta ja pohtia reilusti liiton puheenjohtajan toimintaa. Näettekö itse siinä mitään arvostelun paikkaa vai näettekö tässäkin kohtaa vain täydellisen suorituksen?

41

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinsennäen

      Yleensä puheenjohtajan paikasta kilpaillaan, mutta fakta on se, että nyt kukaan ei meinannut suostua. Vapaassa pudotuksessa olevat va-jäsenmäärät ja talousvaikeudet eivät houkutelleet ryhtymään peejiiksi. Lisäksi voi epäillä, että pääsihteeri vetelee koko ajan mattoa peejiin alta ja määräilee taustalta. Lopulta saatiin Torrkulla suostumaan nukkehallitsijaksi.

      • Faktaa

        Torrkullan ehdokkuus puheenjohtajaksi esitettiin hyvinkin varhaisessa vaiheessa, ei "lopulta".


      • Faktakysymys
        Faktaa kirjoitti:

        Torrkullan ehdokkuus puheenjohtajaksi esitettiin hyvinkin varhaisessa vaiheessa, ei "lopulta".

        Kenen intressissä oli saada nukkehallitsija?


      • Lisääfaktaa
        Faktaa kirjoitti:

        Torrkullan ehdokkuus puheenjohtajaksi esitettiin hyvinkin varhaisessa vaiheessa, ei "lopulta".

        Kun Petri kyllästyi, sijaista oli melkein mahdoton löytää. Aika tulehtunut tilanne.


      • tämäkinvielä
        Lisääfaktaa kirjoitti:

        Kun Petri kyllästyi, sijaista oli melkein mahdoton löytää. Aika tulehtunut tilanne.

        Varapj erosi saman tien, koska ei rohjennut siinä tilanteessa ottaa hommaa.


      • mietinsilloin
        tämäkinvielä kirjoitti:

        Varapj erosi saman tien, koska ei rohjennut siinä tilanteessa ottaa hommaa.

        Oliko siinä mies-nais-juttuakin? Siis että äijälaumaa ei naisvpj oikein voinut ruveta johtamaan.


      • käsitelty.jo
        mietinsilloin kirjoitti:

        Oliko siinä mies-nais-juttuakin? Siis että äijälaumaa ei naisvpj oikein voinut ruveta johtamaan.

        Ei ollut.


      • selkeävastaus
        Faktakysymys kirjoitti:

        Kenen intressissä oli saada nukkehallitsija?

        Pääsihteerin.


      • Faktakysymys
        selkeävastaus kirjoitti:

        Pääsihteerin.

        Miksi pääsihteeri ei itse ota puheenjohtajuutta? Vai onko niin, että pääsiht haluaa määräillä taustalta ilman vastuuta ja vastuun kantaa pj, jos pääsihteerin määräykset johtavat uusiin katastrofeihin?


      • imagosyyt.taustalla
        Faktakysymys kirjoitti:

        Miksi pääsihteeri ei itse ota puheenjohtajuutta? Vai onko niin, että pääsiht haluaa määräillä taustalta ilman vastuuta ja vastuun kantaa pj, jos pääsihteerin määräykset johtavat uusiin katastrofeihin?

        Koska kukaan ei halua häntä puheenjohtajaksi.


      • Faktakysymys
        imagosyyt.taustalla kirjoitti:

        Koska kukaan ei halua häntä puheenjohtajaksi.

        No eikö voisi sitten laittaa pääsihteerin paikaltakin pois?


      • imagosyyt.taustalla
        Faktakysymys kirjoitti:

        No eikö voisi sitten laittaa pääsihteerin paikaltakin pois?

        Tuo on aika yleinen mielipide.


      • EroaVapareista
        imagosyyt.taustalla kirjoitti:

        Tuo on aika yleinen mielipide.

        Ei muuta kuin hankkeille tuo. Annan tukeni.


    • muutoksen.kaipuu

      Ei sillä nyt niin isoa merkitystä ole, että kuka lehteen kirjoittaa ja kuka ei. Kuitenkin vaikuttaa kyllä siltä, että nykyinen pj ei ole kovinkaan innokas tekemään oikein mitään muutakaan. Ei tuota ole juuri näkynyt julkisuudessa tai muualla. On tässä jotain outoa. Karisma erosi kesken kauden, vt:ksi nimetty Lakkala ilmeisesti suoraan sanoikin hoitavansa vain ihan pakolliset asiat, ja nyt näyttää siltä että Torrkulla jatkaa samalla linjalla. Edellisestä hallituksesta vain Ylikoski ja Lakkala suostuivat jatkamaan. Lakkala sanoi jo vt.puhikseksi tullessaan, ettei aio pyrkiä vakipj:ksi ja kieltäytyi myös varapuheenjohtajan paikasta. Ylikoski sen sijaan on tämän koko tapahtumaketjun ajan pysynyt pääsihteerinä. Ei varmaan ole ihme, että aika monet epäilevät hänen olevan näiden pj-ongelmien takana, kun eihän siinä ole oikein muuta vaihtoehtoa.

      • tsapdap

        En ymmärrä, miten se Ylikoski voi olla noin vaikea. Sehän vahingoittaa liittoa!


      • blåbärssoppa

        Pitäisi kai vaihtaa pj ja pääsiht. Siltä vaikuttaa.


    • veikaten.et.voita.mitään

      Torrkullan 3 vuotinen puheenjohtajakausi on kai puolivälissä melko tasan nyt. Julistan avoimen veikkauskilpailun. Jatkaako hän kesään 2020 asti vai eroaako aikaisemmin ja milloin. Esimerkin vuoksi aloitan itse: random veikkaukseni eropäiväksi on 1.8.2019. Jos tulee muita veikkauksia, niin nähdään osuvatko lähemmäs vai kauemmas oikeasta.

    • Luk.huom

      Puheenjohtajahan on kirjoittanut pääkirjoituksia vuoroon liittovaltuuston puheenjohtajan ja pääsihteerin kanssa (ks. VA 2/2018 ja 3/2017). Hän on myös kirjoittanut liiton facebook-sivuilla sekä facebook-ryhmässä Vapaa-ajattelijain liitto Official.

      Järjestötoiminnassa on myös paljon "näkymätöntä työtä", talouden ja varallisuuden hoitoa, nettiviestinnän alustojen kehittämistä, liiton kannanottojen, lausuntojen valmistelua ja käsittelyä. Tietäväisenä esiintyvä avaaja ei pyrikään tarkastelemaan asiaa asiallisesti.

      • TittelinVaihto

        Eli näet puheenjohtajan tehtäväksi nettiviestinnän alustojen kehittämisen. Kannattaisiko vaihtaa puheenjohtajan totteli tekniseksi apulaiseksi? Vastaisi varmasti paremmin myös hänen suhdettaan pääsihteeriin.


      • No sitten on roolit nurinpäin. Puheenjohtajan tulisi olla se ulospäin näkyvä äänitorvi, pääsihteerin puolestaan sitä näkymätöntä tai enimmäkseen liiton sisällä näkyvää. Nyt pääsihteeri on keulakuvana ja puheenjohtaja puuhailee varjoissa. Kummallinen juttu, mutta ymmärrän miksi se syntyi.


      • arvio
        rainbowshy kirjoitti:

        No sitten on roolit nurinpäin. Puheenjohtajan tulisi olla se ulospäin näkyvä äänitorvi, pääsihteerin puolestaan sitä näkymätöntä tai enimmäkseen liiton sisällä näkyvää. Nyt pääsihteeri on keulakuvana ja puheenjohtaja puuhailee varjoissa. Kummallinen juttu, mutta ymmärrän miksi se syntyi.

        Taitavat puheenjohtajat olla turhautuneita kulutustavaroita kunnes luonnollinen poistuma aikanaan korjaa asian.


    • Et osannut aloituksessa kertoa yhtäkään esimerkkiä viimeisen VA:n huonosta kirjoituksesta.

      • AvointaPohdintaa

        Koska se ei ole aihe, josta haluaisin puhua. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää? Onneksi jotkut muut ovat oivaltaneet paremmin ja keskustelu lähti kivasti liikkeelle. Ketjuun on ilmestynyt mielenkiintoista ja aika rehellistä pohdintaa puheenjohtajan heikkoudesta ja pääsihteerin korostuneesta vallankäytöstä. Mitä sinä ajattelet näistä ongelmakohdista?


      • AvointaPohdintaa kirjoitti:

        Koska se ei ole aihe, josta haluaisin puhua. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää? Onneksi jotkut muut ovat oivaltaneet paremmin ja keskustelu lähti kivasti liikkeelle. Ketjuun on ilmestynyt mielenkiintoista ja aika rehellistä pohdintaa puheenjohtajan heikkoudesta ja pääsihteerin korostuneesta vallankäytöstä. Mitä sinä ajattelet näistä ongelmakohdista?

        Rutina siitä, mikä on tittelien ja tekemisen yhteys, on typerää.

        Jos VA-lehdessä on huonoja tekstejä, se on ongelma. Jos eroakirkosta.fi ei jauha oikein, se on ongelma. Se, mikä osa teksteistä on pj:n laatimia, ei ole mikään ongelma.

        Tampereella vpj tekee pöytäkirjat; sihteeri tekee sen vain, jos allekirjoittanut pj tai vpj on pois. Onko tämäkin hirmuinen murhe?


      • AvointaPohdintaa
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Rutina siitä, mikä on tittelien ja tekemisen yhteys, on typerää.

        Jos VA-lehdessä on huonoja tekstejä, se on ongelma. Jos eroakirkosta.fi ei jauha oikein, se on ongelma. Se, mikä osa teksteistä on pj:n laatimia, ei ole mikään ongelma.

        Tampereella vpj tekee pöytäkirjat; sihteeri tekee sen vain, jos allekirjoittanut pj tai vpj on pois. Onko tämäkin hirmuinen murhe?

        Siis onko Torrkulla oikeasti sihteeri ja pääsihteeri taas puheenjohtaja? Tämä on ongelma, koska se antaa vastuista täysin väärän kuvan. Onko tällä tarkoituksellisesti johdettu esim. valitsijoita harhaan. Lisäksi juridisestikaan se ei ole oikein. Liitto on ilmiselvästi sekaisin ja perusteellisesti.


      • AvointaPohdintaa kirjoitti:

        Siis onko Torrkulla oikeasti sihteeri ja pääsihteeri taas puheenjohtaja? Tämä on ongelma, koska se antaa vastuista täysin väärän kuvan. Onko tällä tarkoituksellisesti johdettu esim. valitsijoita harhaan. Lisäksi juridisestikaan se ei ole oikein. Liitto on ilmiselvästi sekaisin ja perusteellisesti.

        Mistä vastuista? Yhdistyksen (tai liiton) hallitus vastaa kollektiivisesti päätöksistään, ja tili- ja vastuuvapaudesta päätetään koko hallituksen osalta.

        Kuka tekee liittohallituksen pöytäkirjan, sitä en tiedä, enkä välitäkään. Välitän siitä, että lehti tulee ajallaan, www-sivua päivitetään, liiton lausunnot ovat järkeviä jne.


      • AvointaPohdintaa
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mistä vastuista? Yhdistyksen (tai liiton) hallitus vastaa kollektiivisesti päätöksistään, ja tili- ja vastuuvapaudesta päätetään koko hallituksen osalta.

        Kuka tekee liittohallituksen pöytäkirjan, sitä en tiedä, enkä välitäkään. Välitän siitä, että lehti tulee ajallaan, www-sivua päivitetään, liiton lausunnot ovat järkeviä jne.

        Jotain toista saattaa kiinnostaa, tekeekö sihteeriksi valittu sihteerin hommia vai ei. Ja onko puheenjohtaja oikeasti puheenjohtaja. Aikamoista harhauttamista, jos valitaan ko. tehtäviin henkilöitä ja julkistetaan se kaikelle maailmalle, mutta annetut tiedot eivät pidäkään paikkaansa. Sitä sanotaan yleensä valehteluksi.


      • AvointaPohdintaa kirjoitti:

        Jotain toista saattaa kiinnostaa, tekeekö sihteeriksi valittu sihteerin hommia vai ei. Ja onko puheenjohtaja oikeasti puheenjohtaja. Aikamoista harhauttamista, jos valitaan ko. tehtäviin henkilöitä ja julkistetaan se kaikelle maailmalle, mutta annetut tiedot eivät pidäkään paikkaansa. Sitä sanotaan yleensä valehteluksi.

        On sinullakin kummalliset kiinnostuksen aiheet.

        Seuraavaksi ehkä valitat, miten eroakirkosta.fi-palvelu on ihan väärin perustettu. Siitä kun ei ollut mainintaa toimintasuunnitelmassa.


      • ymmärsinkö.oikein
        jori.mantysalo kirjoitti:

        On sinullakin kummalliset kiinnostuksen aiheet.

        Seuraavaksi ehkä valitat, miten eroakirkosta.fi-palvelu on ihan väärin perustettu. Siitä kun ei ollut mainintaa toimintasuunnitelmassa.

        Sinua ei siis haittaa, jos vapariliiton hallinnosta valehdellaan?


    • wahrheit

      Siis, aloittaja on tarrautunut kauna-Sundströmin kirjoituksen Vapaa Ajattelijan numerosta 4/2018 alussa olevaan kohtaan. Jäsenlehti näyttää toki olevan selvästi päätoimittajan ja toimitussihteerin hanke. Tuosta ei voi vetää johtopäätöksiä muista asioista.

      • mielipiteeni

        No on se lehti vähän poskellaan, jos se on kahden tyypin mielipiteitten äänitorvi.


      • Lukuje.huom
        mielipiteeni kirjoitti:

        No on se lehti vähän poskellaan, jos se on kahden tyypin mielipiteitten äänitorvi.

        Turha jossitella, kun kirjanpitäjä on jo laskenut, että "sivuja on taas 32, kirjoituksia on 26 ja kirjoittajia noin 15". Tälläkin foorumilla on toistuvasti kehotettu vapaa-ajattelijoita kirjottamaan lehtteen sekä löähettämään uutisaiheita sekä valokuvia.


      • mielipiteeni
        Lukuje.huom kirjoitti:

        Turha jossitella, kun kirjanpitäjä on jo laskenut, että "sivuja on taas 32, kirjoituksia on 26 ja kirjoittajia noin 15". Tälläkin foorumilla on toistuvasti kehotettu vapaa-ajattelijoita kirjottamaan lehtteen sekä löähettämään uutisaiheita sekä valokuvia.

        Niinkö? Miksi sitten eräiden kirjoituksia ei julkaista? Eikö kriittistä keskustelua liiton tilasta sallita?


      • NytMahdolllisuus
        mielipiteeni kirjoitti:

        Niinkö? Miksi sitten eräiden kirjoituksia ei julkaista? Eikö kriittistä keskustelua liiton tilasta sallita?

        Esität vastoin parempaa tietoasi virhellisen väitteen. Mitä kirjoituksia ei muka ole julkaistu? Keiden, mitä?


    • Yäkyäkyäk

      Lukeeko se pornolehtiä?

      • Ketjussa kovin haukuttu pääsihteeri vastusti vuoden 2010 pornotempausta. Nyt varmaankin julkisesti kehut häntä siitä tässä näin?


      • keskimääräinenAntivapari
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ketjussa kovin haukuttu pääsihteeri vastusti vuoden 2010 pornotempausta. Nyt varmaankin julkisesti kehut häntä siitä tässä näin?

        En tietenkään kehu. Hänhän on vapari. Koska jotkut vaparit ovat joskus järjestäneet pornotempauksen, kukaan vapari ei teekään muuta kuin lukee pornolehtiä. Pääsihteeri on myös ollut vaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana, mistä voimme päätellä että kaikki vaparit ovat vähintään stalinisteja. Huomatkaa myös että sekä pääsihteeri että puheenjohtaja ovat miehiä, eli siis vaparit ovat naisvihaajia.


      • EroaVapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ketjussa kovin haukuttu pääsihteeri vastusti vuoden 2010 pornotempausta. Nyt varmaankin julkisesti kehut häntä siitä tässä näin?

        Aloituksessa puhuttiin puheenjohtajasta, joten ymmärtääkseni kysymys koski häntä. Toiseksi tuo mainittu pääsihteeri ei ole tehnyt elettäkään peruuttaakseen pornotempauspäätöksen virallisesti. Hesan yhdistys on siis edelleen virallisesti pornolinjalla.


    • johtopäätöksen.aika

      Lopputulema on siis se, että vapareilla tehtävien hoito on aivan sekaisin. Pääsihteeri määräilee kaikkea puheenjohtajaa myöten. Jori antaa sivustatukea sille, että asiat saavat repsottaa, miten tahansa.

      • Fakta: Pääsihteeri kirjoittaa liiton lehteen enemmän kuin puheenjohtaja. Johtopäätöksesi: "vapareilla tehtävien hoito on aivan sekaisin".

        Mahtaisiko olla johtopäätös sama, jos kyse olisi mistä tahansa muusta järjestöstä.


    • Anonyymi

      Punavihreän kuplan suojaksi on rakennettu vaparijohdon siilipuolustus, joka vaikenee poteroissaan kaikilla tasoilla niin lehdessä kuin näillä palstoillakin
      Lehti on pakko pitää byrokraattisena tarinointina koska poterot ovat valmiit ja riittävän syvät ja niistä käsin vartioidaan kiinteistöomaisuutta ettei se pääse lipsahtamaan pois vanhojen tovereiden hallinnasta käyttörahaksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      164
      3014
    2. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      33
      2834
    3. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      39
      1846
    4. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      28
      1829
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      190
      1731
    6. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      206
      1536
    7. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      325
      1493
    8. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      103
      1466
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      17
      1279
    10. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      71
      1235
    Aihe