ALKUPERÄINEN KRISTINUSKO
Kristinusko alkoi Israelin pääkaupungista, Jerusalemista n. v. 30 jKr. Silloin Jeesus Kristus kuoli Golgatan ristillä sijaiskuoleman syntiemme tähden. Kuolemansa jälkeen Hän nousi ylös kuolleista ja sanoi: "... minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet"( Ilm. 1:17-18 ).
Jeesus meni Taivaaseen, Isän, Jumalan oikealle puolelle. Taivaasta Hän lähetti Pyhän Hengen, joka täytti opetuslapset voimalla ja rohkeudella. He alkoivat puhua Jumalan Sanaa rohkeasti ( Apt. 1:8; 2:1-6 ).
Koko heidän elämänsä oli ristillä suoritetun lunastustyön perustalla ( 1 Kor.3:11 ). Jeesus oli edelleen heidän kanssaan, nyt Pyhän Henkensä kautta. Tämän Jeesus oli luvannut. ( Joh. 14:16,26). "… opettaen heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Minä olen teidän kanssanne joka päivä [tämän] maailmankauden loppuun asti." ( Matt. 28:20 JKR ).
EVANKELIOIMINEN
Pyhällä Hengellä täyttyneet opetuslapset lähtivät kertomaan Jeesuksesta "kaikkeen maailmaan", kuten Jeesus oli lähetyskäskyssään opettanut ( Markus 16:15-16 ). Joka päivä tuli ihmisiä uskoon ( Apt. 2:47 ). Uudet uskoon tulleet ohjattiin sinne, missä "oli paljon vettä" ( Joh. 3:23 ). Heidät kastettiin upotuskasteella Herran Jeesuksen Kristuksen Nimeen eli Jeesukselle ( Room. 6:3-7; Apt.2:38,41; 8:16; 10:47-48; 19:5; Kol. 3:17 ).
Jokainen uusi uskoon tullut sai Pyhän Hengen kasteen ja sen mukana kielilläpuhumisen lahjan. Myös monenlaiset muut armolahjat ja voimateot ilmenivät: sairaat paranivat, ihmiset vapautuivat riivaajista… "Syntyi suuri ilo" ( Apt.8:8 ). Jokainen uskoon tullut alkoi kertoa muillekin Herrastaan Jeesuksesta, joka antaa synnit anteeksi ja vapauttaa paholaisen vallasta.
KRISTITYT - JUMALAN SEURAKUNTA
Alkuseurakunnan uskovia alettiin nimittää ( nimitellä ) kristityiksi. Pian he omaksuivat itsekin tämän nimen ( Apt. 11:26; 1 Piet. 4:13-16 ). Myöhemmin tätä eri paikkakunnille levittäytynyttä kristittyjen joukkoa alettiin kutsua Jumalan seurakunnaksi ( esim. 1 Kor. 1:2; 1 Tessal.2:14 ).
Kristityt olivat silloin - ja ovat edelleen - Jumalan seurakunta eli Jumalan omaisuuskansa (Apt.15:14).
Edelleen Jumalan seurakunta toimii toteuttaen Herransa antamaa lähetyskäskyä ( Matt.28:19; Luuk. 24:47 ). Lähetyskäskyn toteuttamisella osoitamme olevamme Jeesuksen opetuslapsia. Se on rakkautta Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan ( Matt.22:36-40; Joh. 13:34-35; 14:23-24 ).
Suurinta rakkautta lähimmäistä kohtaan on kertoa hänelle pelastumismahdollisuudesta Jeesuksen ristintyön ansiosta.
ESIMERKKI MEILLE
Alkuseurakunta kaikkine oppeineen ja toimintatapoineen annettiin esimerkiksi kaikille sukupolville. "Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä" ( 1 Joh. 2:24 ).
Mitä alkuperäinen kristinusko kaikilta osin on, sen voimme lukea Raamatusta, esim. Paavalin kirjeistä ja Apostolien teoista. Apostolien teot on Jumalan seurakunnan historiikki, joka kertoo alkuhistoriamme noin kolmekymmentä vuotta ristintyöstä eteenpäin.
MIKÄ MENI VIKAAN ?
Näemme Raamatusta, ettei Jeesus itse perustanut minkäänlaista uutta kirkkokuntaa. Hän ei antanut seuraajilleenkaan ohjetta uuden uskonnon perustamiseen, puhumattakaan monista uskonnoista. Pyhät Raamatun kirjoitukset eivät myöskään anna ohjetta kirkkokuntien perustamiseen.
Vasta 300 luvulla alkoi kirkollinen kehitys, joka edelleen jatkuu ja tuottaa hajaannusta. Alkuperäinen kristinusko jäi toimimaan ulkopuolelle eripuraisten kirkkokuntien. Siellä se edelleen toimii pienessä mittakaavassa. Lähes kaikki, oikeassa uskossa olevatkin ovat mukana tuossa surkeassa hajaannustilassa.
Uudessa Testamentissa ei lainkaan esiinny sanaa kirkko. Tämän seikan huomasi vuoden 1992 suomennoksen raamatunkäännöskomiteakin. He päättivät poistaa tämän "puutteen". Nyt uudessa raamatunväännöksessä on sana kirkko mm. Matt.16:18. Alkutekstissä tässä kohden on sana ekkleesia, jonka merkitys on, ekk = ulos, leesia = kutsutut. Uloskutsutut eli Jumalan seurakunta on aivan eri asia kuin kirkko.
UUSUSKONNOT
Raamattu varottaa kaikista uususkonnoista. Niitä nimitetään yhteisnimellä baabel. Baabel = sekoitus eli sekauskonto, jossa on elementtejä Raamatulle vieraista uskomuksista. Katso esim. Room. 16:17-18; Apt 20: 28- 31; 1 Joh. 2:18-19; Ilm. 18:4; 1 Tim.6:3-5.
Roomalaiskatolinen kirkko oli ensimmäinen uususkonto. Se muodosti käsitteen "kristikunta", johon luetaan kuuluviksi kaikki kastetut huolimatta heidän kääntymisestään. Tämä baabelin sekauskonto hylkäsi apostolisen uskon ja muodostui kirkoksi. Alusta asti se oli turmeluksen tiellä täynnä väkivaltaa, sotaa ja kauhun lietsontaa.
Kirkko keksi sakramentit, joilla korvataan Pyhän Hengen toiminta. Elävästä uskosta tuli uskonto. Alettiin luetteloida jäsenet. Tuli käsite "liittyä seurakuntaan" eli saada nimi kirkonkirjaan. Tähän liittyi paljon taikauskoa ja sen kautta pelkoa. "Ellei nimeni kuulu jäsenkortistoon, en kuulu kirkkoon." Se oli samaa kuin olla kirottu .
- Jossain määrin tämä taikauskoinen käsitys toimii edelleen, jopa vapaitten uskonsuuntien piireissä. "Nimi jäsenkortistoon, niin kuulut seurakuntaan. Nimi pois jäsenkortistosta, etkä enää kuulu seurakuntaan." Näin ei Raamattu missään kohden opeta. Se on vierasta sekauskontoa.
Raamattu tuntee ainoastaan yhden jäsenluettelon: " …iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitetut Taivaissa" ( Luuk. 10:20 ).
Katolisen kirkon toimesta on surmattu kymmeniä miljoonia ihmisiä sen aiheuttamissa uskonsodissa ja inkvisitiolaitoksen julmuuksissa. Ne eivät todista rauhan puolesta.
LUTERILAISUUS
Meillä Suomessa toimiva saksalaisuskonto, evankelisluterilainen kirkko on eräs uususkonto. Se on roomalaiskatolisesta kirkosta 1500-luvulla erkaantunut lahko. Kansankirkko on opeillaan, esim. lapsikasteen harhallaan, eksyttänyt suuria ihmismassoja pois alkuperäisestä kristinuskosta. Syksyllä v 2000 koteihin jaettu katekismus edustaa tätä uususkontoa.
TAKAISIN ALKUUN
Yhä kuuluu Raamatun sivulta alkuajan opetus: "Ei yli sen, mikä on kirjoitettu" (1 Kor.4:6). Kukaan ei ole saanut lupaa tehdä lisäyksiä Raamatun kirjoituksiin - ei paavi tai Lutherkaan.
Kristinusko oli valmis apostolisena aikana. Raamatun lopussa onkin kehotus: ".. jos joku panee niihin (Raamatun kirjoituksiin) jotakin lisää, on Jumala paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu" ( Ilm.22:18-19 ).
Laitoskirkot esim. luterilaisuus on tuonut Raamatun rinnalle lukuisia lisäyksiä. Näitä ovat mm. tunnustuskirjat, kirkkokäsikirjat, kirkkolaki, katekismus, virsikirja jne.. Tästä huolimatta ihmisille vakuutetaan, että kansankirkossa pitäydytään yksin Raamattuun. Tämä ei ole totta. Raamatun opetuksissa pysyminen tarkoittaa sitä, että asetamme jokaiseen uskonnolliseen väittämään kysymyksen: Missä kohden Raamattu opettaa niin? Jos jotakin asiaa ei löydy Raamatusta, poistamme sen uskonelämästämme.
Näin teemme pesäeron vääristyneisiin kristinuskon muotoihin eli uususkontoihin. Jos jokin asia löytyy Raamatusta otamme sen iloiten vastaan. Näin tehden kuljemme takaisin alkuperäisen kristinuskon lähteille! Tämä on Jumalan tahto.
Jumalan Hengen virta on nyt siirtämässä painopistettä ulkopuolelle kaikkien uskonsuuntien, takaisin alkuperäiseen seurakuntatoimintaan. Tämä on siunauksen aikaa. Jokaista kutsutaan mukaan tähän siunaukseen. Ole Sinäkin mukana Pyhän Hengen virrassa.
Ylistetty olkoon Jumala! Herran Jeesuksen Kristuksen voitollisessa Nimessä!
Aamen.
Kristinusko alkoi Israelin pääkaupungista, Jerusalemista n. v. 30 jKr. Silloin Jeesus Kristus kuoli Golgatan ristillä sijaiskuoleman syntiemme tähden. Kuolemansa jälkeen Hän nousi ylös kuolleista ja sanoi: "... minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet"( Ilm. 1:17-18 ).
Jeesus meni Taivaaseen, Isän, Jumalan oikealle puolelle. Taivaasta Hän lähetti Pyhän Hengen, joka täytti opetuslapset voimalla ja rohkeudella. He alkoivat puhua Jumalan Sanaa rohkeasti ( Apt. 1:8; 2:1-6 ).
Koko heidän elämänsä oli ristillä suoritetun lunastustyön perustalla ( 1 Kor.3:11 ). Jeesus oli edelleen heidän kanssaan, nyt Pyhän Henkensä kautta. Tämän Jeesus oli luvannut. ( Joh. 14:16,26). "… opettaen heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Minä olen teidän kanssanne joka päivä [tämän] maailmankauden loppuun asti." ( Matt. 28:20 JKR ).
EVANKELIOIMINEN
Pyhällä Hengellä täyttyneet opetuslapset lähtivät kertomaan Jeesuksesta "kaikkeen maailmaan", kuten Jeesus oli lähetyskäskyssään opettanut ( Markus 16:15-16 ). Joka päivä tuli ihmisiä uskoon ( Apt. 2:47 ). Uudet uskoon tulleet ohjattiin sinne, missä "oli paljon vettä" ( Joh. 3:23 ). Heidät kastettiin upotuskasteella Herran Jeesuksen Kristuksen Nimeen eli Jeesukselle ( Room. 6:3-7; Apt.2:38,41; 8:16; 10:47-48; 19:5; Kol. 3:17 ).
Jokainen uusi uskoon tullut sai Pyhän Hengen kasteen ja sen mukana kielilläpuhumisen lahjan. Myös monenlaiset muut armolahjat ja voimateot ilmenivät: sairaat paranivat, ihmiset vapautuivat riivaajista… "Syntyi suuri ilo" ( Apt.8:8 ). Jokainen uskoon tullut alkoi kertoa muillekin Herrastaan Jeesuksesta, joka antaa synnit anteeksi ja vapauttaa paholaisen vallasta.
KRISTITYT - JUMALAN SEURAKUNTA
Alkuseurakunnan uskovia alettiin nimittää ( nimitellä ) kristityiksi. Pian he omaksuivat itsekin tämän nimen ( Apt. 11:26; 1 Piet. 4:13-16 ). Myöhemmin tätä eri paikkakunnille levittäytynyttä kristittyjen joukkoa alettiin kutsua Jumalan seurakunnaksi ( esim. 1 Kor. 1:2; 1 Tessal.2:14 ).
Kristityt olivat silloin - ja ovat edelleen - Jumalan seurakunta eli Jumalan omaisuuskansa (Apt.15:14).
Edelleen Jumalan seurakunta toimii toteuttaen Herransa antamaa lähetyskäskyä ( Matt.28:19; Luuk. 24:47 ). Lähetyskäskyn toteuttamisella osoitamme olevamme Jeesuksen opetuslapsia. Se on rakkautta Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan ( Matt.22:36-40; Joh. 13:34-35; 14:23-24 ).
Suurinta rakkautta lähimmäistä kohtaan on kertoa hänelle pelastumismahdollisuudesta Jeesuksen ristintyön ansiosta.
ESIMERKKI MEILLE
Alkuseurakunta kaikkine oppeineen ja toimintatapoineen annettiin esimerkiksi kaikille sukupolville. "Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä" ( 1 Joh. 2:24 ).
Mitä alkuperäinen kristinusko kaikilta osin on, sen voimme lukea Raamatusta, esim. Paavalin kirjeistä ja Apostolien teoista. Apostolien teot on Jumalan seurakunnan historiikki, joka kertoo alkuhistoriamme noin kolmekymmentä vuotta ristintyöstä eteenpäin.
MIKÄ MENI VIKAAN ?
Näemme Raamatusta, ettei Jeesus itse perustanut minkäänlaista uutta kirkkokuntaa. Hän ei antanut seuraajilleenkaan ohjetta uuden uskonnon perustamiseen, puhumattakaan monista uskonnoista. Pyhät Raamatun kirjoitukset eivät myöskään anna ohjetta kirkkokuntien perustamiseen.
Vasta 300 luvulla alkoi kirkollinen kehitys, joka edelleen jatkuu ja tuottaa hajaannusta. Alkuperäinen kristinusko jäi toimimaan ulkopuolelle eripuraisten kirkkokuntien. Siellä se edelleen toimii pienessä mittakaavassa. Lähes kaikki, oikeassa uskossa olevatkin ovat mukana tuossa surkeassa hajaannustilassa.
Uudessa Testamentissa ei lainkaan esiinny sanaa kirkko. Tämän seikan huomasi vuoden 1992 suomennoksen raamatunkäännöskomiteakin. He päättivät poistaa tämän "puutteen". Nyt uudessa raamatunväännöksessä on sana kirkko mm. Matt.16:18. Alkutekstissä tässä kohden on sana ekkleesia, jonka merkitys on, ekk = ulos, leesia = kutsutut. Uloskutsutut eli Jumalan seurakunta on aivan eri asia kuin kirkko.
UUSUSKONNOT
Raamattu varottaa kaikista uususkonnoista. Niitä nimitetään yhteisnimellä baabel. Baabel = sekoitus eli sekauskonto, jossa on elementtejä Raamatulle vieraista uskomuksista. Katso esim. Room. 16:17-18; Apt 20: 28- 31; 1 Joh. 2:18-19; Ilm. 18:4; 1 Tim.6:3-5.
Roomalaiskatolinen kirkko oli ensimmäinen uususkonto. Se muodosti käsitteen "kristikunta", johon luetaan kuuluviksi kaikki kastetut huolimatta heidän kääntymisestään. Tämä baabelin sekauskonto hylkäsi apostolisen uskon ja muodostui kirkoksi. Alusta asti se oli turmeluksen tiellä täynnä väkivaltaa, sotaa ja kauhun lietsontaa.
Kirkko keksi sakramentit, joilla korvataan Pyhän Hengen toiminta. Elävästä uskosta tuli uskonto. Alettiin luetteloida jäsenet. Tuli käsite "liittyä seurakuntaan" eli saada nimi kirkonkirjaan. Tähän liittyi paljon taikauskoa ja sen kautta pelkoa. "Ellei nimeni kuulu jäsenkortistoon, en kuulu kirkkoon." Se oli samaa kuin olla kirottu .
- Jossain määrin tämä taikauskoinen käsitys toimii edelleen, jopa vapaitten uskonsuuntien piireissä. "Nimi jäsenkortistoon, niin kuulut seurakuntaan. Nimi pois jäsenkortistosta, etkä enää kuulu seurakuntaan." Näin ei Raamattu missään kohden opeta. Se on vierasta sekauskontoa.
Raamattu tuntee ainoastaan yhden jäsenluettelon: " …iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitetut Taivaissa" ( Luuk. 10:20 ).
Katolisen kirkon toimesta on surmattu kymmeniä miljoonia ihmisiä sen aiheuttamissa uskonsodissa ja inkvisitiolaitoksen julmuuksissa. Ne eivät todista rauhan puolesta.
LUTERILAISUUS
Meillä Suomessa toimiva saksalaisuskonto, evankelisluterilainen kirkko on eräs uususkonto. Se on roomalaiskatolisesta kirkosta 1500-luvulla erkaantunut lahko. Kansankirkko on opeillaan, esim. lapsikasteen harhallaan, eksyttänyt suuria ihmismassoja pois alkuperäisestä kristinuskosta. Syksyllä v 2000 koteihin jaettu katekismus edustaa tätä uususkontoa.
TAKAISIN ALKUUN
Yhä kuuluu Raamatun sivulta alkuajan opetus: "Ei yli sen, mikä on kirjoitettu" (1 Kor.4:6). Kukaan ei ole saanut lupaa tehdä lisäyksiä Raamatun kirjoituksiin - ei paavi tai Lutherkaan.
Kristinusko oli valmis apostolisena aikana. Raamatun lopussa onkin kehotus: ".. jos joku panee niihin (Raamatun kirjoituksiin) jotakin lisää, on Jumala paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu" ( Ilm.22:18-19 ).
Laitoskirkot esim. luterilaisuus on tuonut Raamatun rinnalle lukuisia lisäyksiä. Näitä ovat mm. tunnustuskirjat, kirkkokäsikirjat, kirkkolaki, katekismus, virsikirja jne.. Tästä huolimatta ihmisille vakuutetaan, että kansankirkossa pitäydytään yksin Raamattuun. Tämä ei ole totta. Raamatun opetuksissa pysyminen tarkoittaa sitä, että asetamme jokaiseen uskonnolliseen väittämään kysymyksen: Missä kohden Raamattu opettaa niin? Jos jotakin asiaa ei löydy Raamatusta, poistamme sen uskonelämästämme.
Näin teemme pesäeron vääristyneisiin kristinuskon muotoihin eli uususkontoihin. Jos jokin asia löytyy Raamatusta otamme sen iloiten vastaan. Näin tehden kuljemme takaisin alkuperäisen kristinuskon lähteille! Tämä on Jumalan tahto.
Jumalan Hengen virta on nyt siirtämässä painopistettä ulkopuolelle kaikkien uskonsuuntien, takaisin alkuperäiseen seurakuntatoimintaan. Tämä on siunauksen aikaa. Jokaista kutsutaan mukaan tähän siunaukseen. Ole Sinäkin mukana Pyhän Hengen virrassa.
Ylistetty olkoon Jumala! Herran Jeesuksen Kristuksen voitollisessa Nimessä!
Aamen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämä on profetiapalsta, ei propakandapalsta. Mene niille keskustelemaan julistamaan pravdaasi!
mitä profetia tarkoittaa ja pitää sisällään?
....
"lapsikasteen harhallaan", silloin monet pyhät, Jumalan sanan julistajat, joiden kautta Jumalan Henki vaikutti vuosisatojen ajan saaden aikaan synnintunnon ja herätyksen monilla paikoilla Euroopassa ja muuallakin, olisi ollut täysin turhaa.
Mikäli aikaisemmista kirjoituksistasi oikein olen ymmärtänyt, olet itsekin silloin lapsikasteen harhassa!
Eikö se niin ollut!
Olen kerran joutunut valtavaan synninhätään ja saanut rankan kilvoituksen kautta kohdata uskovaisen luterilaisen, joka julisti minulle synninpäästön Jeesuksen nimessä ja veressä.
Se oli taivaallisen elämän valtava alku. Iloinen ja vapauttava hetki! Luterilaiset sukulaiset, jotka olivat uskossa, tulivat hyvin iloisiksi kuultuaan, että entinen juomari ja rietastelija oli löytänyt Jeesuksen, mutta yksi sukulainen, joka kuuluu helluntailaisiin, ei ollut lainkaan tyytyväinen.
Samoin muutamat ihmiset työyhteisössä, jotka niinikään ovat helluntailaisia alkoivat painostamaan uudestikasteelle! Rukoilin Jumalan johdatusta, että tämä kasteasia kirkastuisi sillä, tavalla, etten rakentaisi mitään omaa "ratkaisua" kastekysymyksessä, vaan Jumala johdattaisi Hengellään kaikkeen totuuteen!
Ja Jumala on todella uskollinen! Hän osoitti selvin ohjein ja Raamatun sanan ja ilmestyksin, että "vedestä ja Hengestä syntyminen" on luterilaisuudessa lapsikaste ja parannuksen jälkeen saatu syntienanteeksiantamus Jeesuksen veressä.
Tuli kaksi varsin selvää vastausta! Elettiin Niilo Ylivainio-buumia! Näin unta, että helluntailaiset ajoivat takaa erääseen porttikäytävään, nousin portaita ja rappuset kapenivat ja kapenivat. Takaa-ajajien vimma oli tappaa ja heidän katseensa kertoivat kaiken!
Toinen "rajulta" aikoinaan tuntunut vastaus tuli monen mielestä ikävällä tavalla kun yksi kastamaton lapsi kuoli! Sama ikävä tapaus kävi aivan hiljattain toisenkin perheen kohdalla ja Jumala puhui jälleen yhden "naapurin" kautta:
Älkää hyljätkö armoa, menemällä uusimaan Jumalan tekoa! Se oli hieno Raamattutunti, joka perustui raittiisti Hebrealaiskirjeen 6.luvun 1-4 jakeisiin, että uutta perustusta ei saa laske ilman Herran tahtoa, ja kasteen uusiminen ei ole
sellainen asia, vaan kaste on ainutkertainen ja
"yksi".
Yksi helluntaisaarnaaja selitti juurta jaksain uskon ja kasteen järjestyksen Markuksen evankeliumin mukaan, mutta muissa Raamatun kohdissa hän alkoikin tulkita selviä vesi/ henki-järjestyksiä täysin mielivaltaisesti ja vihamielisenä! Kyllä Raamatusta löytyy ja varsinkin Apt.:sta lähetystyössä alkujaan ollut uskovien kaste, mutta kaikki historialliset luotettavat lähteet mukaan lukien "lapsillenne tämä lupaus on annettu", jne, kirkkoisäin kirjoitukset ja kasteopetukset myös huomioiden,kuitenkin armokeskeisyyttä ei voi kasteeseen lisätä usko-kaste-järjestyksellä, muuten ollaan itsevalitulla tekopyhyyden tiellä ja auttamattomasti kadotukseen matkalla!
Sinulle Joku (se alkup) sanon Jeesuksen Kristuksen nimessä,samoin kuin muutamat toisetkin jo aikaisemmin, että armon ovi on jo alkanut sulkeutua kohdatasi! Olet levoton opetuslapsi ja esiintymisesi näillä palstoilla ei ole kenellekään rakennukseksi! Kehottaisin nöyrästi menemään Jumalan eteen, koska taas kerran olet Jumalan nimessä esiintyvänä vastustamassa Taivaan Isän armotekoa, lapsikastetta. Sydämessäsi on aitoja matoja, syntejä, jotka nostavat päätään jo varsin näkyvissä. Tee pian parannus. Tämän kehotuksen annan sinulle kaikessa rakkaudessa! Muista aikaa voi olla kohdallasi hyvinkin vähän! Jumala sinua armahtakoot!
Sinussa ei puhu Pyhä Henki, vaan lahkojen viettelyksen henki. Tätä en uskaltaisi sanoa, ellen olisi elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen. Siis tulkoon päälleni ikuisen helvetin tuskat ja kadotuksen kauhut, jos olen väärässä! Tee hyvä veli parannus ja pian!
Kiitos Herralle, että olet uskossa.
Jos Jumala on sinulle näin antanut asian ymmärtää olen siitä kiitollinen, en tuomitse päätöstäsi.
1. Tess. 5:21
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
Itse en ole, niinkuin olet ymmärtänyt, käynyt "vielä" upotus kasteella, mutta kun luen esim. niitä kirjoituksia joita olen myöskin tänne laittanut, niin kyllä upotus kaste on oikein, lue vaikka uudestaan tämä kirjoitus:
http://members.surfeu.fi/raimpout/kaste1.htm
ensimmäinen kaste - ruumis puhtaaksi pestynä tai sydän vihmottuna - sisältö sen ratkaisee, ei ulkonainen muoto. Luin juuri laajan tutkielman kasteesta (M.Väisänen) ja olen lukenut ennenkin mm. Särelän ja saarnivaran kirjoja. Jopa kahvikupillisella vettä, on esim. vankiloissa tai katakombeissa kastettu ihmisiä kristinuskoon.
Lasten valelukaste oli käytössä ainakin jo 70-luvulla ja silloinhan monet apostolit itse vielä vaikuttivat.
Upotuskastetta ei alkuseurakunnassakaan ole tutkimusten mukaan voitu toteuttaa esim. Korneliuksen tapauksessa eikä etiopilaisen hoviherran kastepaikalla ole tutkimusten valossa ollut kuin nilkkavedet!
Vaatimus kaikkien upottamisesta on harhaoppia. jota varsinkin hurmahenkiset lahkot ovat kiivaaasti opettamassa. Jos valelukaste olisi väärä, silloin monet eurooppalaiset ja suomalaisetkin mukaanlukien 1500-1900-lukujen tunnetut luterilaiset herätyssaarnaajat, kuten Matti Paavola jne. olisivat kadotettuja. Oppisi
ja opetuksesi on vstuuntunnotonta ja sokeaa!
Älä sodi Jumalan tekoja vastaan. Nöyrry vakavalla mielellä parannukseen!
"Meillä Suomessa toimiva saksalaisuskonto, evankelisluterilainen kirkko on eräs uususkonto. Se on roomalaiskatolisesta kirkosta 1500-luvulla erkaantunut lahko."
Todellakin, onko se väkevä eksytys todellakin näin väkevä...?! Sitä on syytä pohtia ja rukoilla johdatusta tässä asiassa.
Jäin miettimään myös tätä,
"Ellei nimeni kuulu jäsenkortistoon, en kuulu kirkkoon. Se oli samaa kuin olla kirottu .
- Jossain määrin tämä taikauskoinen käsitys toimii edelleen, jopa vapaitten uskonsuuntien piireissä. "Nimi jäsenkortistoon, niin kuulut seurakuntaan. Nimi pois jäsenkortistosta, etkä enää kuulu seurakuntaan." Näin ei Raamattu missään kohden opeta. Se on vierasta sekauskontoa.
Raamattu tuntee ainoastaan yhden jäsenluettelon: …iloitkaa siitä, että teidän nimenne ovat kirjoitetut Taivaissa" ( Luuk. 10:20 ). "
Tämä taitaa kuitenkin päteä niin kirkkoon kuuluvilla kuin esim. helluntailaisillakin.
Helluntailaiset käsittääkseni eivät hyväksy esim. avoliitossa asumista ja tämän takia voidaan sanoa, että teidän pitää erota seurakunnasta...??! On niitä tietysti paljon muitakin syitä...
Nämä ovat sellaisia asioita, mitä minä en ymmärrä.
Välillä tuntuu, että olisi parasta pysyä vain kotona neljän seinän sisällä, ottaa raamattu käteen ja lukea.
Välttyisi ainakin siltä eksytykseltä, oli se sitten mitä tahansa...
väkivaltaa Raamatulle ja hengellistä pakottamista helluntailaiset tekivät 60-80-luvulla tämllaisen väitteen toteuttamiseksi:
"Jokainen uusi uskoon tullut sai Pyhän Hengen kasteen ja sen mukana kielilläpuhumisen lahjan."
...ja miten hurjaa oli kielillä puhumisen "pakko"...ja niin toimittiin vain koska ei tunnettu Paavalin oppia: Eiväthän kaikki puhu kielillä!!
...ja vaikka kuinka yhdellekin hell.pastorille asiaa osoitti Raamatusta, hän vain pilkkasi...siis aivopesty on aivopesty ja jatkaa aivopesuaan...kyllä Joku se alkup. on taas osoittanut "joku haku ammuntansa". Kyllä veli etsii, mutta yhä kauemmaksi olet menossa armosta!
Mitä tämä on:
"Jumalan Hengen virta on nyt siirtämässä painopistettä ulkopuolelle kaikkien uskonsuuntien, takaisin alkuperäiseen seurakuntatoimintaan. Tämä on siunauksen aikaa. Jokaista kutsutaan mukaan tähän siunaukseen. Ole Sinäkin mukana Pyhän Hengen virrassa."
Jos tällä tavalla kerrot nykyajan karismaattisiilmiöitä arvostelematta, olet varmasti saatanan asialla.Sielunvihollinenhan juuri haluaa uskotella, että nyt olisivat suuret Jumalan Hengen herätykset siunaamassa meitä...paljon tulee uskoon, mutta vielä enemmän eksytetyiksi!
VArokaa ja kavahtakaa laittomuuden julistajia, jotka ilman synnintuntoa ja ahtaanportisn kautta menemistä se. oikeata parannusta julistavat uutta kastetta ohi armon! Sellainen profeetta meillä näillä palstoilla selvästikin on, nimittäin ; Joku-se-alkuperäinen! varo ettei Jumala sulje jo armon porttia kohdallasi!
Tekstin kirjoittaja EI OLE helluntalainen.
jättäisit puuttumatta asioihin joista et selvästikään näytä kovinkaan paljon tietävän? Siis niinkuin yleisesti...
Jos sinä jonkuin/muutaman helluntailaisen "kiihkouskovan" juttujen perusteella tuomitset koko liikkeen niin olet pahasti eksyksissä.
Kyllä niitä juttuja kuule kuulee kaikenlaisia luterilaistenkin suusta, joten pitäisköhän minunkin erota kirkosta ja tuomita kaikki kirkon oppi saatanan opiksi... ehei, Jeesuksen asialla olevaa/olevia ihmisiä minä en tuomitse.
Toisin kuin eräät USKALTAVAT tehdä, Jumalan varoitukssesta huolimatta...
teologiaa, että kaikkien tulisi saada "henkikaste" , joka ilmenee kielilläpuhumisena!
Raamatun mukaan, Pyhän Hengen saamisen yhteydessä ei puhuttu kielillä esim. Apt. 2:42 kastettujen, joita oli n. 3000 Pyhän Hengen saamisesta ei mainita mitään, mutta saivat opetusta, ehtoollista, olivat yhdessä, rukoilivat ja kaikille tuli Jumalan pelko, mutta apostolit tekivät monia ihmeitä
3: 1-16 uskovaa, joka parani ei kastettu...eikä sanota rukoilleen kielillä
4:4 uskovia oli jo n.5000 mutta uusia ei kastettu, eivätkä puhuneet kielillä
4:31 täyttyivät hengellä, mutta eivät puhuneet kielillä
5:11 suuri pelko ja apostolien kätten kautta voimatekoja, mutta ei kielilläpuhumista
1416...uudet uskoivat, mutta ei kastettu,,parantuivat sairauksista jopa apostolien varjon vaikutuksesta, mutta ei kielilläpuhumista
8: 5- 17 Samarialaisia kastetttiin, mutta Pyhä Henki ei ollut tullut heihin...saivat hengen myöhemmin, mutta eivät puhuneet kielillä
Simon-noita kastettiin, ei saanut henkeä eikä puhunut kielillä
26-39 Etiopialainen hoviherra kastettiin, ei saanut Henkikokemusta eikä puhunut kielillä
9:18 Saulus kastettiin, ei puhunut kielillä
9:33 aineas parani, ei kastettu, ei puhunut kielillä
10: 45 Pyhä Henki vaikutti kielilläpuhumista ennen todennäköistä valelukastetta (Korneliuksen talossa)
riittänee jo todistamaan, että on huuhaa-väite opettaa, että kaikki saisivat kasteen yhteydessä kielilläpuhumisen lahjan Pyhältä Hengeltä...se on hengellistä väkivaltaa Jumalan Pyhää Sanaa kohtaan!
melkein kaikki tuntemani helluntailaiset opettivat 1970-luvulla juuri samaa, että kielilläpuhuminen on "ainoa" Hengellä täyttymisen merkki! Kuka tässä nyt oikein on tietämätön...olitko vielä isäsi kupeissa kun tulin itse uskoon 25-vuotiaana v. 1977!
Kyllä silloin tuo hellarioppi oli miltei joka teltalla. Voi miten "sisaret" vaatosivat, ettet
ole saanut jumalan henkeä kun et ole vielä puhunut kielillä---Ilmeisesti ovat viisatuneet sittemmin, koska oppia "höllennettiin!"
Miksi pakenet etkä vastaa suoraan kun kysyn, kun kerran olet niin varma asioista.
Kysymys taas kerran sama:
Mihin Israelin heimoon mustalaiset mielestäsi kuuluu jos he kerran ovat juutalaisia.
Älä kiertele vastaamalla Efraim. Tiedät hyvin sen pohjoivaltion nimen olleen väliilä myös Efraim. Siellä oli kuitenkin väkeä kaikista heimoista, vähiten kuitenkin Juudasta.
Ei se englantilainen opettajakaan väitä että mustalaisissa olisi kaikki heimot yhdistyneet.
Raamatussa näkyy selvästi niiden kaikkien löytyvän vielä. Vai kumoatko jo Raamatunkin tiedoillasi?
Ovatko he siis mielestäsi Siellä Israelissa joka välilä oli Efraimin nimellä, asuneita Joosefin nuoremman pojan Efraimin jälkeläisiä.
Missä sitten on Efraimissa asuneet muut heimot esim. Leeviläiset. Heitähän asui vain pieni osa Juudassa.
Anna tulla selvää asiaa jos tiedät, ja jos et tiedä niin tunnusta sekin.
Ei se ole häpeä jos ei kaikkea tiedä vaan se on häpeä jos on kaikki tietävinään eikä kuitenaan tiedä.
Juuda ja Benjamin kuuluivat Juudan valtioon
ja loput 10 Israeliin... siis Rubenin, Simeonin, Leevin, Daanin, Naftalin, Gaadin, Asserin, Isaskarin, Sebulonin ja Joosefin,
Miten varsinainen Efraim, ja Manasse liittyivät asiaan ? (Efraimin heimo soti Gileadia vastaan, ja gileadilaiset ovat Manassen puolikas,) en tunne historiaa siltä osin, ja leeviläisiähän oli pappeina ilmeisesti kaikkien heimojen alueilla, mutta Jumala työnsi Pohjoisen Israelin 10 heimoa asyyriaan ja vain juutalaiset eli Juudan ja Benjaminin heimot jäivät Jerusaelmin lähi- alueille.
Nähtävästi myös rippeitä noista 10 heimosta sulautui Juudan ja Benjaminin heimoihin, mutta valtaosan asyyrialaiset veivät Haburiin, Halahiin ja Median kaupunkeihin!
Iso Raamatun Tietosanakirja sanoo, että..niin israelilaiset hävivät uskonnosta ja historiasta!
Mutta kuitenkin Jumala on profetioissaan luvannut yhdistää Israelin (Efraimin)ja Juudan joten kaikki heimot ovat jossain "tallella".
Tätä on vaikea uskoa, että he olisivat 10/12 romaaneja, mutta älä ajattele sitä niin, vaan siten, että se on ollut Jumalan suunnitelma, salattu kirous ja kaikella on tarkoituksensa!
niin totta kuin herra elää, tämä asia tulee olemaan sekä kiistojen, että ihmettelyn asia!
rukoile, älä hikeennyt! Kyllä Jumala avaa Sanansa, jos vain pyydät viisautta!
Ei mustalaiset ole juutalaisia, vaan israelilaisia, eli kaikkien muiden paitsi Juudan ja Benjaminin heimojen jälkeläisiä, mikä "vaikeinta" onkin ymmärtää!
Sotket itsekin asioita, koska on luonnollista, että tämä asia sekottaa kaikkea sitä, mitä olemme itse oppineet!
1970-luvulla???
Olisiko aika ottaa selvää miten nykyään opetetaan?
Katsos kun parannusta tapahtuu..Kaikki minun tuntemani helluntailaiset taas sanovat että saan mahdollisesti jonkuin lahjan... ei sitä ole minulle opetettu ainekaan niin että kaikki saavat kielilläpuhumisen lahjan.
Nyt minä näen selvästi ettei sinulla ole paljon mitään tietoa.
Sanoit ettet tunne historiaa. Et näköjään tunne edes Vanhaa Testamenttia joka puhuu näistä asioista ketä meni minnekkin.
Antaisin yhden neuvon: Jos joku esittää mielipiteitä näistä asioista niin älä leimaa häntä heti väärässä olijaksi ja Raamatun vääristelijäksi.
Huomaa että se engelsmannikin esittää teorioita ei ne ole mitään "Patmoksella saatuja Jumalan ilmoituksia".
Ei hän itsekkään väitä saaneensa lopullista ja täydellistä tietoa. Eikä myöskään Jumalan puhuneen hänelle lopullista ja ehdotonta totuutta.
Etsi totuutta avoimin mielin äläkä luule löytäneesi vielä kaikkea ja täydellisyyttä niin voit löytää jonkun jyvän vielä.
Esim. Haaviston kirjassa "Israel-öljypuu" sanotaan, että kun Jumala työnsi Israelin pois kasvojensa edestä ja vain Juuda (Juuda ja Benjamin) jäivät jäljelle, se tarkoittaisi sitä, ettei israelilaisia enää ole.
Tämä on kuitenkin väärä tulkinta, koska samassa luvussa sanotaan selvästi jopa paikat Assurissa eli 2.Kn 17: Halahiin ja Haaborin, Goosanin joen rannoille sekä Meedian kaupunkeihin..Itäiset median alueet olivat varsin lähellä Panjubia, josta mustalaiset ovat lähteneet eri suuntiin, eivätkä ole geenitutkimusten mukaan istialaisia, kuten väitetään!
Älä öykkäröi minulle, lue itse jos et tiedä...ei noita kaikki amuista eikä aina ole Raamattu käsillä!
Se engelsmanni nimenomaan väittää, että Jumala antoi hänelle tiedon: Ne ovat mustalaiset!
Kyllä tämä niin suuri jyvä kuitenkin on että se tulee muuttamaan monen Raamatun profetiain tulkinnan aivan uusiksi! Se on salattu asia vielä!
Älä uhoa turhaan vaan rukoile!
Kyllä mustalaiset ovat israelilaisten jälkeläisiä!
Sen todistaa monet asiat. Yksistään jo monet tavat ovat selvästi Leviticuksesta.
Mikä sinusta olisi todennäköistä,miten Raamatun teksti olisi syntynyt, jos Jeger Sahadutha Galed
olisi suomeksi: Kaikki savolaiset polveutuvat sinusta! Kyllä se laittaisi vähintäänkin ihmettelemään! Mutta romaanikielessä jeger=ikinä
sahha=mennä dutha=sinusta Kaleet= mustalaiset
ja kun vielä Laban tarkoittaa valkoista ja Rakelin hameen alla oli varastetut kotijumalat ja Jaakob oli petturi, kyllä geenitkin jotakin puhuvat. Mustalaiset ovat juuri niitä Jumalan kiroamia israelilaisia, joista Mooses kirjoitti:
Kirottu olet sinä kaupungissa ja kirottu olet sinä kedolla. kirottu on sinun korisi ja taikinakaukalosi. kirottu on kohtusi hedelmä ja maasi hedelmä, kirotut raavaittesi vasikat ja lampaittesi karitsat, Kirottu olet tullessasi ja kirottu olet lähtiessäsi...Tämä on kaikki toteutunut juuri mustalaisten kohdalla. Suomessakin on keskiajalla hirtetty mustalaisia, jos on tavattu. Tai tehty kuuroiksi!
5. Ms 28 26 Ja ruumiisi joutuvat ruuaksi kaikille taivaan linnuille ja maan eläimille
..Keskieuroopassa mustalaisia on sidottu alastomina metsään, haavoitettuina tai vereen tahrittuina, jotta karhut ja sudet ym. pedot söisivät heidät
28: Herra lyö sinua hulluudella, sokeudella ja mielisairaudella..mustalaisilta on puhkottu silmiä ja käytetty kaleeriorjina.. ...montakymmentä prosenttia
romaaneista ja varsinkin valkolaisperheissä sijaisvanhempien huostassa olevilla lapsilla on
esim. Ruotsissa monenlaisia psyykkisiä vammoja
Osqa mooseksen kuvailemista kirouksista on tosin
kohdannut juutalaisiakin, mutta paljon enemmän ja pitempään mustalaisia jotka karkotettiin Israelista jo 720-luvulla eKr.
Kyllä efraimilaiset ovat mustalaisia!
Rukoile tästä asiasta älä suutu!
kirjoituksia, että helluntailaiset ovat muuttaneet oppiaan!
Eihän oppia tarvitse muuttaa, jos se on oikea!
Minusta koko nimi helluntailaisuus on väärä!
Jos se olisi Jumalan Pyhän hengen valitsema, sen nimi olisi pääsiäisläisyys, koska Pyhä Henki kirkastaa Pojan, Jeesuksen Kristuksen, mutta ihmisen valitsema Henki-henki-henki-oppi ei ole oikeata Hengen oppia, koska se korottaa helluntain ja Hengen. Kun helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki, sen jälkeen vain kerran Apt. mainitaan "niinkuin alussa meidänkin päällemme" kaikki muut kohdat kertovat pääsiäisestä: tämän Kristuksen te tapoitte...hänet Jumala on herättänyt...Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte..jne,
Mitä lahjoja ne nyt lupaavat?
Harmittaa vain kun leimaat toiset niin tietämättömiksi. Ja tuolla erästä sanoit pelkuri raukaksi. Loukkauksillasi herätät suuttumusta itseäsi kohtaan.
Ei Efraimilaiset ole mustalaisia vaan mustalaiset ovat Efraimilaisia.
Ymmärrätkö mikä ero näillä kahdella ilmaisulla on?
Haavisto on metsässä kuin kelopuu siinä kirjassaan.
Olen kuullut aiheesta paljon puhuttavan viimeisen 15v aikana mustalaisten itsensäkin.
En siis epäile itse perusasiaa etteikö he olisi osa jostain sukukunnasta.
He eivät vaan ole kaikki 10 sukua yhdessä.
Millä sivulla siinä kirjassa lukee että Jumala ilmoitti hänelle lopullisen ja täydellisen totuuden? En ole sitten huomannut jos siellä niin lukee.
on kirjoitettu" Aloin lukea Raamattua kannesta kanteen elokuussa 1996. Minulta meni
siihen 9 kuukautta. Hoosean kirjaan pääsin seuraavan vuoden maaliskuun paikkeilla ja 9.luvun 17. jakeen kohdalla se tapahtui:
"Minun Jumalani on hylkäävä Efraimin, koska se ei ole kuunnellut häntä. Kansojen seassa se joutuu kiertelemään." Jumala puhui minulle ja sanoi: " Ne ovat mustalaisia."
Tiesin välittömästi hengessäni, että tämä oli totta. Vaikka kotini lähellä asui mustalaisia, en ollut koskaan ollut missään tekemisissä heidän kanssaan, enkä ollut koskaan varsinaisesti edes tavannut mustalaisia.
Olisiko aika olla ajattelematta sanaa mustalainen, koska se hämää ja on asenteellinen!
Itse mietin äsken laitanko; mustalaiset ovat efraimilaisia vai efraimilaiset ovat mustalaisia...sehän on sama kuin israelilaiset profeetallisesti ja nyt Jumalan valinnan mukaan
mustalaiset ovat juuri molempia!
Tulevan yhdistyneen israelilais- juutalaisen valtion nimi on tietenkin Israel!
.....
olen pahoitellut ja pyytänyt anteeksi, että olen sanonut Joku (se alkup) stä pelkuriksi ja raukaksi..tosin niiden taustalla on se hänen oppinsa, jossa "luvataan helppoa taivasosaa, seurakunna tempausta ennen suuren ahdistuksen aikaa, vaikka Raamattu sanoo, että tempaus on sen ajan jälkeen ja viimeisen pasunan soidessa,,,eli emme saa pelätä tulevan vaivan aikaa...kohta tulee uusia tsunameja ja vaikka mitä muuta kaaosta...vain Jeesuksen kärsimysten osallisuudella voimme voittaa vainot ja ahdistukset! Lisäksi en hyväksy, että hän nimittää lapsikasteen olevan saatanasta!
siellä.
kaikki nimittelyt...en halua kirousta päälleni sanoistani!
Silti kehotan kasvamaan lapsikasteen armossa vaikka sen suhteen oletkin eri aatoksissa!
Siunausta t. raimo
tus!
...