Nasse suoltaa viihdetietoa, informaatiota jolla ei ole mitää tarkistettavaa tietopohjaa ja kuka vain voi tuottaa sitä.
Putin sitä ja Venäjä tätä. Iltasanomien Paananen ja Verkkolehti lykkää juttuja, jotka viihdyttää niitä, jotka haluavat niin kuulla. Natopalsta on täynnä siteerauksia, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin vahvistaa sen uskonlahkon uskomuksia.
Arvoisa lukijani, tässä olisi hyvä dokumentti mediasta, jonka asiakkaat ovat mainostajat ja sisältö median käyttäjät: https://areena.yle.fi/1-4225235
Putin sitä ja Venäjä tätä. Iltasanomien Paananen ja Verkkolehti lykkää juttuja, jotka viihdyttää niitä, jotka haluavat niin kuulla. Natopalsta on täynnä siteerauksia, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin vahvistaa sen uskonlahkon uskomuksia.
Arvoisa lukijani, tässä olisi hyvä dokumentti mediasta, jonka asiakkaat ovat mainostajat ja sisältö median käyttäjät: https://areena.yle.fi/1-4225235
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niin mitä virkaa on totuudella kun bostikki-nasse suoltaa pelkkää paskaa, tässä pari esimerkkiä.
Ja niistä tosiasioista kannattaa mainita ainakin seuraavat.
-Jos Venäjän suurlähettiläs pahoittaa mielensä niin diplomaattisuhteet katkeavat ja tulee sota.
-Suomen ja Naton välinen isäntämaasopimus on juridisesti laiton, mutta kuitenkin sitova.
-Jos ei Suomi luovu Natoyhteistyöstä niin ''turvaneuvosto'' lähettää valvontakomission Suomeen.
-Venäjällä on kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala kaikilla lisukkeilla, ainoastaan sinä tiedät sen.
-Ukrainalaisen lennonjohtajan nimi sekä sukupuoli vaihtui päivittäin, kun sinä todistit Venäjän syyttömyyttä tapaukseen.
-Brittiläisen hermomyrkky fiaskon syyllisiä olivat USA, Nato, EU, CIA, FBI, MI6, MI5 ja mahdollisesti Seta sekä Pelastusarmeija, muttei missään tapauksessa Venäjä, näin siis sinun tarinoissasi.
Tuota listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta tyydyn kysymään että ymmärrätkö sinä ollenkaan mitä tosiasialla tarkoitetaan?
Voit tehdä ajatuskokeen siitä, kuka luulee hyötyvänsä siitä, että tietyt asiat tuodaan tietyssä valossa esiin.
Nuo mainitsemasi esimerkit ovat karrikointeja, joilla halutaan saada asiat näyttämään tietynlaisilta. Sinä kerroit niistä nyt. Se on sinun narratiivisi.
Kuka tuosta mitään hyötynäkökohtaa hakee, tarkoitushan on ainoastaan muistuttaa kaikkia siitä että valtakunnanvalehtelija valehtelee kroonisesti.
Sen sijaan aika outoa on se että sinä kutsut raakaa totuutta asian ''tietyssä valossa'' esittämiseksi.
Ymmärrätkö termin totuus merkityksen?
Mistä muuten päättelet että on kyse harkitusta karrikoinnista, vai myönnätkö kirjoittaneesi ne?
Ehkä kerrot myös miltä sinä haluat saada asiat näyttämään loputtomalla valehtelulla?
No olenhan minä niistä kertonut aiemminkin ja kerron vastakin, onhan se minun ''narratiivini''.
Vinkkinä vanhan toistoa.
Sivistyssanojen käyttö on toki hyvä asia, edellyttäen että edes jotenkin ymmärtää niiden merkityksen, sinun tapauksessasi se on lähes huvittavaa.
"Mistä muuten päättelet että on kyse harkitusta karrikoinnista, vai myönnätkö kirjoittaneesi ne?"
Kirjoittaja on halunnut osoittaa, minkälaisia merkityksettömä juttuja kirjoitetaan. Itse en tuollaisia väsäile.
"Sivistyssanojen käyttö on toki hyvä asia, edellyttäen että edes jotenkin ymmärtää niiden merkityksen, sinun tapauksessasi se on lähes huvittavaa."
Nyt taisin törmätä filmaattiseen janttariin.
''Kirjoittaja on halunnut osoittaa, minkälaisia merkityksettömä juttuja kirjoitetaan. Itse en tuollaisia väsäile.''
No nyt ollaan lähes liikutuksen asteella, ''esimerkkitapaus'' on kuitenkin surkea rotta joka kymmenillä eri nimimerkillä suoltaa satoja kommentteja päivässä ja valehtelee niistä jokaisessa.
Mutta sinä tiedät tarkkaan mitä niillä on haluttu osoittaa, vetää lähes sanattomaksi.
Minä ainakin tiedän nyt törmänneeni pesunkestävään meedioon enkä tietenkään rohkene epäillä henkimaailman asioita, sillä onhan se suunnaton etu että aina löytyy yksi joka tietää kaikki sellaiset asiat joista kellään muulla ei ole aavistustakaan.
Poistan piponi ja vaikenen.
Kuka hyötyy ... no pyccä tietenkin. Yrityskin iskeä kiilaa länsimaisiin arvoihin on SOTATOIMI, hybridi sellainen.
Siitä syystä teitä stanan valehtelevia kremlingrammareita vihataan ja tuomiot kaltaisillesi tulevat olemaan sitä myöten ... .
IMHO.
Onhan tuo huomattu, venäjä, venäjä, venäjä ja putin, putiin, putin ja sinkkiämpäri, siinä kiteytettynä nato pellen aatokset.
Ja jos sieltä jotain juttua tulee, on se samojen asioitten toistoa ja niin räikeää valehtelua että ottaa sydämestä vanhaa miestä.
Siksi en juuri enää viitsi viivytellä palstalla, jos asioista voisi keskustella asiallisesti, mutta kun ei voi....nehän esiintyvät häirikköinä.
Niimpä sinun jatkuva valehtelusi esim. isäntämaasopimuksesta on sellaista toistoa ettei mitään järkeä.
Ihan selvää asiaa yrität selittää päin per..ttä. Jos et ymmärrä lukemaasi olisi hyvä myöntää olevansa väärässä.
Ja heh..... olikos tuo sinun vitsisi ettet "viivyttele" palstalla?
Miten tuokin nyt pitäisi ymmärtää, päivittäin sinä täällä kirjoittelet ja aamusta iltaan!
Nato palsta korjaantuu kun pari häirikköä poistetaan, näin se on.
Nämä kaksi saavat aikaan uskomatonta sekameteliä, joka tekee tyhjäksi asiallisen vuoropuhelun...sanon kaksi koska yksikin esiintyy kymmenellä nikkarilla.
Valitettavasti ylläoito kannustaa pelkkään vihapuheeseen.
Joitakin asioita vaan on niin kummallisen vaikeita ymmärtää, esm Toveri Bäckman ?
Riippuu ymmärtäjästä.
Mitäpä minusta?Toveri! Esitän asiat sillain kun ne on.Venäjä on meidän naapurimmme jonka kanssa pitää pärjätä piti tästä tai ei. Venäjä on suurvalta Suomeen verrattuna vaikka se näyttäisi kuinka vastenmielisenä ja takapajuisena.Vuroropuhelu, diplomatia pitää toimia ja kauppakin jos siltä tuntuu.
"Mitäpä minusta?Toveri! Esitän asiat sillain kun ne on."
Kuulostaako tämä sinuta siltä, miten asiat ovat vai mielisairaan valehtelijan tekstiltä:
”Jos EU, Nato ja uudet hybridipalvelut eivät koe saavuttavansa tuloksia, ne voivat turvautua kovempiin otteisiin sekä Venäjää että omia kansalaisiaan vastaan, kuten terrori-iskuihin, kemiallisen aseen tai jopa ydinaseen käyttöön”.?
Niin, mielisairaaltahan tuo todellakin kuulostaa.
"Venäjä on meidän naapurimmme jonka kanssa pitää pärjätä piti tästä tai ei."
Ja koska Venäjä on nykyisin vaarallinen diktaattorin johtama roistovaltio, pärjäämme sen kanssa parhaiten NATO:n jäseninä.
"Venäjä on suurvalta Suomeen verrattuna vaikka se näyttäisi kuinka vastenmielisenä ja takapajuisena."
Toki. Ja niinhän se monessa suhteessa näyttäytyykin.
"Vuroropuhelu, diplomatia pitää toimia ja kauppakin jos siltä tuntuu."
Mitä hyötyä on diplomatiasta, kun tinen osapuoli ei pidä solmimiaan sopimuksia?
Putinin venäjä on raivoissaan kun pienetkin NATO maat pystyy puolustautumaan venäjää vastaan.
”Vastuullinen” valtamedia ei ole naurettavan kampanjansa yhteydessä tullut kertoneeksi, miten se määrittelee vastuullisuuden. Kenelle tai mille se on vastuussa?
Valtamedia on vastuullinen totuudelle.
Te Venäjän Tiltut olette vastuullisia vain omalle agendallenne.
PS Ei kestänyt kauaa tuveri 40Divin ’poissaoolo’ palstalta.
''PS Ei kestänyt kauaa tuveri 40Divin ’poissaoolo’ palstalta.''
No eipä tietenkään, loppuu bostikit eikä reppanalla muutakaan elämää ole, kuten mennyt joulukin taas kerran todisti.
"”Vastuullinen” valtamedia ei ole naurettavan kampanjansa yhteydessä tullut kertoneeksi, miten se määrittelee vastuullisuuden. Kenelle tai mille se on vastuussa?"
Millainen vastaus Mauno Saarelle kelpaisi?
''PS Ei kestänyt kauaa tuveri 40Divin ’poissaoolo’ palstalta.''
No eipä tietenkään, loppuu bostikit eikä reppanalla muutakaan elämää ole, kuten mennyt joulukin taas kerran todisti.
Arvostettu amerikkalainen Venäjän-tuntija professori Stephen F. Cohen analysoi hiljattain Putinin otteita niin sisä- kuin ulkopolitiikassa. Mitä Venäjän aggressiivisuuteen tulee, hän tarkasteli kolmea tässä yhteydessä esitettyä väitettä ja totesi niiden kaikkien takana olevan Yhdysvaltain alullepanemia, kansainvälistä ilmapiiriä kiristäneitä tapahtumia.
Miksi kiire poistattaa sinulle ikävät asiat?
Naton laajentaminen Venäjän rajoille on Moskovassa koettu provokatiiviseksi, ja sellaisena sitä ovat kommentoineet myös lukemattomat varteenotettavat läntiset asiantuntijat. Georgian sodan vuonna 2008 pani alulle Yhdysvaltain tukema presidentti, jolle oli lupailtu Naton jäsenyyttä. Vuoden 2014 tapahtumia Ukrainassa olivat edeltäneet pitkään jatkuneet yritykset saada maa vedetyksi Natoon huolimatta siitä, että huomattava osa maan kansalaisista oli kulttuuriltaan ja kieleltään venäläisiä.
Putinin sotilaalliseen väliintuloon Syyriassa vuonna 2015 oli ymmärrettävä syy: vaihtoehtona olivat presidentti Assad ja terroristinen islamilainen valtio, kun taas presidentti Barack Obama kieltäytyi yhteistyöstä Venäjän kanssa Isisin vastustamiseksi.
Näiden esimerkkien valossa Putinia luonnehditaan Venäjällä usein reaktiiviseksi johtajaksi, Cohen toteaa ja lisää, että toisin kuin joskus väitetään, Putin ei myöskään haaveile neuvostoaikaisten rajojen palauttamisesta.
Kun presidenttiehdokas Donald Trump lokakuussa 2015 rusikoi uutiskanava CNN:n haastattelussa USA:n harjoittaman sotapolitiikan – mm. Irakin, Libyan ja Syyrian tuhoamisen – en huomannut Suomen valtamedian pihahtavankaan asiasta.
Mielipiteiden tietoisen ohjailun lisäksi myös tietoinen vaikeneminen saattaa olla vastuutonta journalismia.
Mauno Saari on Torniossa v. 1947 syntynyt, nykyisin Tammisaaressa asuva toimittaja ja kirjailija. Saari on ollut Helsingin Sanomien toimittaja sekä Suomen Kuvalehden, Iltalehden ja Uuden Suomen päätoimittaja. Hän on julkaissut yli 20 teosta, joista suurin osa tietokirjoja. Hän on saanut valtion tiedonjulkistamispalkinnon. Mauno Saari on toiminut myös kustantajana WSOY:llä, jonka hallitukseen hän kuului.
Lisätään vielä popistamasi lähde, on miehellä kokemusta....että valehteleppa lisää että saadaan nauraa.
Ei nämä minulle niin tärkeitä juttuja ole tällä palstalla, jotta ihan vapaasti voit poistaa näitä faktoja edelleen.
"Arvostettu amerikkalainen Venäjän-tuntija professori Stephen F. Cohen analysoi hiljattain Putinin otteita niin sisä- kuin ulkopolitiikassa. Mitä Venäjän aggressiivisuuteen tulee, hän tarkasteli kolmea tässä yhteydessä esitettyä väitettä ja totesi niiden kaikkien takana olevan Yhdysvaltain alullepanemia, kansainvälistä ilmapiiriä kiristäneitä tapahtumia."
Stephen F. Cohenia onkin kovasti kritisoitu siksi, että hän toistaa Kremlin propagandaa.
"Miksi kiire poistattaa sinulle ikävät asiat?"
Minä en tietenkään ole poistattanut tästäkään ketjusta mitään. Ehkäpä kirjoituksiasi poistetaankin siksi, etteivät ne vastaa palstan laatuvaatimuksia.
"Naton+laajentaminen+Venäjän+rajoille+on+Moskovassa+koettu+provokatiiviseksi,+ja+sellaisena+sitä+ovat+kommentoineet+myös+lukemattomat+varteenotettavat+läntiset+asiantuntijat."
"Putinin sotilaalliseen väliintuloon Syyriassa vuonna 2015 oli ymmärrettävä syy: vaihtoehtona olivat presidentti Assad ja terroristinen islamilainen valtio, kun taas presidentti Barack Obama kieltäytyi yhteistyöstä Venäjän kanssa Isisin vastustamiseksi."
Syyrian kapinalliset eivät halunneet perustaa terroristista islamilaista valtiota, vaan lopettaa valtion harjoittaman terrorin väestöään vastaan. Kummallista muten, että Venäjä tukee talibaneja saadakseen Afganistaniin oikeasti teroristisen ääri-islamilaisen valtion.
"Näiden esimerkkien valossa Putinia luonnehditaan Venäjällä usein reaktiiviseksi johtajaksi, Cohen toteaa ja lisää, että toisin kuin joskus väitetään, Putin ei myöskään haaveile neuvostoaikaisten rajojen palauttamisesta."
Putin kumosi itse Cohein luulot kertomalla itse viimeksi viime keväänä, että peruisi Neuvostoliiton hajoamisen, jos voisi.
"Kun presidenttiehdokas Donald Trump lokakuussa 2015 rusikoi uutiskanava CNN:n haastattelussa USA:n harjoittaman sotapolitiikan – mm. Irakin, Libyan ja Syyrian tuhoamisen – en huomannut Suomen valtamedian pihahtavankaan asiasta.
Mielipiteiden tietoisen ohjailun lisäksi myös tietoinen vaikeneminen saattaa olla vastuutonta journalismia."
Lisää Mauno Saaren tekstiä muka omanasi ilman, että kerrot lähdettä.
"Lisätään vielä popistamasi lähde, on miehellä kokemusta....että valehteleppa lisää että saadaan nauraa."
Kappas. Minulta on näemmä poistettu asiallinen viesti, jossa huomautan, että syyttelet minua täysin valheellisesti lähteesi poistosta, vaikka minä huomautin, ettet oikeasti tarjonnut lähdettä lainkaan, vaan esitit Mauno Saaren tekstejä muka ominasi.
Saksalainen toimittaja: Länsimaiden tiedustelupalvelut painostavat Euroopan toimittajia Nato- ja USA-myönteiseen kirjoitteluun
David Rockefellerin salainen puhe - Kiittää myös Helsingin Sanomia vaitiolostaan maailmanlaajuisen salaliiton suhteen (HS:n edustaja oli kokouksessa)
Olli Pusa, sosiaaliturvapolitiikan dosentti ja yhteiskuntatieteiden tohtori, kirjoitti artikkelissaan "Demokratian alasajo?" 27.12.2018:
Jotta kansalaiset voisivat vaaleissa käyttää valtaansa, heidän pitää saada monipuolista ja oikeaa tietoa maailman tapahtumista. Muuten heillä ei ole mahdollisuutta muodostaa mielipidettään ja käyttää valtaansa. Silloin vaalit muuttuvat sokkoäänestykseksi, jossa ihmiset eivät oikeasti tiedä mistä äänestetään.
Onhan meillä jotakin kasvuakin – leipäjonot nimittäin vain jatkavat kasvuaan
Aikoinaan merimies otti papukaijansa kirkoon kuuntelemaan jumalanpalvelusta, ja kun pappi paasasi, jotta me hukumme tähän synnin paljouteen, parkaisi papukaija jotta "helevetti pojat soutakaa"!
Suomessa on yli 660 000 virkamiestä, työttömiä on virallisten tietojen mukaan 280 000 työttömyystukia maksetaan kuitenkin 290 000:lle, ja kun kaikki tempputyöllistetytkin otetaan mukaan, työttömiä onkin noin 500 000!
Aiheesta poiketen, mutta faktaa valehtelun lomaan.
Päätyösi on etsiä epäkohtia Suomesta?
”Onhan meillä jotakin kasvuakin – leipäjonot nimittäin vain jatkavat kasvuaan”
Kaikki lmainen kiinnostaa... olipa kyseessä ilmainen muoviämpäri tai leipä. Monessa naapurimaassa olisi huutava pula ylijäämäruuan jakelusta, mutta sitä ei saada organisoitua! Ainakin Lappeenrannassa ja Kotkassa alettiin vaatia hakijalta Suomen passia, jotta jonoista saatiin ökyautoilla ajavat venäläiset pois! Se lyhensi jonoja ihmeesti!
”Suomessa on yli 660 000 virkamiestä, työttömiä on virallisten tietojen mukaan 280 000 työttömyystukia maksetaan kuitenkin 290 000:lle, ja kun kaikki tempputyöllistetytkin otetaan mukaan, työttömiä onkin noin 500 000! ”
Eli kun viralliset luvut eivät sinua tyydytä sepität lisää hatusta? Onko virkamies sinusta pahasta? Esim opettajat ja lastentarhojen henkilökunta?
”Aiheesta poiketen, mutta faktaa valehtelun lomaan.”
Eli faktaa on se, että virallisten lukujen lomaan arviot uusia lukuja itse? Eikö sinun pitänyt valehtelun takia jäädä palstalta pois? Se olisi osaltaan vähentänyt valehtelua.
Todellinen työtyymyys on ihan muuta, mitä virallisesti ilmoitetaan, ja sehän on helppo tarkistaa...tilastot ovat tilastoita.
Suomessa huitelee todellinen työttömien määrä puolessa miljoonassa ja mm. se selittää jatkuvasti pitenevät leipäjonot. Eläkeläisten leikatut/taitetut indeksikorotukset ym ym...kaikki on tehty hyväosaisia silmälläpitäen ja se on huomattu. Katsotaan vaalit, jospa ne vietäisiin demokratian nimissä läpi.
”Todellinen työtyymyys on ihan muuta, mitä virallisesti ilmoitetaan, ja sehän on helppo tarkistaa...tilastot ovat tilastoita.”
Onhan se tosi helppoa! Sävellät uuden luvun päässäsi! Helppoa, mutta uskottavuutesi on nollatasoa!
”Suomessa huitelee todellinen työttömien määrä puolessa miljoonassa ja mm. se selittää jatkuvasti pitenevät leipäjonot. ”
Eli taas putosi sepitetty uusi ja sama luku? Missä on lähdeviite? Leipäjonot pitenee ilmaisen perään! Kun leipäjonoja ei saada Venäjällä aikaiseksi niin siitä sinä onneton päättelet, ettei niille ole tarvetta?
”Eläkeläisten leikatut/taitetut indeksikorotukset ym ym...kaikki on tehty hyväosaisia silmälläpitäen ja se on huomattu.”
Olen sitten ilmeisesti hyväosainen eläkeläinen kun hyvin riittää toimeentuloon:-D. Sinulta on sossu taas leikannut?
” Katsotaan vaalit, jospa ne vietäisiin demokratian nimissä läpi.”
Suomessa on AINA vapaat ja rehelliset vaalit! JUURI SIKSI saatkin vain 0,3:n prosentin kannatuksen! Huolehdi sinä vain naapurimaiden vaalien rehellisyydestä!
Trump Amerikassa valehtelee kansalleen Meksikon muurin tarpeellisuudesta.Todellisuudessa harva amerikkalainen kannattaa muurin rakentamista mutta ovat enemmänkin huolissaan liittovaltion palvelujen heikentymisestä.Trump on totuuden jälkeisen ajan ilmentymä.
Nyt pitää muistaa että aitaa on ollut vuosikymmeniä Meksikon ja USA:n välillä, ei idea ole Trumpin.
Siellä on nyt luotu tilanne, jossa aita taikka muuri on yhä ajankohtaisempi.
Unkari, Israel, Australia esimerkkeinä ajavat täysin samanlaista linjaa kuin Trump, mistä valemedia nostaa otsikot, ne korostuvat.
Tullaan näkemään kovia Euroopassa, nyt jo ollaan tilanteessa jossa turvallisuus on heikentynyt ja viranomaiset eivät uskalla puhua julkisuuteen juurikaan mitään.
"Tullaan näkemään kovia Euroopassa, nyt jo ollaan tilanteessa jossa turvallisuus on heikentynyt ja viranomaiset eivät Tullaan näkemään kovia Euroopassa, nyt jo ollaan tilanteessa jossa turvallisuus on heikentynyt ja viranomaiset eivät uskalla puhua julkisuuteen juurikaan mitään.
Omituisia möläytyksiä?
MILLÄ LAILLA on turvallisuus Euroopassa heikentynyt? Kerrpa?
JA MIKSI eivät muka viranomaiset " uskalla puhua julkisuuteen juurikaan mitään"? Mikä heitä muka uhkaa?
40.Div on ilmetty Rommel alias Molokki tai mikä lie Horror?
#MILLÄ LAILLA on turvallisuus Euroopassa heikentynyt? Kerrpa?#
Sinulla ei siis ole alkeellisintakaan tietoa Euroopan tilanteesta?
Et taida tuntea edes Seinäjoen ja Oulun alaikäisiin kohdistuvia raiskauksia....muusta puhumattakaan?
Ja et ole kuullut kuinka viranomaiset ovat salailleet tapahtumia....aivan samoin tehdään ja toimitaan Ruotsissa jossa on paikoitellen melkein sisällissota.
”Sinulla ei siis ole alkeellisintakaan tietoa Euroopan tilanteesta?”
Aivan yhtä hyvät kuin sinulla! Ja myös se tieto, että Saksassa on pakolaisia 2 miljoonaa kun meillä n. 30.000.
”Et taida tuntea edes Seinäjoen ja Oulun alaikäisiin kohdistuvia raiskauksia....muusta puhumattakaan?”
Tiedänpä hyvinkin ja myös sen, että syylliset joutuvat tuomiolle ja toivon mukaan karkoitetaan! Oliko muuta?
”Ja et ole kuullut kuinka viranomaiset ovat salailleet tapahtumia....aivan samoin tehdään ja toimitaan Ruotsissa jossa on paikoitellen melkein sisällissota.”
Eivät salaile ja uutisien perusteella pysyy mainiosti ajan tasalla tästäkin asiasta. Ruotsi on ottanut jo vuosia pakolaisia vastaan täysn eri määriä kuin Suomi. Uskoakseni Suomi ei toimi samoin!
Muuria arvostellaan SIKSI, että se on sikakallis ja tehoton!
Venäjän trollien taso? Niin, sitä ei oikeastaan edes ole.
"Venäjän infosotilaita Naton palstalla. Venäjän infosodan Lännessä tarkoitus tuhoa lännen yhteiskunta, se on perinne bolshevikilta, kun NL ei pysty kilpailla lännen kansa rakenta hyvinvointi valtio, bolshevikit päättää tuhoa länsi.
Naton ainoa tarkoitus puolustaa omat arvot ja henki. Kun Venäjän olemassaolon filosofia tuhoa se mikä on Venäjää parempa."
Mitä minä sanoin.
Kuluttaja ei ole kuningas, vaan kauppatavaraa.