Presidentti Niinistö piti melko järkevän ja puolueettoman itsenäisyyspuheen, jossa käsiteltiin myös maahanmuuttoa. Mutta yksi kohta jäi kaivamaan mieltä!
Niinistö puhui "maailmassa tapahtuvasta muuttoliikeestä", joka on kuulemma ihan uusi normi!? Ihan kuin olisi puhunut jostain ilmastonmuutoksesta tai säävirtauksista, joille ei mitään tai hyvin vähän voisi tehdä? Mitä ihmettä!
Kyllä ainakin ennen pystyttiin estämään kaikenlaiset "muuttolikkeet", kun vain vartioitiin rajoja. Sitä vasrtenhan rajavartiolaitokset on perustettu! Ja jos rajavartijat ja poliisit eivät riitä, niin armeija kutsuttiin apuun.
Eivätkä laittomat maahantulijat ole mitään "muuttajia" kuten ovat lailliset oikeat siirtolaiset! He ovat maahntunkeutujia ja sille todellakin pitäisi pystyä jotain tekemään. Siis varmasti pystytään,JOS vain vallanpitäjät ja valtaeliitti haluaisi pystyä!
Suorastaan surkuhupaisaksi ja inhottavaksi on mennyt tämä mamuasioista keskustelu, kun käytetään tietoisesti valheellisia nimityksiä koko asiasta!
Niinistö puhui "maailmassa tapahtuvasta muuttoliikeestä", joka on kuulemma ihan uusi normi!? Ihan kuin olisi puhunut jostain ilmastonmuutoksesta tai säävirtauksista, joille ei mitään tai hyvin vähän voisi tehdä? Mitä ihmettä!
Kyllä ainakin ennen pystyttiin estämään kaikenlaiset "muuttolikkeet", kun vain vartioitiin rajoja. Sitä vasrtenhan rajavartiolaitokset on perustettu! Ja jos rajavartijat ja poliisit eivät riitä, niin armeija kutsuttiin apuun.
Eivätkä laittomat maahantulijat ole mitään "muuttajia" kuten ovat lailliset oikeat siirtolaiset! He ovat maahntunkeutujia ja sille todellakin pitäisi pystyä jotain tekemään. Siis varmasti pystytään,JOS vain vallanpitäjät ja valtaeliitti haluaisi pystyä!
Suorastaan surkuhupaisaksi ja inhottavaksi on mennyt tämä mamuasioista keskustelu, kun käytetään tietoisesti valheellisia nimityksiä koko asiasta!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niinistö mainitsi puheessaan myös ne kansainväliset sopimukset, joita kuulemma on ihan pakko Suomen totella? Niinkö tosiaan!
Suurvallat ovat aina pyyhkineet takapuoltaan noilla sopimuksilla, jos ne vähänkään ovat vastoin niiden etuja. Ja monet pikkuvaltiotkin, kuten Keski- ja Itä-Euroopan EU-jäsenmaat.
Mutta Suomen muka pitää aina olla se luokan kiltein oppilas?! On kyse EU:n tai YK:n sopimuksista, niin Suomi ei halua puolustaa omaa etuaan kuten monet muut maat tekevät.
Kun pakolaiset vaeltavat kymmenen maan läpi, joissa jokaisessa on vähintään yhtä korkea elintaso kuin Suomessakin, niin jotain mätää on Suomen pakolaispolitiikassa.
€u on saatana mitä muka pitää totella. Näin sanovat käteinen, sarvamaa ja muut eurolopparit jotka hakevat sieltä vain omaa etuaan palkan muodossa ilman vastuuta.
Tarkoitti varmaankin että persut suuttuvat ja muuttavat pois Suomesta ?
Muuta SINÄ vain pois Suomesta, jos suomalainen Suomi on sinulle niin vastenmielinen! Miksi omaa maataan, kansaansa, kulttuuriaan, uskoaan ja kieltään arvostavat suomalaiset muuttaisivat pois???
Vai ihan "amerikanpersu"? Sinä luuseri et ole Amerikkaa nähnytkään! Etkä voi muuttaa pois, koska elät suomalaisten maksamilla tulonsiirroilla. ;-)
Se oli asianajajan puhe jossa hän ei ota mitään vastuuta puheistaan. Mihinkään ei sanota selvää kannanottoa.
Kieli ruskeana kohti EU vuotta 2019
Mitään sellaisia sopimuksia ei ole jotka pakottaisivat Suomea ottamaan vastaan ja elättämään kaikkia tänne haluavia. YKn ihmisoikeuksien julistuskaan ei sellaista vaatimusta sisällä.
Suomeen pääsy ei siis kuulu kaikkien maailman ihmisten ihmisoikeuksiin.
Ylipäätäänkään lampsiminen mihin tahansa maahan toisten elätiksi ei ole ihmisoikeus.
Jostain Ruotsin vokista näytettiin vuosi-pari sitten ohjelma, jossa vokissa asuva nuori maahantulija purki katkerana tuntojaan siitä, että ei voi asettua asumaan mihin tahansa, itse valitsemaansa Euroopan maahan.
Pikkusen kiehutti katsoa sitä tyyppiä, joka ei ymmärtänyt, että maailman jokaisen ihmisen kuuluu elättää itse itsensä.
Tämäkin tyyppi oli niitä, joita ei saada kulumallakaan pois Ruotsista, moninkertaisista kielteisistä päätöksistä huolimatta.
Sanotaan, että tietyistä maista tulevilla on vahva kunniantunto. Mitä kunniantuntoa on raavaalla miehellä, joka elää toisten siivellä? Ei niin mitään.
saaha sitä elättää jos plataa löytyy.mut nyt suomenkansan ääni puhuu toista.ku muu ei auta tehää ku virossa ja LAULETAAN NE ULOS!!
Valtionvelka 107 miljardia ja kasvaa edelleen, millä nämä kuvittelee elättävänsä kaikki tänne täyden ylöspidon houkuttelemina tunkeutuvat ulkomaalaiset?
Koko poliittinen järjestelmä kaipaa remonttia ja nykyinen presidenttikin on ympäripyöreä horisko, joka ei nyt jostain kumman syystä halua käsittää, että velkaa on pirusti yli hyvästä.
Sauli Niinistö oli silmät palaen vaatimassa sos.turvan leikkauksia valtionvarain ministerinä aikoinaan ja valtionvelkamme oli todella vähäinen verrattuna nykyiseen.
Ei voi olla tottakaan nykyinen tilanne, kalliine matu tutkimuksineen, hoitoineen ja ylläpitoineen=täysin hullun hommaa suurimmalta osin :/
Ja väkivalta "kaupan päälle", johon tosin Niinistökin jonkin verran ympäripyöreässä puheessaan puuttui.
Ton heebon takia on -80 luvun lintukoto pian kuin muisto jos enää sekään.
Tai siis ei takia, mutta melkoisesti sittenkin.
Suomalaisten on sopeuduttava maahanmuuttoon tai kuoltava pois. Hakaristilipun heiluttelu eikä koskaan olemattoman lintukodon haikailu ei mitään auta. Riittävät pakolaiskiintiöt niin saadaan niitä oikeita pakolaisia.
Kustannuksia ja arvaamattomia, jo esiin tulleita seurauksia huomioon ottamatta se menee noin .
Suomi on jo rikkirevitty ja eripuraan saatettu maa juuri haittamaahanmuuton, eli laittoman maahantunkeutumisen vuoksi.
Ei tarvitse heilutella minkään sortin rättejä, mutta suvakkien vaatimus ainakin meidän sotaveteraanien jälkeläisten kohdalla on todella korni.
Se on vähän niinkuin, että kustaan niiden haudoille, ketkä tätä maata puolustaessaan viime sodissa menettivät henkensä.
Kuka tervejärkinen on valmis luovuttamaan maamme ja oikeutemme kaikkialta maailmasta saapuville onnenonkijoille? Kyllä sellaisen horisijan päässä on vakava vika, eikä hän taatusti ymmärrä historian opetuksia.
"Eivätkä laittomat maahantulijat ole mitään "muuttajia" kuten ovat lailliset oikeat siirtolaiset!"
Mitä eroo niillä on? Useinhan ne tulee samoista maistakin Laittoman ja laillisen välillä ei ole muuta eroa kun se että laittoman kohdalla maahanmuutto virasto on tehnyt oikean päätöksen.
"PS-Nuorten johtohahmo ohjaisi ”ei-valkoiset” ulos maasta"
Höpöhöpö! Siirtolaiset ovat TÄYSIN eri asia, kuin pakolaisverukkeella maahan ilman passia ja viisumia tunkeutuvat tulijat. Oikeat siirtolaiset tulevat passien kanssa, kun jokin maa tarvitsee heitä lähinnä työvoimaksi. Myös avioliiton ja opiskelun kautta tulevat ovat siirtolaisia.
Sinä menet tai olet menevinäsi siihen kiihkomamuttajien halpaan, kun sekoitat lailliset siirtolaiset laittomiin maahantulijoihin. Tietysti mamuttajapuolueet, valtamedia ja sen tilausasiantuntijat kutsuvat maahantunkeutujia siirtolaisiksi, koska se sopii heidän agendaansa.
Myönteisenkin päätöksen saanut "turvapaikanhakija" on turvapaikan saanut mamu, MUTTA ei kuitenkaan mikään siirtolainen! Eihän siirtolaisten tarvitse hakea mitään turvapaikkaa. Vai hakiko Ruotsiin menneet suomalaissiirtolaiset turvapaikkaa 60-luvulla???
Miten muuten tuo PS-nuorten "johtohahmon" lausunto liittyy siirtolais-nimityshuijaukseen???
"Höpöhöpö! Siirtolaiset ovat TÄYSIN eri asia"
Tuleeko siirtolaiset eri maista kun "kuin pakolaisverukkeella maahan ilman passia ja viisumia tunkeutuvat tulijat"?
Ehkäpä on niin ettei valtio joka vainoaa suostu vainotulle kirjoittamaan passia?
niinistö on maanpetturi 1. Myi Suomen €uropaskaan, natoon ja nyt vielä muhammedille.
ei ole suomessa sitä rotia enään
katsokaa Kekkonen
Taas uusi synonyymi matuille. muuttoliikkeeläiset XD
Kaikkein tärkeintä on saada maapallon väkiluku hallintaan.
Länsimaat voisivat päättää, että siirtolaisia otetaan vain maista, joissa väkiluku ei kasva, moniavioisuus on kielletty ja tytöillä on mahdollisuus kouluttautua ilmaiseksi. Liikakansoitettuihin ja jatkuvissa sisällissodissa rypeviin maihin voidaan toimitaa ilmaiseksi ehkäisyvälineitä, mutta niistä ei pitäisi ottaa siirtolaisia muualle ennen kuin paikalliset ongelmat on ratkaistu.
Pakolaisille täytyy toki järjestää omaan maahan telttoja, ruokaa ja lääkkeitä - mutta oman maan sotivat osapuolet ovat velvollisia osallistumaan heistä huolehtimiseen, tai sitten kansainväliset joukot saavat pistää kuriin heidätkin.
Olen samaa mieltä.
Voi kumpa Euroopan päättäjät ymmärtäisivät tuon.