Koko pohjoismaiden synergiaetu kaikessa sotilaallisessa on niin valtava taloudellinen suksee, naton turvatakuiden lisäksi. Kyllähän venäjällä tyhmiä ollaan muttei niin tyhmiä, että kuviteltaisiin ryssävladimirien hölötyksen jotenkin liittymistä jarruttamaan.
Venäjällä pidetään suomen natoliittymistä varmana
NatoOnTiemme_
31<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Se on kitisijöiden tie,-Natotie.
Voidaan olla täydellisen vakuuttuneita, kun käytetään meillä nykyisten päättäjien ulkopuolella olevien aivokapasiteetti diplomatiaan ja Puolustusvoimamme vain omia rajojamme suojaamaan niin i Venäjällä varmasti ollaan tosiaan järkeviä ja annetaan meidän olla rauhassa.
Mutta Natottaja älä masennu kun todistat ettet pysty hyökkäävien mielikuviesi kanssa tulemaan toimeen niin annamme sinulle viisumin että pääset sotiin missäpäin se Nato silloin sattuukin taistelemaan.
Kunhan todistat muuttuneesi edellisen minäkuvasi vastakohdaksi hyväksymme sinut takaisin rakkaaseen isänmaahamme ,S UOMEEN
Puolueettomaan itsenäiseen SUOMEEN
Olet taas erehtynyt: Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei Suomi koskaan enä joutuisi sotaan Venäjän kanssa. millä ei siis ole "hyökkääviä mielikuvia", vaan päinvastoin toivomme rauhaa.
Pyuolustusvoimien komentajan mukaan Suomi enemmän taikka vähemmän sotii jo nyt 13 :sta ulkomaan kohteessa
On siinä rauhantahtoa kerrakseen
Niin on. Koska Suomi on noissa paikoissa mukana joko rauhanturvaajana tai puolustamassa demokraattisesti valittua hallintoa.
Eikös suuri osa länsimaita kuulu jo nyt tähän puolustusliitto Natoon ,ei kai me suomalaiset nyt sentään itsenäiseen Suomeen jo kahdesti hyökänneiden venäläisten kanssa liittouduta .
Nyt nämä venäläiset ovat tämän liittoutuman naapurinsa Ukrainan kimpussa.
Jos olisit rehellinen ja harrastaisit vähänkään itsekritiikkiä, myöntäisit että Georgian mennessä hieman poskelleen teki Nato uuden yrityksen Ukrainassa.
Kaikki ei ehkä mennyt prikulleen nuottien mukaan mutta EU ja Amerikka sai Naton jaloilleen ja syrjäytettyä pelon sotateollisuudenkin hiipumisesta..
Suomi näyttää olevan vähän kovemp juttu eikä pohjolakevät oikein etene.
Ymmärtäisit edes sen ettei sodan alkaminen olisi mitenkään Suomen hallinnassa ollessamme Naton jäsen. Meistä vaan yks kaks tulee sodan osapuoli ja maastamme sotatanner.
Näille sodille on nyt annettu hienoja nimiä, On kapinan kukistaminen,( jotku on ottanut tehtäväkseen lietsoa niitä ) rauhaanpakottaminen, kriisinhallintatehtävä, aseellinen apu eli myynti .Joskus kuulee vielä puhuttavan hunanitäärisyydestäkin. ja YK:kin kannattasa.
Jollakin tapaa pitäisi nyt saada tilanne vielä vähän kiristymään ja Amerikkahan siinä meitä auttaa tullessaan joukkoineen Suomeen harjoituksiin ja luvaten vielä johtaa suomalaisiakin sitilaita.
On kumma jos hävittäjäkaupat ei etene.
"Jos olisit rehellinen ja harrastaisit vähänkään itsekritiikkiä, myöntäisit että Georgian mennessä hieman poskelleen teki Nato uuden yrityksen Ukrainassa."
Kun Venäjä hyökkää Georgiaan ja Ukrainaan vlloittaen niiltä alueita, sodan levittäjä on tiltun mielestä NATO.
Venäjä on ollut ainoa maa, joka noissa maissa on murhannut 10 000 ihmistä.
Venäjä on sotarikollinen ja maavaras.
Moskovassa kuulin luotettavalta venäläiseltä taholta ,jotta natomaat Norja ja Tanska siellä Ukrainassa ja Ukrainan Krimilläkin ihmisiä sortavat ja riistävät ja voi olla ,että nämä kaksi NATO maata aiheuttavat hämminkiä. Georgiassakin .
Moskovan mukaan Krimi olisi nyt liitetty krimiläisten kansanäänestyksellä Tanskan ja Norjan yhteisprotektoraatiksi.
Krimillä on syntynyt spontaaneja ilonosoituksia väen tunkiessa kaduille osoittamaan kiitollisuutta Pohjolan hyvinvointivaltioille!
Mutta onneksi nyt meillä täällä Suomessa ei todellakaan pidetä mitenkään varmana sitä asiaa meidän suomalaisten enemmistön mielestä että Suomi muka liittyisi naton täysjäseneksi.
Valtaisin enemmistö suomalaisista ei halua Venäjän kanssa minkäänlaiseen liittoon.
Ei minkäänlaiseen.
Venäjä on ei-toivotuin vaihtoehto kaikista.
Niin ajattelivat liittoutumattomaksi jääneen Ukrainankin asukkaat ,että hyvä on olla puolueeton varsinkin Venäjän naapurina ,mutta miten sitten kävikään .
Hmm.. kuinkas sitten ne alihintaan myydyn kaasun, varastetun kaasun (?), laskut, jotka edelleenkin taitavat olla rästissä ... vuokrat kuitenkin perivät Krimin niemimaalla olleista tukikohdista.
NordStream on poliittinen hanke.
"Hmm.. kuinkas sitten ne alihintaan myydyn kaasun, varastetun kaasun (?), laskut, jotka edelleenkin taitavat olla rästissä ... vuokrat kuitenkin perivät Krimin niemimaalla olleista tukikohdista."
Tukholman välitystuomioistuin antoi ratkaisun huomioiden kaikki venäläisten ja ukrainalaisten sopimukset ja maksut ja niiden rikkomukset ja sen mukaan venäläinen Gazprom jäi velkaa Ukrainalle reilut 4 miljardia euroa. Nyt tuo summa näyttää olevan enää reilut pari miljardia euroa. Venäjä on tietysti rikollisvaltiona kieltäytynyt sopimiaan maksuja maksamasta. Mutta äskettäin sveitsiläinen tuomioistuin laittoi Gazpromin varoja takavarikkoon siihen asti, kunnes viimeinenkin sentti on maksettu. Koska Gazprom on rekisteröity länsimaissa Sveitsiin, sen maksuliikenne on vaarassa ja esim. Nordstream II:n rahoits katkeaa, jos se ei maksa Ukrainalle sitä, mitä se on velkaa.
"NordStream on poliittinen hanke."
Aivan. Ja siksi Euroopan se pitäisikin torpata.
Epäselvää Suomen ja Ruotsin natosopimus lienee pelkästään Suomen puskajussivanhuksille. Samoille siis joiden esiiskät riensivät metsiin piiloon kun olisi pitänyt kotomaata puolustaa raivohullua lapsentappajaneukkuja vastaan.
Naton eteisessä ollaan. Kamarin ovi on raollaan. Pieni askel niin ollaan muiden demokratioiden kanssa samassa joukossa. Venäjä suunnitelmissaan laskee meidät jo sinne kuuluvaksi. Turvatakuilla on kiire, siksi se askel on otettava.
Suomessa pidetään Suomen puolustusliitto Natoon liittymistä varmana jos ja kun Ruotsin ja Suomen tulevat liittymisanomukset vaan tulevat hyväksytyksi nykyisten NATO maiden taholta .
Suomelle ja luultavasti myös Ruotsille suorastaan tyrkytetään, esim.Usa:n ja varmasti myös Saksan/Ranskan,pohjoimaissa Norjan/Tanskan taholta jäsenyyttä!? Ainoa IIISO mutta matkassa näinä päivinä on Usan sekoboltsi& surutta patologisesti valehteleva niin kutsuttu presidentti Dounald the Thief!!
Hiljaa hyvää tulee...kun kullertavalettinen ukon-rahja Trömp lentää kaaressa virastaan ja Usa saa taas OIKEAN Presidentin=Demokraatin (toivottavasti Nancy Pelosi jo kesken kauden??),niin SUOMELLE kuuluva NATO-jäsenyys on enään vain muodollisuus!!
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.sekä syyrian sota
Venäjä sai turpansa Suomelta, Baltian maista ja Puolalta siissällisodassa.
Kun Japani suostuu ottaa Kurili saaristo ja sen väestö, kiinteistön hinnat ovat nousussa.
Miltä on Suomen vaihtoehto? Otettamme maa tyhjänä kun oli luovutettu tai otetaan mukaan miljoonan venäläisiä?
Onhan se natoliittymä jo kirjattu, koska nato-tankit on parkkeerattu Niinisaloon ? Seuraava liike on Putinilla, ja se ei ole Suomelle miellyttävää.
Jos ja kun Suomi on puolustusliitto NATOn täysjäsen ,Putin ei tee minkäänlaisia liikkeitä natomaita kohtaan ,kuten on jo nähty ,johtuen NATO jäsenyydestä ,pienienkin jäsenmaiden puolustusteho on suurvaltojen luokkaa .
Venäjä hyökkäilee ainoastaan liittoutumattomaksi jääneiden valtioiden kimppuun kuten Ukrainan tapauskin osoittaa .
Putin tekee jatkuvalla syötöllä Venäjälle yhä kalliimmiksi käyviä vääriä liikkeitä.
Ei voi mitään, tyhmä ei opi virheistään.
Tietenkin Venäjällä pidetään Ruotsin ja Suomen puolustusliitto Natoon liittymistä varmana ,koska se tietää nykyisten jäsenmaiden olevan jo suojassa heidän agressioiltaan ja sen ,että Ruotsi sekä Suomi eivät ole niin tyhmiä etteivät liittyisi tähän läntiseen puolustusliittoon jonka nykyiset jäsenet ovat tyytyväisiä .
Itse rauhoittaisin tämän lohkon suoraan USA:n kanssa tehdyllä Lend Lease tyyppisellä sopimuksella. Päätösvalta, sodasta ja rauhasta jäisi omiin käsiin, mutta meteriaalinen tuki olisi silti turvattu.
Perustelu tälle on meidän 100v historia NL:n ja Venäjän naapurissa itsenäisinä.
Kynnystä vain hieman korkeammalle.
Suomen osalta seuraava sota tulee olemaan ydinsota.
Löytyykö vielä joku naivi, joka kuvittelee sellaiselta välttyvänsä?
Venäjä sivistyneenä ja demokraattisena maana ymmärtää hyvin sen ,että Ruotsi ja Suomi länsimaina liittyvät tähän läntiseen puolustusliittoon ,koska siellähän suuri osa pienistäkin länsimaista jo on tyytyväisinä .
Niin tai näin, jokatapauksessa venäjä on täysin arvaamaton vesikauhuinen peto, jonka suhteen ei voi olla liian varuillaan. Kyllä venäjällä osataan nuo ” mainilan laukaukset”. Nato on täydellisen perusteltu turvatae suomelle. Tottakai venäjämieliset ovat kärmeissään kun yksi länsilaajentumisen vaihtoehto pääsee isoveljen suojelukseen.
Jäsenyys puolustusliitto Natossa on jo monelle pienelle valtiolle tuki ja turva Venäjän agressioita vastaan ,niin kuin olemme huomanneet ,näin se on